Креационизам наспроти еволуционизам

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
:vozbud:

Зошто насекаде гледаш завери ?
Зошто издначуваш едноставна математичка операција на собирање со комплексна,мултидисциплинарна теорија која го опфаќа настанокот на живиот свет и неговиот развој до денес?
Толку е едноставно?
Земи го моливот и пресметај?
Кога некоја теорија ќе се постави,ќе се тргне од некоја претпоставка,без средства за собирање докази е невозможно истите да се обезбедат,или во најмала рака да се најдат во доволен број.
А тие средства на некој чуден начин се обезбедуваат само за една теорија.
Значи науката е домен во кој една и само една теорија има пристап кон средства,лаборатории,институти?
И покрај милијарди и милијарди потрошени сеуште има големи дупки?
Реков јас...flat earth society...:pos2:
Секако сувишно е да се бара примери спротивни...или не?

Апсолутно и несоборливо,а не е докажано?





:zver:
:cuc::cuc::cuc::cuc::cuc:

Сега уште испадна дека јас сум гледал насекаде завери!:pos2:
Никој неизгласал закон или прогласил заповед каде дарвиновата теорија е апсолутна, неменлива вистина! Затоа не е догма! Науката е секогаш самокритична, секогаш преиспитува, бара алтернативи и експериментира. Често креационистите тоа и го припишуваат како слабост, како доказ дека е несигурна во своите тврдења! Факт е дека како што науката одкрива новини, празнините во дарвиновата теорија се пополнуваат, факт е дека организмите на планетава се менуваат (еволуираат), а тоа е основата на Дарвиновата теорија.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Дефинитивно имаме еволуционизам-ете имаме одредени...специфични единки:toe:
Еволуционизм и дарвиновата теорија за потекло на видовите не се синоними.

Немојте така да го оспорувате ВЕРТИКАЛНИОТ авторитет на Ајк посебно кога ќе го чуете ова
Па баш е вертикален авторитет,никого не го присилил да прифати или не нешто од тоа шо го кажува.
Ниту некому му зависи работата или статусот од тоа дали го читал или не.Дури и толку банално нешто како оценка на чколија не зависи од тоа...
Сето тоа се базира на малку познатиот и сеуште недоволно истражен принцип на доброволност...


Дури и рептилите,замисли...



:baeh::baeh:

--- надополнето ---

Сега уште испадна дека јас сум гледал насекаде завери!:pos2:
Никој неизгласал закон или прогласил заповед каде дарвиновата теорија е апсолутна, неменлива вистина! Затоа не е догма! Науката е секогаш самокритична, секогаш преиспитува, бара алтернативи и експериментира. Често креационистите тоа и го припишуваат како слабост, како доказ дека е несигурна во своите тврдења! Факт е дека како што науката одкрива новини, празнините во дарвиновата теорија се пополнуваат, факт е дека организмите на планетава се менуваат (еволуираат), а тоа е основата на Дарвиновата теорија.
Науката преиспитува меѓу дарвиновата ииииии која беше онаа другата....а да...дарвиновата теорија...
И до каде е науката дарвиновата теорија е точна или дарвиновата???
Ок,за тоа добива средства...во превод нема да умреш од гушење туку од немање воздух...:pos2:
А другите се...забегани,лажат,крадат и имаат вошки...:)
И немојте да се дружите со нив ќе ве покварат...
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Зборуваме за човечката раса или општо целиот див свет?

Пазете човечката раса и биодиверзитетот што ја има планетава се два различни поима :)
 
S

smart ass

Гостин
Принципот на доброволност е истражен и докажан на голи оток,гулаг и слични места.

Инаку фактите ја поддржуваат теоријата на дарвин за потеклото на видовите кога ќе видиш дека човечки ембрион е сличен на инсект и риба во првата фаза(па потоа секој по својо пат) сепак укажува на нешто.


Адаптабилноста на видовите јаката превара наречена мимикрија..и најзакон хордатите укажуваат дека сепак имаме еволуција:toe:
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Науката преиспитува меѓу дарвиновата ииииии која беше онаа другата....а да...дарвиновата теорија...
И до каде е науката дарвиновата теорија е точна или дарвиновата???
Ок,за тоа добива средства...во превод нема да умреш од гушење туку од немање воздух...:pos2:
А другите се...забегани,лажат,крадат и имаат вошки...:)
И немојте да се дружите со нив ќе ве покварат...
Па самиот наслов на темава не е ли "Креационизам наспроти еволуционизам"? Ете ти алтернативна теорија - КРЕАЦИОНИЗАМ! За него дискутираме!:tapp:
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Принципот на доброволност е истражен и докажан на голи оток,гулаг и слични места.

Инаку фактите ја поддржуваат теоријата на дарвин за потеклото на видовите кога ќе видиш дека човечки ембрион е сличен на инсект и риба во првата фаза(па потоа секој по својо пат) сепак укажува на нешто.


Адаптабилноста на видовите јаката превара наречена мимикрија..и најзакон хордатите укажуваат дека сепак имаме еволуција:toe:
Повторно изигруваш експерт а?
Океј
Еве една загатка за решавање може :
Зошто сите наши роднини од шимпанзата, горилата , орангунтаните имаат 48 хромозоми а ние луѓето 46 хромозоми.
Зошто човечкиот вид има огромен број на дефекти во споредба со останатите видови на планетава.
Зошто ние еден од ретките видови без реално крзно ( и не влакнава на мене не ги сметам за крзно)

Утре ќе образложам детално доколку успееш некое логично објаснување да ми дадеш сем генетски инжинеринг ќе ти честитам :)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Зборуваме за човечката раса или општо целиот див свет?

Пазете човечката раса и биодиверзитетот што ја има планетава се два различни поима :)
Еволуционизмот го опфаќа целиот жив свет, т.е. како видовите еволуираат од попрости во посложени!
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Еволуционизмот го опфаќа целиот жив свет, тое како видовите еволуираат од попрости во посложени!
Има разлика човештвото е резултат на генетски инжинеринг а живиот свет на планетава во голема мера е резултат на еволуционизам :)
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Принципот на доброволност е истражен и докажан на голи оток,гулаг и слични места.

Инаку фактите ја поддржуваат теоријата на дарвин за потеклото на видовите кога ќе видиш дека човечки ембрион е сличен на инсект и риба во првата фаза(па потоа секој по својо пат) сепак укажува на нешто.


Адаптабилноста на видовите јаката превара наречена мимикрија..и најзакон хордатите укажуваат дека сепак имаме еволуција:toe:
Да, гулазите биле место на кое милиони народ заминувал доброволно...и доброволно таму седеле со години,црнчеле до смрт или биле стрелани масовно...

Им читале книги од Дарвин навечер пред спиење...

Не реков дека теоријата на еволуција е без основа,си има и тоа како добра основа и се темели на квалитетно разработена претпоставка од Чарли Дарвин.И има факти и аргументи кои одат во прилог.Но има премногу работи кои не може да ги објасни...на пример ова...


Хомо Сапиенс Сапиенс или Canis lupus familiaris?
За неколку месеци големи делови од мозокот станале - сувишни,а други се активирале.
Зипована деволуција...
 
S

smart ass

Гостин
Повторно изигруваш експерт а?
Океј
Еве една загатка за решавање може :
Зошто сите наши роднини од шимпанзата, горилата , орангунтаните имаат 48 хромозоми а ние луѓето 46 хромозоми.
Зошто човечкиот вид има огромен број на дефекти во споредба со останатите видови на планетава.
Зошто ние еден од ретките видови без реално крзно ( и не влакнава на мене не ги сметам за крзно)

Утре ќе образложам детално доколку успееш некое логично објаснување да ми дадеш сем генетски инжинеринг ќе ти честитам :)
Еј види тешки прашања...

Секој вид има различен број на хромозоми,што да не сакаш да се париш со орангутан или ајкула???

Дефектите-дефинирај дефект,инаку повеќето се должат на мутагени фактори кои можат да бидат,хемиски,температурни..па зрачења и според тебе КОРПОРАЦИИТЕ не Трујат хаха.

Одговорот на третото прашање е за кога ќе одиш на одмор да мора да трошиш пари и за крема,оти УВ индекс над 8 не е на арно.

Нема загатка-тоа не е загатка.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Па самиот наслов на темава не е ли "Креационизам наспроти еволуционизам"? Ете ти алтернативна теорија - КРЕАЦИОНИЗАМ! За него дискутираме!:tapp:
Кока Кола или Пепси?
Може сок од малини?...не е газиран и не е во фенси шише ама шо знам...ок ми е некако...посебно домашен ако е...
Креационизмот се уште е официјална теорија на многу научни институции и во многу земји,посебно доминирани од религијата.

Или темата е за концепти - еволуционизам вс. креационизам?
Неееее дарвин вс. д холи бајбл...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Која е твојата религија, зошто ја имаш таа слика може ли да знам ?
Може....само ќе отидеме офтопик! Ќе ти одговорам на ПП.

--- надополнето ---

Кока Кола или Пепси?
Може сок од малини?...не е газиран и не е во фенси шише ама шо знам...ок ми е некако...посебно домашен ако е...
Креационизмот се уште е официјална теорија на многу научни институции и во многу земји,посебно доминирани од религијата.

Или темата е за концепти - еволуционизам вс. креационизам?
Неееее дарвин вс. д холи бајбл...
:pos2::pos2::pos2:
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Која е твојата религија, зошто ја имаш таа слика може ли да знам ?
Со ѓаоло тикви сади...


Зошто ние еден од ретките видови без реално крзно ( и не влакнава на мене не ги сметам за крзно)
Мора да еволуирале набрзина за да се вклопат во официјалната догма...:vozbud:
Ако неандерталците и кромањоните имале крзно (во споредба со модерниот човек),чудно е како им текнало на хомо сапиенсот да почне да го губи крзното а текстилната индустрија нешто слабо работела тоа време...
Ау да,имаше преодна форма некоја таа била како навивач на Њукасл или Јувентус,црно бела,и со крзно и без...во исто време...

Само што никој не ја видел...
 
Член од
14 октомври 2010
Мислења
45
Поени од реакции
8
Кока Кола или Пепси?
Може сок од малини?...не е газиран и не е во фенси шише ама шо знам...ок ми е некако...посебно домашен ако е...
Креационизмот се уште е официјална теорија на многу научни институции и во многу земји,посебно доминирани од религијата.

Или темата е за концепти - еволуционизам вс. креационизам?
Неееее дарвин вс. д холи бајбл...
Toa e i problemot..."naucnite istituti" cija oficijalna teorija e taa na kreacionizmot (mada ne znam za takvi) se vodeni od religiozni veruvanja, a ne od dokazi, eskperimenti i testiranja.....a toa veke ne e nauka tuku igranje kurtasak

--- надополнето ---

Со ѓаоло тикви сади...




Мора да еволуирале набрзина за да се вклопат во официјалната догма...:vozbud:
Ако неандерталците и кромањоните имале крзно (во споредба со модерниот човек),чудно е како им текнало на хомо сапиенсот да почне да го губи крзното а текстилната индустрија нешто слабо работела тоа време...
Ау да,имаше преодна форма некоја таа била како навивач на Њукасл или Јувентус,црно бела,и со крзно и без...во исто време...

Само што никој не ја видел...
Evolucijata ne vika deka "na vidovite im teknuva sto da dobivaat, a sto da gubat", toa e glupost...i samo ja pokazuva tvoeto (ne)znaenje vo ovaa oblast...te molam ne se brukaj
 

Kajgana Shop

На врв Bottom