Креационизам наспроти еволуционизам

[Toecutter]

Има креационистички теории за надворешено влијание врз животот на земјата.Вонземска интервенција.
Има и циклични еволуциски теории како онаа на Кримо и Томпсон

А тука е и холограмската парадигма која е најнова но дава некои неверојатни одговори,а се надоврзува на многу митови и легенди на стари народи,дури има и допирни точки со некои религиски објаснувања посебно на Пацификот.

 

[cvetanovskiigor]

Е да! ама прашање е кој е "ѓаоло"! Книгата не се познава по кориците и не се цени по насловот! Ако некој тоа неможе да го свати, тогаш нека верува дека луѓето се направени од кал, а целиот универзум за 6 дена! :uvo:

Хахахах кој е ѓаоло ?
Ти поубаво знаеш и со него си имаш сигурно повеќе работа .
Јас не сакам да добијам нешто на база на продавање на мојата душа .
Како ќе го знам ѓаволот ?
Кога си немам работа со него .

 

[Toecutter]

Едно прашање до приврзаниците на дарвиновата теорија за потекло на видовите?
Зошто таа теорија се брани со сила?
Ако е точна тогаш нема страв од конкуренција, па така на универзитети и чколии би се изучувале и алтернативните теории.
Или сепак се работи за превара?

Мислам глупо е...како на пример Роже Федерер да стои сам на терен опкружен со чувари и со декрет да виси на прво место на АТП листата...

Од што е стравот???

 

[Ipsissimus]

Едно прашање до приврзаниците на дарвиновата теорија за потекло на видовите?
Зошто таа теорија се брани со сила?
Ако е точна тогаш нема страв од конкуренција, па така на универзитети и чколии би се изучувале и алтернативните теории.
Или сепак се работи за превара?

Мислам глупо е...како на пример Роже Федерер да стои сам на терен опкружен со чувари и со декрет да виси на прво место на АТП листата...

Од што е стравот???

Ова прв пат слушам! Дарвиновата теорија се бранела со сила!? :pos2: Да не има и стражари што ја чуваат случајно?
Па кој ти забранува тебе ако пронајдеш аргументи кој се валидни и ја побиваат дарвиновата теорија, да ги изнесеш и да ги презентираш?
Креационизмот како што беше кажано предходно не се базира на факти! Тоа што било изнесено како факт е секогаш побивано со аргументи, а тоа не е никаква сила! Освен ако знаењето не го сметаме за сила, што всушност и е! Во таа смисла тогаш да!

 

[Toecutter]

Ова прв пат слушам! Дарвиновата теорија се бранела со сила!? :pos2: Да не има и стражари што ја чуваат случајно?
Па кој ти забранува тебе ако пронајдеш аргументи кој се валидни и ја побиваат дарвиновата теорија, да ги изнесеш и да ги презентираш?
Креационизмот како што беше кажано предходно не се базира на факти! Тоа што било изнесено како факт е секогаш побивано со аргументи, а тоа не е никаква сила! Освен ако знаењето не го сметаме за сила, што всушност и е! Во таа смисла тогаш да!

Да,дарвиновата теорија се брани со сила.
Стражари се милиони професори,студенти,академици кои се поклонуваат кон догмата.
Мејнстрим медиумите исто така ја играат својата улога,исмевајќи ги оние кои имаат различен став.
И секако оние кои не се навикнати да мислат поинаку од тоа што ќе им се сервира.
Ништо поразлично од догмата на црквата која доминирала порано.

Не можеш да завршиш чколија ако се осмелиш да имаш свое мислење.
Законите предвидуваат губење школкска година а со тоа и година од животот во случај да не се придржуваш кон пропишаната догма.
А законот е организирана сила.
Правилата на игра се насилни.
Ако имаш предмет биологија,мора...значи немаш тука избор,мораш да одговараш како шо е напишано за да добиеш преодна оцена.
Ако застапуваш друга теорија,ќе изгубиш година...нема да дипломираш или ќе леташ од на работа.

Власта не дава пари за никакви алтернативни теории туку дарвиновата има монопол на државните средства со кои се истражува.
А тие пари на насилен пат се одземени од луѓето во вид на даноци.
Секој кој има алтернативен поглед мора сам да се снаоѓа,бара спонзори или да вложи сопствени пари.

Наивното верување дека ете демек излези со докази и паф! ќе прифати системот нешто ново...е згазено од реалноста.

Одамна има и докази, и алтернативни модели кои се базираат на здрави темели,излезени се во јавност,но не се прифатени туку насилно се елиминираат.

Пак ќе прашам...од каде е тој страв???

Освен ако знаењето не го сметаме за сила

хаххахааааааа

Влада на РМ.

 

[Ipsissimus]

Да,дарвиновата теорија се брани со сила.
Стражари се милиони професори,студенти,академици кои се поклонуваат кон догмата.
Мејнстрим медиумите исто така ја играат својата улога,исмевајќи ги оние кои имаат различен став.
И секако оние кои не се навикнати да мислат поинаку од тоа што ќе им се сервира.
Ништо поразлично од догмата на црквата која доминирала порано.

Не можеш да завршиш чколија ако се осмелиш да имаш свое мислење.
Законите предвидуваат губење школкска година а со тоа и година од животот во случај да не се придржуваш кон пропишаната догма.
А законот е организирана сила.
Правилата на игра се насилни.
Ако имаш предмет биологија,мора...значи немаш тука избор,мораш да одговараш како шо е напишано за да добиеш преодна оцена.
Ако застапуваш друга теорија,ќе изгубиш година...нема да дипломираш или ќе леташ од на работа.

Власта не дава пари за никакви алтернативни теории туку дарвиновата има монопол на државните средства со кои се истражува.
А тие пари на насилен пат се одземени од луѓето во вид на даноци.
Секој кој има алтернативен поглед мора сам да се снаоѓа,бара спонзори или да вложи сопствени пари.

Наивното верување дека ете демек излези со докази и паф! ќе прифати системот нешто ново...е згазено од реалноста.

Одамна има и докази, и алтернативни модели кои се базираат на здрави темели,излезени се во јавност,но не се прифатени туку насилно се елиминираат.

Пак ќе прашам...од каде е тој страв???



хаххахааааааа

Влада на РМ.

Еве ја "бабата" со "окната"! Конспираси теории, Ајк решението за се!:pos2: Се е заговор, светот го владеат злите заговарачи на илуминатите и поради нив лошата дарвинова теорија ги угнетува алтернативните теории кој нудат слобода! ДА ЖИВЕЕ АЈК!

 

[IgorChete]

Едно прашање до приврзаниците на дарвиновата теорија за потекло на видовите?
Зошто таа теорија се брани со сила?
Ако е точна тогаш нема страв од конкуренција, па така на универзитети и чколии би се изучувале и алтернативните теории.
Или сепак се работи за превара?

Мислам глупо е...како на пример Роже Федерер да стои сам на терен опкружен со чувари и со декрет да виси на прво место на АТП листата...

Од што е стравот???

Епа ајде, побиј ја Дарвиновата теорија, никој не ти брани на форумов, освен ако и администраторите се зли секташи на атеистичката религија и одма ќе ти ги избришат постовите и ќе ти пратат тајни служби да те следат.

 

[Toecutter]

Еве ја "бабата" со "окната"! Конспираси теории, Ајк решението за се!:pos2: Се е заговор, светот го владеат злите заговарачи на илуминатите и поради нив лошата дарвинова теорија ги угнетува алтернативните теории кој нудат слобода! ДА ЖИВЕЕ АЈК!

Ете се докажува фундаменталистичката и догматска природа на оние кои безусловно прифаќаат она што ќе им се каже од некој повисок авторитет.
Последица е што секој друг начин на гледање на работите се става во категории како “теории на завери“,“параноја“,“фантазии“ и слични фрази.

Не знам зошто но на секаде ти се привидува Ајк,веројатно како демон те прогонува низ твоите кошмари...

и како успеа да го вметнеш на темава...
Веројатно поради немање аргументи и обид за избегнување смислен одговор спадна на баби,окна...
што е следно?
Рогови некакви?

Сакаш да го провериш моето тврдење во пракса?
Едноставно е.
Пробај да најдеш некоја образовна институција надвор од дуализмот библија(куран,рандом света книга) и дарвин.
Значи целокупниот образовен систем има 2 теории во светски рамки.
Во твојата перцепција која великодушно ти е всадена од образовниот систем и медиумите, немањето избор се смета за слобода.
Исто така перцепцијата дека дарвиновата теорија за потекло на видовите и еволуцијата како синоними.
Бидејќи цело време се кења околу слободен избор и слично...

Твоите догми не се и мои.

--- надополнето ---

Епа ајде, побиј ја Дарвиновата теорија, никој не ти брани на форумов, освен ако и администраторите се зли секташи на атеистичката религија и одма ќе ти ги избришат постовите и ќе ти пратат тајни служби да те следат.

Зошто да побивам нешто кое не е докажано?
Која е смислата на тоа?
Ајде ти фино и културно докажи ја,па нема проблем.
Не реков дека ми брани,не знам од каде го извади тоа?
Ете седни и напиши ги основните постулати на дарвиновата терорија па ќе реплицирам.
Инаку ни јас не сум нешто религиозен...

 

[Атеист]

Мислам глупо е...како на пример Роже Федерер да стои сам на терен опкружен со чувари и со декрет да виси на прво место на АТП листата...

Од што е стравот???

Па беше некогаш прв Федерер, изгледа не си up to date со тенисов, Надал е понапред со 4400 бода, а богами и Ѓоковиќ уште малку ќе го помине. Федерер беше неприкосновен, но сега веќе не е оти има подобар од него. А и доаѓаат подобри, ќе биде и трет и четврт.... додека не го снема од сцената.
Исто ти е и со Дарвиновата теорија. Еден ден може ќе ја снема и ќе се заборави, или можеби ќе се надополни со некои нови сознанија, или пак во целост ќе се потврди. Едно од тие три, ќе се случи.
НО, да не бидеме толку драстични, никој не бил избркан од работа затоа што прифатил креационистичка, дарвинова или некоја трета или пак ниедна од тие. Или пак студент не добил петка на испит по техничко цртање, или маркетинг затоа што не ја знаел Дарвиновата теорија.
Дека еволуцијата како процес, не настанокот на видови, туку како генетска модификација која се случува во зависност од условите на живот е лесно докажлива и на тоа се темели таа теорија.
Да не бидам сватен како голем подржувач на Дарвиновата теорија, не ја прифаќам, посебно делот за најниските видови, но одредени делови не ги ни отфрлам. Има и други теории кои меѓусебно се надополнуваат или фрлаат сенка или светлина врз истата. Времето ќе покаже, како во случајот со Федерер, нели?
Но тоа е веќе друга тема.
:salut:

 

[Toecutter]

Па беше некогаш прв Федерер, изгледа не си up to date со тенисов, Надал е понапред со 4400 бода, а богами и Ѓоковиќ уште малку ќе го помине. Федерер беше неприкосновен, но сега веќе не е оти има подобар од него. А и доаѓаат подобри, ќе биде и трет и четврт.... додека не го снема од сцената.
Исто ти е и со Дарвиновата теорија. Еден ден може ќе ја снема и ќе се заборави, или можеби ќе се надополни со некои нови сознанија, или пак во целост ќе се потврди. Едно од тие три, ќе се случи.
НО, да не бидеме толку драстични, никој не бил избркан од работа затоа што прифатил креацинистичка, дарвинова или некоја трета или пак ниедна од тие. Или пак студент не добил петка на испит по техничко цртање, или маркетинг затоа што не ја знаел Дарвиновата теорија.
Дека еволуцијата како процес, не настанокот на видови, туку како генетска модификација која се случува во зависност од условите на живот е лесно докажлива и на тоа се темели таа теорија.
Да не бидам сватен како голем подржувач на Дарвиновата теорија, не ја прифаќам, посебно делот за најниските видови, но одредени делови не ги ни отфрлам. Има и други теории кои меѓусебно се надополнуваат или фрлаат сенка или светлина врз истата. Времето ќе покаже, како во случајот со Федерер, нели?
Но тоа е веќе друга тема.
:salut:

Се слагам со напишаното,освен во делот каде некој нема да е избркан од работа.
Замисли некој професор по биологија (не зборуваме за сите гранки нормално,дали чистач или бравар ќе биде отпуштен ако има поинаков став за еволуцијата,зборуваме онаму каде е апликативно тоа) да почне да предава теории за вонземјани или циклична еволуција на чколија...
Или во институција каде официјалниот став е дарвин да излезе со библијата или обратно.
А за Федерер...exactly my point...:wink:

 

[Ipsissimus]

Ете се докажува фундаменталистичката и догматска природа на оние кои безусловно прифаќаат она што ќе им се каже од некој повисок авторитет.
Последица е што секој друг начин на гледање на работите се става во категории како “теории на завери“,“параноја“,“фантазии“ и слични фрази.

Не знам зошто но на секаде ти се привидува Ајк,веројатно како демон те прогонува низ твоите кошмари...

и како успеа да го вметнеш на темава...
Веројатно поради немање аргументи и обид за избегнување смислен одговор спадна на баби,окна...
што е следно?
Рогови некакви?

Сакаш да го провериш моето тврдење во пракса?
Едноставно е.
Пробај да најдеш некоја образовна институција надвор од дуализмот библија(куран,рандом света книга) и дарвин.
Значи целокупниот образовен систем има 2 теории во светски рамки.
Во твојата перцепција која великодушно ти е всадена од образовниот систем и медиумите, немањето избор се смета за слобода.
Исто така перцепцијата дека дарвиновата теорија за потекло на видовите и еволуцијата како синоними.
Бидејќи цело време се кења околу слободен избор и слично...

Твоите догми не се и мои.

--- надополнето ---



Зошто да побивам нешто кое не е докажано?
Ајде ти фино и културно докажи ја,па нема проблем.
Која е смислата на тоа?
Инаку ни јас не сум религиозен...

Пак ќе те прашам кој те спречува да докажеш дека нешто е грешно? Пронајди аргументи, пласирај ги, докажи ги и никој нема ни да те спречи, ни да те гони, ни да те исмејува! Ама финтта е да ја докажеш теоријата а не само да ја пласираш и да тврдиш дека е точна на "жими мајка"!
Еве по твојава аналогија, зошто тврдиш дека 2+2 се 4? Зошто со "сила" ја браниш таа теорија? Хм....!:raz: Можеби затоа што другите се погрешни? Зошто во чколите не се дозволува некоја алтернативна теорија каде 2+2 се 7? Затоа што сите ќе те исмејуваат? Затоа што ќе изгубиш година? Затоа што никој нема да финансира во таа теорија? ДА!!! Дали е тоа затоа што постои завера? Дали е тоа затоа што 2+2=4 е догма? НЕ!! Затоа што таа теорија е исправната!
Универзитетите не прифаќаат алтернативни теории кој немаат аргументи, и не е точно дека доколку се појави теорија која е поверодостојна ќе биде одфрлена! Во науката нема догми!

 

[IgorChete]

Се слагам со напишаното,освен во делот каде некој нема да е избркан од работа.
Замисли некој професор по биологија (не зборуваме за сите гранки нормално,дали чистач или бравар ќе биде отпуштен ако има поинаков став за еволуцијата,зборуваме онаму каде е апликативно тоа) да почне да предава теории за вонземјани или циклична еволуција на чколија...
Или во институција каде официјалниот став е дарвин да излезе со библијата или обратно.
А за Федерер...exactly my point...:wink:

Работата на еден професор е да го предава токму и само тоа што му е дадено како план и програма од Министерството за Образование, а не да предава што ќе му текне. Јас имав религиозен професор по биологија во средно и нон-стоп јадеше трици за Дарвин, па во четврта година одби да ни ја предава темата Еволуција што ни беше во план и програма. Да, за ова заслужува да биде избркан од работа.

 

[Toecutter]

Пак ќе те прашам кој те спречува да докажеш дека нешто е грешно? Пронајди аргументи, пласирај ги, докажи ги и никој нема ни да те спречи, ни да те гони, ни да те исмејува! Ама финтта е да ја докажеш теоријата а не само да ја пласираш и да тврдиш дека е точна на "жими мајка"!
Еве по твојава аналогија, зошто тврдиш дека 2+2 се 4? Зошто со "сила" ја браниш таа теорија? Хм....!:raz: Можеби затоа што другите се погрешни? Зошто во чколите не се дозволува некоја алтернативна теорија каде 2+2 се 7? Затоа што сите ќе те исмејуваат? Затоа што ќе изгубиш година? Затоа што никој нема да финансира во таа теорија? ДА!!! Дали е тоа затоа што постои завера? Дали е тоа затоа што 2+2=4 е догма? НЕ!!
Универзитетите не прифаќаат алтернативни теории кој немаат аргументи, и не е точно дека доколку се појави теорија која е поверодостојна ќе биде одфрлена!

Зошто насекаде гледаш завери ?
Зошто издначуваш едноставна математичка операција на собирање со комплексна,мултидисциплинарна теорија која го опфаќа настанокот на живиот свет и неговиот развој до денес?
Толку е едноставно?
Земи го моливот и пресметај?
Кога некоја теорија ќе се постави,ќе се тргне од некоја претпоставка,без средства за собирање докази е невозможно истите да се обезбедат,или во најмала рака да се најдат во доволен број.
А тие средства на некој чуден начин се обезбедуваат само за една теорија.
Значи науката е домен во кој една и само една теорија има пристап кон средства,лаборатории,институти?
И покрај милијарди и милијарди потрошени сеуште има големи дупки?
Реков јас...flat earth society...:pos2:
Секако сувишно е да се бара примери спротивни...или не?

Апсолутно и несоборливо,а не е докажано?

Затоа што таа теорија е исправната!

Во науката нема догми!

 

[smart ass]

Еве ја "бабата" со "окната"! Конспираси теории, Ајк решението за се!:pos2: Се е заговор, светот го владеат злите заговарачи на илуминатите и поради нив лошата дарвинова теорија ги угнетува алтернативните теории кој нудат слобода! ДА ЖИВЕЕ АЈК!

Немојте така да го оспорувате ВЕРТИКАЛНИОТ авторитет на Ајк посебно кога ќе го чуете ова


Дефинитивно имаме еволуционизам-ете имаме одредени...специфични единки

 

[Атеист]

Еве по твојава аналогија, зошто тврдиш дека 2+2 се 4? Зошто со "сила" ја браниш таа теорија? Хм....!:raz: Можеби затоа што другите се погрешни? Зошто во чколите не се дозволува некоја алтернативна теорија каде 2+2 се 7? Затоа што сите ќе те исмејуваат? Затоа што ќе изгубиш година? Затоа што никој нема да финансира во таа теорија? ДА!!! Дали е тоа затоа што постои завера? Дали е тоа затоа што 2+2=4 е догма? НЕ!! Затоа што таа теорија е исправната!
Универзитетите не прифаќаат алтернативни теории кој немаат аргументи, и не е точно дека доколку се појави теорија која е поверодостојна ќе биде одфрлена! Во науката нема догми!

:nenene: 2+2=4??? дали е секогаш така? не баш, не си учел сметководство, таму и 2+2=0 може да е точно.
НО, настрана шегата, не е 2+2=4 затоа што не е ни 5 ни 6 ни 10, туку баш дека е 4. Ако докажеш дека не е 5, или 8, не си докажал дека е 4. Get the point?
Зборуваме за теории овде, со ваѓање на нова теорија без разлика колку е повеќе или помалку веројатна од претходната, не си докажал дека претходната не важи повеќе, а и обратно.