“СОЦИЈАЛИСТИЧКИ АМЕРИКАНСКИ ДРЖАВИ“

  • Креатор на темата Креатор на темата ABC
  • Време на започнување Време на започнување

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Идејата со државни пари да се спасува Американската економија е очигледна социјалистичка интервенција.Истовремено кога САД им продава “бубрези за мадиња“ на сите бивши и сегашни социјалистички системи,кај себе сака да спроведе типично социјалистичка мерка,кога државата интервенира во приватниот сектор со 700 милјарди долари кредит,дали на повидок е голема смена на системите,или само мене така ми се чини,би било интересно да продискутираме на овој политички форум.
 
АБЦ, ти повеќе се бавиш со инфовар, нели ти е јасно дека таа криза е вештачка ?
 
... е ајде де ...
... а после ни продаваат„ лој за бубрези “
 
Идејата со државни пари да се спасува Американската економија е очигледна социјалистичка интервенција.Истовремено кога САД им продава “бубрези за мадиња“ на сите бивши и сегашни социјалистички системи,кај себе сака да спроведе типично социјалистичка мерка,кога државата интервенира во приватниот сектор со 700 милјарди долари кредит,дали на повидок е голема смена на системите,или само мене така ми се чини,би било интересно да продискутираме на овој политички форум.
Dobro utro...Tie bullshiti za free market economy, i za surov-raw kapitalizam USA moze da im gi prodade samo na napateni zemji kako sto e nasava.
I Eu si tera rabota, poveketo od clenkite im ziveat vo moderen socijalizam(Sweden, France itn itn)
 
АВЦ таа е пракса која што ја употребува секоја држава а посебно САД. Сети се на Боинг пред некое време (иако пак е во колапс) и на ред други работи, посебно осигурителни фирми во Англија, Франција... сите се биле со интервенција на државата. Исто ти е и со Земјоделците кога добиваат помош од државата. Според тебе и ова а социјализам. Воедно и да е, што има тоа веза ако е полезно за една држава? Зарем сегашниот капиталистички систем не смее да расте и да се надградува?

Ако сакаш социјализам тогаш слободно погледни во глобализацијата. За зголемување на заработувачката автомобилите од 15,000 и 50,000 користат исто подвозје и исти мотори а до некој степен и исти делови дури во кабината (значи видливи, невидливи се веќе 80% исти). Така речено копнежот кон профит во капиталистичкиот режим, го стори тоа што социјализмот неможеше.
 
pa socijalizmot nuzno e sledna etapa od kapitalizmot, primer skandinavskite zemji.
 
pa socijalizmot nuzno e sledna etapa od kapitalizmot, primer skandinavskite zemji.

Марксизам си учел. ;) Прогресија на работите, ...Робовладетелство, Феудализам, Империјализам, Капитализам, Социјализам па Комунизам... хммм кој го напиша ова не ми текнува... или Маркс или Енгелс. :D

ццц какви траги оставило тоа општество. ццц

(не велам дека не одат така работите, само кажувам кој такво нешто кажал и од каде ние го знаеме)
 
AUUUUU, .................kaj isceznaa KAPITALIZAMLJUBCITE ovde na forumov ??????
Pa do vcera be se plukase po ex YU :) nejzinata organizacija, politicki i ekonomski sistem...
rabotava bila magare javaj magare baraj.....iliti na BUDALITE OTPOSLE IM TEKNUVA....
...aj ke praime muabet...otidov jas sega............. pari treba da se praat..... :)
.....pari i budali..poln e svetot...:)
 
Еве ме бре, Капиталист. :D
И да сеуште плукам по Екс-Ју системот, бидејки Македонија уште неможе да се освести од тој истиот...
Ме интересира дали си за „више школа, манје кола“ ?:smir:
 
AUUUUU, .................kaj isceznaa KAPITALIZAMLJUBCITE ovde na forumov ??????
Pa do vcera be se plukase po ex YU :) nejzinata organizacija, politicki i ekonomski sistem...

Бетончо,
Ај не го дрви жив ти се!
Ако под капитализам подразбираш индивидуализам, слобода, пазарна економија и правна држава тогаш и ти си капитализамљубец. Доколку капитализмот го дефинираш како германскиот вообразен, мрзлив и суров евреин Маркс (според неговата вистинска биографија) тогаш прекини да си го навредуваш сопствениот народ дека бил ваков или онаков, односно секогаш во негативна конотација бидејки тоа што тој го напишал други го примениле, а ние како народ од немајкаде го осетивме.:star::helou:

Да се вратам на темава.
Активноста која ја спроведува САД за да си ја спаси сопствената економија не е соц. реалистичка, ниту е капиталистичка туку е чисто техничко прашање. Ако не се помогне, интервенира, тогаш во аут оди се преку домино ефект, ова е званичното објаснување што и не е далеку од вистината. Прашањето е зошто е дојдено до степен да мора државата да интервенира.

Постојат неколку елементи за разгледување но најбитни се две:
1. веќе спомнатото погоре, односно е чисто техничко прашање и
2. лажен капитализам (Crony Capitalism-за тие кои сакаат повеќе да знаат нека го изгуглаат терминов).

Како и да е, САД стана најсилна држава во светот поради тоа што беше прва, а можеби и единствена држава која во пракса ги применуваше законитостите на пазарот и законитостите на слободата со одговорност. Во поново време се` почесто ги користат техниките на координирање на пазарот или кратко кажано, користат елементи на договорната економија.
Следствено на нивното прифаќање на елементите на договорната економија нивната економија забрзано пропаѓа.
Патем, колку што знам јас, не е изгласано, односно гласано е против државна интервенција и покрај мислењето на претседателот.


Поздрав:helou:


П.С.
Навистина препорачувам да се обидете да ја побарате дефиницијата на Crony Capitalism. Тоа ќе ви помогне да сфатите што се случува со САД, но и ќе ви даде одговор што всушност си имаме дома.

Инаку и најсериозно, не постои благородна идеа или идеологија која добриот човек ќе ја измисли, а лошиот не може да ја извитопери
 
21 vek e vek na ekonomska vojna.Zemjite na Opek i Rusija ja bankrotiraat zapadnata ekonomija so cenata na energensite.Berzite kolabriraat a cenata na energensite paga,
Zapadnite vladi pumpaat pari vo bankarskiot sistem ili vnesuvaat vonredni merki,a kako reakcija energensite vrtoglavo rastat.Zaednichki imenitel e deka pazarnata vrednos na Zapadnata ekonomija vrtoglavo pagja.Pazarno ako neshto paga na edno mesto,na drugo mesto neshto raste.Doverbata vo dolarot kako platezhno sredstvo e vo zavisnost od potrebite na svetskata ekonomija od Amerikanski proizvodi.Cel na napadot e kolabriranje na Amerikanskoto stopanstvo i kreiranje na nov svetski pazar
vo koj Kina,Rusija,Evropa,Juzhna Amerika i Muslimanskite zemji ke bidat ravnopravni partneri bez posrednici so pogolema pazarna vrednost na nivnite ekonomii.
 
Врти сучи пак ќе дојдеме на она што го викал чичко Карл Маркс.

“The theory of Communism may be summed up in one sentence: Abolish all private property”.:toe:
 
Aбе вие скоро сите “социјалисти“ сте биле,ебаго?Туку зборот ми беше друго,шо прајме ако конгресот на САД не ги одобри 700 милјарди долари?Првото одбивање значеше колапс од 1200 милјарди долари на Американската берза,која пак е нераскинливо врзана со скоро сите други светски берзи.Ако има уште едно вистинско одбивање на апелите за државна интервенција во приватниот сектор бидете убедени дека колапсот ќе биде уште поголем и по моја груба проценка би изнесувал од 3-5 000 милјарди долари.Каква и да било државна интервенција после тој “миг“,завлегува кон комунизам а не кон социјализам,тоа се големи пари и голема државна интервенција,па се сведува само на едно дека и комунизмот не бил така лош како што САД и другите западни “демократии“ се обидуваа да ни го представат во изминатиов период.Фактички со овој чин се докажува дека на големите капиталисти државата им е “мајка“ а на обичните граѓани “маќеа“.
Сега се чудам дали нашава технократска влада како што ја најави Гвујо на почетокот ќе се држи кон вистинските норми на една типична капиталистичка технократија или и тој ќе го следи трендот па ќе подзаврти малку кон државна заштита само на големите олигархијски “инвеститори“ или ќе настапи типично технократски како што САД и другите развијани капиталистички земји имаа обичај лажно да го советуваат секого од нас изминативе години?
 
Ne djabe e vizionerskata pesna

Amerika i Engleska bice zemlja proleterska :wink:
 
Back
На врв Bottom