Сатанизам

Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Toa se lagi. Toa se zapravo satanistite,drugar. I vo rusija i vo Irak na delo se fateni. Vo Irak fateni se "mirotvorcite" kako im podmetnuvaat bombi vo avtomobil pa koga ke stignat do nekoj pazar ja urivaat.... i normalno,toa go napravija siitite na sunitite ili obratno. Steta e za vas sto informaciite vi gi stavaat vo mozok,polesno odkolku kapa nad glavata.
Vo Rusija fateni se RUSI so bradi i arapska obleka kako kolat zapravo muslimani,obrijani.... obratna slika. No,dzaba e ova covek vam da vi go objasnuva.
Kako i da e... nikoj Musliman nema da ti opravda kolenje i ubivanje na covek ne vooruzan,covek koj ne trgnal protiv nim da ratuva.
 

Мортидо

занаетчија дете
Член од
15 февруари 2009
Мислења
1.874
Поени од реакции
1.087
Да да,лаги се.И во Вејце масакрирањето на мртви тела беше лага,и силувањето на војници од напалени геј-борци за човекови права беше лага,и тие 12 киднапирани живи се на Куба се ги ладат јајцата.Сето тоа е лага.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Covece dragi... ostavi huligani i koekakvi organizacii. Sto ima so toa vrska eden Mudzahid ? Problem e sto poimot vi go izmesale vo glavata. Pod poimot Mudzahid se podrazbira covek koj gi sledi propisite na verata,ako toj masakrira nedolzni(koga e masakar vo prasanje sekakov vid e zabranet),nevooruzani,deca starci,toj za eden Musliman NE E MUDZAHID. Ti kazuvam koi se propisite na verata vo vojna a Mudzahidi se onie koi zastanuvaat vo interes na verata i nisto drugo a toj e onoj koj gi praktikuva tie pravila. Luge koi se zalagaat za Drzavni prava,politicki celi,licni interesi,tie mozat sekako da postapat,no sto imaat tie vrska so Dzihadot ? Ako zboruvas za Mudzahid,prvo sto treba da svatis e toa deka se raboti za Borec koj gi praktikuva maksimalno zborovite na Boga i praksata na Muhammed a.s i negovite soveti. A toj sovetuva da vo RAT ne smee da se ubie nedolzen covek,zeni,deca starci i sekoj koj ne e vooruzan.Pazi,ti zboruvam za sostojba koga se ratuva,vo takva sostojba zabraneto e da se pipnat nabrojanite osobi a kamo li vo mirna doba bomba vo avtobus da stavis i da dignes eden kup ucenici ! Zatoa ti velam deka tie ne se nikakvi Mudzahidi bidejki ednostavno ne go praktikuvaat Kur'anot i Sunnetot,takva postapka e sprotivna na verata. Toa mozat da go napravat huligani i sekakvi nekakvi organizacii,makar gi socinuvale muslimani,no nemozes da ja obvinuvas religijata.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Covece dragi... ostavi huligani i koekakvi organizacii. Sto ima so toa vrska eden Mudzahid ? Problem e sto poimot vi go izmesale vo glavata. Pod poimot Mudzahid se podrazbira covek koj gi sledi propisite na verata,ako toj masakrira nedolzni(koga e masakar vo prasanje sekakov vid e zabranet),nevooruzani,deca starci,toj za eden Musliman NE E MUDZAHID. Ti kazuvam koi se propisite na verata vo vojna a Mudzahidi se onie koi zastanuvaat vo interes na verata i nisto drugo a toj e onoj koj gi praktikuva tie pravila. Luge koi se zalagaat za Drzavni prava,politicki celi,licni interesi,tie mozat sekako da postapat,no sto imaat tie vrska so Dzihadot ? Ako zboruvas za Mudzahid,prvo sto treba da svatis e toa deka se raboti za Borec koj gi praktikuva maksimalno zborovite na Boga i praksata na Muhammed a.s i negovite soveti. A toj sovetuva da vo RAT ne smee da se ubie nedolzen covek,zeni,deca starci i sekoj koj ne e vooruzan.Pazi,ti zboruvam za sostojba koga se ratuva,vo takva sostojba zabraneto e da se pipnat nabrojanite osobi a kamo li vo mirna doba bomba vo avtobus da stavis i da dignes eden kup ucenici ! Zatoa ti velam deka tie ne se nikakvi Mudzahidi bidejki ednostavno ne go praktikuvaat Kur'anot i Sunnetot,takva postapka e sprotivna na verata. Toa mozat da go napravat huligani i sekakvi nekakvi organizacii,makar gi socinuvale muslimani,no nemozes da ja obvinuvas religijata.
И каква врска има ова со темава - Сатанизам?
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Ima vrska... se buntuvas okolu nastanot so Ibrahim i Ismail vo koj jasno se gleda deka Bog ne go saka ona sto sto e loso za covekot,tuku deka e samo iskusenie. A od druga strana gledame kako luge se nosat zrtvi na satanata vo nivnite rituali.
Toa sto nema vrska so temava,nemaa vrska ni vasite prasanja. Jas samo vi odgovoriv.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Ima vrska... se buntuvas okolu nastanot so Ibrahim i Ismail vo koj jasno se gleda deka Bog ne go saka ona sto sto e loso za covekot,tuku deka e samo iskusenie. A od druga strana gledame kako luge se nosat zrtvi na satanata vo nivnite rituali.
Toa sto nema vrska so temava,nemaa vrska ni vasite prasanja. Jas samo vi odgovoriv.
Не сум се бунтувал јас околу никој настан, ако си за дискусија Сатанизам треба првин да се информираш што се се подразбира под овој термин, кој жртвува, коле, убива....кој не, кој член на форумов која гранка на сатанизмот ја почитува итн! Па дури после почни дискусија. Ако ништо повеќе, прочитај ја воведната страна, и последните неколку, за да имаш барем основа во врска со темева.
Муџахедините, Џихадот, Исламот.....негледам како би имале врска со темава.
 

Мортидо

занаетчија дете
Член од
15 февруари 2009
Мислења
1.874
Поени од реакции
1.087
Covece dragi... ostavi huligani i koekakvi organizacii. Sto ima so toa vrska eden Mudzahid ? Problem e sto poimot vi go izmesale vo glavata. Pod poimot Mudzahid se podrazbira covek koj gi sledi propisite na verata,ako toj masakrira nedolzni(koga e masakar vo prasanje sekakov vid e zabranet),nevooruzani,deca starci,toj za eden Musliman NE E MUDZAHID. Ti kazuvam koi se propisite na verata vo vojna a Mudzahidi se onie koi zastanuvaat vo interes na verata i nisto drugo a toj e onoj koj gi praktikuva tie pravila. Luge koi se zalagaat za Drzavni prava,politicki celi,licni interesi,tie mozat sekako da postapat,no sto imaat tie vrska so Dzihadot ? Ako zboruvas za Mudzahid,prvo sto treba da svatis e toa deka se raboti za Borec koj gi praktikuva maksimalno zborovite na Boga i praksata na Muhammed a.s i negovite soveti. A toj sovetuva da vo RAT ne smee da se ubie nedolzen covek,zeni,deca starci i sekoj koj ne e vooruzan.Pazi,ti zboruvam za sostojba koga se ratuva,vo takva sostojba zabraneto e da se pipnat nabrojanite osobi a kamo li vo mirna doba bomba vo avtobus da stavis i da dignes eden kup ucenici ! Zatoa ti velam deka tie ne se nikakvi Mudzahidi bidejki ednostavno ne go praktikuvaat Kur'anot i Sunnetot,takva postapka e sprotivna na verata. Toa mozat da go napravat huligani i sekakvi nekakvi organizacii,makar gi socinuvale muslimani,no nemozes da ja obvinuvas religijata.
Свастиката првенствено е симбол на љубовта,вечноста,на доброто.Денес кога ќе слушнеш и видиш Свастика те асоцира на Хитлер и зло,за жал.Така и поимот муџахедин го изгубил првобитното значење и денес под тоа се подразбира крволочен џелат.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Za zal,ne mozam da kazam deka ne e taka. No sto e kriv Islamot i vernicite se prasuvam ? Koga vistinski vernik toa sigurno ne bi go napravil. Toa go pravat onie koi se protiv taa vera. Da ne go izmislea Terorizmot,okolu sto za Islamot bi debatirale ? Se e jasno... mozebi za nekoi ne svatlivo,no nemoze duri ni nevernik da mu najde pogolema kritika. Sekoja zapocnata tema za odredeno prasanje kon islamot,koga ke se ponudat odgovori zavrsuva so terorizmot,ubistvata,dzihadot itn.... Edno vreme bese "zagrozenosta" na zenata vo Islamot.Koga svetot se uveri deka zenata vo Islamot ima pravo na glas,na skoluvanje,izucuvanje,ucenje,rabotenje,izleguvanje,druzenje.... sega smislija drugo.Terorizam.
Za toa krivi se mediumite... ne e toa na steta na Islamot,steta e za narodot. Gi gleda neprijateli onie koi gi smetaat za naj bliski prijateli. A prijateli naj golemite neprijateli. Kazav eden primer. Ako e nekoj covek premnogu darezliv a nekoj gi iskoristuva siromasite i na istite im zboruva deka toj (darezliviot) e los covek,ne ubav covek,ubiec,za da moze i ponataka da gi iskoristuva i ako tie poveruvaat vo onie koi gi koristat kako robovi,na kogo e stetata ? Na darezliviot ili na siromasite ?

Ipsissimus.... si se zaprasal li ti koj se onie koi gi smetas za mudzahidi i ubivaat,kakva granka se,na kogo im pripagjaat ? Dovolno ti e da ti kazat samo deka bile Muslimani,ne te interesira ponataka nikakva informacija druga za da zaklucis. Ne samo za satanizmot (samoto ime mu zboruva),tuku za se' taka treba da se zaprasas i da ispitas.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Ipsissimus.... si se zaprasal li ti koj se onie koi gi smetas za mudzahidi i ubivaat,kakva granka se,na kogo im pripagjaat ? Dovolno ti e da ti kazat samo deka bile Muslimani,ne te interesira ponataka nikakva informacija druga za da zaklucis. Ne samo za satanizmot (samoto ime mu zboruva),tuku za se' taka treba da se zaprasas i da ispitas.
Јас секогаш преиспитувам и се сомневам, и не само јас:
Вистината сама по себе никогаш не ослободила никого. Единствено СОМНЕЖОТ може да донесе ментална еманципација. Без прекрасниот елемент на сомневање, портата низ која секоја вистина поминува би била затворена, непробивна ниту за илјада Луцифери.
Книга на луцифер - Сатанска Библија
А што зборува самото име Сатанизам може да дознаеш и ти, треба само да ги сослушаш сите страни.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.320
Toa za somnezot da oke, nego ova za mudzahedini abe znaete li vie deka na vremeto partizanite gi smetale za banditi i partizani posto ne bile jaki ko germancite pa morale da postavuvaat mini da digaat mostovi u vazduh da upotrebuvaat diverzii i gerilsko ratovanje, amna se branele so kur baraale Germancite u nivna zemja?? Epa prasajte se so kur bara USA u Afganistan Irak i kaj se ne se pika epa videte posle koj e terorist.
Vaka ako nekoj ti siluva dete i ti u samoodbrana go udavis, dali si ti losiot sto se branis ili los e toj so prv pocnal >??????
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Абе луѓе. Оти вака се лажете. Сатанизам, а устври не бил сатанизам, само така било турено името, немало што друго. Абе немојте така ќе ви се налути сатаната, па шо праиме после? Немојте да хулите на него. Значи неможе да се нарекувате сатанисти а да тврдите дека не верувате во никаков сатана. Апсурд? Или ви е срам, се криете пред народот од она во што вистински верувате, или стварно појма си немате. Оти вашето доаѓа исто како јас да се нарекувам Христијанин, ама да не верувам во Христотс, него така само името ми се допаѓа.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Абе луѓе. Оти вака се лажете. Сатанизам, а устври не бил сатанизам, само така било турено името, немало што друго. Абе немојте така ќе ви се налути сатаната, па шо праиме после? Немојте да хулите на него. Значи неможе да се нарекувате сатанисти а да тврдите дека не верувате во никаков сатана. Апсурд? Или ви е срам, се криете пред народот од она во што вистински верувате, или стварно појма си немате. Оти вашето доаѓа исто како јас да се нарекувам Христијанин, ама да не верувам во Христотс, него така само името ми се допаѓа.
И кукастиот крст сите го поврзуваат со хитлер, а всушност тој постоел со векови и векови пред хитлер да се роди и бил симбол на сонцето, среќата....!
И биди сигурен дека 80% од христијаните се нарекуваат така само затоа што некој им кажал дека се христијани, ниту прочитале библија, ниту одат во црква, ниту со делата можат да се пофалат дека се христијани. Такви се скоро сите што ги знам околу мене.
Не сме ние оние кој се лажат, убаво е објаснето што претставува поимот сатана и сатанизам во темава, но некој едноставно толкав интелектуален капацитет има да свати.
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.322
Поени од реакции
7.781
Hannah Montana Dad Blames Satanism in Family Break-Up

February 15, 2011

When asked if he thinks his family is under attack by Satan, Billy Ray Cyrus says, "no doubt. There's no doubt about it."


BY ZEN GARDNER
(FOR HENRYMAKOW.COM)


"And there, driving to work each day in the City of Angels, was this sign. A physical sign [Adopt-A-Highway Atheists United]. It could have easily said 'You will now be attacked by Satan.' 'Entering this industry, you are now on the highway to darkness..." -Billy Ray Cyrus

If he only knew the extent of it and what would happen to his daughter. But too late.

The Hannah Montana sensation has a back story we've heard before. Father Billy Ray Cyrus, country singer, sacrificed his daughter to the Disney machine and it's chewing up their lives. Nothing new about that.

Only he's saying something.

GQ's recent interview with Cyrus has this intro:

"These days Billy Ray Cyrus's life is imitating a bad country song: He's headed for a messy divorce, his record company just delayed his latest comeback, and his cherished 18-year-old daughter seems destined to rip bong hits at every party in the U.S.A. No wonder he's muttering about the end times."

RENDERED POWERLESS

Billy Ray apparently understands what's happened and tells of his inability to get past Miley's "handlers." He "spoke to one of the handlers" asking what's going on. He was referring to a You Tube showing Miley using the the drug Salvia.

"They told me," he says, his contempt and despair still naked and fresh, "it was none of my business."

He goes on later, anguishing over her apparent sequestration: "I feel like I got to try. It's my daughter. And some of these handlers are perhaps more interested in handling Miley's money than her safety and her career."

"I'm scared for her. She's got a lot of people around her that's putting her in a great deal of danger. I know she's 18, but I still feel like as her daddy I'd like to try to help. Take care of her just a little bit, to at least get her out of danger."

When asked if he thinks his family is under attack by Satan, Billy Ray says, "no doubt. There's no doubt about it."

"I'll tell you right now -- that damn show ['Hannah Montana'] destroyed my family. I hate to say it, but yes, I [wish the show never happened]. For my family to be here and just everybody okay, safe and sound and happy and normal, would have been fantastic. I'd erase it all in a second if I could."

In fact, it is this late-in-the game, hands-off attitude that Billy Ray regrets the most. He claims he didn't profit from his daughter's success, except for his role as an actor.

"I should have been a better parent. I should have said, 'enough is enough.' But I didn't."

How sad, but he knew better, and admits it. The price of doing business in that industry is your soul....and your mind.

MIND CONTROL VICTIMS EVERYONE

The interview then takes an eerie detour as Billy Ray tells his own tale of needing to get away from it all, prompted by the death of Kurt Cobain, with whom he was friends. He also mentions trying to help Michael Jackson and Ana Nicole Smith, two definite MK Ultra subjects.

The TV series Hannah Montana stars Cyrus as a girl who lives a secret double life - an average schoolgirl by day, and the titular, pretty-in-pink (and occult purple) pop star by night.

The splitting of Miley is demonstrated by her alter's name - Hannah is the same backwards as forwards, reminiscent of the constant mirroring we see in pop videos - and by their different hair colors (further dark/light checkerboard symbolism).

The fact that Miley/Hannah has often been seen sporting butterfly symbols on her clothes, accessories and website pretty much clinches it for one blogger:

"She is literally (in terms of her MK programming) some form of corporate global Lolita robot" being used to socially engineer teenage girls for their role as Illuminati sex slaves and ... breeding stock.

http://mindcontrol101.blogspot.com/2010/02/pops-illuminati-top-10.html

The Cyrus interview is somewhat disjointed, and you get the sense he may be playing out his scripted role and personality for the interviewer. It's not dishonest sounding, but there's this haunting sense that something is being staged. Is he also a subject?

When that good ol' boy country stuff meets Hollywood, you don't have to guess who's gonna come out on top.


http://www.henrymakow.com/hannah_montanas_dad_laments_ta.html
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Абе луѓе. Оти вака се лажете. Сатанизам, а устври не бил сатанизам, само така било турено името, немало што друго. Абе немојте така ќе ви се налути сатаната, па шо праиме после? Немојте да хулите на него. Значи неможе да се нарекувате сатанисти а да тврдите дека не верувате во никаков сатана. Апсурд? Или ви е срам, се криете пред народот од она во што вистински верувате, или стварно појма си немате. Оти вашето доаѓа исто како јас да се нарекувам Христијанин, ама да не верувам во Христотс, него така само името ми се допаѓа.
Ubava zabeleska.
 

|Volkswagen|

Тастатурата е посилна од мечот!
Член од
21 јули 2009
Мислења
2.725
Поени од реакции
892
Прво,...не знам зошто се замарате со оправдување во она во кое верување. Ќе ги решите сите предрасуди за Сатанизмот?

Догмата на Сатанизмот е исто толку збунувачка како и онаа на Христијанството. Секој си ја толкува како што сака и сите правила се напишани од сомнителни луѓе кои наводно добиле „пораки“ од другиот свет.

Ако одиме и подалеку, самата поделба на Христијанство и Сатанизам (терминологијата) е погрешна. Повеќе е Јеховизам и Луциферизам (Бог vs „Архангел“ Луцифер).

Како и да е,...секоја апстрактна мисла дека се придржувате до некое апстрактно движење за мене е нереално и само оправдување на сопствените постапки т.е непостапувања.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom