ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 192
Сопствениците можат само да се сликаат кога не пеат на радио.Струмикс ,dali -so abolicijata-ne se prekrsheni ustavnite pravata na sopstvenost na trite semejstva.?
Сопствениците можат само да се сликаат кога не пеат на радио.Струмикс ,dali -so abolicijata-ne se prekrsheni ustavnite pravata na sopstvenost na trite semejstva.?
Со уште пократки зборови
Тоа е мој избор ,се надевам нема да ме осудиш ради тоа !?
Сепак ова е слободна земја,секој има право на мислење...сеуште.
На крајот на краиштата,кој фактор си па ти па за ти да преудицираш
што тоа јас мислам или Бранко го праи за мене и за мое добро !??
Или па ти си најпаметниот ,ја имаш проценето целата ситуација .ти си сигурно некој внатрешен експерт што знае се, ги знае сите ситници,сите идни чекори ..ти знаеш се ,нели !?
Mozebi nesum bil dokraj jasen-dali po zakonot za denacionalizacija tie formalno se sopstvenici ,bidejki ne im e "ponishtena" sopstvenosta so materijalen nadomestok - "javen interes".Не се. Пазарот беше и си остана јавен интерес, во секој случај, семејствата би добиле паричен надоместок, во обврзници. Местото, т.е. земјиштето во ниеден случај не би го добиле. Освен ако не би излегло од режим на „јавен интерес“, а за такво нешто нема шанси.
Според законот им следувало обесштетување кое во два наврати дебело го добиле ама сведочеле партиски пошто колку што знаам се работи за фамилии на угледен партиски кадар од редовите на ДПМНЕ.Поради доказите на адвокатите на Заев лажното сведочење на сопствениците. Згора на тоа и самите се произнесле првиот пат дека го добиле тоа обесштетување а потоа го промениле обвинението.:kesa:Mozebi nesum bil dokraj jasen-dali po zakonot za denacionalizacija tie formalno se sopstvenici ,bidejki ne im e "ponishtena" sopstvenosta so materijalen nadomestok - "javen interes".
Pa ako dokazite vo korist na Zaev bile tolku silni i nepobitni -ZOSHTO ABOLICIJA.????????Според законот им следувало обесштетување кое во два наврати дебело го добиле ама сведочеле партиски пошто колку што знаам се работи за фамилии на угледен партиски кадар од редовите на ДПМНЕ.Поради доказите на адвокатите на Заев лажното сведочење на сопствениците. Згора на тоа и самите се произнесле првиот пат дека го добиле тоа обесштетување а потоа го промениле обвинението.:kesa:
Бранко си прави проби за да си се аболира самиот кога ќе има потреба.Pa ako dokazite vo korist na Zaev bile tolku silni i nepobitni -ZOSHTO ABOLICIJA.????????
ps.samo nemoj so prikazni sudstvoto e na Grujo.
По којзнае кој пат поради фактот дека СИТЕЛ дознава прво пред самиот обвинет или неговите адвокати а тоа е повеќе од доволен показател дека е партиски монтиран процес...Pa ako dokazite vo korist na Zaev bile tolku silni i nepobitni -ZOSHTO ABOLICIJA.????????
ps.samo nemoj so prikazni sudstvoto e na Grujo.
Не се работи за самиот да се аболира него беше вистински државнички потег и во вистинско време повторно маестрално го изигра ДПМНЕ по којзнае кој пат како по дифолт :je:Бранко си прави проби за да си се аболира самиот кога ќе има потреба.
За да му остани црна точка на досието на ЗЗ која ќе му го спушти рејтингот, па БЦ ќе си биди посигурен како кандидат за прецедник на СДС. И аболицијата е од лична корист за БЦ не за корист на ЗЗ.Pa ako dokazite vo korist na Zaev bile tolku silni i nepobitni -ZOSHTO ABOLICIJA.????????
ps.samo nemoj so prikazni sudstvoto e na Grujo.
Сведоците немаа сеуште добиено бланко документ на кој ќе се гледа дека немаат земено ни денар,или сеуште немаа каса-непримај како доказ до судот.:helou:По којзнае кој пат поради фактот дека СИТЕЛ дознава прво пред самиот обвинет или неговите адвокати а тоа е повеќе од доволен показател дека е партиски монтиран процес...
П.С. СИТЕЛ е телевизија со национална концесија и е под закрила на ДПМНЕ
И покрај сите докази дека Заев е невин Шврговски инсистираше на притвор да не влијаело врз сведоците кога и покрај тоа тие беа веќе испрашани.
Треба ли уште образложенија ?
Ako gorenavedenive raboti gi smetash za dokazi togash nema potreba od sudstvo.Dovolno ke bide Predsedatelot da ima seduosum dushi koi ke sledat televizija i ke nosi odluki ovoj ke ga aboliram ovoj ke go sudam.По којзнае кој пат поради фактот дека СИТЕЛ дознава прво пред самиот обвинет или неговите адвокати а тоа е повеќе од доволен показател дека е партиски монтиран процес...
П.С. СИТЕЛ е телевизија со национална концесија и е под закрила на ДПМНЕ
И покрај сите докази дека Заев е невин Шврговски инсистираше на притвор да не влијаело врз сведоците кога и покрај тоа тие беа веќе испрашани.
Треба ли уште образложенија ?