Гимназија или стручно средно училиште?

[Ilumious]

(Се утепав од барање, не најдов ваква тема, ако има, слободно контејнерисајте ја оваа)
Веќе доаѓа крајот на мај, а осмооделенците треба веќе да се имаат одлучено каде да го продолжат своето образование, дали во гимназија или во стручно средно училиште.
Иако поголем дел од членовите не се основци, сакам да ве прашам што мислите вие како веќе поискусни и образовани луѓе, академски граѓани? Кој избор на средно училиште е подобар, дали гимназија или стручно?

Според мене, мислам дека гимназиското образование е подобрата солуција. Добиваш сестрана едукација, ги изучуваш скоро сите предмети за време од четиригодишното образование а и изборот на факултети е поголем, додека кај стручното образование се едуцирате само за една насока и изборот на вашата понатамошна професија е стеснет.

Јас кога се запишував во средно моите сакаа да се запишам во Панче Караѓозов, средното медицинско училиште, но мислам дека направив добар избор со тоа што се запишав во гимназија, темелно си се простудирав себеси кои предмети ми одат, кои не ми одат, што ме исполнува и што сакам да бидам во животот.

 

[Bacillus gagous]

Обично се гледа тоа по оценките. Имено ако некој ученик не е способен да направи просек подобар од 3,50 тој во никој случај не е за во гимназија. А бидејќи ќе иде во средно стручно ќе треба да се види по кои предмети има подобри оценки, па според тао да се одреди во кое средно стручно да се запише.
А да и да не ве лаже средно медицинско, тоа баш стручна школа, и тоа за медицински сестри (техничари) и забни техничари, струка за кои не терба факултет или јас како што си ги викам сите професии за кои ти треба само средно стручно - занати.

 

[Тикви4ка]

па искрено до пред некое време сметав дека доколку некој се има определено на кој факултет сака да оди треба да оди у сродно стручно средно... или пак доколку не планира да оди на факултет дека треба да оди у стручно... барем далеку одобро ќе се снајде него со гимназија..
но денес ( значи сеа сум прва на факултет) коа глеам какви токмаци излегле од средно (без навреда) што не знаат ни уплатница да пополнат иако се претходно им е објаснето ме фаќа паника... значи мислам дека гимназијата е подобра... се бунев у средно зашто да учам филозофија или социологија али сега тие два предмета многу ми помогнаа... значи дефинитивно треба посестрано образование...
малку да отидам оф топик али мене ми е навистина жал и криво и мака кога ќе видам некој што дипломирал на филолошки или на електро да речеме што воопшто незнае како функционира државата или воопшто најосновни работи што секој треба да ги знае...
може во средно ќе се буниш зашто ако одам на филолошки да учам вовед во право но сега ко сум троа попаметна сфаќам колку тоа е потребно...
ептен забегав

 

[Ilumious]

малку да отидам оф топик али мене ми е навистина жал и криво и мака кога ќе видам некој што дипломирал на филолошки или на електро да речеме што воопшто незнае како функционира државата или воопшто најосновни работи што секој треба да ги знае...
може во средно ќе се буниш зашто ако одам на филолошки да учам вовед во право но сега ко сум троа попаметна сфаќам колку тоа е потребно...
ептен забегав

Поради истово и јас одбрав гимназија, се согласувам потполно со тебе.
Од сите предмети треба да се знае по нешто, колку и да ги мразиш. Сестраното образование според мене е поважно отколку да те бива само за едно нешто.

 

[Setsuko]

Во зависност од тоа какви се интересите на ученикот и неговите можности би требало самиот да си одлучи каде ќе продолжи. Мислам дека моментално баш и нема некоја голема разлика какво ќе ти биде средното образование зашто ако не продолжиш понатака џабе ти е гимназијата или оние непотребни глупости што се учат, а и да земеш стручно не можеш да имаш гаранција дека ќе си најдеш работа на струката. Сепак гимназијата е само отскочна даска, нешто што треба да те подготви за понатамошното образование, а сепак да имаш познавање од општи работи и да си онака „поткован“ добро од секоја област. Додека голем професионалец можеш да станеш во одредена област ако се одлучиш да се запишеш стручно средно што ја изучува, на време си ги завршуваш задачите и со задоволство го правиш тоа, ги добиваш потребните знаења и повторно продолжуваш на факултет да ја учиш истата област. Тогаш ќе бидеш задоволен од себеси и нема да се каеш за погрешни одлуки.
Генерално не може да се каже дали подобро е стручно или гимназија, тоа зависи од самиот ученик и неговите интереси и планови за во иднина.

 

[Тикви4ка]

Поради истово и јас одбрав гимназија, се согласувам потполно со тебе.
Од сите предмети треба да се знае по нешто, колку и да ги мразиш. Сестраното образование според мене е поважно отколку да те бива само за едно нешто.

да да...
немаш појма какви трупови има кај нас на правен што дошле од медицина од фармација... врска од врска да се немало... тоа е срамота... идат на факултет на незнаат основни работи за правото еве доколку се на правен...
не се криви тие да не бидам погрешно сфатена... образовиот систем...
ок јас знам дека е напорно да се опфати сето тоа што се учи во гимназија во стручните средни али барем малку од малкуто.. дали како факултативна настава ( која ради нашите глупи навики нема да ја посетува: а сеа ќе седам, ќе си одам ќе дремам на кафе), дали во минимален број часови, или во склоп на некој предмет...
и секако неможе да се порекне дека гимназијата е прилично тешко средн... расфрлан си на сите страни, додека во стручното одиш во една насока.. обработуваш сродни теми или предмети..
али одредена личност со завршено средно образование да нема појма од елементарни работи е срамота... па после ќе излагаат онакви гуски на тв ко таа од фон на милионер...
забегав дефинитивно

 

[Drugarce]

па искрено до пред некое време сметав дека доколку некој се има определено на кој факултет сака да оди треба да оди у сродно стручно средно... или пак доколку не планира да оди на факултет дека треба да оди у стручно... барем далеку одобро ќе се снајде него со гимназија..
но денес ( значи сеа сум прва на факултет) коа глеам какви токмаци излегле од средно (без навреда) што не знаат ни уплатница да пополнат иако се претходно им е објаснето ме фаќа паника... значи мислам дека гимназијата е подобра... се бунев у средно зашто да учам филозофија или социологија али сега тие два предмета многу ми помогнаа... значи дефинитивно треба посестрано образование...
малку да отидам оф топик али мене ми е навистина жал и криво и мака кога ќе видам некој што дипломирал на филолошки или на електро да речеме што воопшто незнае како функционира државата или воопшто најосновни работи што секој треба да ги знае...
може во средно ќе се буниш зашто ако одам на филолошки да учам вовед во право но сега ко сум троа попаметна сфаќам колку тоа е потребно...
ептен забегав

Значи тоа дека ако некој е од овој или оној факултет па не знае да се снајде во ова или она не држи вода секој сам се образува во однос на она што го интересира така да и студент од правен може да со разбира помалку во право одколку некој на пример од машински електро и сл зависи од самата личност како ке се социјализира во општеството и кој ке му бидат приритетни цели нели и за тоа се поделени факултетите секој да си одбере она за што го бива.
така да еве ти и одговор на темата за средно не е воопшто битно дали е гимназија или стручно битно е како ти самиот ке се снајдеш во околината, на пример јас завршив стручно па не заостанувам по било која област од секојдневниот живот дали е тоа политика ,забава економија, право, итн.итн.... т.е можев да се запишам на кој факултет сакам без да сум хендикепиран од почетокот во однос на некој кој изучил општа гимназија.
А она дека во гимназија имаш еден тон различни предмети и не е некоја предност бидејки имаш знаење од се по МНОГУ малку а од нисто барем колку сто треба.

 

[Ilumious]

А она дека во гимназија имаш еден тон различни предмети и не е некоја предност бидејки имаш знаење од се по МНОГУ малку а од нисто барем колку сто треба.

Ех, не е баш така... Во 3та година си одбираш насока и си се подготвуваш за на факултет со повеќе стручни предмети, право, економија, италијански, латински, педагогија, алгебра, математика... Имаш 6 насоки, 3 пакета да си избереш. Прва и втора година е елементарно, во трета се ориентираш кон стручните предмети, а додека во средното стручно едни исти предмети цело време се учат.

 

[Тикви4ка]

арно ама ако некој неможе да се снајде во околината сам треба некој да го поттурне

и не реков за сите туку реков НЕКОЈ.. не ваѓај од контекст дека генерализирав

 

[Drugarce]

арно ама ако некој неможе да се снајде во околината сам треба некој да го поттурне

и не реков за сите туку реков НЕКОЈ.. не ваѓај од контекст дека генерализирав

извини озбилно не разбирам ова со поттурнувањето кој тоа некого треба да бутка професорот кому не му е гајле дали и од тоа дрво ке биде свирче , тато и мама,другарите околината треба да влијаее на него, кои ??????
и воопшто не мислев дека генерализираш.
ниту пак јас генерализирав нешто.

Ех, не е баш така... Во 3та година си одбираш насока и си се подготвуваш за на факултет со повеќе стручни предмети, право, економија, италијански, латински, педагогија, алгебра, математика... Имаш 6 насоки, 3 пакета да си избереш. Прва и втора година е елементарно, во трета се ориентираш кон стручните предмети, а додека во средното стручно едни исти предмети цело време се учат.

епа сега како сакаш гледај значи од 3-година(дури) почнуваш да учиш предмети кои би ти биле вовед или подлога за продолжуванје на твоето школуванје понатаму на пример одбираш незнам ајде еве пакет за техничките факултети нема да си доволно спремен колку оној од средно стручно техничко училиште а ке знаеш ништо од предмети како фиозофија социологија бидејки само си почнал а ниту најмалку не си навлегол во предметот или таа наука.Така да значи си назат барем 2-години?????
А како тоа мислиш во стручно средно се учи истите предмети ти истата историја ,географја биологија ли ја учиш 4-год во средно???????

 

[The Mummy]

Па мислам дека подобар избор е гимназијата освен ако не си 102,3 % сигурен каде ќе продолжиш на факс и ако те интересира само тоа да го учиш, а другите предмети не можеш да ги смислиш. Како и да е и за општа култура е подобар избор гимназијата иако можеби е и претерано со преопширното учење.

 

[Ilumious]

епа сега како сакаш гледај значи од 3-година(дури) почнуваш да учиш предмети кои би ти биле вовед или подлога за продолжуванје на твоето школуванје понатаму на пример одбираш незнам ајде еве пакет за техничките факултети нема да си доволно спремен колку оној од средно стручно техничко училиште а ке знаеш ништо од предмети како фиозофија социологија бидејки само си почнал а ниту најмалку не си навлегол во предметот или таа наука.Така да значи си назат барем 2-години?????
А како тоа мислиш во стручно средно се учи истите предмети ти истата историја ,географја биологија ли ја учиш 4-год во средно???????

Погрешно си ме сфатил, а и јас направив грешка, требаше да пишам СЛИЧНИ предмети а не исти.
Да те прашам само, средно стручно учиш? Потоа ќе добиеш поопширна реплика од мене, верувај ми, ми треба овој одговор.

 

[Drugarce]

завршив пред 4 години сега еве го завршувам електро

 

[Ilumious]

навлегол во предметот или таа наука.Така да значи си назат барем 2-години?????
А како тоа мислиш во стручно средно се учи истите предмети ти истата историја ,географја биологија ли ја учиш 4-год во средно???????

За овие грешки дискутиравме со Тиквичка. Нормално дека има чесни исклучоци, знам луѓе од средно стручно што повеќе ги бива од некои дечишта од гимназии излезени, но сепак имаш поголем избор на предмети, имаш поголемо општо знаење. Еве на пример, сестра ми учи правно училиште, појма немаат кај неа што се тоа ген, нулта негатив позитив крвни групи, а во гимназија на полагање се оди ако не се знаат тие работи, работи што се од животно значење. Затоа велам дека гимназиското образование може да одговори на сите животни предизвици, научив многу работи за овие 2 години во гимназија, најпрво би ми требале од општа култура, не е баш пријатно да се најдеш во друштво и да прават муабет за уметност, а ти да речеш Е јас појма немам, си учев медицина/правно/економско, ми е гајле за тоа. Сега сфаќам дека ќе направев голема грешка ако се запишев во стручно.

 

[Drugarce]

За овие грешки дискутиравме со Тиквичка. Нормално дека има чесни исклучоци, знам луѓе од средно стручно што повеќе ги бива од некои дечишта од гимназии излезени, но сепак имаш поголем избор на предмети, имаш поголемо општо знаење. Еве на пример, сестра ми учи правно училиште, појма немаат кај неа што се тоа ген, нулта негатив позитив крвни групи, а во гимназија на полагање се оди ако не се знаат тие работи, работи што се од животно значење???????????????????????? Затоа велам дека гимназиското образование може да одговори на сите животни предизвици, научив многу работи за овие 2 години во гимназија, најпрво би ми требале од општа култура, не е баш пријатно да се најдеш во друштво и да прават муабет за уметност, а ти да речеш Е јас појма немам, си учев медицина/правно/економско, ми е гајле за тоа. Сега сфаќам дека ќе направев голема грешка ако се запишев во стручно.

Значи тоа дека ако некој е од овој или оној факултет па не знае да се снајде во ова или она не држи вода секој сам се образува во однос на она што го интересира така да и студент од правен може да со разбира помалку во право одколку некој на пример од машински електро и сл зависи од самата личност како ке се социјализира во општеството и кој ке му бидат приритетни цели нели и за тоа се поделени факултетите секој да си одбере она за што го бива.
така да еве ти и одговор на темата за средно не е воопшто битно дали е гимназија или стручно битно е како ти самиот ке се снајдеш во околината, на пример јас завршив стручно па не заостанувам по било која област од секојдневниот живот дали е тоа политика ,забава економија, право, итн.итн.... т.е можев да се запишам на кој факултет сакам без да сум хендикепиран од почетокот во однос на некој кој изучил општа гимназија.
А она дека во гимназија имаш еден тон различни предмети и не е некоја предност бидејки имаш знаење од се по МНОГУ малку а од нисто барем колку сто треба.

Ме корегираш за правопис нема врска ама и не е нешто толку битно како сум напишал за тоа има луге кои повеке ги бидува за правопис па ке те (ме) корегираат секој си има дарба за нешто.
Поентата уште во првиот пост беше дека САМИОТ треба да се социјализираш во општеството, на пример сестрати не ја ИНТЕРЕСИРА а не е дека нема можност бидејки е на право да научи за крвната група како и тебе на пример што не те интересира кој закон за што е наменет????
А за она снаоѓање во некоја тема како што реков знаеш од се по малку ама ништо доволно(ако сам не си се заангажирал повеке да научиш) така да ке почнеш во некоја тема и после 5-6 минути ке те снема незнам дали ова и ти е некоја преднос во однос на оној кој нема поима од темата??????
тоа ти е како да почнеме јас и ти да разговараме се среќаваме на улица јас здраво како си што правиш , ти еве ништо, јас што има ново и ти немаш понатаму одговор!!!!!!