Нешта / Артефакти кои не би требало да постојат

Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
777
дали ги изгледавте клиповите ...
има стварно интересни работи ...

ви остави нешто впечаток ?
ваши мислења околу ?

зошто забегуеме оффтопик ...

Пример ... Сумеријанците имале развиена астрологија ... запознаети биле со Сончевиот систем ...
а имало пронајдоци на други мапи карти астролошки на многу повеќе од сончевиот систем ...
развиена математика ...
јазик ...

земи го примерот со сончевиот систем и кажете кога ние мислиме дека сме го осознале .... а кога тие ги имале тие податоци?

овие клипови беа онака убаво објаснети и обемни ... инаку има мал милион примери за Античка технологија и цивилизацијата на Сумерите ...
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
сум ги гледал поодамна сега колку има виустина незнам а колку е желба на поединци да биде вистина и тоа незам во секој случај што и да било поминало назад нема :toe:
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
777
сум ги гледал поодамна сега колку има виустина незнам а колку е желба на поединци да биде вистина и тоа незам во секој случај што и да било поминало назад нема :toe:
поштено ...
сепак муабетот не е имало немало па да не се замараме ...
него чисто љубопитност ...

за некои работи дали се или не се неможеме да дискутираме ..
ама за сончевиот систем у тоа време, мапите астролошки (развиената астрологија) е тоа не смее да се игнорира ...
а и патем имало уште козјнае колку стотици или илјада табли пишани со уште којзнае какви информации на нив кои стојат запуштени и непреведени ... Штета
 

Елф

of Northern Mirkwood
Член од
31 јануари 2008
Мислења
1.373
Поени од реакции
148
Офф:

Замислувам полу-црн еѓипјанец испечен од сонце....
Станува сабајле....
Јаде, вари кафе на електричниот шпорет кој патем се напојува со електрична струја од "багдат батерии"....
Излегува од неговата скромна каллива шупа и се упатува на работното место притоа користејки тротинет со полу-дрвени полу-палстични трклала....
Истото го прават и неговите соселани....
Пристигнува на работното место каде денес ќе ја делка пирамидата од која ќе се добива вселенската енергија која го напојува еѓипетското општество....
Влага во тунел носејки заштитна капа од карбон-фибер, ја пали DeWalt торната која исто така е напојувана од "supercharged bagdat batteries"...
И отпочнува со работа...
За разбивање на монотонијата слуша Гиза-Рамзес II Сити радио, кадешто дознава дека денес фараонот ќе пристигне на местото на градењето на новиот вселенски генератор(пирамида)....
За да види како тече работата...
Со неговото најново превозно средство (хелихоптер) увезено со минимален данок и царина директно од добропознатите работилници на Атлантида....

Он:

Ако не може денешната наука да го објасни нешто, не значи дека треба да се повикуваме на вонземјани, масони, баварски илуминати, атлантида, разно-разни комитети, амерички фамилии, заговори и слично....
Ако има хиероглиф во форма на сијалица, не значи дека е сијалица...
Ако има хиероглиф во форма на хелихоптер не значи дека е ....
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
777
Он:

Ако нешто не може денешната наука да го објасни нешто, не значи дека треба да се повикуваме на вонземјани, масони, баварски илуминати, атлантида, разно-разни комитети, амерички фамилии, заговори и слично....
Ако има хиероглиф во форма на сијалица, не значи дека е сијалица...
Ако има хиероглиф во форма на хелихоптер не значи дека е ....
Ок разбирливо ...
тоа е само нечие гледање ...
јас општо сакав да посочам дека дефакто тие имале многу познавања на ниво кое ние до пред не долго сме го немале ...
ништо конкретно неможам да кажам околу сијалица, хеликоптер итн ... можам само да речам .. хм...

сепак познавањето на астрологија, астролошки мапи итн ... во тој период ... мораме да се признаеме дека е фасцинантно ....


пс. што мислиш оние племиња кои пред неполна година или како беше ги пронајдоа во Амазон ... кои досега немале контакт со цивилизација и кои намавнуваа на сликите како што видовме со копјата кон хеликоптерите кои сликаа ... што они сега имаат у глаа ...
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Јас мислам дека горан е нај компетентен по вакви прашања па биго замолил да, даде објаснување доколку е во можност
Благодарам Неемо што се сети на мене па вака пр,Аристотал.(извор википедија )

Аристотел зборува за бог,тој многу децидно нагласува ,,боженствен ум,,што битно се разликува од тезата Бог како креатор,како суштинана форма или како Прв двигател.Значи далекуисточните филозофии се пофундаментални за разлика од античките филозофи кои се обиделе да ги објасната појавите подетално и на поприфатлив начин за да можеме да ги разбереме .Трасирајки го тој пат,кај античките има залутувања или можеби им биле наметнатаи одредени цензури,па како последица некои појави ги објаснувале на комплициран начин.Суштински сепак се блиски едни до други.Кај старите Кинези се зборува за вечно менливата реалност Тао,Јин како пасивност и Јанг како активност(нивната симбоза и заемната активност)Таи - чи ,Ту,тогаш кај античките се зборува за спротивностите како извор на промените во едно единство.
Се поставува прашањето денес преку античките филозофи и нивната технологија кои сме ние -

Ние денес зборуваме за трансфер на енергија во материја и обратно,зборуваме за играта на атомот.Очигледно стапака по стапка се доближуваме до спознанијата со кои располагале нашите предци.Ако го имаме во предвид објаснувањето за тоа како функционира атомот (види подетално во темата за антигравитационо летало мит или вистина)кое е најблиску со античките толкувања,логично се поставува прашањето - ,,дали сите овие спознанија на античките мислители ,можеме да ги опишеме како случајни коинциденции со современите научни сознанија во научната мисла.
Матреријата е во перменентен танц,танц чиј ритам современиот човек денес го изгубил.Еден ден кога ќе се доизгубиме можеби и ние ќе трагаме по некои поприродни ,побиолошки суштества,за да ги вметнеме во нашиот дух, и посредно да уживаме во рајот што го создала природата од кој на најрасипнички начин се откажавме во моментов.
 
F

FallenHypaspist

Гостин
Па ако го негирате постоањето на во случајов ''багдатската батерија"' во антиката...тогаш објаснете како Египјаните испишувале цели записи од слики,хиероглифи итд низ пирамидите,а притоа да нема никакви знаци од факли и оган...Можеби Амон Ра им светел со сонцето над глава...кој знае лол...
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
777
Па ако го негирате постоањето на во случајов ''багдатската батерија"' во антиката...тогаш објаснете како Египјаните испишувале цели записи од слики,хиероглифи итд низ пирамидите,а притоа да нема никакви знаци од факли и оган...Можеби Амон Ра им светел со сонцето над глава...кој знае лол...
точно пронајдена е ...
и се претпоставува дека ја користеле за осветлување, и позлатување и некои други работи ...
шо донекаде им држи теоријата ...

повеќе одколку многу други теории у библијата на пример ... :toe:
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Цел ми е да се обидам да докажам да не можеме да бегаме од фактот дека сите предисториски народи имале слчни сознанија,без разлика каде се наоѓале расфрлени по Земјината топк и колку биле изилирани едни од други.Како да го третираме Светото писмо со вакви со поставеност на работите?Претпоставувам дека неговите изворни тестови се занимавале со истите прашања и нудела слични одговори,кои со време намерно се видоизменети за политички потреби,но на многу вешт начин.Новите текстови ги задржале гносолошките сознанија и ставови на пред - новодобните мислители,со што се уште било тешко да се негира античката технологија.Интервенциите се направени на неколку места.Најпрво намерно е ставен знак на равенството помеѓу природата - ,,ПРИМАРНИОТ МАГНЕТИЗАМ,,со интервенцијата врз хомосапиенсот,под терминот Креатор - Бог.Зошто е ова направено станува јасно откако ќе се дознае дека еден народ си препишал ,,ексклузивитет,,на потомството наследено и безрезервно дадено од страна на Креаторот.За интервенционизамот знаеле и египетските фарони,но тие доближевањето на духот до креаторот го правеле со градби и со подготовки за посмртно патување на духот таму од каде што дошол,од небото.По налик на боговите кои биле со закосени големи очи,без коса,но за да не ги преплашувале користеле перики.Египетските благородници се шминкале и шишале за да покажат пред јавноста дека се нивни генетски наследници.Тоа важи и за инките истите мотиви ги воделе.Во секој случај победил помекиот пристап,победил зборот наспроти камените градби,не само што победил туку ги закопал и сознанијата поврзани со природата и науката воопшто останала само догмата заташкана со споменатото равенство.За далеку античките филозофи таквиот однос е непознат,затоа успеале да се задржат со поголема научна цистина и своите сознанија од античката технологија да ги вчудовидуваат денешните теоретски или атомски физичари.

Најмоќното орудие на човековиот ум со кое се служи за за да го разбере беспрекорниот ред што го создаделе природата е имагинацијата.На оние на кои тоа задовлство им е скратено засекогаш остануваат заробени во темнината,Античките филозофи и нивната античка технологија со нивниот опус се занимаваат помеѓу другото и со физичките законитости,најчесто потпирајки се исклучиво на своите интелектуални интиуции,без да имаат можност за практични тестирања и анализи.Но и покрај сите залутување што го следат тој пат,зачудувачки е нивниот успех во разоткривањето на светот,како и понуденото визионерство,кога се знае дека единствената алатка при дифинирањето на одредени појави им била нивната голема способност за апстракција.Може да се прашаме дали воопшто е можно тоа,постои ли веројатност да имале сознанија од за нас непознати извори.

Најмоќното орудие на човековиот ум со кое се служи за за да го разбере беспрекорниот ред што го создаделе природата е имагинацијата.На оние на кои тоа задовлство им е скратено засекогаш остануваат заробени во темнината,Античките филозофи и нивната античка технологија со нивниот опус се занимаваат помеѓу другото и со физичките законитости,најчесто потпирајки се исклучиво на своите интелектуални интиуции,без да имаат можност за практични тестирања и анализи.Но и покрај сите залутување што го следат тој пат,зачудувачки е нивниот успех во разоткривањето на светот,како и понуденото визионерство,кога се знае дека единствената алатка при дифинирањето на одредени појави им била нивната голема способност за апстракција.Може да се прашаме дали воопшто е можно тоа,постои ли веројатност да имале сознанија од за нас непознати извори.
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Да напоменам за оваа тема,не смееме да заборавиме Аристотел можеби бил во право со тоа што го третирал времето и просторот како една целина.Но питање денес е како Аристотел би ги добил за информација или идеа,(тука можеби има нешто друго)Многу прашање остануваат отворени.Понатаму ,,Се се движи,,И во овој случај се покажа дека бил во право Аристотел.Денес сме сведоци дека навистина се се движи.Можно ли е тој со исклучиво апстрактен начин на размислување да дојде до тој заклучок.Тој практично е и во право што ја изедначил материјата со енергијата со неговите тези за попримање на формата.

Ито така и Демокрит.Видете го ова - Во петиот век пред нашата ера тврди дека материјата е составена од ситни неделиви честички - корпускули.А ние дури сега на почетокот на дваесетиот век имаме сигурни докази за постоењето на молекулите.
,,МОЖЕМЕ САМО ДА ЗАКЛУЧИМЕ ДЕКА ОВИЕ ЛУГЕ СЕ АПСУЛУТНО ВО ПРАВО,,
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Цел ми е да се обидам да докажам да не можеме да бегаме од фактот дека сите предисториски народи имале слчни сознанија,без разлика каде се наоѓале расфрлени по Земјината топк и колку биле изилирани едни од други.
:) сите живи и мртви народи на планетава се остатоци од МУ працивилизацијата , така да.... :)
со нејзиното нагло насилно пропаѓање.....тоа се само растурените остатоци кои имаат заедничко пра сеќавање....некои од нив пред некои 10 илјади години постигнуваат повторно доволна интелектуална и материјална критична маса за да почнат повторно да ја осознаваат околината околу себе и законите по кои таа околина функционира.... :) т.е почнале повторно да прават наука..:) додека повторно не го испровоцираат сопственото пропаѓање.......тоа е процес кој е постојан...само малку цивилизации во универзумот успеваат да ја поминат оваа фаза без свое тотално самоуништување...
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Да се сложувам,но знаењето како се пренасува.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Да се сложувам,но знаењето како се пренасува.
па нормално преку пишаниот текст како прв начин за смрзнување на знаењето и негово пренесување понатака...па до дигиталното меморирање на се живо и диво, па утре до некои начини кои уште ни на памет не ни паднале... :)
но замисли се се руши..нема енергија, нема образовни институции, нема библиотеки, нема бази на информации,нема логистика, нема системска ОРГАНИЗИРАНОСТ...нрема ништо...
....после колку генерации, наследниците на врвен инжињер учејќи по преданија од татко на син...ќе знаат МАТЕМАТИЧКИ ДА ПРЕСМЕТААТ......еве еден мостовски лак????
................тие ќе знаат можеби да го НАРЕДАТ , ама математиката ќе ја заборават....и така во се...
...........остануваат сеќавања вештини за кои никој не знае зошто е тоа така....додека пак некој Питагора не почне да црта кругови....па после школи..наука....критична маса на образование , па пак Јово на ново....:) до следното одење у п...ма... :)
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Да но од Аристотел е мислата све се движи,како знаењето се префрлувало од корен во корен тајно.
.
Мислата ПАНТА РЕИ, се се движи е на Хераклит.
Тој таа мисла ја искажал 2 века пред да се роди Аристотел
“Многу учење не значи и и разбирање“
“Постои размена на сета материја со оган и огнот со сета материја“
Ова го напишал Хераклит 2 века пред Аристотел и 2500 години пред Ајншатајн да “измисли“ дека енергијата е маса (материја) по брзина

Читни го малку Хераклит.
Ќе се зачудиш.
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Мислата ПАНТА РЕИ, се се движи е на Хераклит.
Тој таа мисла ја искажал 2 века пред да се роди Аристотел
“Многу учење не значи и и разбирање“
“Постои размена на сета материја со оган и огнот со сета материја“
Ова го напишал Хераклит 2 века пред Аристотел и 2500 години пред Ајншатајн да “измисли“ дека енергијата е маса (материја) по брзина

Читни го малку Хераклит.
Ќе се зачудиш.
Благодарам Лет,но околу антигравитационот летало јас само пренусував ставови и откритија на некои мои пријатели кој стварно ја побија тезата што е гравитација,а додека Аристотел го истражувам поради метафизиката која истата таа денес доколку се истражува може да се дојде до многу вистини кои денес одредена заедница ги крие од сите нас,или гетозирањето на таа заедница денес дека само тие се поколение на ,,Бог,,(за да ме разбереш)а сите останати сме мајмуни,од каде тпоа право кога генетиката докажала дека сите потекнуваме од еден заеднички птрататко.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom