Дали религијата ги лаже луѓето?

  • Креатор на темата Креатор на темата Ag0rA
  • Време на започнување Време на започнување

Дали религијата ги лаже луѓето? ( причитајго првиот пост пред да гласаш )


  • Вкупно гласачи
    88
Што да објаснам? Учиш, искуствуваш, се развиваш... А крајната цел изгледа како да е да се разочараш во се, то ест воздигнеш над се и ја сфатиш својата суштина. Значи душата не еволуира, туку егото со тоа што се елиминира, или претвора во добро его, персонификација на душата.
 
Што да објаснам? Учиш, искуствуваш, се развиваш... А крајната цел изгледа како да е да се разочараш во се, то ест воздигнеш над се и ја сфатиш својата суштина. Значи душата не еволуира, туку егото со тоа што се елиминира, или претвора во добро его, персонификација на душата.

Ок , мислев друго ќе пишеш ... за после смртта ..

Значи последните 2 поста ни се офф - топик ...
 
Па да може да се каже дека религијата ги лаже луѓето. Сепак кога ќе размислам подобро ќе речам не. Никој не те тера да веруваш нешто така да всушност закоравените верници сами се жалат.
 
Вака :

Смртта е предизвикана од неколку фактори :
1.Болест
2.Малнутриција-неправилна или недоволна исхрана
3.Физички повреди
4.Стареење
5.Недостаток на кислород


Можда заборавам уште нешто , али ќе надополнам кога ќе ми текне ..


Здебеленото и тоа заборавеното со еден збор се вика дотраеност:toe:
пројден рок на употреба:kesa:
 
Што, господ може да ги казнува и оние кои не веруваат во него?!
Каде е правото на слободен избор и слободна волја ако одговорот на предходното прашање е да?

Досега, религијата има кажано многу лаги, тоа не е спорно, или е?
Ако е спорно, тогаш треба да кажам една лага што ја кажала религијата па да докажам дека таа не ја кажува секогаш вистината...?

-Да, Бог казнува за секое беззаконие кон Неговата волја а не само затоа што некој или некои не верувале во Него. Бог, на пример, ги казнува и оние кои во Него веруваат, за да ги опомене.
-Правото на слободен избор се состои во слободниот избор: да чинам добри или лоши дела.
- Ај посочи, кои се тие лаги кои ги има кажано религијата, и што ТИ ЛИЧНО имаш штета од тие лаги? Како тие лаги ТЕБЕ ти се одразуваат,како ТЕБЕ лично те засегаат, кога е очигледно дека не веруваш? А пошто не веруваш, како можеш да расудиш тека религијата лаже? Што е за тебе вистинито?
 
Па да може да се каже дека религијата ги лаже луѓето. Сепак кога ќе размислам подобро ќе речам не. Никој не те тера да веруваш нешто така да всушност закоравените верници сами се жалат.


Леле МИКИ1, па ти самиот себеси си се лажел бе...а и другите те лажеле...лелеееее...:pos2:
 
-Да, Бог казнува за секое беззаконие кон Неговата волја а не само затоа што некој или некои не верувале во Него. Бог, на пример, ги казнува и оние кои во Него веруваат, за да ги опомене.
-Правото на слободен избор се состои во слободниот избор: да чинам добри или лоши дела.
- Ај посочи, кои се тие лаги кои ги има кажано религијата, и што ТИ ЛИЧНО имаш штета од тие лаги? Како тие лаги ТЕБЕ ти се одразуваат,како ТЕБЕ лично те засегаат, кога е очигледно дека не веруваш? А пошто не веруваш, како можеш да расудиш тека религијата лаже? Што е за тебе вистинито?
Измислени се многу различни нешта кои се нарекуваат „бог“/„господ“ и т н.
Еден од нив е и оној од православието.
За да објаснам што ми е поентата, ќе одберам три нешта кои ги измислиле луѓето ( за будизмот знам многу малку, но ќе гледам на него како да има разлика која е еквивалента на разликата помеѓу православието и муслиманската вера ): господ, алах и буда.
Секој од нив казнува за правење лоши работи.
Како лоша работа, како нанесување зло, за еден од нив, претставува и тоа ако припаѓаш на религијата „од“ останатите богови.
Во речиси секоја религија, вистина претставува она кое неможе да се докаже, т.е. кое не е вистина, а за тебе вистина станува одкако ќе почнеш да веруваш во таа религија.
Го поставувам прашањето:
Како ќе знаеш која религија е онаа вистинската?
Што треба да знаеш за да ја избереш вистинската религија?
Дали детенце од една година, може да избере која е вистинската религија? ( правото за избор на религија ( и правото на избор дали ќе сака да бите религиозен ) го нема детенцето од 1 година, затоа што, покрај многу други работи, детенцето одкако ќе ги слушне сите лаги кажани од оние кои му ја проповедуваат религијата, ќе почне да ги прифача за вистини, и нема да постојат шанси да си докаже дека тие се лаги-ова е слично на перењето мозоци )
Дали навистина имаме право на избор?
Дали можеме да не го одбереме злото?
Ако некоја религија е онаа вистинската, ( и она што го прочитав на прашањето зошто во христијанството децата се крштеваат уште од првата година, дека одпосле можеле да ја сменат религијата ако сакаат... ) и во неа се верува во господ кој навистина го создал човекот, тогаш зошто луѓето не се раѓаат како верници во таа религија на defaul, па одпосле да имаат право на слободен избор, да ја сменат религијата „ако сакаат“?
Мислам дека бев јасен...ако не сум, слободно поставете прашања во врска со тоа што го кажав..

Ако сакаш барем да ме упатиш каде да побарам податоци? Навистина ме интересира.
Побарај нешто во врска со стареењето на ДНА...
 
Леле МИКИ1, па ти самиот себеси си се лажел бе...а и другите те лажеле...лелеееее...:pos2:
Па да се лажеш себеси колку и да не сакаш да признаеш:helou: Ај во средновековието луѓето биле под целосно влијание на црквата па и немале многу можности за различни гледишта. Ама затоа од хуманизмот наваму акцентот се става врз човекот и врз неговиот разум. Ако мислиш дека е разумно да веруваш во сите приказни на црквата ок тогаш.
 
Па да се лажеш себеси колку и да не сакаш да признаеш:helou: Ај во средновековието луѓето биле под целосно влијание на црквата па и немале многу можности за различни гледишта. Ама затоа од хуманизмот наваму акцентот се става врз човекот и врз неговиот разум. Ако мислиш дека е разумно да веруваш во сите приказни на црквата ок тогаш.
Тој туѓите мисли ги проваќа за свои; ретко кога мисли со својот мозок
 
poveketo od toa sto ste go napisale e off topic, no kao i da e miki e vo pravo za toa deka treba da veruvate za da pocustvuvate deka e ona vistinskoto -.pozz do site
 
Тој туѓите мисли ги проваќа за свои; ретко кога мисли со својот мозок

Агора, ако некој од оние кои не веруваат кажат дека не веруваат во Бога и тој став околу неверувањето се повтори кај сите неверници, дали и тој став (за неверувањето) е нешто ептен оригинално, дали е тоа нечиј ЛИЧЕН СТАВ? Според мене-не! А ко некој од оние кои не веруваат постојано преповторуваат „аргументи„ за Божјото непсотоење кои ги научиле во шкколска клупа, дали и тие „аргументи„, повторени од неверниците, се некаков ептен оригинале нстав или нечие лично мислење? Според мене-не! Па според тоа, што е проблемот ако јас на форумов изложувам поравославни ставови кои можам да си испитам „на своја кожа„ а не да „набадам„ работи кои сум ги прочитал и кои за мене се недостапни? На пример, јас никогаш немам видено атом а никогаш нема ни да видам, но ете, некој истржувал, дошол до одредени сознанија и тоа го пренел на другите па и другите тоа го научиле и „поверувале„ дека атомот навистина постои, без да имаат лично сознание околу неговото постоење.
Во краен слушај, која е потребата од изложување „лични„ милсења? Како би дискутирале кога сите поединци би сметале дека нивниот став е јако оригинален и единствено вистинит?
 
Агора, ако некој од оние кои не веруваат кажат дека не веруваат во Бога и тој став околу неверувањето се повтори кај сите неверници, дали и тој став (за неверувањето) е нешто ептен оригинално, дали е тоа нечиј ЛИЧЕН СТАВ? Според мене-не! А ко некој од оние кои не веруваат постојано преповторуваат „аргументи„ за Божјото непсотоење кои ги научиле во шкколска клупа, дали и тие „аргументи„, повторени од неверниците, се некаков ептен оригинале нстав или нечие лично мислење? Според мене-не! Па според тоа, што е проблемот ако јас на форумов изложувам поравославни ставови кои можам да си испитам „на своја кожа„ а не да „набадам„ работи кои сум ги прочитал и кои за мене се недостапни? На пример, јас никогаш немам видено атом а никогаш нема ни да видам, но ете, некој истржувал, дошол до одредени сознанија и тоа го пренел на другите па и другите тоа го научиле и „поверувале„ дека атомот навистина постои, без да имаат лично сознание околу неговото постоење.
Во краен слушај, која е потребата од изложување „лични„ милсења? Како би дискутирале кога сите поединци би сметале дека нивниот став е јако оригинален и единствено вистинит?

Хах божјото непостоење и аргументите за него се од школска клупа тебе бе друже од кај ти се контрааргументите од манастир,незнаев дека толку сум заостанат уште да стојам на ставот од 8 одд,а иначе незнам од каде податоков кога во школите воопшто нема такво учење.

Ова набадам незнам што ти значи предпоставувам дека е нафрлам, што тоа тебе ти е недостапно кажи ке пробам да ти помогнам може ке сватиш...

До пред 2 дена тврдеше дека дека никој не ги видел атомите а сега обратно......(нема везе само го повторуваш она за што зборев)

Никој предпоставувам барем не јас не сметам дека мојот став е оригинален и единствено вистинит(да беше така ке повторував едно исто цело време или немаше воопшто да дебатирам),ако некој покажува и сака да даде такво нешто до знаење на останатитете тоа си ти само што ти не изнесуваш твој став (пошо верата ти го срушила твојот и си наметнала нејзин).А ако не ти се свига начинот на дебатирање преку сопствен став дај ако не сите со книгите у рака и да правиме копи паст само.....

Иначе пошо ја до сеа не сум се изјаснил како што сум роден сеа ке кажам а ме интересира и доколку би сакал да станам верник во што би требал да верувам (што би требало да одберам на штета на другото),иначе сум пола католик пола христијан ......
 
Хах божјото непостоење и аргументите за него се од школска клупа тебе бе друже од кај ти се контрааргументите од манастир,незнаев дека толку сум заостанат уште да стојам на ставот од 8 одд,а иначе незнам од каде податоков кога во школите воопшто нема такво учење.

Ова набадам незнам што ти значи предпоставувам дека е нафрлам, што тоа тебе ти е недостапно кажи ке пробам да ти помогнам може ке сватиш...

До пред 2 дена тврдеше дека дека никој не ги видел атомите а сега обратно......(нема везе само го повторуваш она за што зборев)

Никој предпоставувам барем не јас не сметам дека мојот став е оригинален и единствено вистинит(да беше така ке повторував едно исто цело време или немаше воопшто да дебатирам),ако некој покажува и сака да даде такво нешто до знаење на останатитете тоа си ти само што ти не изнесуваш твој став (пошо верата ти го срушила твојот и си наметнала нејзин).А ако не ти се свига начинот на дебатирање преку сопствен став дај ако не сите со книгите у рака и да правиме копи паст само.....

Иначе пошо ја до сеа не сум се изјаснил како што сум роден сеа ке кажам а ме интересира и доколку би сакал да станам верник во што би требал да верувам (што би требало да одберам на штета на другото),иначе сум пола католик пола христијан ......

- Во школите нема потреба од таков податок. Во школите, Божјото постоење воопшто не е тема на изучување, а ако на децата од 10 г возраст им набиеш во главата еволуционистичко учење дека човекот настанал од мајмун, тогаш, што ќе ти е подобар аргумент за да не се верува во Бога?
- „набадам„ е исто што и нафрлам, нагаѓам...
- па јас и пред два дена и сега велам дека никој не ги видел, како што имам и напишано дека и атомите и нивните честички се „откриваат„ посредно, преку трагите и „пореметувањата„ во средината низ која поминуваат а не дека некој ги видел , пошто се невидливи и под најјаките миркоскопи, денес позанти.
- реков дека нема ништо оригинално во изложувањето на ставот дека Бог не постои. Ако тој став се повтори од повеќе форумџии, од каде тогаш тој став би бил нечиј личен став, во што се состои неговата „личносност„ (наводно, било лично мислење, како прозивод од својот ум) ако повеќемина го преповторуваат?
- тоа што си пола „католик„ а пола „христијан„ (што е тоа?) е сосема добар почеток. Би можел да го прифатиш постоењето на Богот кој и поравославните и римокатолиците го исповедаат на сличен начин па со тоа, би немал некој голем проблем околу изборот. Православието од римокатолицизмот ја прифаќа Светета Тајна крштевање па ако си крстен, дотолку подобро. Сепак, Бог не се прифаќа механички, само затоа што сум дел од македоснкиот народ кој по традиција е најчесто православен, туку треба ЛИЧНО да се ПОВЕРУВА во Неговото постоење. За ова последново (да се поверува во Христа) потребен е личен напор и желба да се најдете со Бога, без притоа некој нешто да ти сугерира или наметнува.
 
- Во школите нема потреба од таков податок. Во школите, Божјото постоење воопшто не е тема на изучување, а ако на децата од 10 г возраст им набиеш во главата еволуционистичко учење дека човекот настанал од мајмун, тогаш, што ќе ти е подобар аргумент за да не се верува во Бога?
- „набадам„ е исто што и нафрлам, нагаѓам...
- па јас и пред два дена и сега велам дека никој не ги видел, како што имам и напишано дека и атомите и нивните честички се „откриваат„ посредно, преку трагите и „пореметувањата„ во средината низ која поминуваат а не дека некој ги видел , пошто се невидливи и под најјаките миркоскопи, денес позанти.
- реков дека нема ништо оригинално во изложувањето на ставот дека Бог не постои. Ако тој став се повтори од повеќе форумџии, од каде тогаш тој став би бил нечиј личен став, во што се состои неговата „личносност„ (наводно, било лично мислење, како прозивод од својот ум) ако повеќемина го преповторуваат?
- тоа што си пола „католик„ а пола „христијан„ (што е тоа?) е сосема добар почеток. Би можел да го прифатиш постоењето на Богот кој и поравославните и римокатолиците го исповедаат на сличен начин па со тоа, би немал некој голем проблем околу изборот. Православието од римокатолицизмот ја прифаќа Светета Тајна крштевање па ако си крстен, дотолку подобро. Сепак, Бог не се прифаќа механички, само затоа што сум дел од македоснкиот народ кој по традиција е најчесто православен, туку треба ЛИЧНО да се ПОВЕРУВА во Неговото постоење. За ова последново (да се поверува во Христа) потребен е личен напор и желба да се најдете со Бога, без притоа некој нешто да ти сугерира или наметнува.

За она погоре напишаното ке искоментирам попосле краток сум малце со време ...

Да крстен сум ама не по моја воља и точно тоа ми е наметнато може е ненамерно ама пак е наметнато..... мислам ме свати....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom