Дали религијата ги лаже луѓето?

[TheBestTipster]

МИКИ-кецот , да те питам нешто..

Дали Бог е апсолутен владетел на Универзумот ? Нели е Семоќен ...Дали се околу нас е под негова директна контрола ..
Освен нашата “слободна“ воља...

п.с Преска пиша Напојничар ,па го смени Типстер ...Типстер не значи напојничар ,колку за инфо :smir:

 

[trickster]

Ај мала помош:smir: Мики сакаше да каже за првичното нешто што окото би го регистрирало доколку би погледнал од земјата во сонцето,тогаш изгледа дека сонцето ротира околу земјата, доколку погледнеш од сонцето накај земјата би добил обратен случај од она првото.Затоа треба да се гледа од некое трето тело од каде што ке можеш да ги следиш твете тела(сонцето и земјата) и ке увидиш кое ротира околу кое. Јас се сложувам со ова горенапишаното на мики само што ова се однесува на луге кои работите ги свакаат здраво за готово,кои не бараат доказ и причина зошто е нештото такво какво што е.Ова е нешто слично (не во целост ама е слично) со верниците Свакање на работите здраво за готово и не бараат некој друг доказ освен оној што им е приложен т.е слепо верување во работите...

 

[MIKI1]

Посочи кои жртви ,од војни , од громови ...

Од природните жртвите се по случајност , пример Кина се наоѓа во тектонска област и често се случува да дојде до земјотрес...

Чиле спаѓа во “Огнетиот прстен“ , па од таму има и чести ерупции на вулкани ...па по случајност т.е коа ќе се собере доволно лава под земјата и под притисок се излива на површината ...

Војните се дело на човекот ...


За громот не ли пиша дека е дело на Бог?

Болдираното ,си се менат Земјата и Сонцето ,околу ротацијата, не си јасен...

Сите одговори кои ги наведе, претставуваат само физикално објаснување на нештата, кое ни оддалеку је ја објаснува смислата и целта од тие појави.

МИКИ-кецот , да те питам нешто..

Дали Бог е апсолутен владетел на Универзумот ? Нели е Семоќен ...Дали се околу нас е под негова директна контрола ..
Освен нашата “слободна“ воља...

п.с Преска пиша Напојничар ,па го смени Типстер ...Типстер не значи напојничар ,колку за инфо :smir:

Не би можел да кажам дека Бог е апсолутен владетел, оти тоа би звучело тирански. Под апсолутност како Божја особина, се подразбира Неговата постојаност и неменливост а не апсолутност како некоаков тирански принцип на владеење, каде, ако поединецот нешто му згреши на тирнанинот, тиранинот ќе го казни „секундарно„.
Творецот го создал Светот од желба да ја сподели својата добрина со други битија а не тирански да владее со нив. Се околу нас е од Бога и во Бога а не под Негова апсолутна контрола. На пример, Земјата се врти оклу Сонцето оти Бог така одлучил, а од исуство знаеме дека Земјата сеупте се врти-непрекидно, па ако Бог постојао би интрвенирал во земјината ротација, каков живот би имале на Земјава? Тгрни-застани?
Слободната волја не е физичка туку духован категорија. На пример, слободната волја неможе да влијае на нашата „залепеност„ за Земјата поради земјината гравитациа, но слободната волја може да ми допушти да одберам дали ќе правам добри или лиши дела и покрај дејството од земјината гравитација.

П.С: Во еден превод, наидов дека поимот „трипстер„ знаќи напојничар, но наидов и на превод кој вели дека тоа е поединец кој носи корисни инфирмации па затоа го променив текстот.

 

[MIKI1]

Ај мала помош:smir: Мики сакаше да каже за првичното нешто што окото би го регистрирало доколку би погледнал од земјата во сонцето,тогаш изгледа дека сонцето ротира околу земјата, доколку погледнеш од сонцето накај земјата би добил обратен случај од она првото.Затоа треба да се гледа од некое трето тело од каде што ке можеш да ги следиш твете тела(сонцето и земјата) и ке увидиш кое ротира околу кое. Јас се сложувам со ова горенапишаното на мики само што ова се однесува на луге кои работите ги свакаат здраво за готово,кои не бараат доказ и причина зошто е нештото такво какво што е.Ова е нешто слично (не во целост ама е слично) со верниците Свакање на работите здраво за готово и не бараат некој друг доказ освен оној што им е приложен т.е слепо верување во работите...

Трикстер, за ова со Сонцето и Земјата, мислам дека ќе те биде...
А за тоа дека верата е само слепо верување, веќе имам пишувано: верата е категорија која се живее и која е подложна на проверка!
Не лабраториски и опсерваториски, туку ЛИЧНО и ИСКУСТВЕНО!

 

[trickster]

Не би можел да кажам дека Бог е апсолутен владетел, оти тоа би звучело тирански. Под апсолутност како Божја особина, се подразбира Неговата постојаност и неменливост а не апсолутност како некоаков тирански принцип на владеење, каде, ако поединецот нешто му згреши на тирнанинот, тиранинот ќе го казни „секундарно„.
Творецот го создал Светот од желба да ја сподели својата добрина со други битија а не тирански да владее со нив. Се околу нас е од Бога и во Бога а не под Негова апсолутна контрола. На пример, Земјата се врти оклу Сонцето оти Бог така одлучил, а од исуство знаеме дека Земјата сеупте се врти-непрекидно, па ако Бог постојао би интрвенирал во земјината ротација, каков живот би имале на Земјава? Тгрни-застани?
Слободната волја не е физичка туку духован категорија. На пример, слободната волја неможе да влијае на нашата „залепеност„ за Земјата поради земјината гравитациа, но слободната волја може да ми допушти да одберам дали ќе правам добри или лиши дела и покрај дејството од земјината гравитација.

П.С: Во еден превод, наидов дека поимот „трипстер„ знаќи напојничар, но наидов и на превод кој вели дека тоа е поединец кој носи корисни инфирмации па затоа го променив текстот.

Ако верникот направи грев и тој ке биде казнет од господ, која е разликата помегу болтуваното и ова моево....

 

[TheBestTipster]

Сите одговори кои ги наведе, претставуваат само физикално објаснување на нештата, кое ни оддалеку је ја објаснува смислата и целта од тие појави.



Не би можел да кажам дека Бог е апсолутен владетел, оти тоа би звучело тирански. Под апсолутност како Божја особина, се подразбира Неговата постојаност и неменливост а не апсолутност како некоаков тирански принцип на владеење, каде, ако поединецот нешто му згреши на тирнанинот, тиранинот ќе го казни „секундарно„.
Творецот го создал Светот од желба да ја сподели својата добрина со други битија а не тирански да владее со нив. Се околу нас е од Бога и во Бога а не под Негова апсолутна контрола. На пример, Земјата се врти оклу Сонцето оти Бог така одлучил, а од исуство знаеме дека Земјата сеупте се врти-непрекидно, па ако Бог постојао би интрвенирал во земјината ротација, каков живот би имале на Земјава? Тгрни-застани?
Слободната волја не е физичка туку духован категорија. На пример, слободната волја неможе да влијае на нашата „залепеност„ за Земјата поради земјината гравитациа, но слободната волја може да ми допушти да одберам дали ќе правам добри или лиши дела и покрај дејството од земјината гравитација.

П.С: Во еден превод, наидов дека поимот „трипстер„ знаќи напојничар, но наидов и на превод кој вели дека тоа е поединец кој носи корисни инфирмации па затоа го променив текстот.

Ок, сфаќам дека твојата религиозност се базирана да духовноста , АЛИ...

Да почнеме вака , која всушност е целта на нашето постоење ? Не создал за да ја сподели неговата добрина со нас ,ок , се што е околу нас е негово дело ,ок , али ако природните појави се негово дело и ако Тој може да ги контролира, а тие предизвикуваат смрт и болка кај луѓето( неговото најомилено суштество ), јас добрината баш и не ја гледам , мислам која е целта на одземањето на невини луѓе кога можеш да го запреш тоа ?

Ете ти на прост начин како гледам на Бог :

Бог - админ
попови - модератори
останато - членови

Ако ти создадеш нешто се грижеш за тоа , прим: родител-дете , и гледаш да не му се слуши ништо лошо ,пошто го сакаш . Ако му се случи ти си тука да му помогнеш,а ако можеш да го спречиш тоа нешто , го спречуваш пред да се случи .Нели е така ?

 

[MIKI1]

Ако верникот направи грев и тој ке биде казнет од господ, која е разликата помегу болтуваното и ова моево....

Има ралика.
Како што вели митрополитот Антоние Блум (упокоен 2004), чинењето грев незначи дека ВЕДНАШ ќе добијам казна од Бога, оти , како велиме во Црквата, Бог е многумилостив и долготрпелив, и несака грешникот да загине, туку да се покае и да Му се обрати на Бога за прошка за својот грев. Ете ја разликата: чинењето грев не е моментална казна, туку Бог, оставајќи не да живееме, ни остава временска „фора„ во која можеме да се покаеме за гевот, но и да направиме колку е можно повеќе добри дела со кои ќе ги покриеме своите гревови. Пошто преку Адам, целиот род човечки е грешен (како што вели и Апостолот Павле), тогаш Бог, кога би казнувал туку-така, досега сите би требало да бидеме во поеколот. Само милоста Божја не остава во живот, па затоа на Земјава живеат и христијани и нехристијани, и добри и лоши.

 

[MIKI1]

Ок, сфаќам дека твојата религиозност се базирана да духовноста , АЛИ...

Да почнеме вака , која всушност е целта на нашето постоење ? Не создал за да ја сподели неговата добрина со нас ,ок , се што е околу нас е негово дело ,ок , али ако природните појави се негово дело и ако Тој може да ги контролира, а тие предизвикуваат смрт и болка кај луѓето( неговото најомилено суштество ), јас добрината баш и не ја гледам , мислам која е целта на одземањето на невини луѓе кога можеш да го запреш тоа ?

Ете ти на прост начин како гледам на Бог :

Бог - админ
попови - модератори
останато - членови

Ако ти создадеш нешто се грижеш за тоа , прим: родител-дете , и гледаш да не му се слуши ништо лошо ,пошто го сакаш . Ако му се случи ти си тука да му помогнеш,а ако можеш да го спречиш тоа нешто , го спречуваш пред да се случи .Нели е така ?

- Целта од нашето постење е да Го славиме нашиот Творец, како што тоа го прават и Ангелите, непрекидно пеејќи ја пофалната песна: „Свет, Свет Свет е Господ Саваот„.
- Природните појави се Негово дело, без дискусија, а природните непогоди се израз на гневот Божји, Бог се гневи кога поединците и или колективот ги газат Неговите заповеди па од таму доаѓа и казната Божја, која иако изгледа сурова (признавам, сурова е!) сепак е праведна, Како што вели еден од богословите; нас не не казнува Бог, туку ние самите си ја навлекувамее казната Божја, прекршувајќи ја Неговата волја, изразена во Неговите заповеди.
- Бог се грижи за свите созданија, а посебно за човкот. Ако некој поединец, со својот благочестив и побожен живот, стекне „право„ да го продолжи својот живот во Рајот и да стекне бесмтрност, што може да биде поголема Божја грижа од дарувањето на бесмтност на човекот?

 

[TheBestTipster]

- Целта од нашето постење е да Го славиме наѓиот Творец, акко што тоа го прават и АНгелите, непрекидно пеејќи ја пофалната песна: „Свет, Свет Свет е Господ Саваот„.
- Природните појави се Негово дело, без дискусија, а природните непогоди се израз на гневот Божји, Бог се гнево кога поединците и или колективот ги газат Неговите заповеди па од таму доаѓа и казната Божја, која иако изгфлед асурова (признава, сурова е!) сепак е праведна, Како што вели еден од богословите; нас не не казнува Бог, туку ние самите си ја навлекувањ еказната Божја, прекршувајчи ја Неговата волја, изразена во Неговите заповеди.
- Бог се грижи за свите созданија, а посебно за човкот. Ако некој поединец, со својот благочестив и побожен живот, стекне „право„ да го продолжи својот живот во Рајот и да стекне бесмтрност, што може да биде поголема Боѓжа грижа од дарувањето на бесмтност на човекот?

Праведно е убијањето на 20.000 невини луѓе ( мажи,жени,деца) ???

Епа ,милостив Бог ...

Шо згрешија овие да па бидат убиени?

 

[vone]

Хмммм...
Ајде да обајснам некои работи.
„Геоцентричност„ значи состојба кога планетата Земја (ге=земја) е гравитационен центар околу кој се се врти, Според тоа, неможе Универзумот да е геоцентричен, кога самиот израз „ге„ значи „земја„ а не „Универзум„. Кога Универзумот би бил геоцентричен, тогаш се би се вртело околу Земјата.
Дека СОнцето се врти околу Земјата, тоа е ОЧИГЛЕДНО: моето око ми вели дека наутро. Сонцето изгрева на исток, се врти околу Земјата, достигнувајќи го својот зенит а попладне заоѓа на запад. И сето тоа моето око ми го пренесува НЕПОСРЕДНО а не што таму некој нешто кажал, дека, наводно Земјата се вртела околу Сонцето. А за тоа што е вистинито, дали Земјата се врти околу Сонцето или е тоа обратно, наведов по кој принцип се расудува: тоа е принципот „споредување со трет„ а не принципот „рекла-кажала„

Мики се плеткаш, се губиш...се забораваш што си напишал или мислиш дека нас не не држи памтењето, па си вртиш едни исти работи како ти одговара во зависност од случајот, уствари и тоа е доктрината на религијата, една универзална реченица са секоја прилика...за тоа толку.
ГЕОЦЕНТРИЧЕН- преведено на прост јазик значи...центарот на се е во земјата.. дека со земјата се започнува и се завршува, и тоа било апсолутна вистина илјадници години. И не ми мешај (матиш вода) сега не се однесувало тоа и на универзумот

 

[Павел Липранди]

Праведно е убијањето на 20.000 невини луѓе ( мажи,жени,деца) ???

Епа ,милостив Бог ...

Шо згрешија овие да па бидат убиени?

А што мислиш, ти ќе останеш да живееш илјада години? И ти ќе бидеш убиен еден ден. Не знаеш кога. Ако е вистина дека праведните треба да не умрат, тогаш, што е твојата грешка?

 

[TheBestTipster]

А што мислиш, ти ќе останеш да живееш илјада години? И ти ќе бидеш убиен еден ден. Не знаеш кога. Ако е вистина дека праведните треба да не умрат, тогаш, што е твојата грешка?

Хмм..

Одговор бе тражам на прашањето , а не ново прашање ...

секој од нас ќе скине конци , кога ќе му дојде времето кога ќе му истече рокот на траење , тоа си е природно !

Праведни или неправедни ..секој си има рок на траење и зависи од многу фактори ..

Али тоа не е целта , туку која е целта на убивањето на невини луѓе преку природните појави , кои Бог ги создал и контролирал ?

п.с Јас ќе бидам убиен ? Од кој ? Од Него ? Сега тоа убиство го викате ? Од кај си сигурен дека ќе бидам убиен ?

 

[trickster]

Трикстер, за ова со Сонцето и Земјата, мислам дека ќе те биде...
А за тоа дека верата е само слепо верување, веќе имам пишувано: верата е категорија која се живее и која е подложна на проверка!
Не лабраториски и опсерваториски, туку ЛИЧНО и ИСКУСТВЕНО!

Порложно на проверка хмм.... ова веке ти го објаснив за да нешто можеш да провериш односно да е подложно на проверка треба да можеш да го видиш опипаш набљудуваш итн итн,а ова од лично искуство мислам дека многу убаво ти објасни никола.б за личното искуство ......

 

[MIKI1]

Мики се плеткаш, се губиш...се забораваш што си напишал или мислиш дека нас не не држи памтењето, па си вртиш едни исти работи како ти одговара во зависност од случајот, уствари и тоа е доктрината на религијата, една универзална реченица са секоја прилика...за тоа толку.
ГЕОЦЕНТРИЧЕН- преведено на прост јазик значи...центарот на се е во земјата.. дека со земјата се започнува и се завршува, и тоа било апсолутна вистина илјадници години. И не ми мешај (матиш вода) сега не се однесувало тоа и на универзумот

Не, не се плеткам и не се губам. Ако толку ти е мерак да ми наоѓаш грешки, тогаш посочи ми ја грешката. Што кажав различно во моите постови? Дека Земјата НЕ Е ЦЕНТАР на Универзумот денес, а дека Земјата БИЛА ЦЕНТАР на Универзумот некогаш? Па Земјата и денес е центар на Универзумот во креационистичка смисла (живите битија се создадени на Земјава а не на Марс) а астронимско-физички гледано, Земјата не е гравитационен центар на Универзумот, барем тоа е јасно.

Порложно на проверка хмм.... ова веке ти го објаснив за да нешто можеш да провериш односно да е подложно на проверка треба да можеш да го видиш опипаш набљудуваш итн итн,а ова од лично искуство мислам дека многу убаво ти објасни никола.б за личното искуство ......

.

Нема ништо поубедливо и повистинито и поизворно и пооригинално од личносот искуство, за разлика од колективните искуства по принципот „рекла-кажала„. Сеуште стојам на ставот дека религиските искуства се ЛИЧНИ и неподложни на лабораториски експерименти и логичко-математички докажувања и токму тоа ја чини раликата меѓу доказите и личните искуства.

П.С: За поедниците кои веруваат, правењето ралика меѓу духовните и матријалние категории не е проблем-тоа е проблем за оние кои не веруваат па сакаат духовноста да ја подложат на материјално-физички и логичко-математички докажувања, што е школски пример за мешање баби и жаби.

 

[Павел Липранди]

која е целта на убивањето на невини луѓе преку природните појави , кои Бог ги создал и контролирал ?

Ако ти умреш од природна смрт, тогаш нели и тоа е Божје дело? Зошто мислиш дека има битна разлика меѓу тебе, некој што загинал од земјотрес, во сообраќајна несреќа или од рак на белите дробови? Порано или подоцна, секој ја добива истата награда.

Ајде да се обидам со муслиманско објаснение. Од човечка гледна точка, можеби нешто личи како неправда. Но, никогаш не знаеш какво значење Бог му дава на тоа. Ако имаш вера, и ако речеш “Бог е велик“, “слава на Бога“ и тогаш кога ти е најтешко, значи дека ја следиш судбината што Тој ти ја доделил, и ја извршуваш најважната задача поради која ти се дадени овие избројани минути што имаш да ги поминеш на земјата. Мерката за тоа колку вредел твојот живот ќе биде токму тоа, колку си ја исполнил Божјата волја со твоите дела, мисли и работа.