Хахаха, се зацапа до гуша во сопствените гомненици и сега не знаеш како да се извадиш па фрлаш уште чифтиња ?!?
Значи пак ќе ти повторам, може ти со сила да си се правиш ГЛУП колку што ти душа сака, ама и самиот добро си знаеш дека не се работи за никакви Грци овде, туку за МАКЕДОНЦИ.
Не знам колку пати треба да ти повторам сакаш да подметнеш ВТОРО ИЗДАНИЕ со ПРЕВОД на Англиски и неговото значење да го израмниш или подигнеш на повисоко од
ОРИГИНАЛОТ на Француски јазик?!?
Епа ова ни во степите на Азија не проаѓа, а не тука меѓу цивилизиран свет...
Ајде да те потсетам на една друга слична книга што ја постирав тука неодамна, и која е безмалку од истиот период. Еве дури и насловот и целта на оваа книга се скоро исти како оваа на Баронов де Тот.
"Мемоарите на Бак Вејли" од 1797 г.:
Страна 153 каде јасно се одвоени МАКЕДОНЦИТЕ и Бугарите:
А еве нешто и за грците на страните 264 и 265 од истава книга:
Треба и ова да ти го преведам, или разбираш што пишува овде?
Значи според ова не ќе да се "грци" оние МАКЕДОНЦИ споменати во мемоариве кај баронов де Тот.
А, да не зборам дека во тој период Дројзен сеуште ја немаше напишано својата тенденциозна и неточна книга во која го ИЗМИСЛИ терминот "Хеленизам" и му го прилепи на владеењето на Александар и неговите наследници.
Во тоа време Грците сеуште си ги славеа Перикле, Темистокле и другите ВИСТИНСКИ Елини, а Филип, Александар и древните Македонци точно ги сметаа за ОСВОЈУВАЧИ и ПОРОБУВАЧИ на грчките градови-државички.
Плус тоа целиот 19 век е во Македонија е послан со сведоштва, искази и документи каде МАКЕДОНЦИТЕ си се повикуваат на СВОЕТО древно минато, и славата на Филип и Александар, и ти тоа многу добро го знаеш.
Затоа е редно да си седнете и добро, ама навистина ДОБРО да си ги проучите сите значења на терминот "Бугарин" во 18-19 и почетокот на 20 век за да видите дека од сите места кај што се појавува ретко кое може да се поистовети со она како вие сакате да си го објаснувате денеска.
Ај сега да ти помогнам со уште неколку линкови да си ги запознаеш корените и сите нијанси на тоа што значи да си "Бугарин".
Овде
Bulgaristan Tatarlar член си, или сеуште ќе се преправаш дека не постои врска помеѓу Бугарите и Татарите?
На овие
Genghis Khan’s Descendents Swap Central Asia’s Altay for Bulgaria’s Balkan Mountain беше да им помогнеш да ги дигнат јуртиве во Бугарија за да ви покажат од каде и од кого сте дојдени тука на Балканот и во Европа, или и нив ги игнорираше..?
Овој овде ние Македонците ли го натеравме вака да се декларира или бабичка му кажала..?
Затоа, нaмecтo да cе глупирaш, оди кажи им на грчињата да не ти подаваат лажни документи за да се брукаш овде ко некое мало детуле...
И
ПOBTOPHO на крај да те потпрашам, зошто избегнуваш да го искоментираш ова:
[B напиша:
Katunec[/B]] Море во оригиналот нема ниту "Грци" ниту пак "Бугари", aма на туркомонголскиве лешинари не им пречи да лажат и крадат. Еве уште еден бугарски фалсификат за страната 156 од мемоарот, за која Михаил Арнаудов напишал дека се работи за Бугари наместо Македонци: :kesa::kesa:
"Баронот де Тот многу правилно бележи дека бугарските работници за време на одмор и воспевале победите на Александар Велики".
(M. Арнаудов, "Веркович и Веда Словена", БАН, Софиja, 1968 г., стр. 12, Сборник за народни умотворенија, наука и книжнина, Том 52, Софија, 1968).
.
Бугарин (ако постои нешто како терминот “ваш Бугарин“ - освен на српски : “вошка Бугарска“)?
) англиски превод, бидејќи повторно си ја влошува и онака мувлосаната рана.