Доказ дека времето не постои или е еден вид „паралелна димензија“

  • Креатор на темата Креатор на темата Ag0rA
  • Време на започнување Време на започнување

Што мислите за времето?


  • Вкупно гласачи
    211
Најомилената реченица на NEBO666 како изговор за неговата шизофренија.
Teбе па што ти е смешно тоа.... или френдови сте ???

Агора бате не си арен.

п.с имаш часовник ?? - го користиш ??? - роден си на некој датум така ???
 
Teбе па што ти е смешно тоа.... или френдови сте ???

Агора бате не си арен.

п.с имаш часовник ?? - го користиш ??? - роден си на некој датум така ???

Apokalipto - се смеам на коментарот , смешен ми беше ...

Да , френдови .. Yeah ,right :pos2:
 
Целта не ми беше да докажам нешто.Барем главната цел не би беше тоа.Целта ми беше да ни биде забавно/интересно на сите.
Ako ti bese toa glavnata cel, togas veruj uspea, se zabavuvme, barem ja, onaka epten interesno mi bese :), kako i da e , pozdrav, i mal sovet , cim si 18 godisen pocni so pogolem intenzitet da resavas izvodi i integrali, mnogu stvari ke ti bidat pojasni.
 
Time started when all "matter" started. When the "Big Ben" happend, time started. When in 13.5 billion years the universe will die, so will time in our universe.:ojea:

Koga anjstajn dokaza deka vremeto moze da se "zaobikoli", vremeto kaj naucnicite kako dimenzija ednostavno umre.

Citaj teorija na relativnosta by Ainstein
 
Time started when all "matter" started. When the "Big Ben" happend, time started. When in 13.5 billion years the universe will die, so will time in our universe.:ojea:

Koga anjstajn dokaza deka vremeto moze da se "zaobikoli", vremeto kaj naucnicite kako dimenzija ednostavno umre.

Citaj teorija na relativnosta by Ainstein
Mene mi se obrakas?
 
Time started when all "matter" started. When the "Big Ben" happend, time started. When in 13.5 billion years the universe will die, so will time in our universe.:ojea:

Koga anjstajn dokaza deka vremeto moze da se "zaobikoli", vremeto kaj naucnicite kako dimenzija ednostavno umre.

Citaj teorija na relativnosta by Ainstein
Хмм...баш ме интересира каде грешам во врска со времето...
ај објасними без да ја читам таа теорија?
 
minato i idnina ne postojat
postoi samo segasnost

nie site ziveeme vo segasnosta i nikogas nikoj nema da moze da otide vo idnina ili minato

pr. posle 10 god. za nas sega toa e idnina
ama koga ke dojde toj den (taa god.) za nas toa ke bide segasnost:toe:
 
minato i idnina ne postojat
postoi samo segasnost

nie site ziveeme vo segasnosta i nikogas nikoj nema da moze da otide vo idnina ili minato

pr. posle 10 god. za nas sega toa e idnina
ama koga ke dojde toj den (taa god.) za nas toa ke bide segasnost:toe:

Добро за иднината можеби се сложувам ама ова за минатото некако не ми е јасно? Како минатото не постои кога сме сведоци на минатото? И да можеби не можеме да се вратиме во минатото, но тоа е затоа што минатото е минато свршено (определено/неопределено) време. Значи свршено време, затоа не можеме да се вратиме,но тоа како такво си постои. Ако не се согласуваш со мене ќе можеш ли да ми објасниш нешто повеќе?
 
minato i idnina ne postojat
postoi samo segasnost

nie site ziveeme vo segasnosta i nikogas nikoj nema da moze da otide vo idnina ili minato

pr. posle 10 god. za nas sega toa e idnina
ama koga ke dojde toj den (taa god.) za nas toa ke bide segasnost:toe:


??????

??????

Ништо не те разбрав ??
 
Добро за иднината можеби се сложувам ама ова за минатото некако не ми е јасно? Како минатото не постои кога сме сведоци на минатото? И да можеби не можеме да се вратиме во минатото, но тоа е затоа што минатото е минато свршено (определено/неопределено) време. Значи свршено време, затоа не можеме да се вратиме,но тоа како такво си постои. Ако не се согласуваш со мене ќе можеш ли да ми објасниш нешто повеќе?
Ama moze da bide i nesvrseno :) barem toa go veli gramatikata :)
 
minato i idnina ne postojat
postoi samo segasnost

nie site ziveeme vo segasnosta i nikogas nikoj nema da moze da otide vo idnina ili minato

pr. posle 10 god. za nas sega toa e idnina
ama koga ke dojde toj den (taa god.) za nas toa ke bide segasnost:toe:

Постојат, ама само како имагинарни поими, е сега за последново објаснување, иако едноставно и помалку неразбирливо сепак те сфаќам шо сакаш да кажеш и се согласувам со тебе, само требало малку подобро да го осмислиш веќе напишаното...

А, инаку само да го прашам The Best Triper, каде пронајде нешто толку несфатливо во постот на Night Elf па за да не можеш да го разбереш:toe:
 
Постојат, ама само како имагинарни поими, е сега за последново објаснување, иако едноставно и помалку неразбирливо сепак те сфаќам шо сакаш да кажеш и се согласувам со тебе, само требало малку подобро да го осмислиш веќе напишаното...

А, инаку само да го прашам The Best Triper, каде пронајде нешто толку несфатливо во постот на Night Elf па за да не можеш да го разбереш:toe:
И господ постои, но како имагинарен поим...т.е. не постои...
 
И господ постои, но како имагинарен поим...т.е. не постои...

Е која беше сега потребата да ми реплицираш, не наведов нешто со кое шо не се согласуваш во мојот пост....
Убаво нагласив дека минатото и иднината постојат како имагинарни поими, а не реков дека постојат како нешто реално, односно како реален елемент....
Имагинација и реалност се два тотално спротивни поими
 
Е која беше сега потребата да ми реплицираш, не наведов нешто со кое шо не се согласуваш во мојот пост....
Убаво нагласив дека минатото и иднината постојат како имагинарни поими, а не реков дека постојат како нешто реално, односно како реален елемент....
Имагинација и реалност се два тотално спротивни поими
Сакав само да те појаснам...тоа незначи дека не се согласував со твојот пост...

А тоа дека имагинацијата и реалноста се два тотално спротивни поими, оди доказиимго на подфорумот „религија“....
( да не ме сфатиш погрешно: се согласувам со тебе )
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom