Зошто религијата се меша во науката?

  • Креатор на темата Креатор на темата OFcp&&&
  • Време на започнување Време на започнување
Кога веќе филозофираме..
Што е сегашност?
или нешто е пројдено (минато) или некој настан доаѓа, во буквална смисла сегашност не постои, не постои толку мала временска единица што би ја дефинирала сегашноста.

Секако би постоело минато и иднина но нема да имаат влијание како сега, тешко е да ти објаснам... На пример замисли дека ти се случило нешто толку убаво па си толку среќен што не мислиш на ништо друго во тој момент, на пример си добил седумка на лото (нема веќе лото ама ајде). Е сега замисли замисли еден таков филинг поради едноставна причина што постоиш. Значи без конкретна причина. Не е баш ни ова најдобро, но подобро не можам... Којзнае. :)

Како да повикам некој што не постои-шала
Нема ни да ти биде потребен ако имаш вера во себе, но Силата ќе ја почувствуваш. :)
 
OFcp&&&, сметаш ли дека е лошо што верниците веруваат во живот после овој живот, во вечен живот? Веруваш во такво нешто и дали би сакал да е така? За Господ го знам твојот одговор, но можеби ти би верувал во него ако науката го докаже неговото постоење нели? Има една приказна за научникот кој се искачувал по планината на знаењето и кога се приближил до врвот радосен, мислејќи дека прв стигнал таму и го открил најважното, таму веќе биле теолозите. Само сакам да ти кажам да не бидеш ограничен во размислувањата, религијата не е толку глупа ако правилно ја посматраш и проучуваш. Но ти се плашиш дека ќе направи слаб човек од тебе, бидејќи се базира само на вера, не и на докази, а ако ти е слаба верата таа ќе се претвори во сомнеж и од тебе ќе направи слаб и лабилен човек. Тоа е тоа, ризикот е голем. Добро е што имаш претпазливост, но
ти ми звучиш како некој што имал лошо лично искуство со поп.
Не ли би сакал да постои живот после овој живот? Тоа за сега не може да се докаже дали постои, останува само да веруваме или не веруваме, но да знаеме не можеме! На пример, јас кога би знаел дека после овој живот нема ништо, јас би бил, можеби криминалец... Како во компјутерска игра каде што тепаш, пукаш, убиваш колку сакаш, што е важно...
Да,јас мислам дека е лошо тоа што верниците веруваат во живот после смртта затоа што не размислуваат со својот мозок,не бараат материјални докази за тоа,туку веруваат во нешто за кое што Мујо или Хасо кажал дека тоа нештото е кажано од господ...нели е така?
Дали верувам во вечен живот или во живот после смртта?
Како што досега имам кажано,
јас несакам да верувам,јас сакам да знам.
Знам дека не постои живот после смртта,
а вечниот живот знам дека може да биде реалност,само треба да се најде начинот како да се стигне до него...

Кога науката би го докажала постоењето на господ,тогаш јас не би верувал дека тој постои,туку би знаел дека тој постои....

таа приказната е само приказна...

Јас се не се плашам од тоа дека религијата можеби ќе ме направи слаб човек,јас се плашам од тоа што нема да размислувам со својот мозок.


Јас знам дека после овој живот нема ништо,но не сум криминалец,
тоа што го знам,ми ја прави посилна желбата за вечен живот,поради која сакам тоа да го направам реалност...
Обратно е, не се меша религијата во науката... Туку науката во религијата, затоа до ден денес не сите луѓе се уверени дека Бог постои.
Сигурен си?!?
Значи дечко ти изгледа или не читаш како што треба или се правиш ...
Религијата како таква ите како е потребна и извини затоа што на тебе ти смета а на 4 милијарди им е потребна треба да се укине?
Мене ми е гајле што прават научниците во лабаратории и никогаш не сум била против наука,напротив мило ми е кога ќе пронајдат некој лек,ама сум верник и не можеш тоа да го искорениш и мене ми смета што постојат атеисти па ги оставам и не ги коментирам,зашто секој има право на избор.Кој си ти да определуваш дали треба да постои религија или не?Нормално дека треба да постои,право на слободен избор ,кој одбере да верува ок,а кој не сака да верува не мора!!!!

И не може да е религијата виновна што умреле луѓе!
Луѓето се виновни што умреле луѓе!
Луѓето се тепаат меѓу себе,не ги тепа религијата.
И примерот со раката ти е многу лош,затоа што твојот разум ти налага да ја употребиш раката и ти свесно го правиш тоа...што доаѓа до фактот дека ЧОВЕКОТ е одговорен за сите злодела.
У комунизмот Сталин да речеме бил атеист па заради него загинале милиони луѓе.
И?
Нема врска религијата..до луѓето е...

Ти мене ми викаш да ги оставам научниците да работат..генетските инжињери ги спомена...е па ти тогаш остави не на мир оние кои веруваме...и се ќе биде во ред.
Kako дојде до заклучокот дека јас не читам како што треба или така се правам?!?

Религијата не му треба на никому,
4 милијарди луѓе само мислат дека им е потребна поради тоа што не размислуваат со својот мозок,го гледаат само она што нивната религија им налага да го видат,а она што религијата им забранува да го видат,за нив непостои.
Многу верници,да размислуваа со својот мозок,да не веруваа слепо во се она што некој ќе им каже дека е кажано од господ,немаше да постојат толку верници,туку само неколку стотина.
Кога подлабого би размислиле ( со својот отворен мозок,се разбира ),би сватиле дека религијата на никому не му е потребна....
Да,нормално е тоа дека треба да постои правото на слободен избор,но скоро никој го нема тоа право.
Верниците мислат дека тие самостојно и без никакво присилување одбрале да не размислуваат со својот мозок,да веруваат во се за кое што некој ќе каже дека е кажано од господ,но не е така,никој ,свесно, самостојно и без влијание на другите луѓе не ја прифатил религијата.
Многу верници ја прифатиле религијата само поради тоа што:
-биле присилени од некого
-несвесно ја прифатиле
-се плашат да бидат различни од другите
-мислат дека тие не би биле во право ако ја одбијат религијата,поради тоа што многу луѓе ја прифатиле
-биле доведени во забљуда
-се плашат од реалноста,
и многу други причини,што кажуваат дека оној кој несака да верува,немора да го направи тоа.( забораваш на инквизицијата и на многу други работи)

Еве,јас ќе се земам за пример,јас сум немал право на слободен избор во многу случаеви,како на пример:
-не сум одбрал дали ќе се родам или не
-не сум одбрал каде и кога ќе се родам
-не сум одбрал дали ќе бидам црнец или белец
-не сум одбрал да живеам живот кој ќе заврши со смрт,да сум имал право на слободен избор,сега ќе бев бессмртен,нели?
Да,човекот е одговорен за сите злодела за кои ние мислиме дека е виновна религијата,зошто?
Едноставно,поради тоа што не се борел против религијата и поради тоа што самиот ја прифатил или дозволил и други луѓе да ја прифатат или поради тоа што дозволил некој некому да му надметне религија.Кога се`заедно ќе сумираме,ќе дојдеме до заклучок дека религијата е виновна за смртта,а луѓето се виновни само поради тоа што не се бореле против неа.

Религијата е виновна за смртта на многу луѓе,меѓу кои и загинатите во крстоносните војни и инквизицијата.Доказ?Да не постоеше религијата,тие луѓе немаше да загинат,нели?

Да,тебе,и на 4 милијардите други верници.
Се ќе биде во ред ако ве оставиме да верувате во што сакате?Не,туку се ќе биде бетер од она што е сега.
Еднаш во историјата го направивме тоа,бие верниците не не оставивте на мир,туку почнавте со сила да ги надметнувате вашите верувања и ја измисливте инквизицијата.....
( еве пример: ако мојата рака е дел од мене,и таа е виновна за смртта на некој човек,тогаш и јас сум виновен за смртта на тој човек... )

Sto nema da cujam, he ako idesh po tvoja teorija ponataka se vinovni majka ti, potoa tatko ti, pa nivnite, pa pra pra dedovcite ..... i ke stignesh do amebata neli, pa ponataka naucnicite ke kazat kako ide ili mozebi ke dadat teorija . Nekam da bidam cinicen no ve molam nemojte so takvi neosnovani primeri i ubeduvanja. By the way i za nekoi patenti vo naukata se tepale, ginele luge i sto e najtragicno se bilo za pari, neka bidat blagosloveni isklucocite. Sekoj snosi posledici za svoite dela, se drugoto tolkuvajte si go kako sakate. Fala mu na Boga (?) sto se razlicni lugeto i sto ima razlicni mislenja i sekoj ima pravo da si go odbere patot. Pozdrav i se najdobro.
Za da nema zabuna ne mi e muabetov da se raspravam, samo nesto koga ne drzi voda ne drzi.
Секој има право да си го одбере патот?
( читај го тоа погоре )
Ако тоа блодираното беше точно,јас сега ќе бев бессмртен...
Нешто што не држи вода,не држи....
Religijata se mesa vo naukata ili obratno?
So sekoj nov pronajdok, eve na primer vo biologijata (ovde ne spagjaat virusi i antivirusi :)) naukata ja negira religijata. Koga bese vo javnost proiznesen Mileroviot efet (ili pronajdok) deka zivotot nastanal od neorganska materija, mnogu fakti na religijata se pobija. Covekot nastanal od Adam i Eva, a tie bile napraveni spored Bozjiot lik (?!?!?). E pa Miller im pokaza deka ne e taka uste vo 1873 godina. Den denes taa teorija vazi. A sto napravila religijata da go negira ova? Nisto. Seuste se drzat deka Bog go sozdal covekot, deka toj e se i nad se. Sepak, naukata ne ja negira mokjta na prirodata (nitu obratno, samo sto nie go osekjame ovoj efekt, kade naujata ni ja nisti prirodata, pa nie si go krkame radi toa, jebi ga), dodeka religijata uporno go stava Bog nad se. Ima naucnici koi se golemi vernici, no sepak, religijata ne vlijae nitu se mesa vo naukata, tuku vo ovoj slucaj e obratno. Da nema zabludi, moe licno mislenje, citirajte, kontrajte me, ama ne zemajte za srce (ova vazi za vernicite :D)
Не е обрано,религијата се меша во науката,
науката само ја докажува материјалната вистина во овој свет,а тоа што вистината не и одговара на религијата,е друга работа,и неможеш да кажеш дека науката се меша во религијата.
CrazyMF, еве ти, као лекар, објасни ми КАКО може од двајца да настанат 5 милијарди? :toe:А? Чудна работа. Јас, разбира се , НЕМАМ поим од тоа!
П.С. Во право си! Мозокот ми е испран, ама од сите гадотии, магли, полувистини и „вистини„ кои повеќето од луѓето го сметаат за „так нормална„ работа!
П.П.С. Тоа што користам цитати од Писмото или од некој од Светите Оци, само покажува ОД КАДЕ доаѓа православното учење. Значи, доаѓа од Самиот Бог и од Светите, чии умови се очистени од злото, а не „финти„ и „лични мислења„ извадени од рбетниот мозок. Православието е ПРОВЕРЕНО учење кое нема потреба од ДОКАЖУВАЊЕ и дополнителни проверки.
П.П.П.С. Какви црни диносауруси. Прочитај го мојот став кон нив повнимателно; НИКАДЕ не напишав дека не постоеле. А ти, да не си ги ВИДЕЛ некаде?

Православието е проверено,и нема потреба да се докажува и нема потреба од дополнителни проверки?
Кој го проверил и докажал?
Православието не би морало да се докажува кога веќе би било докажано,
а какви материјални докази на овој свет постојат дека:
-господ го создал човекот
-после животот на овој свет ние ќе продолжиме да живееме на некој друг свет
-и многу други работи
???
никакви,
проповедите на православието и другите религии се базираат на некои тврдења од некој човек,за кои тој човек,без никакви материјални докази, тврди дека тие тврдења не се негови,туку на Господ....
 
Еве некои ДОКАЗИ; кои се толку очигледни што немаат потреба од ДОКАЖУВАЊЕ:
- Бог го создаде човекот по свој ОБРАЗ и ПОДОБИЕ;ОЧИГЕЛДНО е дека човекот постои и повеќе е од јасно дека ПРЕД човекот постоел друг ЧОВЕК, т.е. неговите родители и родителите на неговите родители ( а не мајмуни!) и така ретроактивно до Адам и Ева;
- житијата од Светите луѓе се полни со ДОКАЗИ за тоа дека ПОСТОИ вечен живот, затоа што тие се УДОСТОИЛЕ да КОНТАКТИРААТ со луѓето чии души се од ОНАА страна на материјалната стварност;
- секој здрав разум коже да заклучи дека се што е создадено има и свој СОЗДАТЕЛ; тоа во православието се нарекува ЗАКОН НА ПРИРОДНАТА КРЕАЦИЈА;
- и уште мнооогу други работи...
Православието е докажано од МНОГУ богоугодници кои ја проверија неговата точност на СВОЈ грб, по своето ЛИЧНО искуство ( да не ги набројувам сега кои се тие Светители, пошто ги има подоста и тоа е добро!). Дури и најголемиот анонимен верник МОЖЕ да ја докаже точноста од вероучението, зашто ота е ПРОВЕРЛИВО преку своето искуство а не со лабораториско докажување. Секоја нова генерација верници има можност да ја ДОКАЖЕ и да ја ПОТВДРИ точноста од православното учење.
 
Зошто религијата се меша во науката?


Епа одсекогаш поповите командале со се, ене ги во парламент седат некогаш се мешаат со политика па зошто да не и со науката.
Иако во историјата биле против науката сега некако сакаат тоа да го изменат. Па сега гледаат дека може науката нешто и да промени да се дознае нешто што може да ја загрози црквата и нејзината моќ и алчностс, мораат мораат да го спречат тоа.
 
Секако би постоело минато и иднина но нема да имаат влијание како сега, тешко е да ти објаснам... На пример замисли дека ти се случило нешто толку убаво па си толку среќен што не мислиш на ништо друго во тој момент, на пример си добил седумка на лото (нема веќе лото ама ајде). Е сега замисли замисли еден таков филинг поради едноставна причина што постоиш. Значи без конкретна причина. Не е баш ни ова најдобро, но подобро не можам... Којзнае. :)


Нема ни да ти биде потребен ако имаш вера во себе, но Силата ќе ја почувствуваш. :)

Збориме за вечност, неограничено бескрајно време дадено на располагање...
Главна одлика на човекот е љубопитноста, авантуризмот, желбата за ново и ново, после огромен временски период нормално е да дојде до заситување, апатија, незаинтересираност...бидејки веќе ништо ново нема, ништо што би те заинтересирало...со еден збор се губи смислата на егзистирање.
 
П.П.П.С. Какви црни диносауруси. Прочитај го мојот став кон нив повнимателно; НИКАДЕ не напишав дека не постоеле. А ти, да не си ги ВИДЕЛ некаде?

А ти као демек па Господ го гледаш секој ден и затоа он постои?
 
Цитат:
„А ти као демек па Господ го гледаш секој ден и затоа он постои?Ќ
Коментар;
ВЕРУВАМ дека постои, ве велам дека ГО ГЛЕДАМ. Тоа се две различни категории. И научните „вистни„ најголем дел од луѓето нема теорија да ги ВИДАТ, ама ВЕРУВАААТ дека тие „вистини„ биле вистинити.
Божјото постоење не ЗАВИСИ од моето мислење и од моето неверување.
 
Епа не прашувај дали другите виделе нешто за да веруваат у тоа .... секој има право да верува во што сака и не мора да го видел тоа.
 
Еве,јас ќе се земам за пример,јас сум немал право на слободен избор во многу случаеви,како на пример:
-не сум одбрал дали ќе се родам или не
-не сум одбрал каде и кога ќе се родам
-не сум одбрал дали ќе бидам црнец или белец
-не сум одбрал да живеам живот кој ќе заврши со смрт,да сум имал право на слободен избор,сега ќе бев бессмртен,нели?


Nema sto ti da odbirash koga tatko ti odbral :) Gledam deka imash golemi ambicii (bessmrten)pa sigurno mnogu lesno ja dostignuvash celta koga gazish na drugite. Rekov nema sto da se ubeduvame citaj pogore. Nauka ili Religija ??? Kvisko pita Kvisko nagradzuje? Pozdrav sekoe dobro!
 
А ти као демек па Господ го гледаш секој ден и затоа он постои?

Kolku pati si ja videl bolkata, pa veruvash vo nea?
kolku pati si go videl zivotot, pa sega veruvash deka postoish?

hee nema poveke komentari da davam bev prinuden Sorry!!
 
Kolku pati si ja videl bolkata, pa veruvash vo nea?
kolku pati si go videl zivotot, pa sega veruvash deka postoish?

hee nema poveke komentari da davam bev prinuden Sorry!!


Bravo najdobar post do sega so imam procitano , bravo , masterpiece , bravisimo !!!!!!

:tapp::tapp::tapp::tapp::tapp::kesa::pos2::pos2:
 
Еве некои ДОКАЗИ; кои се толку очигледни што немаат потреба од ДОКАЖУВАЊЕ:
- Бог го создаде човекот по свој ОБРАЗ и ПОДОБИЕ;ОЧИГЕЛДНО е дека човекот постои и повеќе е од јасно дека ПРЕД човекот постоел друг ЧОВЕК, т.е. неговите родители и родителите на неговите родители ( а не мајмуни!) и така ретроактивно до Адам и Ева;
- житијата од Светите луѓе се полни со ДОКАЗИ за тоа дека ПОСТОИ вечен живот, затоа што тие се УДОСТОИЛЕ да КОНТАКТИРААТ со луѓето чии души се од ОНАА страна на материјалната стварност;
- секој здрав разум коже да заклучи дека се што е создадено има и свој СОЗДАТЕЛ; тоа во православието се нарекува ЗАКОН НА ПРИРОДНАТА КРЕАЦИЈА;
- и уште мнооогу други работи...
Православието е докажано од МНОГУ богоугодници кои ја проверија неговата точност на СВОЈ грб, по своето ЛИЧНО искуство ( да не ги набројувам сега кои се тие Светители, пошто ги има подоста и тоа е добро!). Дури и најголемиот анонимен верник МОЖЕ да ја докаже точноста од вероучението, зашто ота е ПРОВЕРЛИВО преку своето искуство а не со лабораториско докажување. Секоја нова генерација верници има можност да ја ДОКАЖЕ и да ја ПОТВДРИ точноста од православното учење.
Ова не докажува дека господ постои ( во сегашно време ),ова можеби докажува дека госпот некогаш постоел.....

Еве еден „хипотетички“ пример:
Да речеме дека човекот успее да создаде машини/роботи кои ќе бидат слични на човекот ( ќе имаат интелегенција,чуства,ќе се размножуваат како човекот,ќе еволуираат,ќе учат ),и тие машини ги испрати на некоја многу далечна планета каде што ќе „живеат“...
После 1000 години од ова испрачање,човекот нема да постои,ќе настрада поради климатските промени,експлозија на нуклеарна бомба или ред други работи.
И после неколку милијарди години,тие ( машините што се на друга планета ) ќе почнат да размислуваат за нивниот креатор....ќе почнат да веруваат дека тој постои,ќе го чекаат да дојде на нивната планета,ќе сакаат да комуницираат со него, ќе го докажуваат неговото постоење ( како ти што го докажуваш постоењето на твојот бог ) и. т. н....

Тоа што ти го напиша,не докажува дека бог постои....

Имаш други докази?
Збориме за вечност, неограничено бескрајно време дадено на располагање...
Главна одлика на човекот е љубопитноста, авантуризмот, желбата за ново и ново, после огромен временски период нормално е да дојде до заситување, апатија, незаинтересираност...бидејки веќе ништо ново нема, ништо што би те заинтересирало...со еден збор се губи смислата на егзистирање.
Тоа нема да се случи,затоа што ЧОВЕКОВАТА ГЛУПОСТ Е БЕСКОНЕЧНА!!!
Комунизам вратисе и стави им крај на свештениците и нивните лаги кои ги зборат!!!!
Комунизмот веќе не успеа во тоа....
Да видиме до каде ќе отиде науката...
Цитат:
„А ти као демек па Господ го гледаш секој ден и затоа он постои?Ќ
Коментар;
ВЕРУВАМ дека постои, ве велам дека ГО ГЛЕДАМ. Тоа се две различни категории. И научните „вистни„ најголем дел од луѓето нема теорија да ги ВИДАТ, ама ВЕРУВАААТ дека тие „вистини„ биле вистинити.
Божјото постоење не ЗАВИСИ од моето мислење и од моето неверување.
Научниците не ВЕРУВААТ во вистините за кои сеуште се прави теорија,тие ЗНААТ дека тие вистини постојат.
И ти ЗНАЕШ дека господ постои,или само ВЕРУВАШ во него....
Прави разлика помеѓу знаење и верување....
Епа не прашувај дали другите виделе нешто за да веруваат у тоа .... секој има право да верува во што сака и не мора да го видел тоа.
Да, има право да верува во што сака,
ама тоа што тој го има ова право,незначи тоа во што тој верува е вистинито....

Еве еден пример:
Јас имам право да верувам,и верувам дека на сонцето има живот...
И?....навистина на сонцето има живот?!?
Kolku pati si ja videl bolkata, pa veruvash vo nea?
kolku pati si go videl zivotot, pa sega veruvash deka postoish?

hee nema poveke komentari da davam bev prinuden Sorry!!
Немара нешто да видиш за да знаеш дека постои,доволно е да го докажеш....
 
Цитат:
„ Еве еден „хипотетички“ пример:
Да речеме дека човекот успее да создаде машини/роботи кои ќе бидат слични на човекот ( ќе имаат интелегенција,чуства,ќе се размножуваат како човекот,ќе еволуираат,ќе учат ),и тие машини ги испрати на некоја многу далечна планета каде што ќе „живеат“...
После 1000 години од ова испрачање,човекот нема да постои,ќе настрада поради климатските промени,експлозија на нуклеарна бомба или ред други работи.
И после неколку милијарди години,тие ( машините што се на друга планета ) ќе почнат да размислуваат за нивниот креатор....ќе почнат да веруваат дека тој постои,ќе го чекаат да дојде на нивната планета,ќе сакаат да комуницираат со него, ќе го докажуваат неговото постоење ( како ти што го докажуваш постоењето на твојот бог ) и. т. н....„
Коментар:
Ова дири и јас го имам видено...во „Терминатор„ , разбира се...
Кажи ми, како би можел да дадам одговор на ваква претпоставена состојба? Па и одговорот би бил претпоставен.
 
Цитат:
„ Научниците не ВЕРУВААТ во вистините за кои сеуште се прави теорија,тие ЗНААТ дека тие вистини постојат.
И ти ЗНАЕШ дека господ постои,или само ВЕРУВАШ во него....
Прави разлика помеѓу знаење и верување....

МКоментар:
А од КАДЕ научниците ЗАНААТ за нивните вистини? Им се сонило ноќеска? Кога би знаеле, тие ВЕЌЕ би ни ги кажале нивните вистини! Не е случајно што сите науки патат од „теоретизирање„ кое е само по себе е еден вид квази-вистина, замена за вистинската вистина! Затоа ниедна наука не ни докажала ниедна КОНЕЧНА вистина! Но добро, за ова веќе имаме дискутирано.
Да, јас ВЕРУВАМ дека Господ постои! НЕ велам дека ЗНАМ (знаат други), јас само ВЕРУВАМ. Целото христијанско учење се заснова на принципот ВЕРУВАМ, а не дека знам, гледам, слушам...Симболот од верата почнува токму со изразот ВЕРУВАМ! Никаде со Симболот никој не вели дека знае...Според тоа, итоа како правам разлика помеѓу знаењето и верувањето!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom