@@@@@@
MAKEDONEC
- Член од
- 15 мај 2008
- Мислења
- 539
- Поени од реакции
- 33
Тоа ти е процедура.Првин стануваш кандидат на листата за Унеско и треба да помини одреден временски период.Така нешто беше процедурата, ама не сум 100% ссигурен.
Не мислев пред 100 год. туку во рок од неполни 100 год..Се на се многу скромно познавање од твоја страна.:pos2:хаха пред 100 години имала 7 000 од каде информацијата значи се како шо се знај Битола растот го имаше од пред 200 години кога почнаја да се отварат првите конзулати значи прилеп да беше поголем таму ке почнеа да се градат таквите срања а не Битола ама то ке да беше од порано пошто уште ко дојдоја турците вилаетот се викал БИТОЛСКИ па ваљда нема по село да го крстеле ке да било оти е најголем град а за то дека сте биле главен град на кралство не значи дека бил најголем ако Битола беше тогаш гл. град (во времето на крале марко) ке беше одма освоен од турците а вака со прилеп како поцентрално уживавте уште 2-3дена а за то дека сте биле уште од старо време поголеми и кој бил град а кој село или воопшто не постоел и самата Хераклеа покажва кој е во право:baeh:
Мора да било некое друго Унеско...
Ова за кое јас зборувам се факти!Простете ако повредив некого!!!