Дали “Бугарија“ е мисловна именка ?

Член од
15 февруари 2008
Мислења
50
Поени од реакции
0
Се е "мисловна именка".

При целото си с'штествуване Византија никога не е била именувана така, туку е била Roman Empire (Βασιλεία Рωμαίων) или само Romania (Рωμανία). Сега кога кажеш Romania се разбира совсем друго - Румуниа.

Во ранното средновековие Francia e била д'ржава на германско племе, денес France e современа д'ржава со език, кој нема ништо обшто со езика на германците.

П'рвата руска д'ржава е основана от Шведски заселници от племето Ross. Во Византија - Rossi и Βάραγγοι се употребува и за Руси и за Шведи и за секакви Скандинавци. Сегашна Русија по език и култура нема ништо обшто со Скандинавските страни.

Денеска имаме UK of Great Britain. Бритите, кои са дали името на острова и от там на ова д'ржава са келтско племе. Денеска UK е центарот на англо-саксонската култура, а повечето от наследниците на бритите немат ништо обшто со неа, а живеат во Франција во областа Breton и са носители на френска култура.

Денес имаме Germany, ама до 1871 нема таква д'ржава. Се до 1806 е Holy Roman Empire, а по тоа има баварци, прусаци и т.н.

Денес имаме Италиа, но се до 1861г. нема такава д'ржава.

Во минатото имаме д'ржава Египет (при фараоните), која е носител на древно египетската култура. По касно пак има Египет (Ptolemaic), но веке носител на елинистична култура (и управлјавана от македонци). Денес имаме Египет со арабска култура.

Примери могат да се дават БЕЗБРОJ.

И на краj ке извадам заклjyчок: Целиот свет е една мисловна именка. Само Македониа е реалност, а Македонците са единсвена нациа на светот, коja e изначална и непроменлива. Нациа, која е суштествувала дури преди да се поjави самиот термин "нациа"
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Секогаш изворите пропуштат да го спомнат доминантното, културно, библиско, дефинитивно не-бугарско, домородно од преку 10 000 години население со неговото име. Замисли каков резил. Ма немоj така со чедата на Александар Македонски, алоооу! И тогаш ќе доjде некоj demkesh да не убедува дека станува збор за обична грешка, дека авторот една работа кажал, ама мислел на сосема друга. Jбт, морони биле сите и затоа еве денес ние должни сме после толку векови да ги исправиме. Затоа тераjте агенда и ич да не ве боли, чун е потребно, и без извори е можна историjа!
Хм , со селективен избор на “ извори “ може да те доведат до СОЗНАНИЕ ( КЛУЧЕН АРГУМЕНТ ВО БУГАРСКАТА НАУКА ) словенското население од Македонија е всушност Ромско , ........ во далечната 12..... година , еј , си прочитал ли ти некоја информација кога Ромите доагаат во Бугарија , каде се населуваат , која религија се , кои имиња ги носта ...... како што ги учат за Аспарух ли беше Исперих ли беше ......... , она занеш од позната реплика на Папазоглу ... “ и на мечтаемите за татарски орди Аспарухови и Кубратови военни отделенија.“
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
јазе пак ти кажувам дека е факт че охридската бугарска архиепископија нема ништо обшто со јустиниана и дека е факт че император василиј втори ја создава.чети историјата.какви роми во тези земи през 11- 12 век.сакаш да кажеш ромеј.охридската архиепископија не е прод'лжител на п'рва јустиниана а православната бугарска ц'рква во самуиловите земи во началото на 11 век.понеже тогава веке долна мизија не е част от земите на самуил а на византија затова и мизија не е част от охридската архиепископија.


нали четеш што пишува архиепископ на бугарија.архиепископ на п'рва јустиниана и всички бугари.па излиза дека во п'рва јустиниана немало никакви македонци а бугари.благодарско дека признаваш и това што јаз кажувам дека во тази област живеели и живејат бугари а не некакви измислени македонци.:pos:
И ти ли не се согласуваш со историографијата од Бугарија , а ?

В началото на ХII век, в един от епархијските спис'ци, Охридската б'лгарска архиепископија е наречена “П'рва јустиниана”. ..... Това название било взето от една новела на император јустиниан I от 535 г., с којато тој в'здигнал родното си мјасто Ведериана в град П'рва јустиниана и пров'згласил духовнија му глава за архиепископ. Така бил направен опит Охридската б'лгарска архиепископија да б'де представена като наследник не на б'лгарската патриаршија, а на тази нјакогашна П'рва јустиниана [12]. И след време предстојателјат на архиепископијата ште започне да се подписва “архиепископ на П'рва јустиниана и на цјала Б'лгарија”.

Значи не на сите Бугари туку на цела Бугарија .... инаку жителите на Паристрион - "Придунавие" немале афтокефална црква значи ја немале ОХРИДСКАТА како своја .... а ?
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Се е "мисловна именка".

При целото си с'штествуване Византија никога не е била именувана така, туку е била Roman Empire (Βασιλεία Рωμαίων) или само Romania (Рωμανία). Сега кога кажеш Romania се разбира совсем друго - Румуниа.

Во ранното средновековие Francia e била д'ржава на германско племе, денес France e современа д'ржава со език, кој нема ништо обшто со езика на германците.

П'рвата руска д'ржава е основана от Шведски заселници от племето Ross. Во Византија - Rossi и Βάραγγοι се употребува и за Руси и за Шведи и за секакви Скандинавци. Сегашна Русија по език и култура нема ништо обшто со Скандинавските страни.

Денеска имаме UK of Great Britain. Бритите, кои са дали името на острова и от там на ова д'ржава са келтско племе. Денеска UK е центарот на англо-саксонската култура, а повечето от наследниците на бритите немат ништо обшто со неа, а живеат во Франција во областа Breton и са носители на френска култура.

Денес имаме Germany, ама до 1871 нема таква д'ржава. Се до 1806 е Holy Roman Empire, а по тоа има баварци, прусаци и т.н.

Денес имаме Италиа, но се до 1861г. нема такава д'ржава.

Во минатото имаме д'ржава Египет (при фараоните), која е носител на древно египетската култура. По касно пак има Египет (Ptolemaic), но веке носител на елинистична култура (и управлјавана от македонци). Денес имаме Египет со арабска култура.

Примери могат да се дават БЕЗБРОJ.

И на краj ке извадам заклjyчок: Целиот свет е една мисловна именка. Само Македониа е реалност, а Македонците са единсвена нациа на светот, коja e изначална и непроменлива. Нациа, која е суштествувала дури преди да се поjави самиот термин "нациа"
Бравосс , многу убаво , но ќе дозволиш јас да поентирам .
Во одреден период од историјата Бугарија представува георгафска област во турската држава со свој земски знак , .... по автоматизам жителите на таа територија сите се Бугари , а по националност Турци кои говорат словенски , ТУРАНСКИ ( Тагаузите , Татарите .... ) ...... ерменски , грчки ....
Па така да “МИСЛОВНА ИМЕНКА“ кога Цар Борис го именуваат како Цар Обединител , демек ја обединил Бугарија ....



Па така да смешно од денешен агол е да се верува дека секое територијално проширување на Франција , Русија , Австоунгарија е ОБЕДИНУВАЊЕ НА ФРАНЦИЈА , РУСИЈА , ..... А ете , Бугарите сеуште веруваат дека Цар Борис е обединител бул . Цар Борис III. Обединител" 37 .... па така да , тоа што неможе да се дефинира прецизно , нешто што нема стандарди , маргини ..... мора да е мисловна именка :helou:
Солун е во Бугарија ..... и зашто не е ?


Ама Франција , ШТО ФРАНЦИА , ШТО ?

Францизите пеат “ Чеда сме на Германците ? “ , подигаат паметници на Германци , глумат германски воини .....

Ние не сме г'рци,
османци ни с'рби,
чеда сме на Аспаруха
гордост нај - б'лгарска

 
Член од
10 мај 2008
Мислења
364
Поени од реакции
13
Јас не знам дали бугарите засадиле гора и ја крстиле Борис...

Но, знам дека на местото кадешто во Израел се напишани сите кои му помогнале на еврејското население, бугарија не е присутна на тоа место.
Впрочем, Еврејската Заедница на Република Македонија го издигна тој проблем со депортирањето на Македонските евреи од причина што:

1. На Македонските евреи им е украдено големо количество пари и вредности

2. Евреиските вредности однесени од Скопје, Штип, Битола .. и други места сеуште се изложени во Софија и не сакаат да ги вратат назад во Македонија. ( Истиот пример Бугарите го имаат и со Македонците кога при крајот на втората светска војна ја запалиле црквата во центарот на Скопје и при тоа се што имало во неа - украле! Икони, Библии, Златни Лавови..)

3. Евреите од Македонија се земени за депортација под етикетата дека се Бугари... Што всушност и не биле. Доколку биле бугари... зошто не ги земеле тие од Софија и другите бугарски места.
 
Член од
13 октомври 2007
Мислења
3.175
Поени од реакции
434
И какво направихте за да ги спасите? Заштото населението в другата част на Б'лгарија протестира против депортирането а царја използва и това като аргумент за да откаже депортацијата. Не знам дали знаеш, дека в Израел евреите засадиха гора и ја кр'стиха на цар Борис.
Демкеш, нали знаеш че точно ти не трјабва да говориш за избирателно четене на историјата. Хич не ти отива.
Между другото, в Софија нјама бул. "Цар Борис III Обединител". За с'жаление имаме булевард, којто се казва просто "Цар Борис III".
Многу глупаво прашање , што не ги спасиле и другите евреи во светот , одговорот е прост , биле под ОКУПАЦИЈА , како и во Македонија , а тие исти евреи БУГАРСКИТЕ ОКУПАТОРИ ги депортираат во Бугарија.
Бугарските фашисти ги депортираат евреите по концлогорите во Бугарија да работат како робови, Софија 1943 г.





На 22.2.1943 година по овластување на царот Борис Трети и Богдан Филов, Александар Белев потпишал СПОГОДБА за собирање на 20.000 Евреи од Македонија и Тракија со германскиот полномошник Теодор Данекер (експерт од одделението 4б на Ајхман, повикан од Министерскиот совет на фашистичка Бугарија). Во членот 8 од спогодбата пишува: "Во никаков случај бугарската влада нема да бара враќање на иселените Евреи".
Планот за собирање како строго доверлива информација е направен на 4.3.1943 година. Бил подготвен и Правилник за работа на концентрациониот логор во Скопје. Од него, само за илустрација одвојувам: забрането на притворениците да пеат песни, да играат игри, да отвораат прозорци и да гледаат преку нив, да добиваат храна однадвор... Посета - апсолутно забранета. На 13.3.1943 Белев носи нова Наредба број 865 за ликвидација на имотите сопственост на лица од еврејско потекло иселени надвор од границите на земјата. На чуварите (одбрани пријатели) им се заканува тогашниот кривичен законик за непослушност. Полицијата влегла во еврејските домови. По само неколку дена 3 конвои заминале од Скопје носејќи занавек 7.200 македонски Евреи во Треблинка во Полска, од каде што никој не се вратил. Веднаш по симнувањето од возовите биле одвоени децата, жените и мажите и задушени во гасни комори. Телата биле наредени на клади што личеле на отворени скари, во тури по 2.000 тела и запалени. Огнот и миризбата на телата се чувствувале на километри. Пепелта е истурена во заедничка гробница во Треблинка, каде што, за жал, и по 60 години стои натпис - Евреи од Бугарија. Бугарската полиција собрала се што било вредно, се што можело да се впаричи. Се што можело да се носи заминало во правец на Софија.
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Него да прашам повторно, зашто Солун не е во границите на Бугарија, кои параметри се потребни една територија да се смета за дел од Бугарија ?
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Не забравјај че Б'лгарија обхвашта и други географски области! Ние все говорим за Македонија, а пропускаме населените предимно с б'лгари части на Тракија и Добруджа, които по времето на Борис III с'што са в'рнати в пределите на Б'лгарија.
 
Член од
9 мај 2008
Мислења
146
Поени од реакции
2
Него да прашам повторно , зашто Солун не е во границите на Бугарија , кои параметри се потребни една територија да се смета за дел од Бугарија ?
ами требва мнозинството от населението на дадена област да са бугари.а во солун колку останаха бугарите една шепа.затова и не ни дадоха солун.
 
Член од
9 мај 2008
Мислења
146
Поени од реакции
2
демкеш по начина по којто вие се објавјавате за наследници на една стара византијска провинција по с'штија начин може и ние да вземем да се објавим за наследници на нјакоја ц'рковна епархија на византија и да се изкараме христијани не от 9 век а от 4 - 5 век.остави ги тези илјузии.смешно е това.понеже доколкото помнја и земите на б'лгарија и с'рбија са част от прима јустиниана сега какво може би вместо да чакате патриарсите на с'рбија и б'лгарија да признајат вашата ц'рква може би трјабва ср'бската и б'лгарската ц'рква да преминат под крилото на македонската православна ц'рква.па говорете с патриарх павле може и да се с'гласи.
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Не забравјај че Б'лгарија обхвашта и други географски области! Ние все говорим за Македонија, а пропускаме населените предимно с б'лгари части на Тракија и Добруджа, които по времето на Борис III с'што са в'рнати в пределите на Б'лгарија.
А тоа значи Бугарија е таму каде што има Бугари ?:nesvest:
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
ами требва мнозинството от населението на дадена област да са бугари.а во солун колку останаха бугарите една шепа.затова и не ни дадоха солун.
Хм, чудни некои стандарди за одредување што е “Бугарија“, каде и колкава ќе да е.

Инаку во сите поголеми градови, ПА И ВО ГЕОГРАФКАТА ОБЛАСТ БУГАРИЈА, мнозинството од населението го сочинувале Турци затоа што администрацијата, војската, полицијата .......

Чудно, тие градови сепак ВИ ГИ ДАЛЕ.

Еј, кој ви ги дал ??? :nesvest:
 

Мартин$

Модератор
Член од
2 март 2007
Мислења
5.234
Поени од реакции
148
ами требва мнозинството от населението на дадена област да са бугари.а во солун колку останаха бугарите една шепа.затова и не ни дадоха солун.



ЛЕЛЕ КАКВИ БАНАЛНИ ГЛУПОСТИ ЕЈ! не ми се верВИТ!
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
демкеш по начина по којто вие се објавјавате за наследници на една стара византијска провинција по с'штија начин може и ние да вземем да се објавим за наследници на нјакоја ц'рковна епархија на византија и да се изкараме христијани не от 9 век а от 4 - 5 век.остави ги тези илјузии.смешно е това.понеже доколкото помнја и земите на б'лгарија и с'рбија са част от прима јустиниана сега какво може би вместо да чакате патриарсите на с'рбија и б'лгарија да признајат вашата ц'рква може би трјабва ср'бската и б'лгарската ц'рква да преминат под крилото на македонската православна ц'рква.па говорете с патриарх павле може и да се с'гласи.
Незнам на што мислиш, не те разбирам.

Јас сум наследник на Охридската - ЈУСТИНИЈАНА ПРИМА.

Јустинијана Прима - Охридска Архиепископија е институција од религиозен карактер формирана на територијата наречена Македонија од еден византиски Цар за да е во служба на населението од тој регион. Таа била една од поголемите и позначајните цркви ВО СВЕТОТ.

Види сега, оној од Пловдив или Созопол беше, оној пишман Павликјанин кој никогаш до доагањето на Русите не го живеел православието, е тој мене родениот во Македонија ми го оспорува правото “Охридската Црква“ да ја сметам како темел на мојата култура, дел од мојот идентитет ..... иако моите предци со векови, векови, векови биле третирани од истата ...

Сакам да кажам, црквата како институција не ми припага само мене, само на Македонците или пак само на Бугарите (Бугарите од Македонија), таа е создадена да им служи на Македонците и др.....

А тоа што Бугарите инсистираат да се нарекува бугарска е од проста причина што Бугарите имаат една голема црна дупка во историјата па ја надополнуваат, маскираат со чужди вредности, чужда историја.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom