- Член од
- 22 јули 2007
- Мислења
- 438
- Поени од реакции
- 1
Да, да , ....
Како “бугарско сознание , бугарска определба ..... “ ништо во делото на Паисија не е забележано , евидентирано како дел од традицијата и народното сознание на народот од Македонија .. повторно , и во случајот на Паисија се прераскажуваат туѓи сознаниеја и тези ..... ништо автохтоно “
Пасија не е народот, Паисија само прераскажува она што прочитал ....
“ Аз видјах по много книги и истории написани много сведенија за б'лгарите. Затова положих много труд за две години да с'бирам по малко от много истории; и в Немска земја повече с това намерение ходих. Там намерих Маврубировата историја за с'рбите и б'лгарите...“
Самиот факт што “историските“ наводи на Паисија не се користат како историски податоци говори за самото дело, за самиот мотив .... и сепак останува најцитиран делот "О, неразумни и јуроде, ...“ што можеби е нареалистичен , навистинит дел од целата книга ..., едноставно не се нарекувале Вулгари - Бугари од причина што тоа е навредлив збор за таа заедница.
Како “бугарско сознание , бугарска определба ..... “ ништо во делото на Паисија не е забележано , евидентирано како дел од традицијата и народното сознание на народот од Македонија .. повторно , и во случајот на Паисија се прераскажуваат туѓи сознаниеја и тези ..... ништо автохтоно “
Пасија не е народот, Паисија само прераскажува она што прочитал ....
“ Аз видјах по много книги и истории написани много сведенија за б'лгарите. Затова положих много труд за две години да с'бирам по малко от много истории; и в Немска земја повече с това намерение ходих. Там намерих Маврубировата историја за с'рбите и б'лгарите...“
Самиот факт што “историските“ наводи на Паисија не се користат како историски податоци говори за самото дело, за самиот мотив .... и сепак останува најцитиран делот "О, неразумни и јуроде, ...“ што можеби е нареалистичен , навистинит дел од целата книга ..., едноставно не се нарекувале Вулгари - Бугари од причина што тоа е навредлив збор за таа заедница.