Дали Скопје треба да биде главен град на Р.Македонија?

[Lurtz]

Демек тоа има некој врска. Нигде не пишува дека најголемиот град треба да биде главен. Како е во Бразил, Канада, Австралија...?

Но тоа е во Бразил, Канада, Австралија, но не и во Европа...Освен ваму-таму.
А посебно во бивша соц. земја (како и сите други бивши соц. земји) каде стопанството се развива и работи за еден град (источниот, северниот сосед, другите земји од источниот блок). Назад нема, ниту како стопански ниту како административен центар. Освен ако некој е спремен да ги премести тие бизниси или администрации во друг град. Но и жителите на државата Македонија сами придонесуваат за ова, продавајќи земјиште, куќи од цела Македонија...за да дојдат во тој центар.

 

[Beck's]

uslovie za glaven grad ima samo Tetovo i Tetovo treba da bide glaven grad...najgolemata ekonomia e razviena ovde i toa samo od privatnici,biznismeni...2 fakulteta(Stuloviot-najsovremeniot u cel Balkan)...drugo.......nisto drugo ne vi treba

 

[Alex The_Great]

Да. Треба да биде. Викате не е во големината/популацијата ама неможе еден град да биде главен со 10.000 жители кога има многу градови поголеми од него. Ама не значи дека ако е Скопје главен град треба само он да се форсира. Има и други градови. Нека се отворат кино сали, театри, факултети, што знам таму, ама Скопје треба да остане главен град.

во многу погледи и споредби со другите градови од големина по број на жители па се до установи и најразни објекти за најралични намени Скопје да треба да биде главен град на Република Македонија


а кога сме до другите градови, факултети се градат, театри скоро секаде има останува до градот сам да си се организира во поглед на екипа и остало, кино сали пак индивидуално секој според можностите претежно некој кој има пари отвара такво нешто кајшто има најмногу профит итн итн

 

[Македон91]

Скопје моментално ги исполнува сите (македонски) услови за главен град, пред се гледано од економско-администрациона точка, ги има сите инфраструктурни објекти во кои се сместени владата, парламентот, претседателот, министрите и сл. Другите градови можат да бидат "споредни" главни градови, односно главни регионални центри во Македонија, централна Македонија - Велес, Јужна - Битола, Југозападна Охрид и сл.
Mеѓутоа од друга страна гледано, некои работи може да се префрлат и во средновековната македонска престолнина Охрид - како на пример седиштето на МПЦ која е формирана на "охридска" почва. Формирање на ново министерство за туризам, не агенција, туку Министерство кое би било со седиште во Охрид, како најголем македонски туристички и културно-историски центар.

Накратко, Скопје да си остане главен град (другите најреално кажано не можат да бидат, поради горенаведеното), меѓутоа одредени надлежности може да се префрлат на внатрешно ниво. Охрид е наведен како пример за туристички главен град. Секако и останатите регионални центри може да станат "главни" градови во одредена област.

 

[Alex The_Great]

uslovie za glaven grad ima samo Tetovo i Tetovo treba da bide glaven grad...najgolemata ekonomia e razviena ovde i toa samo od privatnici,biznismeni...2 fakulteta(Stuloviot-najsovremeniot u cel Balkan)...drugo.......nisto drugo ne vi treba

најголема економија има Скопје
од 250 науспешни фирми во земјава над 220 се во Скопје

 

[nihilista]

Демек тоа има некој врска. Нигде не пишува дека најголемиот град треба да биде главен. Како е во Бразил, Канада, Австралија...?

Pa Solun ke bidi najgolem grad turisticka atrakcija, Bitola glaven grad a Skopje ke bidi selo.

 

[јас]

Одамна немам коментирано на темава ама ве гледам сите се препуквате со вашите градови. Ако одиме со таква логика треба Скопје да биди бидејќи има најмногу гласа ЗА. Ама реално гледано која е користа некој град да биди главен? КАква корист би добиле сите во државата? НЕкој го нафрли Бразил и упорно го читам како пример овде? Некои размислувања на таа тема?
Реално во Скопје нема веќе ни воздух за дишење на цело ѓубре шо се има собрано. Ако треба исто да биди во било кој друг град тогаш не фала. Ама дали би се овозможил некаков развој на другите делови од македонија. ДА не претерваме градовите под 30к жители се далеку од способни да ја примат целата онаа збрка. Значи дали имаме примери за градови кои се доволно развиени да ја сносат целата обврска и да има некаков напредок од преместувањето.

 

[Goran Bt]

vo cela (mislam obedinata) MAKEDONIJA treba BITOLA da bide glaven grad toa i misirkov mislam go ima kazano vprocem i jazikot e zemen od ova podracje i prilep ohrid i veles mislam bese bidejki najmalo vlijanie imalo od stranskite propagandi a i mora da ima aerodrom za da bide glaven grad no vremeto ke pokaze a i ohrid e dobar ama mnogu ke go ispustat ako bide glaven grad sepak kako sto se sega rabotite koga go imame samo vardarskiot del neka ne se menuva no ke dojde denot BITOLA DA BIDE GLAVEN GRAD:helou:

 

[ZoraNaSlobodata]

vo cela (mislam obedinata) MAKEDONIJA treba BITOLA da bide glaven grad toa i misirkov mislam go ima kazano vprocem i jazikot e zemen od ova podracje i prilep ohrid i veles mislam bese bidejki najmalo vlijanie imalo od stranskite propagandi a i mora da ima aerodrom za da bide glaven grad no vremeto ke pokaze a i ohrid e dobar ama mnogu ke go ispustat ako bide glaven grad sepak kako sto se sega rabotite koga go imame samo vardarskiot del neka ne se menuva no ke dojde denot BITOLA DA BIDE GLAVEN GRAD:helou:

Да,географски е погоден и пред 100 години имаше реална шанса бидејќи беше во ниво над другите градој во Македонија,ама сега...

 

[ziko bt]

nekoj napisa bitola ne bil istoriski grad demek najgolem ne bil a napisa demek to go zasluzuvale ohrid i prilep pa bitola pola milenium bese najgolem makedonski grad so isklucok na solun a ohrid i prilep bile glavni po destina godini pa tie demek imat prednost pred bitola a inace temava e za nikade skopje e sega glaven grad bitola ke bidi koga sipojte ke ni zemat pola makedonija a solun ke bidi ko ke bidi makedonija obadineta

 

[alek34]

Главен град на Македонија, треба да биде Воден. Не случајно во негова околина е античката престолнина на Македонците. Тој е во центарот на Македонија.


П.С. А за Битола ептен не сум сигурен дека има некаква предност? :nenene:
Плус, тоа е град на конзулите, не е на амбасадорите.

 

[ZoraNaSlobodata]

Главен град на Македонија, треба да биде Воден. Не случајно во негова околина е античката престолнина на Македонците. Тој е во центарот на Македонија.


П.С. А за Битола ептен не сум сигурен дека има некаква предност? :nenene:
Плус, тоа е град на конзулите, не е на амбасадорите.

Е на амбасадорите бил Цариград.Абе ко можела Битола да биди главен град на цела Румелија покрај Солун,Скопје,Охрид,Софија итн,не ќе можи да биди на една Македонија,да не знајме поарно од Турците?

 

[MakedoN_Ares]

Солун. Идеален.

 

[dzonyb]

За мене Битола бил и ќе биде главен град на Македонија иако сум Струмичанец...
Скопје нама врска со главен град, а мислам дека тоа и прилично го уништи и угуши..
Скопје би требало да биде бизнис град, банкарски град...
Како што на пример во Германија е Франкфурт...
Битола би требало да биде главен град...А на пример главниот суд да биде во некој трет град...
Јас сум секогаш за концепт на распределување на институциите по сите градови а не еден град држава...

 

[goodman_91]

Да бе да, не сакате Скопје да биде главен град, а сите ваши сограѓани се преселија во Скопје.