Повеќе причини да бидеш атеист

[RAYTHEON23]

1. Дека Писмото не е основа на денешните науки, тоа е само твој субјективен став а воедно и показател дека Писмото си го читал само „ради реда„.
2. Писмото е Божји глас и абер до секој поединец, кој има ум отворен и за Божјите вистини а не само за световните мудрувања.
3. Атеистие имаат многу „резервации„. Секој поединец кој не го прифаќа Бога, нема да прифати ниту една друга работа понатаму.
4. Не знам кои се тие добри атеисти, кога само Еден е добар.
5. Христијаните не се безгрешни ангели па и нив им се случува да згрешат.

Постои еден снимен аудио-запис, за кој, според содржината, се смета дека е аудио-снимка од пеколот,.Сигурен сум дека ниеден атеист, кој би го слушнал тој запис, пак не би поверувал дека постои и пеколот. Оној кој не верува, едноставно-не верува и нему ниту еден валиден доказ не му е доволно добар па таквиот ќе бара уште докази, а после тоа, ќе бара докази за докажување на доказите...

јас само ради кога ми вриеа хормоните...читав табуклуб

значи божји глас а не го чув!!!! абер...ами нели луци има абер дека ние имаме абер односно библијата...ако луци знае што го чека оти така!!!!


ако е господ совршен КАКО МОЖЕ ДА СОЗДАДЕ НЕСОВРШЕНСТВО(не мислам на лугето или животиња) туку зборам за луци...нели господ знаелшоке направи луци!!!!!!!!

 

[Miss Right]

Постои еден снимен аудио-запис, за кој, според содржината, се смета дека е аудио-снимка од пеколот,

а шо некој отишол со камера и поснимил малце па се вратил? абе ајде...

Се поголем број на луѓе не веруваат во Бога не затоа што "размислуваат со своја глава", туку затоа што не сакаат да го живеат тој живот сакаат толеранција, развратност, декаденција.

сосема се согласувам

 

[MIKI1]

а шо некој отишол со камера и поснимил малце па се вратил? абе ајде...

Препрочитај го болтуваното едно катаљон пати и спореди го со мојот пост во кој нагласив дека на атеистите ниеден доказ не им е доволен. Така, несакајќи, потврдуваш дека сум во право.

 

[Miss Right]

добро ти ме убедуваш дека некој навистина бил во пеколот со камера?

 

[RAYTHEON23]

1. Дека Писмото не е основа на денешните науки, тоа е само твој субјективен став а воедно и показател дека Писмото си го читал само „ради реда„.
2. Писмото е Божји глас и абер до секој поединец, кој има ум отворен и за Божјите вистини а не само за световните мудрувања.
3. Атеистие имаат многу „резервации„. Секој поединец кој не го прифаќа Бога, нема да прифати ниту една друга работа понатаму.
4. Не знам кои се тие добри атеисти, кога само Еден е добар.
5. Христијаните не се безгрешни ангели па и нив им се случува да згрешат.

Постои еден снимен аудио-запис, за кој, според содржината, се смета дека е аудио-снимка од пеколот,.Сигурен сум дека ниеден атеист, кој би го слушнал тој запис, пак не би поверувал дека постои и пеколот. Оној кој не верува, едноставно-не верува и нему ниту еден валиден доказ не му е доволно добар па таквиот ќе бара уште докази, а после тоа, ќе бара докази за докажување на доказите...

нели нема материја ни во рајо ни вопеколот...како звуци ке има...преку телепатија говорат!!!!

добро ти ме убедуваш дека некој навистина бил во пеколот со камера?

не ја потценувај мокта на џедајите и Сит Лордовите

јас само ради кога ми вриеа хормоните...читав табуклуб

значи божји глас а не го чув!!!! абер...ами нели луци има абер дека ние имаме абер односно библијата...ако луци знае што го чека оти така!!!!


ако е господ совршен КАКО МОЖЕ ДА СОЗДАДЕ НЕСОВРШЕНСТВО(не мислам на лугето или животиња) туку зборам за луци...нели господ знаелшоке направи луци!!!!!!!!

МИКИИИИИИИИИИИИИИИИИ1??????????

одговор?????

 

[MIKI1]

добро ти ме убедуваш дека некој навистина бил во пеколот со камера?

За неписмени, од твојот сој: напишав „аудио„ а не „видео„ запис.

 

[RAYTHEON23]

За неписмени, од твојот сој: напишав „аудио„ а не „видео„ запис.

НАВРЕДА!!!!

мики одговори ми?????

ако е господ совршен КАКО МОЖЕ ДА СОЗДАДЕ НЕСОВРШЕНСТВО(не мислам на лугето или животиња) туку зборам за луци...нели господ знаелшоке направи луци!!!!!!!!

И ДОЗВОЛИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[vone]

За неписмени, од твојот сој: напишав „аудио„ а не „видео„ запис.

Да не случајно е некој запис од концерт на Lordie?

Иди бегај таму...снимка:pos2::pos2: што го претера го претера:pos2:

А камо од рајот снимка..по можност видео

 

[ficdogg]

spored miki11 nekoj uspeal da izbega od pekolot
i po nekoja konicidencija tipov imal fireproof diktafon so nego.
Daj najdi go zapisov da go cueme, ama da se poznava so zborat, a ne nekj napafkan da slusa glasovi na white noise (sneg na tv).

 

[Zeng]

Еве го тој фамозен клип го имаше и во мистерии.

 

[Miss Right]

ајде нека е аудио...а кој го снимал?

 

[Lurtz]

Е сега, кој го снимал. Имаше во мистерии подфорумот текст за тоа-објаснување или линк. Ова исто како кој ја ископал клучната коска од т-рекс во Судан или петтото ребро на Славе Македонски.
Апсурдно е за духовното да се бара лабораториски експеримент и доказ. Исто како за идејата да бараш материјален доказ. како велеа на час по марксизам -материјалното е основа на светот. Но кога се дозволи малку да се размислува и поинаку од професорот (кога замина оној строг период на владеење на КПЈ во школите), некој додаде -за да се придвижи материјата кон некоја цел, да почне воопшто да се движи потребна е идеја, мисла, план. Инаку нема ни да се придвижи, или ако се предвижи тоа е резултат на претходно движење, а претходното пак на некоја идеја. изворот на идејата дали е материјален или не, тоа е веќе бијонд границите на сите науки -во денешнината.

Впрочем, не е се и се она што го гледаме со очите и она што успева (потенцирам -успева, а не -го обработува) да го обработи нашиот мозок. За пример може да побарате дејанието на една особа Џуна од Русија, што се можеше таа жена на она духовно/енергетско поле на кое вообичаено гледаме со потсмев (има и многу фејкови, но таа мислам беше докажана како некое чудо). Секако со триста научни експерименти врз неа.

А да, има и еден руски документарец во кој учествуваат руски, јапонски, германски...научници од разни профили (кои воглавно се согласуваат дека навистина тоа се тајни на водата), а се однесува на испитување на својствата на водата (не да замрзне или испари туку да создава кристали согласно надворешните влијанија и слично) и нејзиното значење од поширок аспект. Се вика Големата тајна на водата.

Има многу необјасниви работи, некој ги отфрла, друг ги почитува како такви.

 

[Zeng]

ајде нека е аудио...а кој го снимал?

Па ако го гледаш клипот типот што збори кажува кој го снимил.

 

[nihilista]

верник е чоек кој не знае за бог но ВЕРУВА во бог и тоа зависи на која вера е така и на бог му се моли според каноните на негоата вера, а атеист е чоек кој не знае за бог ама ни не верува во Марс, Перун, Велес, Зевс, Јехова, Алах...тоа друго тоа.

 

[Drvo]

1. Нема докази дека постои бог - неколку илјади години никој не успеал валидно да докаже дека постои бог. Зошто бог се крие? Најверојатниот одговор е - затоа што не постои.

2. Бог е несфатлив - Што е бог? Само едно сведоштво на непознавање на нештата. Како она што е несфатливо, необјасниво, може да ни го објасни тоа што не го знаеме. Ако бог постои, кој го создал? Според повеќето од светите записи тој многу личи на човек, значи може да се сомневаме дека тоа и е.

3. Религиските догми се во контрадикција со она што секојдневно ни се случува - Човекот знае дека ќе умре и нема ништо после смртта. Зошто да се обожува бог кој го казнил човекот само за еден грев, толку перверзно суштство кое создал човек, ама и јаболко за да го искушува. Зошто да се одбере оваа религија, а не некоја друга? Злото постои, а бог е сведок - пасивен е или немоќен? Страдање и смрт на деца - невини по дефиниција, зошто ништо не прави.

4. Она што го ветуваат религиите е преубаво за да биде вистинито - премногу лесно ни ветуваат се што ќе посакаме - вечност, да ги видиме повторно оние кои сме ги изгубиле, прошка за она што сме го згрешиле...

5. За да се чувствуваш слободен - да се нема илузии, кон која и да е догма. Да се одбијат готови решенија. Зашто да клечиш и да се понижуваш пред нешто чие постоење никогаш не е докажано е апсурдно, безвредно за Човек. За да не се биде манипулиран.

6. Поради негативното влијание на религиските организации - го поттикнуваат религискиот фанатизам и нетолеранцијата. Конзервативни се и против прогресот. Поради религиските војни и Инквизицијата. Христијанството учи на резигнација, на покорност. Сојуз со политиката за сопствен интерес на религиските водачи. Штетното влијание на религиите на секое општество.

7. Прогресот на науката - прогресот на науката секој ден отркива докази што ги објаснуваат појавите што човекот често им ги припишувал на божествата. Бог е оттурнат на маргините, таму каде што науката се уште не стапнала.

8. Има луѓе кои живеат добро, дури и без бог - Вербата спасува! Од што тоа спасува? Неверниците не се чувствуваат изгубени. Не им треба да бидат спасени. Бог нема практична употреба, не е потребен за да се биде среќен.

9. Поради хуманизмот - да се разбуди свеста дека основната грижа е човекот и иднината на човештвото, како тој да се направи задоволен, а не да се задоволува некоја илузија (бог)

10. Да се биде свесен дека не се подлегнува на полесни решенија - многу е потешко да се биде атеист и да се соочиш со проблемите, отколку да си верник.

11. Хумор тест - многу е полесно да се прават шеги за верници отколку за атеисти. Едвај чекам да чујам некој виц за атеисти што навистина може да ме насмее

covek sto ne veruva vo bog toj samiot ne veruva vo sebe