Повеќе причини да бидеш атеист

[MIKI1]

Евреите живеат спред Стариот Завет, а христијаните според Новиот Завет. Што е тука „исто„?

 

[Oaza]

Цитат:
„Ne mi e jasno kako lugeto ne mozat da svanat , Bog , Zevs , Alah , se e edno isto .. Hristijanstvoto e na cela zaradi posebni okolnosti , toa ne e nitu nasa religija , evrejska e , ali sepak si ja napravivme nasa ... neli ?„
Коментар:
Како да не!
Христијанството е религија од христијаните.
Јудаизмот е религија од евреите/јудеите.
Ти текнува?

Ma nemoj a i dvete vlecat ist koren?

Евреите живеат спред Стариот Завет, а христијаните според Новиот Завет. Што е тука „исто„?

Isto e stebloto , razlicni se grankite ...

 

[MIKI1]

Цитат:
„a naskoro so razvitokot na naukata i tehnologijata ke se dojde i do dokazite„
Коментар:
Науката и технолигијата можат да ти понудат само нови компјутери и мобиљки. Ниедна од нив нема да ти го понуди Бога!

 

[MIKI1]

Цитат:
„Isto e stebloto , razlicni se grankite ...„
Коментар.
Христос го укина Стариот Завет, сега живееме според Новиот Завет. Што е тука заедничко? Потеклото? Па нормално дека нешто неможе да израсне од ништо туку од нешто кое претходно постоело! Новиот Завет е логичен продолжеток на својот претходник, Сатриот Завет.

 

[vone]

Па нормално дека нешто неможе да израсне од ништо

Препрочитај се самиот по темиве каде не отече од докажување дека се познато е створено од ништо.

 

[MIKI1]

Една е ситуацијата од првичната креација, кога Бог се создал од ништо, кога ништо и не постоело, а друга е ситуацијата кога една креација се надоврзува на веќе постоечка креација, каде се веќе е создадено.

 

[vone]

Вртивода:pos2:

 

[MIKI1]

Цитат:
„Вртивода:pos2:„
Коментар:
Во православието, или знаеш што исповедаш или незнаеш. Тоа не е место за шпекулации. Стојам зад се што досега имам напишано на форумов, без двоумење и без премислување и без никаква контрадикција.
Дочитање.

 

[Павел Липранди]

Новиот Завет е логичен продолжеток на својот претходник, Сатриот Завет.

Не е логичен, туку е сосема поинакво учење по суштина.. Кога би бил, евреите би го прифатиле и би го признале Исус за месија.

Исус на многу места го цитира Стариот Завет, со цел да им го објасни новото учење на оние што се навикнати да го слушаат она што постоело дотогаш. Исто како што Павле им спомнувал за незнаениот Бог на атињаните, или како што подоцна христијанската црква ги прилагодила поранешните пагански празници и традиции вградувајќи ги во главните доктрини.

 

[MIKI1]

Да појаснам.
Кога велам дека е логичен, мислам на тоа дека Новиот Завет има свој претходник, а тоа е, јасно, Стариот Завет. Но не само тоа! Светите Оци,токлувајќи го Писмото, наведуваат голем број паралели, праслики, кои се слушуваат во Новиот Завет а кои се на некој начин, облик и форма, веќе наведени и во Стариот. Да наведам некои од нив: ноевата арка, како праслика за Црквата Христова, жената (Ева) која ќе го роди Спасителот (Христа) и кој ќе ја гази змијата (ѓаволот) по опашката, престојот на човекот (неможам да се сетам на името) во стомакот на китот во траење од три дена, како праслика на Исусовиот „престој„ во гробот во траење од три дена и тн. А да не зборувам за пророците и нивните пророштва за доаѓањето на Спасителот.
Нормално дека Новиот Завет не е копија од Стариот. Па нели сам Христос го воведе Новиот, на Тајната вечера, кога им вели на Апостолите: „..ова е мојата крв на Новиот Завет, која се пролева за мнозина за простување на гревовите. Пијте од неа сите...„ И логично, воведувањето нови правила воедно значи и укинување на старите, претходните правила на однесување.

 

[bloodyestrose]

Alal da ti e za temava
site pricini se toklu vistiniti

 

[Mac.Koren]

Да појаснам.
престојот на човекот (неможам да се сетам на името) во стомакот на китот во траење од три дена, како праслика на Исусовиот „престој„ во гробот во траење од три дена и тн. А да не зборувам за пророците и нивните пророштва за доаѓањето на Спасителот.

Imeto mu e Jon vo kitovata utroba.:helou:

 

[Чорбаџија]

Да појаснам.
престојот на човекот (неможам да се сетам на името) во стомакот на китот во траење од три дена, како праслика на Исусовиот „престој„ во гробот во траење од три дена и тн. А да не зборувам за пророците и нивните пророштва за доаѓањето на Спасителот.

Imeto mu e Jon vo kitovata utroba.:helou:[/quote]

E не му е ни Јон, туку Јона, поточно Јонах (на еврејски).

 

[Јован]

Цитат:
„a naskoro so razvitokot na naukata i tehnologijata ke se dojde i do dokazite„
Коментар:
Науката и технолигијата можат да ти понудат само нови компјутери и мобиљки. Ниедна од нив нема да ти го понуди Бога!

да не беа компјутерите немаше да можеше да го напишиш ова:smir:
а за бога...што корист од него...од компјутериве имаш барем корис...можеш и нешто конкретно да видиш да почуствуваш а од бога...

 

[Ред Девил]

Така е, што имам корист од Бога?
Ни го знам, ни ми направил нешто добро, ни лошо, ни постои. Тоа е само заблуда.

Ако постоеше ќе ни докажеше некако дека постои...вака...не бива.