Реакции по повод откритието на професорите Бошевски и Тентов за Розетскиот Камен

[Антигон Гонат]

Значи ако е мажена за Грк, кариерата и е безвредна.По таа логика јас не можам да бидам непристрасен бидејќи купувам во „Веро„.Она што Марија го зборува е точно мислење кое ќе ви го потврди секој македонски лингвист,бил во брак со грчка личност или не.Побарајте гугл за демотско писмо и камен од розета,англофони и ако нешто не ви е јасно, прашајте го вујче Марс.

ПС не, не сум Бугарин, уште само тоа би ми фалело.

А бе, се врати?
Уште членуваш во сомнителни раководства?
Не ти иде умот а?

 

[Мијак]

Што значи таа мијачка мудрост?

Ех ти, зборуваш за историја, народи, јазици, култури...
А не си ги разбираш мудростите на сопствениот народ.

За греота...

 

[fanatic]

... “Речникот на Хесихиј’’ ...

Za kakov recnik stanuva zbor?

Sto sodrzi toj?

Moze li nesto povece za toa?

 

[Misirkov]

Rechnikot ili Leksikonot na Hesihij (Hesychius) e edno inzvoredno vazhno istorisko delo koe sodrzhi 51.000 zborovi.

Hesihij bil gramatichar i zhiveel vo Aleksandrija vo 5. vek, a nejverojatno bil Grk. Glavno se bavel so sobiranje na zborovi od antichkite jazici i dijalekti koi nemu mu se chinele interesni.

Spored nekoi istorichari, ovoj leksikon e verzija na nekoj postar leksikon od 1. vek kogo Hesihij samo go dopolnil. Ovoj leksikon e biten za nas bidejkji vo nego postoi celo poglavje "Zborovi od narodite".

Vo toa poglavje se klasificirani i drugi jazici osven starogrchkiot za kogo ima najmnogu zborovi.

Vo taa klasifikacija na jazici ima: makedonski, trakijski, egipetski, indiski, persiski, itn.

Od drugite poglavija ima na primer Zborovi od zivotinskiot svet", "Zborovi od toponomijata", "Zborovi od literaturnite dela na razni avtori" i dr.

 

[brainbug]

Sepak covekot prasa mnogu korektno, dali ima reakcii vo stranskite naucni krugovi za otkritieto. Navistina i jas bi sakal da znam.

 

[Misirkov]

Дали има или нема реакција не е мерило на тоа дали наодите се точни. А тој таква врска сака да воспостави.

Инаку да, има реакции, од Русија, Египет, Франција.

 

[Attila]

Мислиш ли че ако беше достоверно, нјамаше да се коментира по света?
Молја, спрете да коментирате "гениалното откритие"!! Не разбрахте ли че ставате за подигравка с това? А е и показателно за нивото на науката в Македониjа. Как после да вјарваме на историчарите ви???

 

[Misirkov]

Istoriskata nauka ne e kontest na popularnost ili nadglasuvanje, iako izgleda deka bash taka se sfakja vo Bugarija. Vprochem chovek mozhe da veruva vo shto saka, toa samo go otslikuva negoviot mentalen sklop, no vo naukata imanje ili nemanje komentari vo svetot voopshto ne ukazhuva dali naodite se tochni.

Slichno beshe i primerot za tnr. Bitolska plocha. Iako Horace Lunt i Igor Shevchenko dokazhaa deka taa plocha e produkt na zaednichkata fantazija na bugarot Jordan Ivanov i na rusot Zaimov (preku tekst koi si gi napishale na plochata), za toj bugarski falsifikat -- koj za Bugarite e Sveta Biblija koga se raboti za Car Samoil -- nemashe golemi debati i ne znam kakva pompeznost. Sepak toa ne znachi deka naodite na Lunt i Shevchensko ne se tochni.

 

[VirtualVlad]

rosetta stone e основен поим. Кога би била вистина ова откритие на нашиве "naucnici" тоа би било главна вест на CNN.

 

[TpH_Bo_OkO]

rosetta stone e основен поим. Кога би била вистина ова откритие на нашиве "naucnici" тоа би било главна вест на CNN.

А кој докажа дека е лага?

 

[VirtualVlad]

А кој докажа дека е лага?

Nekoj koga ke iznese nekoja teorija tovarot za dokazuvanje pagja na nego, a ne na site drugi.

 

[TpH_Bo_OkO]

Nekoj koga ke iznese nekoja teorija tovarot za dokazuvanje pagja na nego, a ne na site drugi.

Ти очигледно не си ја прочитал научната работа на Бошевски и Тентов...затоа си во заблуда...се си е докажано и напишано, треба некој да го прочита а не само да мрчи на прочитан наслов!

 

[Insomniac]

не да мрчи, растура

 

[VirtualVlad]

Ne e do mene da go citam toa, jas ne sum nitu lingvist nitu kriptolog (kolku sto znam nitu Бошевски и Тентов ne se ). Si ima vistinski naucninic toa da go istrazuvaat. Samo velam deka dokolku bi bilo vistina toa, tao ke bese glavna vest na CNN.

 

[Misirkov]

1. Сакаш да кажеш дека Битолската плоча е плод на фантазија?
2. Ако Битолската плоча е коментирана нај-вече от македонци и бугари, то Розетскиот камен е познат в целија свјат, и е широко коментиран. Така че не може да става сравнение. Пак казвам, ако учените по света кажеха - македонските учени направиха еди какво си откритие, то това штеше да б'де новина по всички световни медии. Факт'т че никој не го споменава, означава едно - ништо не е станало.

Ne sakam da odime off toipic, no polovina od tekstot koj se pripishuva na Bitolskata plocha e ordinaren falsifikat, dodvka sto bugarot Jordan Zaimov i rusot Vladimor Moshin ja napravile. Isto taka plochata ne e datirana, kako shto lazhat Zaimov i Moshin.

Toa e dokazhano od Prof. Horace Lunt od univerzitetot Harvard i Igor Shevchenko od Dumbarton Oaks, isto taka edna od najeminentnite institucii so sedishte vo Washington, DC, koi ja lociraat plochata vremenski dva veka po smrtta na car Samoil. Shevchenko napravi latex kopija na originalnata plocha i taa se razlikuva od friziranata so dodaden tekst na bugarot Zaimov.

Isto taka, datiranjeto na plocata e pogresno (najverojatno e svesno taka napraveno).

Vprochem namesto da se rezilite so stav "sto bi bilo koga bi bilo", treba da go prochitate dokazot: Slavic Review, Vol. 31, No. 2, June 1972, pg. 499.

Istoto vazhi i za Rosetta stone inscription:

http://rosetta-stone.etf.ukim.edu.mk/