B
Borg_Drone
Гостин
Па биле ктитори како не биле, црквата Бугарска била под Византиска контрола а не под Бугарска..
Свети Кирил и Методиј, основоположници на словенската писменост
- Креатор на темата TpH_Bo_OkO
- Време на започнување
B
Borg_Drone
Гостин
Јас не зборам за Тракија, зборам за Македонија. Држи се до темата, за Тракија исто така има што да се каже но не е темата за Тракија, читај насловот на темата.
А ако не си знаел од кого била финансирана бугарската црква и под чива контрола била, тогаш би ти препорачал да си прочиташ повеќе за тоа. Зборам за во времето на хан Гоборис.
- Член од
- 17 март 2005
- Мислења
- 11.493
- Поени од реакции
- 1.585
Нема што да се разбере, тој не дал одговор затоа што нема.
Накратко, глаголицата не е поврзана со Бугарија, таа се развивала во Македонија каде што за времето на Св. Климент имаме создадено импресивна литература на глаголица.
B
Borg_Drone
Гостин
Точно така, и што е најважно глаголицата е создадена врз база на говорот на словените кои живееле во и околу Солун а околу Солун немало бугари населено. Хан Гоборис (подоцна Борис) бил бугар и он го зборувал прото-бугарскиот јазик, се додека не се појавиле Кирил и Методиј. Затоа денес Бугарите и Македонците имаат слични јазици, многу слични - ние им дадовме јазик!
- Член од
- 17 март 2005
- Мислења
- 11.493
- Поени од реакции
- 1.585
Еве еден ново-принајден извор од 1901 година, од Романскиот интелектуалец, револуционер, и професор Замфир Арборе, со за нас познат заклучок:
“Јазикот на Македонците е единствен од сите словенски дијалекти
кои може да биде сметан како директен наследник на словенскиот
јазик на Кирил и Методиј и како таков овој јазик во себе е независен
и во се’ е автономен.’’
(Zamfir C. Arbure, Boris Sarafov si Macedonia, Bucuresti, 1901, стр. 12)
“Јазикот на Македонците е единствен од сите словенски дијалекти
кои може да биде сметан како директен наследник на словенскиот
јазик на Кирил и Методиј и како таков овој јазик во себе е независен
и во се’ е автономен.’’
(Zamfir C. Arbure, Boris Sarafov si Macedonia, Bucuresti, 1901, стр. 12)
- Член од
- 7 мај 2005
- Мислења
- 1.231
- Поени од реакции
- 307
Напишано од Attila
Божидар Димитров: Трјабва да пазим делото на Светите братја Кирил и Методиј
22 мај 2010 | 11:16 | Агенција "Фокус"
Б'лгарите трјабва да помнјат и да бранјат делото на Светите братја Кирил и Методиј, заштото то е изцјало наше. Това зајави пред радио „Фокус” – Кјустендил минист'р'т за б'лгарите в чужбина Божидар Димитров. Тој посочи, че за Кирил и Методиј се борјат не градове, а д'ржави - Б'лгарија, Г'рција и Македонија. „Истината обаче е една - те са б'лгари. Това е известно на почти всички, с изклјучение на нјакои историци, водешти се от политическата конјунктура”, каза минист'р Божидар Димитров. В'в вр'зка с посештението си в Рим, тој зајави, че с него не се отправјат посланија, с него се подчертава, че б'лгарите са наследници на делото на Кирил и Методиј. Двама истински хора, објавени за Светии, които спојават Изтока и Запада. Те са в календара и на католическата ц'рква като светци, и на православната като такива. „Вклјучително и Вселенскијат патриарх подчерта, че са и на тјахната Патриаршија, не само на Б'лгарската православна ц'рква, а и на руската. Т.е така, както Кирил и Методиј искаха навремето да обединјат б'лгарите с останалата част на Европа, к'дето христијанството вече беше победило и те улеснјаваха с богослуженија на роден език, б'рзото настанјаване и усвојаване на христијанството, норми и ценности. Заштото христијанството е преди всичко това. И то нај-хуманните измислени досега от човечеството норми и ценности, други нјама”, зајави Димитров. По думите му те могат и днес да ни обединјат с примера си, че могат да се обединјат хората на Земјата без да војуват помежду си. „Ние сме на мнение, че којто војува за религијата си, војува вс'штност против религијата си. Затова не искаме да војуваме и мислја, че това е в с'гласие с принципите на С'временна Европа”, зајави Божидар Димитров.
Венцеслав ИЛЧЕВ
© 2010 Всички права запазени. Позоваването на Информационна агенција "Фокус" е зад'лжително!
Тоа е поентата. Сега е 2010., а вие продолжувате со фантастичните лаги и измислици како од пред сто и кусур години. Апсурд до апсурд од највисоки државни инстанци!! Еве го Божидар Димитров како тврди дека Кирил и Методиј биле Бугари (лага), како се бореле да ги обеединат Бугарите со Европа (лага), како Бугарите се наследници на нивното дело и тоа целосно им припаѓало нив....
Божидар Димитров: Трјабва да пазим делото на Светите братја Кирил и Методиј
22 мај 2010 | 11:16 | Агенција "Фокус"
Б'лгарите трјабва да помнјат и да бранјат делото на Светите братја Кирил и Методиј, заштото то е изцјало наше. Това зајави пред радио „Фокус” – Кјустендил минист'р'т за б'лгарите в чужбина Божидар Димитров. Тој посочи, че за Кирил и Методиј се борјат не градове, а д'ржави - Б'лгарија, Г'рција и Македонија. „Истината обаче е една - те са б'лгари. Това е известно на почти всички, с изклјучение на нјакои историци, водешти се от политическата конјунктура”, каза минист'р Божидар Димитров. В'в вр'зка с посештението си в Рим, тој зајави, че с него не се отправјат посланија, с него се подчертава, че б'лгарите са наследници на делото на Кирил и Методиј. Двама истински хора, објавени за Светии, които спојават Изтока и Запада. Те са в календара и на католическата ц'рква като светци, и на православната като такива. „Вклјучително и Вселенскијат патриарх подчерта, че са и на тјахната Патриаршија, не само на Б'лгарската православна ц'рква, а и на руската. Т.е така, както Кирил и Методиј искаха навремето да обединјат б'лгарите с останалата част на Европа, к'дето христијанството вече беше победило и те улеснјаваха с богослуженија на роден език, б'рзото настанјаване и усвојаване на христијанството, норми и ценности. Заштото христијанството е преди всичко това. И то нај-хуманните измислени досега от човечеството норми и ценности, други нјама”, зајави Димитров. По думите му те могат и днес да ни обединјат с примера си, че могат да се обединјат хората на Земјата без да војуват помежду си. „Ние сме на мнение, че којто војува за религијата си, војува вс'штност против религијата си. Затова не искаме да војуваме и мислја, че това е в с'гласие с принципите на С'временна Европа”, зајави Божидар Димитров.
Венцеслав ИЛЧЕВ
© 2010 Всички права запазени. Позоваването на Информационна агенција "Фокус" е зад'лжително!
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Види сега, какви били Кирил и Методиj е голема тема и много држави спорат,баш затова е прието да се нарекуват СЛОВЕНСКИ бракja.
Ако погледнеме грците-ке ти кажат дека са грци,ако погледнеме вас,ке кажете те са македонци,ако погледнеме нас,ние ке кажеме дека са бугари и така натаму... Факта е един те са словенски бракja.
Когато зборуваме за нив и за нивното дело и ти зборуваш за лаги,мора да ти покажам вашето негиране на Кирил и Методиj и нивното дело.
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.265
А бре. Умот не ви иди... Како може да се Грци, Бугари кога Кирил и Методиј биле родени во Македонски град, во него живееле Македонци, не Татари, не Субсахарски семитски народи (освен Евреите кои живееле во Солун). “Словенски просветители“ е политичка измислица, само и само да се замагли нивното вистинско потекло : МАКЕДОНСКОТО! Доста веќе со тоа “словенски просветители“, па Бугарски просветители...-па не знам какви се не глупости се измислени (уште и Албански да ги наречеме - мора да имале 25% Албанска крв во нив).
Тие биле Македонци! Нивниот јазик бил Македонски и на тој јазик создавале! Бугарскиот јазик спаѓа во групата на турски јазици, јазикот кој денес се говори во Р. Бугарија е Македонски јазик, а се пишува со Македонско писмо. Вие не користите Бугарски јазик затоа што не го разбирате, а Бугарско писмо и не постои.
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Само да запрашам, дали ако некоj се роди днес во Прилеп да речиме веднага е македонец по крв и како етнос?
Ако сакаш да си правиш историja за себе-може,но света ги признава за Словенски братja.Ако не сакаш да кореспондираш со света-извини другите сакат. Нито повеке,нито помалце.... словенски братja.
Иди прашаj во Русиja во Полска,Чехиja,Словакиja,Молдова,Украjна... каде сакаш...
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.265
Добро. Се родиле во Солун, ама не биле Македонци. Тогаш што биле???? На кој јазик говореле. “Словенски“??? Таков јазик не постои. Како можеле некого да го описменуваат ако не го знаеле перфектно јазикот на кој ја создавале таа азбука? Затоа биле и одбрани, а не затоа што биле лични.
Се со цел да се омаловажи доприносот на Македонскиот народ за целокупната Европска цивилизација, а пропо : да се избегне и самото споменување на Македонскиот народ, и уште повеќе : да се прикаже дека Македонски народ не постои - сите Македонци се прикажуваат како Немакедонци : Александар и татко му Филип биле “Грци“ ( а самите се нарекувале Македонци), Кирил и Методиј биле “Словени“ (таков народ не постои), Цар Самоил бил “Бугарин“ (Бугарите биле Монголско-Татарско племе), Кралот Волкашин бил “Србин“ (секаде се потпишувал како Волкашин, а не како Вукашин, а и ако бил Србин, зошто не му помогнале браќата Срби во битката на Марица?) исто така и неговиот син Марко, на кого му биле помили олеснителните поволности од Турците за народот со кој владеел, отколку да се бори за Србите (напротив : се борел на страната на Турците), Ѓорѓе Кастриот - Скендербег бил “Албанец“ (денешната Албанска “историографија“ погрешно ги поистоветува и генерализира денешните Косовари со некогашните жители на територијата Албанија (кои 80-90 % биле Македонци, а во таа бројка спаѓа и Скендербег кој бил Македонец-Мијак и кога би слушнал со кои “Албанци“ го поистоветуваат би им ја скршил главата на тие “Историчари“). И во поновата историја : Гоце Делчев бил Бугарин, Мисирков бил Бугарин... и не можам повеќе да набројувам, нема место повеќе (сето ова е да се чудиш и да се крстиш со лева рака : исто е како поглаварот Бик Кој Седи поновата Американска историја да изнајде дека бил Американец и дури и роднина со Британската кралица)
Ве жалам што наместо трезвено и објективно да ги гледате работите - вие се самозалажувате со туѓи великани (всушност не се туѓи - тие се ваши колку и наши, само треба да признаете еднаш за секогаш дека не ние Бугари туку вие сте Македонци!). Колкава е моќта на самохипноза, ц-ц-ц...
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Извинете, словените племена говорели на jaзик,нивен. Да со мали разлики,но сличен.
Кирил и Методиj не се разликували и говорили на този словенски jaзик, а след това за този jaзик измислили писмо-глаголица.
Ако ми покажеш една држава во светот,коjaто не ги смета за словенски братja и нивниот jaзик не го смета за словенски- приемам се...
Но види днешните словенски држави што велат за нив,аjде батали ни нас. Види Полска,види Чехиja,види Словакиja,види Русиja,Украjна и така натаму....
Ако гледам вашиот човек,коjто погоре сум ти постирал, ке излезе дека кирилица имало уште преди 77 000 години.... пази, тука се стига до парадокса да се уништи и негира делото на Кирил и Методиj,да не зборуваме,дека тиja создали глаголица,па после таа глаголица била преработена,па станала кирилица. Вие наjдовте кирилица от преди 77 000 години.... ЕВАЛА!
Приказки за внатрешна конзумациja можеш да си правиш колкото сакаш,но това не држи за надвор.Не сум видел светски историчари да прифатат таква ненормална теза...
Уште доста мора да ги убедуваш светските историчари по конференции,самити и така натаму,па и сите словени историчари,дека Кирил и Методиj не са словени,па македонци.
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.265
Зелен си к’о зелка на тврда кочанка : -не биле Македонци та не биле. Ќе те прашам повторно : -а што биле?
Писмото не го измислиле Св. Кирил и Методиј. Тие само направиле прилагодување на гласовната структура на “Словените“ во склад со тогашните современи потреби (глаголицата е еден обид кој не успеал, токму поради тоа што бил поразличен од оној кој дотогаш со милениуми се користел и на кого писмените биле навикнати). Фонетското писмо е пронајдок кој (можеби не 77 000 г. но 10-тина илјади год. сигурно) го користеле неговите пронаоѓачи : Пелазгите, од кои што настанале Венетите кои во поново време се наречени Словени.
Според словата врежани во карпи и керамика што потекнува неколку милениуми од пред н.е. се приметува огромна сличност со фонтот на современите кирилични слова. Дури, и текстот е полесно или потешко - разбирлив. Распространетоста на овие натписи во цела Европа и Мала Азија и нивната најголема густина на Балканот сама по себе говори чие било тоа писмо и кој го измислил. Кога Грците дошле на овие простори (13 век пред н.е. - после нивниот и Еврејскиот прогон од Египет од страна на Рамзес II со кого што после протерувањето на семитскиот народ Хикси што владеел со Египет, повторно се враќа Египетскиот народ на власт во Египет), значи, кога тие дошле на овие простори го примиле писмото од Феничаните (истороден народ со Венетите - Веничани), за да после го адаптираат на на своите гласовни карактеристики (за тоа говори самиот Херодот, а и за тоа дека Грците потекнуваат од Египет).
Е, Кирил и Методиј се обиделе истото писмо да го вратат на неговите корени, или да направат ново писмо кое ќе одговара повеќе на гласовните карактеристики на “Словените“ од она изменето писмо кое било во раширена службена употреба во Византија, а кое не одговарало на потребите на новонастанатите држави на Словените, поготово на оние поодалечените од Балканот и кои имале поизразени специфики во својот јазик.
Тоа имало и своја политичка позадина, затоа што со латиницата која влегувала во пакет со Католичката конфесија, Католичката црква го ширела своето влијание и врз Словенските земји. Јас би рекол дека тоа била најголемата причина за прилагодувањето на ова писмо кон така наречените словенски народи.
А вие “Бугарите“ (ова го ставив во наводници затоа што вие не сте Бугари), колку поскоро признаете дека сте Македонци, толку подобро за вас. Никој нема да ви го оспорува правото на присвојување и славење на Кирил и Методиј (и останатите славни Македонски личности), ќе можете да се гордеете со Александар Македонски, Самоил и т.н., наместо да се “гордеете“ со Хан Кубрат и слични ханови. Вие сте исто семејство со нас Македонците, а не со Бугарите (вие ги викате Стари Бугари, Протобугари и како ли уште не, а тие се едноставно Бугари : -и сега и вчера а ќе бидат тоа и утре, но вие тоа никогаш нема да бидете).
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Мислам доста беше со научните ти фантастики.
Ке почнам отзад напред, грчки маниери тука нема да ми продаваш на мене... комплексите си ги избиваj некаде другаде.
Што били Кирил и Методиj?
Словени, живеешти во Византиja.
А ако не измислили писмо,што измислили?Баш глаголица измислили. Па ако на това не викаш писмо,не знам за тебе што е писмо...Не знам дали разбираш,но ти тотално негираш делото на Кирил и Методиj. Те не создали писмо... това е тотален абсурд во желба да изведеш словенската писменост от времето на 77 000 преди христа и ако може да го повржеш директно со античките македонци. Супер,ама това не го прифакja ни една држава,ни една академиja,ни един народ.Затова ти реков,ако сакаш да правиш митове за внатрешна употреба-прави си ги,но да излизаш со такви фамозни глупости во странство-цел свет ке ти се смее,наjвеке словенските народи.
Извини,словенскиот jaзик преди нив со какви знаци(писмо) се пишел?
- Член од
- 1 ноември 2008
- Мислења
- 7.396
- Поени од реакции
- 1.880
е добро бе фемчо која врска ти имаш со Кирил и Методиј освен ако не си Македонец?
оти
бугарскиот историчар Лазар Петров. декември 1993 година
Колку сме ние Словени!
...Ако си дозволиме Грубо изразување во проценти за словенската компонента во целокупниот психофизички и интелектуален лик на Бугаринот, таа би била околу 10%.
Или едноставно кажано (за да разберат и децата), од десетте прсти на рацете, само еден е Словен.
Турскиот антропологичен тип и турскиот јазик на Бугарите не се поставуваат под сомнение; постојат неоспорни докази за турскиот карактер на стариот бугарски јазик, кои можат да се најдат по написите на вистинските Бугари, како Именикот на бугарските владетели, по пишувањата од византиските извори, но и по бугарските камени натписи од средновековието кои се на турски јазик
(стр. 23-33 от Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Т'рново, 1992).
оти
бугарскиот историчар Лазар Петров. декември 1993 година
Колку сме ние Словени!
...Ако си дозволиме Грубо изразување во проценти за словенската компонента во целокупниот психофизички и интелектуален лик на Бугаринот, таа би била околу 10%.
Или едноставно кажано (за да разберат и децата), од десетте прсти на рацете, само еден е Словен.
Турскиот антропологичен тип и турскиот јазик на Бугарите не се поставуваат под сомнение; постојат неоспорни докази за турскиот карактер на стариот бугарски јазик, кои можат да се најдат по написите на вистинските Бугари, како Именикот на бугарските владетели, по пишувањата од византиските извори, но и по бугарските камени натписи од средновековието кои се на турски јазик
(стр. 23-33 от Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Т'рново, 1992).