Фото берза [помош при избор на фотоапарат]

[FLiX]

ИСО е останка од добата на аналогни апарати (со филм) и означува осетливост на филм при слабо светло. Кај дигитални апарати тоа значи колку може апаратот да се справи со темни сцени. На пример имаш сликање в црква или музеј или дома или во некоја просторија каде е забрането или невозможно или не сакаш да сликаш со блиц. Една од тие ситуавции е на пример сликање на роденденска забава и дете кое дува во свеќи а светлото е изгаснато во просториата, или сликање на новогодишна елка осветлена само од лампионите или некоја забава во клуб - кафиќ или портрет во просторија..... Тука ако користиш блиц ќе ја одуваш атмосферата, затоа се слика со високо исо 800 и над 800. Ако апаратот има шум на тие вредности сликата ќе биди нејасна, зрнеста и неупотреблива за вадење на поголеми фотографии. Тоа што некој апарат “оди“ и до “високо“ ИСО не значи и дека прави добри слики на високо ИСО. Имаш апарати на кои и ИСО 400 му е проблем па дури сум сретнувал и апарати со шум на ИСО 200 (кое се користи за нормални сцени)
Професионалните апарати без никаков проблем вадат добри слики и на исо 1600 па и на 3200 а за 100-800 да не правиме муабет. Кај “идиотите“ чест проблем е со ИСО -то па најчесто слика во просторија без блиц личи како да е сликана со мобилен телефон а не со апарат.

Па да јас така се прелажав со мојот фотоапарат пишува ISO до 4000 и кефој јас си реков леле еј сега навечер фотките како дење ќе ми ги вади, ама откако го зедов видов дека на исо повисокот од 400 ноис пука а за на 4000 , веб камерата вади подобра слика

 

[Let 3]

Па да јас така се прелажав со мојот фотоапарат пишува ISO до 4000 и кефој јас си реков леле еј сега навечер фотките како дење ќе ми ги вади, ама откако го зедов видов дека на исо повисокот од 400 ноис пука а за на 4000 , веб камерата вади подобра слика

Пошто кај нас во Македонија немаш можност да тестираш апарат во продавница па да бираш (нит има некој избор на подобри модели нит дозволуваат) така да само закопување по интернет и читање на совети и мислења од луѓе кои ги користеле од луѓе кои ги тестирале.

 

[awgaghaf]

изборот падна...земав кодак ц913....:helou:

 

[mmm121]

изборот падна...земав кодак ц913....:helou:

Со здравје да си сликаш, ама сепак мислам дека можеше и подобра зделка да направиш.

ајде сеа да видиме некоја фотка.

 

[awgaghaf]

Со здравје да си сликаш, ама сепак мислам дека можеше и подобра зделка да направиш.

ајде сеа да видиме некоја фотка.

фала да си купиш подобар...види,мое мислење е дека за тие пари(4990) го извлеков макс. од апарат...ја не сум од Скопје,и немам баш избор на апарати...од тоа што го имаше,се одлучив за овој:helou:слики ќе турам у иднина

 

[awgaghaf]

имам отпечаток од прст на леќата на објективот:nerv:како да го ичистам,да го направам како ново?го зачистив со влажно марамче,после со суво,ама не е тоа-тоа...вака на слика не се забележува,сликите се ОК,ама сакам леќата кристално чиста да ја направам...

 

[Let 3]

леќите обично на себе имаат антистатички премаз и не е препорачливо да се чистат со алкохол или со вата. (Ова е правило кај објекивите за ДСЛР апарати). Има посебни течности и посебни шамивчиња (од оризови стебленца) за чистење на објективи. Отпечаток од прст е мрсен (маснотијата од човечко тело) така да побарај негде низ фото продавници или фото студија дали држат или за услуга би ти капнале некоја капка од средството кое после ќе го избришиш со нежно антистатичко крпче.

 

[nikola_bb]

ako nejkes so toa sredstvoto ili orizova hartija ili nekoe mikrofiber krpce i poleka nezno i ke se izbrise

 

[awgaghaf]

абе ја го избришав,ама пак има така малце мрсотија...сакам тоа да го нема...сликнав една слика...добро ја бвади....ама сепак....сакам да биде како ново Ч)еве слика од KANON easyshare913!

 

[VeS]

Незнаев точно кај да го поставам прашањево ама ај..
Значи колку се добри старите апарати? Овој го најдов вчера баш,супер работи,ама уште немам видено шо слики вади..
Иначе стар е некаде 20 години..

 

[mmm121]

Незнаев точно кај да го поставам прашањево ама ај..
Значи колку се добри старите апарати? Овој го најдов вчера баш,супер работи,ама уште немам видено шо слики вади..
Иначе стар е некаде 20 години..

Квалитетот на сликата кај старите апарати зависи од филмот кој ќе го користиш и од леќата. Така да нема никаква врска каков ке биде апаратот. Инаку не ти се исплати да користиш филм на ова време, освен ако не ти е ќејф да пробаш.

 

[DzULA]

http://img522.imageshack.us/img522/9585/32430013ey0.jpg

Ebe ti od ZENIT 12XP so istiot objektiv no so mnogu los film...

 

[M@We4kA]

Po dolgo razmisluvanje se resiv da kupam eden od ovie dva aparati, pa za posleden pat da pobaram vase mislenje...

Kodak EasyShare Z1012 IS VS. Nikon Coolpix L100 http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=kodak_z1012is,nikon_cpl100&show=all

 

[FLiX]

Po dolgo razmisluvanje se resiv da kupam eden od ovie dva aparati, pa za posleden pat da pobaram vase mislenje...

Kodak EasyShare Z1012 IS VS. Nikon Coolpix L100 http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=kodak_z1012is,nikon_cpl100&show=all

Дефинитивно никон :smir:

 

[Dejan]]

Јас од пред неколку дена поседувам Никон Л19 и сум доста изненаден од квалитетот на фотографијата, едноставно ваде прекрасни фотографии. Го препорачувам...
Некои од фотографиите кои се направени од него без никаква обработка: