Феминизам!

[YoucancallmeV]

Има жени војници што доброволно одат во војна

Види брат, има и мажи што се дрзнале да мењаат пол и да раѓаат, но тоа ми е релативизирање. Прво, ете гледај во Украина, пресен пример, кој процент војници се жени а кој процент се бегалци и се журкаат и плескаат по Европа. Еве ќе ти потскажам, околу 10 процента, т.е. 1 од 10 жени, ај сега пак на прашањето, каков е државниот долг на другите 9 од 10те жени? Сакаш ли да кажеш дека откако ќе заврши војната, кога ќе се вратат сите тие жени (ако уопште се вратат), имаат право да одбиваат да раѓаат? Ете таа 1 од 10 го исполнила државниот долг по друг начин, била во војната, небитно каква улога, а другите?
П.С. Ако дебатираш дебатирај, не релативизирај да излезеш прав.

 

[BoyFromMkd1997]

Сакаш ли да кажеш дека откако ќе заврши војната, кога ќе се вратат сите тие жени (ако уопште се вратат), имаат право да одбиваат да раѓаат?

Апсолутно да

 

[YoucancallmeV]

Апсолутно да

Баш сакам тоа да се деси, па во наше време да гледаме у живо што се случува со држава без наталитет пост-војна.
И во таков случај, ако пукне, имаме право сите мажи да откажеме да сме на фронт нели, my body my choice?

 

[BoyFromMkd1997]

Баш сакам тоа да се деси, па во наше време да гледаме у живо што се случува со држава без наталитет пост-војна.
И во таков случај, ако пукне, имаме право сите мажи да откажеме да сме на фронт нели, my body my choice?

Измислуваш хипотетички ситуации за да оправдаш реално ограничување на права на половина од популацијата.
Инаку во случај на војна, одењето во војна за мажите е задолжително заради тоа што биолошки мажите се посилни и физички поиздржливи, а причината заради која што жените не се обврзани на тоа е затоа што во тој случај нема кој да се грижи за децата.

 

[YoucancallmeV]

Измислуваш хипотетички ситуации за да оправдаш реално ограничување на права на половина од популацијата.

Ништо хипотетичко во ова нема, ти викаш цел свет е во мир, ти кажувам дека пола свет (а по популација може и повеќе) у моментов гори, повели отвори вести, во ситуација каде што ресурсите стануваат помали, се повеќе војни има. Но еве де, нека е и хипотетички, форумов трпи и хипотези, дали важи тоа што го кажуваш за жените и за мажите, my body my choice? Ако дојде војска да не нападне, ќе биде ко воли нек изволи, нема присилна регрутација? Ова што го прашувам се води по истата твоја логика, ја само ја префрлам кон мажите.

 

[BoyFromMkd1997]

Ништо хипотетичко во ова нема, ти викаш цел свет е во мир, ти кажувам дека пола свет (а по популација може и повеќе) у моментов гори, повели отвори вести, во ситуација каде што ресурсите стануваат помали, се повеќе војни има. Но еве де, нека е и хипотетички, форумов трпи и хипотези, дали важи тоа што го кажуваш за жените и за мажите, my body my choice? Ако дојде војска да не нападне, ќе биде ко воли нек изволи, нема присилна регрутација? Ова што го прашувам се води по истата твоја логика, ја само ја префрлам кон мажите.

Одењето во војна за мажите е задолжително заради тоа што биолошки мажите се посилни и физички поиздржливи, а причината заради која што жените не се обврзани на тоа е затоа што во тој случај нема кој да се грижи за децата.

Автоматски споено мислење: денес во 08:55

Ништо хипотетичко во ова нема, ти викаш цел свет е во мир, ти кажувам дека пола свет (а по популација може и повеќе) у моментов гори, повели отвори вести, во ситуација каде што ресурсите стануваат помали, се повеќе војни има. Но еве де, нека е и хипотетички, форумов трпи и хипотези, дали важи тоа што го кажуваш за жените и за мажите, my body my choice? Ако дојде војска да не нападне, ќе биде ко воли нек изволи, нема присилна регрутација? Ова што го прашувам се води по истата твоја логика, ја само ја префрлам кон мажите.

Ако сметаш дека заради ова, во време на мир 50% од популацијата не треба да има никакви права, немам што повеќе да дебатирам.

 

[YoucancallmeV]

Одењето во војна за мажите е задолжително заради тоа што биолошки мажите се посилни и физички поиздржливи, а причината заради која што жените не се обврзани на тоа е затоа што во тој случај нема кој да се грижи за децата.

Автоматски споено мислење: денес во 08:55

Ако сметаш дека заради ова, во време на мир 50% од популацијата не треба да има никакви права, немам што повеќе да дебатирам.

Знаеш дека армијата на утрешнината ти се денешните деца нели? Зашто османлиите зимале данок во крв, т.е. деца за да ги прават јаничари, што мислиш? Ама што знаат они, проста раја, само пола век империја биле, ништо. А и да, а, мажите се посилни и физичките предиспозиции ги прават по соодветни за војна а? Хмм, само кога би имало еден род кој има физички предиспозиции да раѓа? Кој ли е тој? Дали си mindblown-ат од одговорот?

А и сега видов дека си допишал, во време на мир 50% од популацијата не треба да има никакви права. Ок, значи во време на мир во 50% од популацијата треба да ги има сите права, а во време на војна 50% од популацијата треба да нема баш никакви права? Ова се коси со твојата логика на my body my choice, или таа ти важи само за жените? И исто, ако мажите имаат долг по време на војна, пак се враќаме на првото прашање, кога имаат жените долг (при војна било тоа или мир) и каков е тој?

 

[Sledge Hammer]

Poglupa sporedba nemam procitano

Автоматски споено мислење: денес во 00:10

Sega bato da vi kaze nesto od iskustvo...

1. Zena mi e starosvatica na edna nejzina drugarka koja na 25/6 god abortirala.. Nekolku godini posle toa se omazi... 10tina godini ne moze da dobie dete t.e. da zabremeni posto matkata i e nefunkcionalna radi abortusot.. Na pocetok na godinava fati karcinom na grloto na matkata... pola godina se bafta po zracenja..

2. Prijateli ne mozea da imaat dete, probuvaa ama zaludno. Nemala prijatelkata abortus, megjutoa gospodova zelba e taa. Se odlucija da posvojat dete, i posvoija devojce 3/4 mesecno bebe.. Sega posle 6 godini doznaa deka bebeto bilo plod na siluvana majka.. Majkata ne abortirala tuku go dala za posvojuvanje..

3. Pokraj rabotata, zapoznav eden kolega, mlad decko, 30 god, ima devojce 3-4 godisno so daunov sindrom, go prasav dali znaele pred da se porodi, rece deka im kazale deka e mnogu golema sansata da e so daunov sindrom plodot ama odlucile deka ke ja zadrzat.. Ene gi gi gledam na sliki na fb prekrasno semejstvo se, premnogu si ja sakaat..

4. Imam vtora bratucetka koja ima dauniv sindrom, 40tina godini ima, porano ja pretstavuvase mkd na paraolimpijadata..

Poentata mi e deka gospod sekogas naogja nacin da im udovoli na site, a nie lugjeto ne smeeme da odime protiv bozja zelba, taka da vo NITU EDEN SLUCAJ ne treba da se abortira, nitu koga deteto e so deformitet nitu koga deteto e plod na siluvanje.

Ова во одредена мера е романтизирана верзија за некои работи.
Пример не секое семејство и не секој брачен / вонбрачен пар од партнери можат да дозволат да одгледуваат деца со здравствени аномалии и проблеми.

Да, убаво звучи на хартија тоа напишаното за тие случаи каде постојат луѓе брачни другари кои имаат можности и способности да одгледуваат деца со посебни потреби со Даунов синдром и останати специфични посебни заболувања.

Ама тоа не можат адекватно и соодветно да го постигнат да се грижат за такви деца сите семејства и брачни / вонбрачни партнери.
Ќе звучам грубо, ама покрај физички и психички и ментален притисок за одгледување на деца со здравствени проблеми, тука е и финансиски товар и немаат сите материјални можности за да поднесат трошоци за одгледување на дечињата со здравствени аномалии.

Пример : оние семејства кои имаат професии кои им се поврзани со тешки и напорни физички работи и имаат бизниси разработени каде нормално очекуваат потомство кое ќе ги наследи во работата ( земјоделие некој има вложени над 100.000 евра во механизација, машини и обработува парцели со боровници, лешници) , или некој има со генерации инвестирано во бизниси ( млекара за млеко, кланица за месо и продавници за месо, или скапи машини за инфраструктура), и ќе звучам грубо и сурово ама во тие случаи што ќе прават тие семејства?
Очекувале здрави наследници да продолжат да работат со нивите или бизнисите, а што да прават?
Сурово е ама децата со Даунов синдром и останати здравствени аномалии нема да можат да работат земјоделие во нивите или да ги водат бизнисите со млеко, месо, пекари за леб......

Ајде објасни како може луѓето кои врзуваат крај со крај во суров МК капитализам, луѓето едвај се охрабриле за брак и за деца и дознаваат дека детето ќе има здравствени последици и за такво дете ќе биде потребно некој да се грижи до крај на животот на тоа дете, а луѓето се од општествен сталеж кој не е финансиски способен тоа да го поднесува.
Подобро нека биде како во античка Спарта, таму оние деца кои биле физички слаби, неспособни и инфериорни за живот во тешки услови ги убивале таквите деца.
Сурово е и веројатно ќе бидам озлогласен од многумина на форумов ама јас сум реален.

 

[BoyFromMkd1997]

Знаеш дека армијата на утрешнината ти се денешните деца нели? Зашто османлиите зимале данок во крв, т.е. деца за да ги прават јаничари, што мислиш? Ама што знаат они, проста раја, само пола век империја биле, ништо. А и да, а, мажите се посилни и физичките предиспозиции ги прават по соодветни за војна а? Хмм, само кога би имало еден род кој има физички предиспозиции да раѓа? Кој ли е тој? Дали си mindblown-ат од одговорот?

А и сега видов дека си допишал, во време на мир 50% од популацијата не треба да има никакви права. Ок, значи во време на мир во 50% од популацијата треба да ги има сите права, а во време на војна 50% од популацијата треба да нема баш никакви права? Ова се коси со твојата логика на my body my choice, или таа ти важи само за жените? И исто, ако мажите имаат долг по време на војна, пак се враќаме на првото прашање, кога имаат жените долг (при војна било тоа или мир) и каков е тој?

Во ред. Во војна нека биде задолжително да одат сите, како во Израел. И мажи и жени. Или нека биде доброволно да не мора никој да оди.

 

[YoucancallmeV]

Во ред. Во војна нека биде задолжително да одат сите, како во Израел. И мажи и жени. Или нека биде доброволно да не мора никој да оди.

Во ред прашај ги дамите тука дали се согласуваат на ова.

 

[Sledge Hammer]

Измислуваш хипотетички ситуации за да оправдаш реално ограничување на права на половина од популацијата.
Инаку во случај на војна, одењето во војна за мажите е задолжително заради тоа што биолошки мажите се посилни и физички поиздржливи, а причината заради која што жените не се обврзани на тоа е затоа што во тој случај нема кој да се грижи за децата.

За болдираното.
Ако жените немаат деца како што оди натаму работата, па како тогаш по ѓаволите за кого ќе се грижат жените?
За кого, за какви деца ќе се грижат жените во услови на потенцијална војна ако немаат деца?
Штом немаат деца ќе треба да се променат и правилата на игра. Ќе треба да се вклучат во војна и воени дејствија, бидејќи самите напишавте дека во случај на војна нема кој да се грижи за децата па морале жените да се грижат за децата.
Ама кога немаат деца, а уште можат во голем процент да одат во теретани, на бодибилдинг програми, да трчаат на атлетски патеки и да пијат суплементи, да одат на планинарење и да спијат во кампови и шатори, па сето ова е знак дека можат да одат и во воени услови на терен.
Се променија навиките на жените, реално е да се промени и мислењето за нивната улога и учество во војните.
Молам објаснување.
Еве Украина и пред војната од 2022 година и пред дрмавниот удар во 2014, цело време има Украина еден од најниски прирасти во светот, во 1990 година во време на СССР имаа скоро 50 милиони жители, па паднаа на 44 - 45 милиони во 2010 година.

 

[Sladoledzija]

Овој бојфроммкд гарант е некое педерче и секој ден го прима од позади..

 

[BoyFromMkd1997]

Во ред прашај ги дамите тука дали се согласуваат на ова.

Дури и ако е доброволно, верувам дека голем број и мажи и жени би оделе да ја бранат земјата. Окупација не се трпи.

Автоматски споено мислење: денес во 09:58

Ама кога немаат деца, а уште можат во голем процент да одат во теретани, на бодибилдинг програми, да трчаат на атлетски патеки и да пијат суплементи, да одат на планинарење и да спијат во кампови и шатори, па сето ова е знак дека можат да одат и во воени услови на терен.
Се променија навиките на жените, реално е да се промени и мислењето за нивната улога и учество во војните.

Се согласувам 100%

 

[YoucancallmeV]

Дури и ако е доброволно, верувам дека голем број и мажи и жени би оделе да ја бранат земјата. Окупација не се трпи.

Веруј ти во што сакаш, но прашај ги дамите на форумов и во твојот живот, можеби одговорот ќе те изненади.
Според мене ќе чуеш многу тоа е машка работа. Ајде прашај па ако си ферчина пиши тука како си прошол со муабетот.

 

[Ron Burgundy]

некој што има бој во никот знаеш дека е хомо