Кучиња скитници

[pacificstar]

Тоа Улцињ не беше некоја шииптарска припиздина ?

Таму се семка им јебем. Бјело Поље, па во Србија Тутин и Нови Пазар се Бошњаците. Господа во бели ракавици се за ова дивово племе.

 

[dastan]

А да ги прашам нашиве активисти за заштита на животните дали само за улични џукели се грижат? Зошто не и за мачките кои секој ден ги гази кола? Тие не се животинки? Или пак коњите што циганиве ги малтретираат, неухранети и ги мава со стап цело време а пустото нема сила да диши а не пак да оди.

зар не ти е јасно дека ако нема пари од страна нема ни реакција,
по некоја случајност кучињава имаа некоја среќа за разлика од другиве животни и само за нив "се грижат" од анима здруженијава, за другите животни (додуша и за кучињава) QR ги боли!
ако има некој начин да се пресече каналот на финансирање ќе видиш колку се грижат за било кое животно,
впрочем пред да се соберат во тиа дувлата се налапале месо од: јунец, свиња, кокошка, јагне... кои како да не се животни и за нив да не треба да се грижат.

и за крај ММЕ хохштаплерко се тоа е збеснато и забегано до крајност.

 

[callejón de la muerte]

Проблемот е во самите каниди и секако, нивните стопани.
Најдобра опција за луѓе кои сакаат домашни миленици е тоа да малку по малку популарноста на пците се сведе на ниско ниво.
Со помош на образование би требало да се направи поголем интерес кон други видови животни и птици па и риби и рептили како миленици.

Да земеме за пример мачка. Песот е битие инферионо на мачката. Како прво кучината се машини за гомна, серат по цел ден и го оставаат својот измет насекаде. Мачката поретко сере и кога го тоа прави таа копа дупка во која врши нужда и истата ја закопува. Мачките се грижат за својата хигиена и не претставуваат биохазард како кучината.

Најголем проблем за пците е тоа што имаат глинест карактер кој е подложен на оформување како огледало на својот стопан. Па така ако стопанот е дебил, морон или имбецил - таков ќе биде и песот.
Мачките имаат карактер мимо оној на стопанот, имаат ограничена личност во склад со својот мачешки поглед.

Кучината освен што серат, тие и конзумираат измет, свој и туѓ, па и човечки лајна. Што се надевам ќе се сложите е дно на дното во светот на животинското однесување. Покрај тоа што изметот им е неодолив тие се склони да се групираат во чопори предводени од т.н. алфа единка и се прави торби за штеточини, болви, крлежи, вошки, лишаи, шетаат со отворени рани кои скапуваат под сонцето. Јасно е дека пците се вектори на заразни болести како шуга и блискоста кон нив е ризична од здравствен аспект.
Инфицираните рани предизвикани од кучина можат да преминат во гангрена и евентуална ампутација, да не зборуваме за беснилото кое е една од најгрозните болештини во светот. Ако не верувате погледнете видеа од луѓе каснати од бесни пци како урлаат во агонија, со пена на уста и фобија од вода при што може да умрат од изнемоштеност и дехидрација пред беснилото да влезе во крајна фаза.

Тука може да се проговори и за тоа што кучина бараат големо внимание и издатоци. Морале да бидат шетани најмалку два пати на ден, власникот мора да собира нивни говна, сто вакцини и остали инјекции, маска на муцката, хигиена (бидејќи самите немаат смисол за тоа) а тука е и ризикот кога пес се наоѓа во иста просторија со мало дете, постојат случаи на пример каде ротвајлер јаде бебе или мало дете.

Ја сфаќам потребата за миленици, имам неколку мачки а имам чувано и голуби и аквариум, но сепак мораме да бидеме рационални во своите одлуки. Можеби старовремско пукање на шинтери по улици е застарена идеја но нивно фаќање и употреба како храна за месојадните животни во зоолошките би било сосема коректно.
Така да, чувајте мачка, благодарно и паметно животно или папагал. Нема потреба во ова доба да се замараме со пци. Онаму каде што има потреба пците можат да играат улога, пример за чување офци или кози, тренирање за нивна употреба како испомош на слепи лица, трагачи по дрога, значи песот има свое место во светот, но не како миленик затворен во стан од 60м2 туку стриктно во улоги за кои можат да бидат тренирани.

 

[Итар Пејо]

Проблемот е во самите каниди и секако, нивните стопани.
Најдобра опција за луѓе кои сакаат домашни миленици е тоа да малку по малку популарноста на пците се сведе на ниско ниво.
Со помош на образование би требало да се направи поголем интерес кон други видови животни и птици па и риби и рептили како миленици.

Да земеме за пример мачка. Песот е битие инферионо на мачката. Како прво кучината се машини за гомна, серат по цел ден и го оставаат својот измет насекаде. Мачката поретко сере и кога го тоа прави таа копа дупка во која врши нужда и истата ја закопува. Мачките се грижат за својата хигиена и не претставуваат биохазард како кучината.

Најголем проблем за пците е тоа што имаат глинест карактер кој е подложен на оформување како огледало на својот стопан. Па така ако стопанот е дебил, морон или имбецил - таков ќе биде и песот.
Мачките имаат карактер мимо оној на стопанот, имаат ограничена личност во склад со својот мачешки поглед.

Кучината освен што серат, тие и конзумираат измет, свој и туѓ, па и човечки лајна. Што се надевам ќе се сложите е дно на дното во светот на животинското однесување. Покрај тоа што изметот им е неодолив тие се склони да се групираат во чопори предводени од т.н. алфа единка и се прави торби за штеточини, болви, крлежи, вошки, лишаи, шетаат со отворени рани кои скапуваат под сонцето. Јасно е дека пците се вектори на заразни болести како шуга и блискоста кон нив е ризична од здравствен аспект.
Инфицираните рани предизвикани од кучина можат да преминат во гангрена и евентуална ампутација, да не зборуваме за беснилото кое е една од најгрозните болештини во светот. Ако не верувате погледнете видеа од луѓе каснати од бесни пци како урлаат во агонија, со пена на уста и фобија од вода при што може да умрат од изнемоштеност и дехидрација пред беснилото да влезе во крајна фаза.

Тука може да се проговори и за тоа што кучина бараат големо внимание и издатоци. Морале да бидат шетани најмалку два пати на ден, власникот мора да собира нивни говна, сто вакцини и остали инјекции, маска на муцката, хигиена (бидејќи самите немаат смисол за тоа) а тука е и ризикот кога пес се наоѓа во иста просторија со мало дете, постојат случаи на пример каде ротвајлер јаде бебе или мало дете.

Ја сфаќам потребата за миленици, имам неколку мачки а имам чувано и голуби и аквариум, но сепак мораме да бидеме рационални во своите одлуки. Можеби старовремско пукање на шинтери по улици е застарена идеја но нивно фаќање и употреба како храна за месојадните животни во зоолошките би било сосема коректно.
Така да, чувајте мачка, благодарно и паметно животно или папагал. Нема потреба во ова доба да се замараме со пци. Онаму каде што има потреба пците можат да играат улога, пример за чување офци или кози, тренирање за нивна употреба како испомош на слепи лица, трагачи по дрога, значи песот има свое место во светот, но не како миленик затворен во стан од 60м2 туку стриктно во улоги за кои можат да бидат тренирани.

Во очекување на демант од кучкарите, ме интересира мачките со гулабите и рибите како ги усогласи?

 

[callejón de la muerte]

Во очекување на демант од кучкарите, ме интересира мачките со гулабите и рибите како ги усогласи?

Немав мачки коа чував голуби а и тоа беше релативно краток период. Рибите во аквариум немаат опасност, мачките знаеа да се зверат во тоа стаклото ама никогаш немаше некој инцидент. Едино мачка еднаш ми изеде Зеба, бела птица со оранж клунче, го меркаше со месеци и на крај го фати и избега со него подоцна најдов долу во подрум бели перја...оттогаш се откажав од птици поради мачките, компромис, не можат да коегзистираат, природа

 

[Lurtz]

Кога е глутница, заобиколувај и биди спремен со било што при себе да не ти се згнат. Ја као студент немав кола, девојката/сопругата ја испраќав до дома па често од кај Железарска порта (граница Бутел 1 Бутел2) напаѓаа по неколку кучиња во темницине. Ама со точакот прво сум се оградувал од најгадните па сум користел прилика да ги мавнам со него. Едно, две, ќе видат немаа мевце и ќе си се вратат. За среќа ниеднаш не успеале да ми каснат.
И во ексју имало глутници скитници, само на одредени места и многу многу помалку. Сум се враќал пешки од рекорд позади битпазар до бутел, ни куче ни човек ме нападнале.
Пред некој ден искачајќи до гаража, по улица дефилираа 2 бабачки кучиња, едното од нив крупноќа и налик као овчарските, као шарпалнинецон. Му зборнав, дојде, ме помириса и си продолжи патот.
Едно-две поголеми кучиња не те напаѓаат ако не си ги бркал порано (оти памтат). Ама ако се 2-3 со помало куче или ако имаат женка у одреџен положај, е тогаш пази се.

Не сум ливадар али сум чувал селски овчарски кучиња и еден волчјак. Никогаш (и во тоа време без ланец во урбано место). Дури и ланец со куки одвнатре за затегање кој, ако наиде друго куче, одма му го вртам со куките нанадвор.

Не мора да си кучељубец за да се сомневаш во приказна дека шарпланинец влегува во апартман без никаков повод и уште напаѓа деца. Деца напаѓаат љангари, шарпланинец и ретривер ги бранат ако пробаш да замавнеш кон децата.
Еден батка што држеше теретана у Бутел имаше шарпланинци ко мечки ама ги чуваше во кафези, а беше доволно снажен да ги задржи кога ги шета (исклучиво на ланец и корпа). Ниеднаш немаа нападнато човек, камоли дете.

Прашање е колку е сето вистина во ЦГ од изјавите. Дали им влегол за да го дави кучето па тие бранејќи го биле исто мета на напад. Дали надвор пуштено задавеното куче било слободно па секое куче би му се пуштило (она као сопственик на куче, мора ова да го знае). Дури и во Преспанско каде вриеше бездомници, ниедно не ни влегло во апартманот, ниту блиску.
Доколку (а се работи за казна затвор) е толку сериозно, амбасадорот можел да побара форензика од траги, влакна и слично.
Не знам, секој од нив си има своја приказна, а за обвинение против жената или сопственикот мора да се имаат докази.
Освен ако не функционираат као нашите чувари на ред и мир и оние кои судат.

А за кај нас, можеби е време да профункционираат АХВ, комунални инспектори, полиција и менување закони, регистрација на кучињата, као за технички. Плати па клати. Или дремат по канцеларии, а народ е искасан, исплашен и се дави меѓу себе.
Она што не треба да биде као accession candidate country.

 

[Vanlok]

А човекот си гледа од себе, поинванзивен вид од нашиот нема, но нели, ако ти убиеш мечка е самоодбрана или лов, но ако она те суреди, тогаш е трагедија. Затоа што ти си засегнат, не затоа што е правилно.

Изгледа не го знаеш законот, ако убиеш мечка - од било која причина - буквално полесно мече ќе родиш отколку што ќе излезеш на крај со спроведувачите на регулациите за нивна заштита. Ич да не ги спомнувам нво смарачите од типот на анима дунди.

Што се тиче философскиот аспект на „проблемов“, скроз ретардирано е „правата“ на апекс предатор животните да се гледаат од нивна перспектива (наместо од човечка). Кажува дека дефинитивно нешто не е во ред со алгоритмите и фирмверот... И дека треба да смислат поефикасни начини за враќање на дифолт вредности.

На тоа му се вика хумано.

„Хумано“ е да се промовираат правата на животните пред тие на човекот?

Автоматски споено мислење: вчера во 12:27

У таков дополнителен случај ако иде ловџија на лов убие рециме мало на мечка, тогаш мечката треба непречено да може да го суреди ловецот и да не го сметаме за трагедија, да го има онака, ко фуснота у новини?

Исто еве, некој ако убие од скитнициве непровоцирано, автоматски им се дава правото на чопор кучиња да го раскинат жив ко правда? Или ако комшо ти го отруе кучето, отрујо го комшо, око за око, заб за заб.

Сакаш да посочиш поента. Но која ти е потребата притоа да правиш паралели помеѓу правата на луѓе и на животни. Во кој универзум животните имаат исти права како луѓето?

 

[Vanlok]

Во секој случај вакво однесување е скроз девијантно.
Ама нели, бугарите и албанците ни се виновни. Стално друг ни е виновен, а ние очи "си вадиме"

Па кој е виновен, ако не системот, кога постојат правила закони и регулации ама истите не се применуваат?
Како истите човечки џукели кога идат во странство се понашаат според законите, а овде не?

Луѓето се секаде исти, има и нормални и ненормални, има и воспитани и невоспитани, има со осет има и без осет... Разликата е само во тоа колку системот ќе ги остави да прават срања и до каде да одат со правењето срања.

Нереално е 30 дена притвор за згазена џукела а кога веќе стана јасно дека таа џукела била агресивна го убила нејзиното куче и тргнала по децата нејзини. Башка што шиптaриве и се пуштиле да ја линчуваат. И таму и тука се исто гомно семка им јебем.

Класика ситуација тогаш, шиптapи шиптapисуваат (зошто ти да го газиш мој куче, скроз небитно што направило истото), а потоа гласното воук кучкарско малцинство прави притисок врз органите на власт за „правата на кучињата“.

Bukvalno mu napravi usluga na mestanite, toa kuce e agresivno i pretstavuvase opasnost za site. Uste poloso e sto imase i soopstvrnik koj ne samo sto go toleriral takvoto odnesuvanje, najverojatno i go pottiknuval. Ne se ostava agresivno kuce so golemna na pomalo magare slobodno da si se rassetava pomegju ljugeto. Ne mozi da ne znael deka mu e agrrsivno.

Шарпланинец е стара раса, и генетски е селектирана според територијалност и чување територија. Имаат одлични предиспозиции за овчарски кучиња каде треба трлото и куќата/домашните да ги бранат од предатори и апекс предатори. Посебно се ефикасни против волци.

Кај луѓе што знаат што прават, можат да биде ефикасни чувари на имот. Но дефинитивно се лош избор за љубимец, додека чувањето инстиктивно го знат многу тешко учат различно (урбано) однесување. Без напорна работа и социјализација од најмали ноги, буквално се темпирана бомба. Ова е куче за имот на село, не љубимец за во град па уште и пуштено надвор од дворот (ако веќе се чува во урбана средина).

Проблемот е што има многу луѓе без никакви познавања, и без желба/можност за учење и работа со кучињата. Да не кажам (или еве ќе кажам) има премногу глупи луѓе без осет, па бираат вакви раси што никако не се за нив ниту за средините во кои чуваат.

Проблемот уствари не е во нив (глупите), сами по себе не би биле тешки за решавање. Проблемот е во воук јавноста која во сите ситуации гледа да брани некакви „права на кучињата“ и општо права на секакви животни. Тие се ракот што метастазира, и секогаш подржува девијации.

Глупи луѓе секогаш имало, но денес ги земаат за озбилно.

Автоматски споено мислење: вчера во 13:33

Ама тоа е до сопственикот, и самиот кажа.

Само преку таклабасов веќе од такви сопственици, еден куп ги има веќе и цела држава е испострана од кучешки гомна. Најбуквално секаде ги серат, и тие мали исклучоци што собираат - се само исклучоци. Скопје посебно е испострано од кучешки гомна, буквално нема зелено место што не е секојдневно серено од милениците на кучкарите. Секој ден ги усеруваат сите зелени површини, тоа седнувањето на ќебе на излет може само на филмови да се гледа.

Јас како човек, а и ти исто како човек треба да знаеш дека без разлика колку и да е афектна ситуацијата, и колку и да си исфрустриран и нервозен, не треба да седниш зад волан и да згазиш живо суштество.

Немам никаква емпатија ниту разбирање за таков лик. Не си човек за мене.

Откаде знаеш дека актот не бил обид да го спаси помалото куче, можеби мислела дека уште е живо и дека само така може да го спречи големото агресивно куче да продолжи да го јаде малото куче?




Патем се обложувам дека ова ќе биде одбраната.

 

[PticaSelica]

Само преку таклабасов веќе од такви сопственици, еден куп ги има веќе и цела држава е испострана од кучешки гомна. Најбуквално секаде ги серат, и тие мали исклучоци што собираат - се само исклучоци. Скопје посебно е испострано од кучешки гомна, буквално нема зелено место што не е секојдневно серено од милениците на кучкарите. Секој ден ги усеруваат сите зелени површини, тоа седнувањето на ќебе на излет може само на филмови да се гледа.

Не е само Скопје! Ти напишав пример кај што училишен двор е буквално серална за кучиња во Ве!
За парковите ич муабет да не правиме!

Е тоа е разликата меѓу Скопје и Виена!
Не стиропор фејк срањата на Гвујо, туку во Виена парковите се за луѓе, и куче не можеш да видиш!
Да те види Господ кога ќе седнеш таму на трава во парк!
За кучкарите, заградено со пет метра висока жица, еден декар негде на крајот кај што не се гледа, и пристап никаков во паркот!
По улица дури и чивава мора да има корпа и поводник!

Тоа разликата меѓу каурот со IQ80 и пропаднатата фејк држава тука..
И таму! Не фасадите!
Таму никој ни секунда нема да ги тинтри ако преминат линија!

 

[Vanlok]

Искрено, преку кyp - пардон, преку половиот орган ми е повеќе од и од џукелите и од кучињата. Абе и на еден одмор кога идеш, да одмориш и да не мислиш на срања, дури и на плажа покрај вода на секој чекор кучиња - на раат не те оставаат. Не само децата да ги пазиш од нив, туку и мезе/пијачки...

- „Не се секирај дечко, не каса моево!“
- „А да си го приберете да не замарате други луѓе?“


По плаживе три пати повеќе кучиња има, отколку деца. Стварно преку таклабасов повеќе. Дојди на плажа, одврзи го кучето и нека си најде „занимација“ тебе да не те замара. Други кажуваа дека дечиња биле искасани пред некој ден од такви „љубимци“. Наеднаш повеќе права имаат кучињата, пардон кучкарите, отколку нормални луѓе и деца (кои утре ќе треба плаќаат даноци за пензии на будалите). Секаква ронка на осет и нормалност се губи во светов.

 

[YoucancallmeV]

Искрено, преку кyp - пардон, преку половиот орган ми е повеќе од и од џукелите и од кучињата. Абе и на еден одмор кога идеш, да одмориш и да не мислиш на срања, дури и на плажа покрај вода на секој чекор кучиња - на раат не те оставаат. Не само децата да ги пазиш од нив, туку и мезе/пијачки...

- „Не се секирај дечко, не каса моево!“
- „А да си го приберете да не замарате други луѓе?“


По плаживе три пати повеќе кучиња има, отколку деца. Стварно преку таклабасов повеќе. Дојди на плажа, одврзи го кучето и нека си најде „занимација“ тебе да не те замара. Други кажуваа дека дечиња биле искасани пред некој ден од такви „љубимци“. Наеднаш повеќе права имаат кучињата, пардон кучкарите, отколку нормални луѓе и деца (кои утре ќе треба плаќаат даноци за пензии на будалите). Секаква ронка на осет и нормалност се губи во светов.

Тоа што сопствениците нашле па зашле и се за ќотек е друга тема, тема на која се согласуваме.

Не е само Скопје! Ти напишав пример кај што училишен двор е буквално серална за кучиња во Ве!
За парковите ич муабет да не правиме!

Е тоа е разликата меѓу Скопје и Виена!
Не стиропор фејк срањата на Гвујо, туку во Виена парковите се за луѓе, и куче не можеш да видиш!
Да те види Господ кога ќе седнеш таму на трава во парк!
За кучкарите, заградено со пет метра висока жица, еден декар негде на крајот кај што не се гледа, и пристап никаков во паркот!
По улица дури и чивава мора да има корпа и поводник!

Тоа разликата меѓу каурот со IQ80 и пропаднатата фејк држава тука..
И таму! Не фасадите!
Таму никој ни секунда нема да ги тинтри ако преминат линија!

Ете така, да си ми жив и здрав, но тоа е затоа што таму има свест и држава, нешто што го назначив и порано:

Ние и да ги потепаме сите скитници денес, утре пак ќе има еднаков број поради безмозочни постапки на наши сограѓани кучкари кои им скурчило денес и на улица го пуштиле и поради немоќ на институциите да направат нешто по прашањето. А тука воедно и на @Vanlok ќе му одговорам на прашањето:
Во кој универзум животните имаат исти права како луѓето? - Иди во западна држава суреди куче/маче и сам ќе видиш во кој универзум. Во Турција врие од мачки, и се заштитени со закон на ниво на луѓе, но таму ако направиш нешто и не ти пресуди закон, сигурно ќе ти пресудат турците кои ќе го видат делото, нели збориме ако суредиш мачка.
Сума сумарум, пробувам да објаснам, скитниците се последица а не причина, и се најмалку криви во целата ситуација за која што дебатираме. Дали сакам да ги има? Се разбира не, не сум акнат у глаа. Ама дали треба да ги убиеме? Се разбира не. Ако ова не го разбирате по истиот начин на кој сакам да го објаснам, излишно е да дебатираме натака.

 

[Vanlok]

Ние и да ги потепаме сите скитници денес, утре пак ќе има еднаков број поради безмозочни постапки на наши сограѓани кучкари кои им скурчило денес и на улица го пуштиле и поради немоќ на институциите да направат нешто по прашањето. А тука воедно и на @Vanlok ќе му одговорам на прашањето:
Во кој универзум животните имаат исти права како луѓето? - Иди во западна држава суреди куче/маче и сам ќе видиш во кој универзум. Во Турција врие од мачки, и се заштитени со закон на ниво на луѓе, но таму ако направиш нешто и не ти пресуди закон, сигурно ќе ти пресудат турците кои ќе го видат делото, нели збориме ако суредиш мачка.
Сума сумарум, пробувам да објаснам, скитниците се последица а не причина, и се најмалку криви во целата ситуација за која што дебатираме. Дали сакам да ги има? Се разбира не, не сум акнат у глаа. Ама дали треба да ги убиеме? Се разбира не. Ако ова не го разбирате по истиот начин на кој сакам да го објаснам, излишно е да дебатираме натака.

Ти сега уствари бараш да се реши проблемот со човечката природа (глупоста, себичноста, кypоболието, итн), или проблемот со нефункционирањето на државата и системот.

Пошто тоа е нереално барање, и нема да се случи во ниедно сценарио, краткорочно среднорочно и долгорочно гледано, едини начин за справување со џукелите е начинот на кој се справувале со нив во претходната држава, па поѓаволите и етики и фактот дека за х години постапката ќе мора да биде повторувана. Ниедно човечко страдање не смее и не треба да се стави испод „правата“ на животните.

 

[dastan]

Ако ова не го разбирате по истиот начин на кој сакам да го објаснам, излишно е да дебатираме натака.

сосема те разбираме но бидејќи не постои никаква друга можност во моментов да се реши овој огромен безбедносен проблем единствен разумен начин е тој на секој 2-3 месеци да се врши чистка на џукелите од јавните површини се до нивно потполно истребување!

за кога ќе дојдеме до стадиум да нема улични кучиња по јавните површини драконски да се постапува по закон за одговорно чување на миленици.

нај прост пр. секој кој ќе пријави некој да чува миленик кој не е чипиран и стерилизиран да добие пр. 50€ награда а оној кој го чува да треба да плати 1000€, знаејќи го менталитетот на нашиве сограѓани има да се пријавува секојдневно а со тоа и доста ефикасно решавање на проблемот.

п.с дали е идеално не е но од некаде треба да се почне, еве дајте и вие некој друг предлог како да ги снема џукеливе од улица кои реално се преголем проблем.

 

[PticaSelica]

сосема те разбираме но бидејќи не постои никаква друга можност во моментов да се реши овој огромен безбедносен проблем единствен разумен начин е тој на секој 2-3 месеци да се врши чистка на џукелите од јавните површини се до нивно потполно истребување!

за кога ќе дојдеме до стадиум да нема улични кучиња по јавните површини драконски да се постапува по закон за одговорно чување на миленици.

нај прост пр. секој кој ќе пријави некој да чува миленик кој не е чипиран и стерилизиран да добие пр. 50€ награда а оној кој го чува да треба да плати 1000€, знаејќи го менталитетот на нашиве сограѓани има да се пријавува секојдневно а со тоа и доста ефикасно решавање на проблемот.

п.с дали е идеално не е но од некаде треба да се почне, еве дајте и вие некој друг предлог како да ги снема џукеливе од улица кои реално се преголем проблем.

Се ова убаво и се согласувам...
Само кој ќе го спроведе?
Џандарите што ги имаме највеќе по глава на жител, и што qur ги боли?!
Инспекциите? Кои?

Казните, суТсвото наше со 2% и сварофски бележници?!

Ако ние просто не можеме да се справиме со проблем од почеток на 20век како чиста вода за пиење, и собирање отпад..
Излишно е и да помислиме дека некој ќе се замара со кучкарите!

Пред некое време, познаник, ситуиран, со профитабилна фирма/бизнис, со куќи-станови, ми вика ќе си бегам у Словенија, тука не ја бива веќе..!!

 

[мкд владе]

De be se vi preci. Ste pomislile deka so nervite imate popusteno i deka vreme e da se konsultirate so strucni lica za da vi prepisat soodvetni medikamenti
Ako poterate vaka bez tretman ke prolupate skroz, sami so sebe ke pocnite da se karate ili narodski kazano do 12 nikoj ke nejkite, posle 12 i sami ke se nejkite.
Naprednata e medicinata, sigurno ima nekoe apce i za vas, odite pobarajte pomos, ne e sramota
Zdravjeto pred se, posebno mentalnoto oti koga coek ke izgubi um i razum, djabe e se posle