Демократијата е релативно нова работа и ќе видиме колку ќе трае. Империите траеја стотици години. Да имаа избори на 4 години секакви ликови ќе се наредеа на власт и се ќе отидеше во Хондурас многу брзо.
Тоа што нешто опстанало стотици години не значи дека е најдобро решение. Во 21 век не се бара император, туку функционални институции. Император владеел затоа што бил император, а денешен премиер или претседател владее затоа што добил мандат од граѓаните и одговара пред Уставот, законите и институциите. Ако е неспособен се менува на избори, aко имаш неспособен император или диктатор кој ќе го смени?
Во Кина нема избори па види каков напредок имаат за 20-30 години,кај нас скоро никаква разлика нема меѓу партиите,а има секои 2-3 години избори.
Ако Кина е доказ дека авторитарниот систем е подобар, тогаш Данска, Норвешка, Швајцарија, Финска, Шведска, Холандија, Германија, Јапонија, Јужна Кореја се доказ дека демократијата функционира одлично. Шо не ја спомнеш Северна Кореја и Белорусија од другата страна? Не можеш да земеш само еден пример што ти одговара
Се слагам, апсолутно си во право.
Платон овде не пишува против модерна форма на демократија која постои денес, туку против атинска непосредна демократија (поради страв дека сиромашните како гласачко мнозинство ќе донесат хаос). Убав цитат, али нема везе со оваа демократија ние што ја збориме.
Еве ако не се демократии, ти како би ги опишал? Често има реторика дека се пред распаѓање, во криза се, само што не паднале. Двете си имаат проблеми, али реалноста е дека САД има без прекин континуитет од 250 години стабилно владеење, додека Англија како кралство постои повеќе од 1000 години (први демократски норми и се од 1200 и некоја, од Магна Карта, дел од нив важат до ден денес). Без прекин.
Ја промаши поентата скроз,не е до "системот"...авторитарна власт,диктатура,демократија,се ти е џабе ако кадарот е неспособен и корумпиран.
Па и ти правиш Cherrypicking. Кина пред се, па и Виетнам, ти се пример дека можеш забрзано да одиш напред живеејќи во т.н. диктатура. Еве и таму не смеат да мрчат на форуми, но Кина ги претрча сите за неколку децении. Виетнам, комплетно разорен во војна и потоа во комунистичка диктатура и сиромаштија, се развива со брзина на светлината во споредба со нас. Сингапур беше близок со западот па викаат дека таму никогаш немало диктатура туку „хибриден режим“.
Добро, тогаш зошто воопшто ја спомна Кина како аргумент за авторитарен систем, ако сега велиш дека не е до системот?
Три примери не прават правило. И јас можам да наведам десет успешни демократии. Прашањето не е кои држави се успешни, туку дали успехот е последица на системот или на многу други фактори.
Ќе беше не е аргумент, туку претпоставка што не може ниту да се докаже ниту да се побие.
Можам, исто како што ти можеш да спомнеш стотина авторитарни држави што се сиромашни. Тоа не докажува дека демократијата е лоша, ниту дека авторитаризмот е добар. И во двата системи има успешни и неуспешни држави.
Западот не западнал во проблеми затоа што има демократија. Истата таа демократија беше присутна и кога ги живееше најуспешните децении. Ако тврдиш дека денешните проблеми се последица на демократијата, тогаш треба да објасниш зошто истата демократија претходно создаде најсилни економии во светот.
Зошто ? Па види како живеат луѓето денес во Кина,каква инфраструктура имаат,посебно во споредба од пред 30 години и ќе си одговориш сам зошто
Никој не спори дека Кина напредувала. Те прашав како докажуваш дека токму авторитарниот систем е причината за тој напредок, а не економските реформи, инвестициите, индустриската политика и другите фактори?
А кој ги донесол тие економски реформи,индустриска политика и другите фактори ?? Таа иста авторитарна власт,очигледно со огромен успех
Tоа шо реформите ги донела авторитарна власт не значи дека авторитаризмот е причината за нивниот успех. По таа логика, секоја успешна реформа во демократска држава би била доказ дека демократијата е најдобар систем.
Данска, Холандија, Шведска, Норвешка и Јапан се монархии, кои до пред 50-100 години биле колонијални сили, со авторитарни системи!
Малку заглави во кал сега ама добро
