- Член од
- 2 април 2023
- Мислења
- 559
- Поени од реакции
- 1.364
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Ситуцијава во Европа е катастрофа. Еден Пакистан има поголем број на новородени.
Европа и Северна Америка заедно придонесуваат со 10% од сите новородени деца во светот. Најголем раст има во Африка (процентуално). Според McKinsey за 60тина години од сега очекуваат дека секој трет жител на планетава ќе биде роден во Африка, и дека популацијата генерално ќе се намалува. Ако те занима тематикава, може ќе ти фати око извештајот од лани.Ситуцијава во Европа е катастрофа. Еден Пакистан има поголем број на новородени.
Одговорот е многу поедноставен. феминизам, ЛЏБТ,либерализам,пропаѓањето на патријархатот. Стапките на раѓање паѓаат само кај белото население поради горенаведените работи. Пример во Грција 1925 имало 7 милиони жители во Турција 13М. Во 2026 во Грција 10М ,Турција 82М. Не треба да си Ајнштјн за да сватиш зошто.Интересно видео за демографскиот проблем и од каде потекнува. Има три главни аргуметни за тоа зошто паѓаат стапките на раѓање низ цел свет. Прво, дека ова е последица на помалце спарување (по појавување на социјални мрежи, многу помалку луѓето се спаруваат него предходно). Дечки и девојки имаат помалку врски и следствено на тоа, бројот на деца е многу помал. Второ, помала стапка на сопственост на свој имот. Голем дел од светот има луѓе кои до доцнежни години живеат со своите родители (поради лоши пазарни прилики) и тоа отежнува спарување и планирање деца. Трето, кариера и економија (штедење). Ова се главните причини кои ги открива видеото:
Турците се исто под стапка на одржување. Само се малце покасно на забавата.Одговорот е многу поедноставен. феминизам, ЛЏБТ,либерализам,пропаѓањето на патријархатот. Стапките на раѓање паѓаат само кај белото население поради горенаведените работи. Пример во Грција 1925 имало 7 милиони жители во Турција 13М. Во 2026 во Грција 10М ,Турција 82М. Не треба да си Ајнштјн за да сватиш зошто.
Го избегнуваат главното, дека има еден куп луѓе кој не сакаат деца, и дека веќе нема социјален притисок да прават. Па потоа бараат влакно во јајце, како имот, кариера или економија.Интересно видео за демографскиот проблем и од каде потекнува. Има три главни аргуметни за тоа зошто паѓаат стапките на раѓање низ цел свет. Прво, дека ова е последица на помалце спарување (по појавување на социјални мрежи, многу помалку луѓето се спаруваат него предходно). Дечки и девојки имаат помалку врски и следствено на тоа, бројот на деца е многу помал. Второ, помала стапка на сопственост на свој имот. Голем дел од светот има луѓе кои до доцнежни години живеат со своите родители (поради лоши пазарни прилики) и тоа отежнува спарување и планирање деца. Трето, кариера и економија (штедење). Ова се главните причини кои ги открива видеото:
Не е точно, Кина е патријахална, нема ни ф од феминизам, ни ЛЏБТ, ни либерализам, а е 228ма на листата на ОН во свет (една од најниски стапки на наталитет во свет). Сингапур нема ни ЛЏБТ, ни л од либерализам, релативно патријархална средина, има помал наталитет и од Кина. Белорусија нема феминизам, ЛГБТ, патријархална е, и е земја со еден од најниски стапки на наталитет. Мароко, Иран и Катар се доста конзервативни, стапките им се доста ниски. Едното со другото не е поврзано.Одговорот е многу поедноставен. феминизам, ЛЏБТ,либерализам,пропаѓањето на патријархатот. Стапките на раѓање паѓаат само кај белото население поради горенаведените работи. Пример во Грција 1925 имало 7 милиони жители во Турција 13М. Во 2026 во Грција 10М ,Турција 82М. Не треба да си Ајнштјн за да сватиш зошто.
Го спомнуваат тоа (дека има луѓе кои прават избор да немаат деца) али по тие бројки што ги покажуваат, не е ова главната причина. Има општества каде доста и мажи и жени сакаат да имаат деца, а стапките на наталитет се ниски. Ова го објаснуваат со тоа што: има помалку спарувања него предходно и економски прилики (немање посед на стан, следење кариера, и тн).Го избегнуваат главното, дека има еден куп луѓе кој не сакаат деца, и дека веќе нема социјален притисок да прават. Па потоа бараат влакно во јајце, како имот, кариера или економија.
Кој се тие бројки, и како го мерат тоа, општества каде некој сака да има деца? Многу луѓе ја мозгаат работата, а реално треба само да погледне окулу себе. Ние, нашите, тие пред нив.Не е точно, Кина е патријахална, нема ни ф од феминизам, ни ЛЏБТ, ни либерализам, а е 228ма на листата на ОН во свет (една од најниски стапки на наталитет во свет). Сингапур нема ни ЛЏБТ, ни л од либерализам, релативно патријархална средина, има помал наталитет и од Кина. Белорусија нема феминизам, ЛГБТ, патријархална е, и е земја со еден од најниски стапки на наталитет. Едното со другото не се поврзани.
Го спомнуваат тоа (дека има луѓе кои прават избор да немаат деца) али по тие бројки што ги покажуваат, не е ова главната причина. Има општества каде доста и мажи и жени сакаат да имаат деца, а стапките на наталитет се ниски. Ова го објаснуваат со тоа што: има помалку спарувања него предходно и економски прилики (немање посед на стан, следење кариера, и тн).