Геополитички размислувања за минатото и иднината на Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Liechtenstein
  • Време на започнување Време на започнување
Само линк до некоја вест не е во ред.
Би било добро да се напише барем една две реченици, став по односното прашање, критика или аргумент дека се работи за псиоп.
 
Само линк до некоја вест не е во ред.
Би било добро да се напише барем една две реченици, став по односното прашање, критика или аргумент дека се работи за псиоп.
...во право си, требаше да искоментирам,
многу работи испомешал, би требало на скоро секоја втора реченица да му се реплицира, посебно за Панчев голот го постигнал за време на Југославија и Црвена Ѕвезда си беше југославенска екипа, репрезентација, а и аспирациите на Грција за јужниот дел од Македонија не ги спомна, а што да спомне кога истите го изгубија Косово, па сега анализата за нас не им баш важи!
 
Бугарија ни е единствениот природен сојузник на Балканот, и посредно преку Бугарија и Хрватска.
Автоматски споено мислење:



Не ја пратиш баш дискусијата и потоа напаѓаш нешто што не сум рекол. Каде напишав дека сме шовинисти? Македонија мораше од осамостојувањето да ја напушти политиката на еквидистанца и културно, финансиски и воено да се поврзе со Бугарија, тоа ни беше единсвената шанса. Бугарија беше првата држава што ја призна независноста на Македонија, и одигра голема улога во признавањето на Македонија од страна на Русија.
Доколку сакаме да имаме цврст гард против не-словенските држави како Грција и Албанија мора да имаме добри односи со Србија и Бугарија.
Тоа е мое мислење дека сепак овие 2 што ги спомнав не зборуваат јазик сличен на нашиот и кога би имале и најмала шанса би не уништиле. Едноставно нивната политика е уништување и асимилирање на се што е словенско.
 
Ovoj pa Liechtenstein sto si pisuva gluposti si pisuva.

Kako ni e Bulgarija prv priroden sojuznik? So sto? I so sto go pokaza ili go pokazuva?
Isto taka kako toa sme trebale se se povrzime so Bulgarija posle osamostuvanjeto. Posebno togas 1990/1991/1992 godina koga Bugarija bese grevce. Sega posle 36 godini ako se vo EU i NATO ne znaci deka togas, koga ne se imalo ni aber za toa, bi bila dobra opcija.

Доколку сакаме да имаме цврст гард против не-словенските држави како Грција и Албанија мора да имаме добри односи со Србија и Бугарија.
Тоа е мое мислење дека сепак овие 2 што ги спомнав не зборуваат јазик сличен на нашиот и кога би имале и најмала шанса би не уништиле. Едноставно нивната политика е уништување и асимилирање на се што е словенско.

I Srbija i Bulgarija imaat istorija za unistuvanjeto na Makedoncite. Bulgarija ocigledno od (imaginarna) pozicija na sila duri otvoreno e so agresivna i neprijatelska politika kon Makedonija i Makedoncite. Srbite se vozdrzani sto ne znaci deka nema tendencija da se kreira prosrpsko raspolozenie vo Makedonija.
 
Доколку сакаме да имаме цврст гард против не-словенските држави како Грција и Албанија мора да имаме добри односи со Србија и Бугарија.
Тоа е мое мислење дека сепак овие 2 што ги спомнав не зборуваат јазик сличен на нашиот и кога би имале и најмала шанса би не уништиле. Едноставно нивната политика е уништување и асимилирање на се што е словенско.
Ти со кого би сакал да имаме подобри односи, со Булгаристан или Србистан?
Имај во предвид дека Северџистан го призна Косове репубљик ;)
 
Ти со кого би сакал да имаме подобри односи, со Булгаристан или Србистан?
Имај во предвид дека Северџистан го призна Косове репубљик ;)
Од сите соседи кога ќе земам во предвид религиско-јазично најбилиски сме со Србија и Бугарија. Несловенските држави како Грција и Албанија секогаш се насочени кон уништување или асимилирање на словенските народи околу нив затоа би рекол за жал ДА иако сите 4 соседи сакаат да не поробат.
Автоматски споено мислење:

Ovoj pa Liechtenstein sto si pisuva gluposti si pisuva.

Kako ni e Bulgarija prv priroden sojuznik? So sto? I so sto go pokaza ili go pokazuva?
Isto taka kako toa sme trebale se se povrzime so Bulgarija posle osamostuvanjeto. Posebno togas 1990/1991/1992 godina koga Bugarija bese grevce. Sega posle 36 godini ako se vo EU i NATO ne znaci deka togas, koga ne se imalo ni aber za toa, bi bila dobra opcija.



I Srbija i Bulgarija imaat istorija za unistuvanjeto na Makedoncite. Bulgarija ocigledno od (imaginarna) pozicija na sila duri otvoreno e so agresivna i neprijatelska politika kon Makedonija i Makedoncite. Srbite se vozdrzani sto ne znaci deka nema tendencija da se kreira prosrpsko raspolozenie vo Makedonija.
Се согласувам но при еден конфликт еве да речам со Албанија, Косово или граѓанска војна од каде мислите да дојде побрзо оружје од Грција ? Не јас лично мислам од Бугарија или Србија посебно од Србија која би спречила понатамошен сепаратизам во Прешевската долина.
Македонија како земја во внатрешно нерешен проблем мора да размисли во некаков замислен внатрешен конфликт од каде може да набави оружје, храна, гориво итн во случај на криза.
 
Последно уредено:
Се согласувам но при еден конфликт еве да речам со Албанија, Косово или граѓанска војна од каде мислите да дојде побрзо оружје од Грција ? Не јас лично мислам од Бугарија или Србија посебно од Србија која би спречила понатамошен сепаратизам во Прешевската долина.
Македонија како земја во внатрешно нерешен проблем мора да размисли во некаков замислен внатрешен конфликт од каде може да набави оружје, храна, гориво итн во случај на криза.
Во услови на војна, оружје најбрзо ќе стигне од таму каде што најбрзо ќе платиш.
Во 2001 оружје доајџаше од 3 страни, па и од Србија ама од Србија во исто време стигнуваше оружје и за УЧКарите, така да кога е во прашање оружје нема пријателство/симпатии и слично.

Па нели влегуевте во ОТАН токму за да зајакнете безбедност од каде сега внатрешни проблеми кои можат да предизвикат конфликт?
Зошто влегуевте во ОТАН (поточно отан влезе во Македонија)?
 
Од сите соседи кога ќе земам во предвид религиско-јазично најбилиски сме со Србија и Бугарија. Несловенските држави како Грција и Албанија секогаш се насочени кон уништување или асимилирање на словенските народи околу нив затоа би рекол за жал ДА иако сите 4 соседи сакаат да не поробат.
Автоматски споено мислење:


Се согласувам но при еден конфликт еве да речам со Албанија, Косово или граѓанска војна од каде мислите да дојде побрзо оружје од Грција ? Не јас лично мислам од Бугарија или Србија посебно од Србија која би спречила понатамошен сепаратизам во Прешевската долина.
Македонија како земја во внатрешно нерешен проблем мора да размисли во некаков замислен внатрешен конфликт од каде може да набави оружје, храна, гориво итн во случај на криза.
Македонија е НАТО држава, ако дојде агресија од надвор има механизми. Албанија е НАТО-држава, не очекувам напад од нив. Поголем проблем е внатрешната стабилност ама и тука во интерес на НАТО е, нивна членка да е стабилна. Ние многу премижуваме на албанскиот сеператизам во Македонија. Верувам дека сега полесно би се справиле со Учките од 2001.
 
Македонија е НАТО држава, ако дојде агресија од надвор има механизми. Албанија е НАТО-држава, не очекувам напад од нив. Поголем проблем е внатрешната стабилност ама и тука во интерес на НАТО е, нивна членка да е стабилна. Ние многу премижуваме на албанскиот сеператизам во Македонија. Верувам дека сега полесно би се справиле со Учките од 2001.
Тоа нема врска кој е НАТО а кој не е. Кога војуваа Турција и Грција за Кипар и двете земји беа членки на НАТО. Доколку имаме дотур на храна, оружје и гориво и при тоа САД ни даде одврзани раце ситуацијата во Македонија значително ќе се смени.
Автоматски споено мислење:

Во услови на војна, оружје најбрзо ќе стигне од таму каде што најбрзо ќе платиш.
Во 2001 оружје доајџаше од 3 страни, па и од Србија ама од Србија во исто време стигнуваше оружје и за УЧКарите, така да кога е во прашање оружје нема пријателство/симпатии и слично.

Па нели влегуевте во ОТАН токму за да зајакнете безбедност од каде сега внатрешни проблеми кои можат да предизвикат конфликт?
Зошто влегуевте во ОТАН (поточно отан влезе во Македонија)?
Во 2001 најбрзо влезе лесното оружје преку Србија и Бугарија па подоцна тенковите преку Бугарија. Значи ни требаат со тие 2 држави подобри односи зошто гледаме живееме со луѓе кои еден ден сакаат дел од нашата земја да биде дел од нивната замислена земја затоа очи отварање.
 
Последно уредено:
Тоа нема врска кој е НАТО а кој не е. Кога војуваа Турција и Грција за Кипар и двете земји беа членки на НАТО. Доколку имаме дотур на храна, оружје и гориво и при тоа САД ни даде одврзани раце ситуацијата во Македонија значително ќе се смени.
Напротив многу е значајно кај е ОТАН, затоа што ОТАН е инструмент на политиката која ја “демократски“ наметнува клубот на пет очи на членки но и на други кои не се членки. Сите се повикуваме на турско-грчката војна но за приридата на истата сме информирани од западни-нато извори и ја знаеме “вистината“ која тие ни ја сервираат.
Зошто САД би ни дале одврзани раце кога операцијата тие ја водеа?
Кондолиза Рајс го рашетуваше светот да врши притисок да не ни продаваат оружје, и ден денес се шпекулира како Украина ни продала оружје дали со согласност на Русија или самостојно, едни велат да други не, но како и погоре повторно ја знаеме нивната вистина.

Во 2001 најбрзо влезе лесното оружје преку Србија и Бугарија па подоцна тенковите преку Бугарија. Значи ни требаат со тие 2 држави подобри односи зошто гледаме живееме со луѓе кои еден ден сакаат дел од нашата земја да биде дел од нивната замислена земја затоа очи отварање.
Не е битно од каде влегло оружјето туку кој стои зад таа “зделка“ и со какви интереси.
Да најголемо количество дојде од тие држави но и од Албанија и НАТО само што беше наменето за Учкарите/необалистите.
Бугарија не дозволи преку нејзина територија да се донесе оружјето од Украина, па истото беше доставено преку Грекија но откако заврши се и со согласнот од Љубчета/балгарчета и Боро/проповедникот да е локација подалеку од регионите каде имаше балистичко дивеење.
Ниту една земја или организација не ни даде логистичка или информативна/разузнавачка подршка (додека истото НАТО им даваше секаква подршка на балистите) се моравме сами за сите пари што ги имавме и со сериозна закана за опстанокот на државта Македонија...

И повторно останува прашањето зошто на Македонија и треба НАТО, до толку ли ни испиле мозокот па да мислиме/веруваме дека некаква си военополитичка организација создадена од геостратешки интереси на западната империја а против Русија нешто нам ќе ни могне во било кои услови ? ?
 
И повторно останува прашањето зошто на Македонија и треба НАТО, до толку ли ни испиле мозокот па да мислиме/веруваме дека некаква си военополитичка организација создадена од геостратешки интереси на западната империја а против Русија нешто нам ќе ни могне во било кои услови ? ?
Троа доцниш со прашањево...зашто ни требал ОТАН кога веќе сме во ОТАН, и покрај пропаднатиот референдум?

ОТАН не ни беше наклонет во војната од 2001-та па „логично„ не ни е потребен, туку ОТАН ‘ногу не‘ сака не оти не‘ сака, туку за да не бидеме „празно место„ на мапата со држави кои веќе се во ОТАН, и секако, да не потпаднеме под кинеско и руско влијание (сети се што му рече Помпео на Зоќета....) и секако, ради загриженоста од ОТАН и потребата од наша одбрана од ирански, северно-корејски и марсовски ракетни напади.

И што е најбитно, тука е и легалниот рекет за купување оружје од САД во износ од 2, 3, 4, 5...или колку ќе ни кажат „проценти„ од домашниот буџет/или БДП.
 
Последно уредено:
Македонија нема некаква геостратешка тежина што би ја направила цел на надворешна агресија. Ниту имаме ресурси поради кои некој би ризикувал конфликт, ниту пак има нешто значајно што би добил со тоа. Најголемите ризици за нас отсекогаш биле внатрешната политичка нестабилност и меѓуетничките тензии, а не класична воена закана однадвор. Да не си правиме холивудски сценарија за нешто што нема допирна точка со реалноста.
 
Back
На врв Bottom