Исчезнати лица во и од Македонија
- Креатор на темата apmkd
- Време на започнување
- Истакнато
А ти веројатно вежбаше или посетуваше специјални училишта!
Пишувам во свое име не се затскрувам зад “сите се убедени“, повикај ги Обиџуко и Бубето твоите пораки че имаат уште поголема тежина.
Се срамотам затоа што прашувам дали се утврди мотивот
да ми е да знам со што се храните.Не лажи (кој лаже тој и краде) поставив само едно прашање да го повторам: дали се утврди мотивот?
И дополнително уште едно, затоа што изгледа си имал пристап кон пресудата, дали истата е јавно достапна?
После јавната објава на Обиџуко и Бубета, наполно сум сигурен дека тие се убијците, па нема да не лажат, нели!
(Ова “Не сме свесни што човек човеку може се да стори, какви гадотии.“ не може да се однесува на нив тие секогаш се на страната на правдата и правото и што енајважно секогаш ја говорат вистината, едноставно такви се...)
А ти врз основа на што си толку убеден дека се тоа убијците, на кои не им треба мотив туку тек така станале едно утро и одлучиле да извршат повеќе егзикуции?
Проблемот со мотивот по се изгледа не ви јасен и зошто истиот треба да се утврди (без него не може да постои ни умисла ....-- односно едното е одговор на ЗОШТО?, а другото на КАКО! од истиот зависи и висината на казната, или може да упатува дека има и други кои се инволвирани во случајот.... )
Не знам тогаш, зошто сеуште има лујџе со прашање: како тоа Црпе доби толку гласови?Мотивот им бил да го збунат @Таксист . Ете, решен проблем, продолжуваме понатаму.
Во твојот коментар имаме можен одговор кој профил всушност гласал за Црпе (некој се заебавал и им правел збунки
).Логиката ти е јака страна па нема да одиме по тој пат, инаку извршител е ЕДЕН а другите се СОУЧЕСНИЦИ.
На интернет може многу работи да се најдат, ако имаш линк до пресудата постави го и немој да тупиш!
Веќе утврдивме дека логиката ти е јака страна и затоа што не сум информиран за случајот едноставно сум “убеден дека не е Палчо “, логика на стероиди, според која логика ова го заклучи: позитивна, негативна или некоја од мешаните “салати“!
Така е тоа со мотивот глупост, веќе се повикавме на логика и нели.
Хипотетички, ти си психијатарија. Компетентно обвинителството мотивот ќе го најде брзо само не на форумов или на интернет.
Добро ајде по твојата докажана логика:
-според тебе овие треба јавно да се обесат без судење (повикуваш на линч)?
-пошто нема докажан/утврден мотив обвинителството не си ја завршило работата, да те ангажираме тебе;
-нема да го повторат делото оти нели че ги бесиме на плоштад;
-нема мотив, заради неспособно обвинителство;
-нема да ги пуштат рековме веќе, че ги бесиме;
-кој да закопа цела држава, обвинителство, суд со -2% доверба или овие убијците?;
- за жал и по толку логика од твоја страна, дури и со помош од неповикани сеуште останува прашањето за НЕУТВРДЕН мотив (или е утврден од сите вас убедените со логика ама го криете);
-адвокатот е платен да “вергла“, а ако поставува прашање за мотивот тогаш си ја познава и работата или бараш и адвокатот да го бесиме, ако е така добро се согласувам ;
-нема ништо за објаснување, рековме че ги бесиме!
Живеј на кредит, умирај на рати.
Другар тебе речник ти е копиран од палчо, не симпатизер, слика од него може во дневна да ти стои, ти си тој тука што глуми паднат од марс и го тупи не никој друг.А ти веројатно вежбаше или посетуваше специјални училишта!
Пишувам во свое име не се затскрувам зад “сите се убедени“, повикај ги Обиџуко и Бубето твоите пораки че имаат уште поголема тежина.
Се срамотам затоа што прашувам дали се утврди мотивот
Не лажи (кој лаже тој и краде) поставив само едно прашање да го повторам: дали се утврди мотивот?
И дополнително уште едно, затоа што изгледа си имал пристап кон пресудата, дали истата е јавно достапна?
После јавната објава на Обиџуко и Бубета, наполно сум сигурен дека тие се убијците, па нема да не лажат, нели!
(Ова “Не сме свесни што човек човеку може се да стори, какви гадотии.“ не може да се однесува на нив тие секогаш се на страната на правдата и правото и што енајважно секогаш ја говорат вистината, едноставно такви се...)
А ти врз основа на што си толку убеден дека се тоа убијците, на кои не им треба мотив туку тек така станале едно утро и одлучиле да извршат повеќе егзикуции?
Проблемот со мотивот по се изгледа не ви јасен и зошто истиот треба да се утврди (без него не може да постои ни умисла ....-- односно едното е одговор на ЗОШТО?, а другото на КАКО! од истиот зависи и висината на казната, или може да упатува дека има и други кои се инволвирани во случајот.... )
Не знам тогаш, зошто сеуште има лујџе со прашање: како тоа Црпе доби толку гласови?
Во твојот коментар имаме можен одговор кој профил всушност гласал за Црпе (некој се заебавал и им правел збунки
Логиката ти е јака страна па нема да одиме по тој пат, инаку извршител е ЕДЕН а другите се СОУЧЕСНИЦИ.
На интернет може многу работи да се најдат, ако имаш линк до пресудата постави го и немој да тупиш!
Веќе утврдивме дека логиката ти е јака страна и затоа што не сум информиран за случајот едноставно сум “убеден дека не е Палчо “, логика на стероиди, според која логика ова го заклучи: позитивна, негативна или некоја од мешаните “салати“!
Така е тоа со мотивот глупост, веќе се повикавме на логика и нели.
Хипотетички, ти си психијатарија. Компетентно обвинителството мотивот ќе го најде брзо само не на форумов или на интернет.
Добро ајде по твојата докажана логика:
-според тебе овие треба јавно да се обесат без судење (повикуваш на линч)?
-пошто нема докажан/утврден мотив обвинителството не си ја завршило работата, да те ангажираме тебе;
-нема да го повторат делото оти нели че ги бесиме на плоштад;
-нема мотив, заради неспособно обвинителство;
-нема да ги пуштат рековме веќе, че ги бесиме;
-кој да закопа цела држава, обвинителство, суд со -2% доверба или овие убијците?;
- за жал и по толку логика од твоја страна, дури и со помош од неповикани сеуште останува прашањето за НЕУТВРДЕН мотив (или е утврден од сите вас убедените со логика ама го криете);
-адвокатот е платен да “вергла“, а ако поставува прашање за мотивот тогаш си ја познава и работата или бараш и адвокатот да го бесиме, ако е така добро се согласувам ;
-нема ништо за објаснување, рековме че ги бесиме!
Живеј на кредит, умирај на рати.
Има утврден мотив според обвинителство, ние тука сметаме дека не е логично да е тој мотивот, што е нејасно овде?
Како ќе се утврди мотив ако твојот идол палчо не кажува а овие дебиливе со него, не ни знаеле што прават? Земаат девојче го убиваат за саат и пол, кој ќе утврди мотив ако никој не признае? И не треба мотив утврден за овие психопати твои да не излезат од ќорка, кога веќе има докази и никој од нив нема ни докажано алиби што правел во тој период.
И еве ти тебе логичару, експерту, интелектуалецу, линк од цела пресуда (ВИДЕО) од суд, пошто си препаметен за да не можеш да најдиш ништо по интернет само форумов, и најверојатно емисиите на палчо.
Љупчо Палевски - Палчо осуден на доживотна казна затвор #палчо #пресуда #palevski #presuda #zatvor
Љупчо Палевски, Велибор Манев, Боре Видевски и Влатко Кешишев се осудени на доживотна казна затвор за убиството на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски. Таткото н...
www.youtube.com
Еве ти и линк од сите статии на еден портал во врска со случајот, имаш искази од секој еден тука:
Никој не вика за бесење, никој не вика на линч, не измислувај и не се глуми мрднат, а ако не глумиш, има установи за тоа. Да ти биди близок оштетениот, сигурно истото ќе го кажеш, нема мотив пуштете ги, иако има камери и еден куп индиции дека се тие.
Искоментира повеќе за право од било кој друг, и ти си тој што кажува кој си ја знае работата, кој не, а од друга страна викаш све експерти овде.
Повеќе време потроши со бранење и дудлање на палчо овде, отколку време потребно за да најдеш се по интернет.
И пак не одговори кои се убијците според тебе, кој е мотивот, ништо, само празни муабети. Како ти ќе откриеш мотив.А ти веројатно вежбаше или посетуваше специјални училишта!
Пишувам во свое име не се затскрувам зад “сите се убедени“, повикај ги Обиџуко и Бубето твоите пораки че имаат уште поголема тежина.
Се срамотам затоа што прашувам дали се утврди мотивот
Не лажи (кој лаже тој и краде) поставив само едно прашање да го повторам: дали се утврди мотивот?
И дополнително уште едно, затоа што изгледа си имал пристап кон пресудата, дали истата е јавно достапна?
После јавната објава на Обиџуко и Бубета, наполно сум сигурен дека тие се убијците, па нема да не лажат, нели!
(Ова “Не сме свесни што човек човеку може се да стори, какви гадотии.“ не може да се однесува на нив тие секогаш се на страната на правдата и правото и што енајважно секогаш ја говорат вистината, едноставно такви се...)
А ти врз основа на што си толку убеден дека се тоа убијците, на кои не им треба мотив туку тек така станале едно утро и одлучиле да извршат повеќе егзикуции?
Проблемот со мотивот по се изгледа не ви јасен и зошто истиот треба да се утврди (без него не може да постои ни умисла ....-- односно едното е одговор на ЗОШТО?, а другото на КАКО! од истиот зависи и висината на казната, или може да упатува дека има и други кои се инволвирани во случајот.... )
Не знам тогаш, зошто сеуште има лујџе со прашање: како тоа Црпе доби толку гласови?
Во твојот коментар имаме можен одговор кој профил всушност гласал за Црпе (некој се заебавал и им правел збунки
Логиката ти е јака страна па нема да одиме по тој пат, инаку извршител е ЕДЕН а другите се СОУЧЕСНИЦИ.
На интернет може многу работи да се најдат, ако имаш линк до пресудата постави го и немој да тупиш!
Веќе утврдивме дека логиката ти е јака страна и затоа што не сум информиран за случајот едноставно сум “убеден дека не е Палчо “, логика на стероиди, според која логика ова го заклучи: позитивна, негативна или некоја од мешаните “салати“!
Така е тоа со мотивот глупост, веќе се повикавме на логика и нели.
Хипотетички, ти си психијатарија. Компетентно обвинителството мотивот ќе го најде брзо само не на форумов или на интернет.
Добро ајде по твојата докажана логика:
-според тебе овие треба јавно да се обесат без судење (повикуваш на линч)?
-пошто нема докажан/утврден мотив обвинителството не си ја завршило работата, да те ангажираме тебе;
-нема да го повторат делото оти нели че ги бесиме на плоштад;
-нема мотив, заради неспособно обвинителство;
-нема да ги пуштат рековме веќе, че ги бесиме;
-кој да закопа цела држава, обвинителство, суд со -2% доверба или овие убијците?;
- за жал и по толку логика од твоја страна, дури и со помош од неповикани сеуште останува прашањето за НЕУТВРДЕН мотив (или е утврден од сите вас убедените со логика ама го криете);
-адвокатот е платен да “вергла“, а ако поставува прашање за мотивот тогаш си ја познава и работата или бараш и адвокатот да го бесиме, ако е така добро се согласувам ;
-нема ништо за објаснување, рековме че ги бесиме!
Живеј на кредит, умирај на рати.
Запамети еднаш, во КЗ и објаснувања на КЗ ќе најдеш дека не е потребен мотив него умисла, а индициите за кои збориш се поткрепени со миљон докази. Само обвинението има околу 100 страни, а пресудата стотици страници.
И знам, пак нема да одговориш него ќе се занимаваш со нас, филозофирање без факти, без ништо, иако и со индиции и со поткрепени докази, тежок инает и циник без потреба и без провокација.
Толку од мене, прај си монолози ако веќе се занимаваш со нас, а не со случајот. Оти ние не сме тема за лично да не квалификуваш како ти текне. И прочитај пресудата како гласи и врз што се основа (и КЗ меѓувреме).
Последно уредено:
Алооо полека малку, ти начисто забега!
Како почна “речник ти е копиран од палчо“, “не симпатизер, слика од него може во дневна да ти стои“, “емисиите на палчо“, “Повеќе време потроши со бранење и дудлање на палчо овде“, само чекам сега да ме пријавиш во полиција/обвинителство како надворешен член на овие осудените!
Дефинитивно си нетокму.
И затоа одиш во корпа со цревна содржина.
Зошто да одговорам на нешто во кое не сум упатен и да одговорам на твоите прашања.
Ти по професија си правник па ги знаеш одредбите од КЗ и дека не е потребен мотив, добро тогаш како дошле до умисла без мотив, како оние кои ги барале убијците се посомневале ако не виделе мотив за такво нешто.
Или тврдиш дека се работи за сериски убијци па убивале се редум што че најдат, можеби психопати, што ти е поентата за да негираш дека е потребен мотив во утврдувањето на вистината?
Какви факти бараш од мене, да не се заебаваш нешто, за што какви факти ало!
Провокација е да се постави најобично прашање за мотив
Добро ја видов пресудата, но видов има и жалбена постапка до апелација, и што сега?
а ти си експерт за надворешна политика, политика, економија, право, Иран, Југославија, Брикс, Куба, Бугарија, пензии... и све по списку што се збори у секоја тема? Да знам тогаш.Алооо полека малку, ти начисто забега!
Како почна “речник ти е копиран од палчо“, “не симпатизер, слика од него може во дневна да ти стои“, “емисиите на палчо“, “Повеќе време потроши со бранење и дудлање на палчо овде“, само чекам сега да ме пријавиш во полиција/обвинителство како надворешен член на овие осудените!
Дефинитивно си нетокму.
И затоа одиш во корпа со цревна содржина.
Зошто да одговорам на нешто во кое не сум упатен и да одговорам на твоите прашања.
Ти по професија си правник па ги знаеш одредбите од КЗ и дека не е потребен мотив, добро тогаш како дошле до умисла без мотив, како оние кои ги барале убијците се посомневале ако не виделе мотив за такво нешто.
Или тврдиш дека се работи за сериски убијци па убивале се редум што че најдат, можеби психопати, што ти е поентата за да негираш дека е потребен мотив во утврдувањето на вистината?
Какви факти бараш од мене, да не се заебаваш нешто, за што какви факти ало!
Провокација е да се постави најобично прашање за мотив
Добро ја видов пресудата, но видов има и жалбена постапка до апелација, и што сега?
зошто тогаш бараш сите нешто да ти одговорат? Факти? Факти дека не е најдено ништо за нив него биле "индиции".
Ама очигледно стварно не разбираш некој нешто кога ти збори, ко сам со себе да си збориш. Не мора да си мајстор за да смениш матична или графичка, не мора да си пензионер за да збориш за пензии, не мора да си правник за да прочиташ делот за грабнување, убиство со умисла и свирепо убиство.
Колку си упорен да докажеш дека тие не се планерите и извршителите и покрај сите писанија за физички, дигитални и други докази и од другите членови, тоа е чудо едно.
Така да, прво прочитај пресуда и КЗ врз кој основ се осудени, после збори и прашувај. Вака џабе е.
Последно уредено:
Ернесто ЧЕ Гевара
Hasta La Victoria Siempre
- Член од
- 21 јуни 2010
- Мислења
- 15.156
- Поени од реакции
- 24.061
Најважното од се го заборавате.
Има ПРИЗНАНИЕ, двајца од четворицата осудени, на суд јасно и гласно од А до Ш испеаја се што било и како било од почеток до крај.
Гледам повеќе те боли кога ти кажуваат дека си дудлач на палчо, отколку кога му го дудлаш 3 страни уназад. Само продолжи така.
Пак не прочита ништо, или уште полошо прочита и не сфати. Прекини со дудлањето 2 мин и запамти:
Ги наогаат по колите дека се тие, а не по мотив.
Имаат мотив утврдено обвинителство. - нашиот муабет со „нема мотив“, се мисли на тоа што не е логичен, ама тоа кажале психопативе тоа пишале во обвинение.
И поздрави ги в партија, дудлач еден.
Автоматски споено мислење:
Еве таксистов ќе ти каже дека "тоа не е вистина и нема мотив, каков мотив имаат да признавааат тие? и кој е мотивот на твојот коментар? Сигурно работиш за тој „обиџуко“ и тој другиот заборавив името како беше."
Добро, сега веќе сум навреден и ти ли ме следиш.
Поставено прашње зошто мислиш дека мора да одговориш, не мора ако не сакаш, ама не е фер само ти да ја знаеш вистината.
Добро утврдивме дека не разбирам, зошто мора постојано да ми повторуваш дека не разбирам.
И докажав ли? Не знаев дека со прашање нешто се докажува, добар е форумов секогаш нешто научам.
Добро, кога ќе најдам пресуда во која има наведени докази и од една и од друга страна ќе прочитам и тогаш ќе прашувам и ќе зборам, задоволен.
Продолжете си нема да ве вознемирувам, одам да ја барам пресудата
