Исчезнати лица во и од Македонија

[Harald]

Незнам дали се сеќаваш пред неколку години имаше еден лик од Неготино или Кавадарци, затворен во лудница малтретираше други пациенти ги тепаше и се снимаше.

Истиот беше затворен поради убиство на мајка му, а за викенди го пуштаа и шеташе по Скопје. Ако не се лажам Димитар се викаше, знам беше актуелен оти нонстоп се снимаше и неколку медиуми ги објавија видеата и тек тогаш им текна да го приберат.

Институционално сме на ниво на џунгла, дури и таму мислам функционират некои природно селективни правила.

Od Negotino e, go znam ushte od osnovno shkolo, imame zaedno trenirano kick box i teretana.

Tatko mu e pocinat ushte koga bil mal, ima shizofrenija mislam, periodot pred da ja ubie majka mu (i ja frli vo kontejner), imashe fb statusi, kade vekje beshe ochigledno deka "ne e stabilen". Posle ubistvoto mislam deka beshe smesten vo nekoja institucija, imashe dozvola za poseti, i da go imam videno niz grad posle toa (valjda imaat nekoi regulativi kako i koga gi pushtaat).

Za institucii, neznam povekje detalji za slucajov, ama kaj nego nema nikakov somnez deka e kompletno lom vo glavata. Kolku sho znam, vo slucai koga e dokazano deka "ne se presmetlivi", se stavaat vo institucii a ne vo zatvor.

 

[Menethil]

Во моментот кога се во партијата, тогаш таткото им праќа порака на децата да се облечат небаре ќе одат на планина. Потоа однесувањето на Александар утредента. Тој повторувал: Детето е грабнато и убиено, по што се упатува па накај Качанички пат, по патеката на која што е однесена Вања во гепек. Па спомнува ‘да не е постар човек грабнувачот’.. И зошто ако не е виновен, мајката и сестрата на Вања се придружува на кривичниот прогон? Ништо од ова Судот не анализирал и не заклучил”, ја поткрепи Јакимовски жалбата на обвинителството против ослободителната пресуда.

Со вакви неписмени ликови за обвинители, не идеме нигде.

 

[Mister No]

Така е. Нема Судот што да анализира, ако Обвинителството не понуди конкретен доказ...

 

[Menethil]

Ова е најакиот момент - таткото им праќа порака на децата да се облечат небаре ќе одат на планина. 50 iq max

 

[dstyler]

за колку време одлучува апелација за да потврди/падне случај? нели беа макс. 30 дена од јавната расправа?

 

[dstyler]

Околу случајот со вања мислев, имаше расправа пред месец и пол, уште нема одлучено апелација...

 

[Таксист]

Во моментот кога се во партијата, тогаш таткото им праќа порака на децата да се облечат небаре ќе одат на планина. Потоа однесувањето на Александар утредента. Тој повторувал: Детето е грабнато и убиено, по што се упатува па накај Качанички пат, по патеката на која што е однесена Вања во гепек. Па спомнува ‘да не е постар човек грабнувачот’.. И зошто ако не е виновен, мајката и сестрата на Вања се придружува на кривичниот прогон? Ништо од ова Судот не анализирал и не заклучил”, ја поткрепи Јакимовски жалбата на обвинителството против ослободителната пресуда.

Со вакви неписмени ликови за обвинители, не идеме нигде.

Според напишаното изгледа го следиш случајот, па да прашам:
- Дали се утврди МОТИВ, ако да кој е за девојчето?

 

[dstyler]

Според напишаното изгледа го следиш случајот, па да прашам:
- Дали се утврди МОТИВ, ако да кој е за девојчето?

не се утврди мотив, и нема ни да се утврди кога тројцава не знаеле ништо и самите биле излажани, палчо им продавал приказна ќе киднапирале ќе земеле пари и ќе пуштале, а идат на отворено без најден објект каде ќе го чуваат девојчето, со копачи и лопати за копање дупка и бензин за палење на кола.

 

[Таксист]

не се утврди мотив, и нема ни да се утврди кога тројцава не знаеле ништо и самите биле излажани, палчо им продавал приказна ќе киднапирале ќе земеле пари и ќе пуштале, а идат на отворено без најден објект каде ќе го чуваат девојчето, со копачи и лопати за копање дупка и бензин за палење на кола.

Интересно како без мотив судот изрекол казна, а според сите стандарди потребни се сите три услови (мотив, средство и предмет во случајов убиени лица) за да се изрекне или да се имит непобитни материјални докази, но во Северџистан се е можно.
Зошто случајов доби и се користи за политички пресметки е уште поинтересно.

 

[dstyler]

абе какви политички пресметки? кој се пресметува? точно дека не утврдија мотив, затоа прашав до кога апелација може да одлучува, некој намерно утка овде за да има простор да падне на апелација/врховен.

 

[Таксист]

абе какви политички пресметки? кој се пресметува? точно дека не утврдија мотив, затоа прашав до кога апелација може да одлучува, некој намерно утка овде за да има простор да падне на апелација/врховен.

Добро, штом ти така велиш така ќе да е.

 

[Гостин]

Интересно како без мотив судот изрекол казна, а според сите стандарди потребни се сите три услови (мотив, средство и предмет во случајов убиени лица) за да се изрекне или да се имит непобитни материјални докази, но во Северџистан се е можно.
Зошто случајов доби и се користи за политички пресметки е уште поинтересно.

Не тропај глупости, извршиле убиството и признаа, дали ќе дознаеме мотив или не, пак треба да лежат.

 

[Lurtz]

Па постојат и физички, не само индиректни докази. Не сум правник, но не треба да бидеш ни Ајнштајн за да собереш 2 и 2. Сето ова може да се најде низ нетот, датабазите извештаите и слично од официјални извори. Само треба да се побара. Напамет ни математика не се учи. Еве подетално:

Балистички вештачења на чаурите, траги од барутни честици, дигитална мапа на движење и локација на организаторот, плус комуникациите, што доказ повеќе да дадат. Не мора да се пронајде оружјето за да се обвини некој за убиство ако има доволно други горенаведени докази. Овие теории за нивна невиност беше протната низ социјални мрежи, фб, па и форумите од одредени групи со одредени цели.

Отсуство на оружје (топење, фрлање негде и сл, не го ослободува убиецот од делото. Директни и индиректни докази и индиции (наведени) се доволни во случајов за осуда и пресуда.

Друго, со самото тоа што Палевски пред пресудата (и преку одбраната) ја отфрли вината од себе, а ги посочува другите тројца како организатори и извршители, а тој бил само "искористен" ви е доказ за вина, како и менувањето на исказот на Кешишев.

Понатаму corpus delicti (предмет на делото, во случајов телото на детето, а истат а фраза може да се однесува и на кражби или кднапирања без жртви) е прима доказ за извршеното дело. во комбинација со други биолошки/физички/дигитални траги. Дури и уништување докази (возило, оружје и слично е противзаконско дело)
Според судска медицина делото е класифицирано како сурова ликвидација (проектилот минал низ мозокот, жртвата веднаш усмртена, ист начин како и кај Жежовски). Потоа трагите од психофизичко насилство пред смртта.
И исто битно, времето на смртта се поклопува точно со дигиталните докази за лицата/возилото на истото место во исто време.
Дури и психијатријата овие лица ги карактеризира (според однесувањето, делото и чувствата) ги карактеризираше како антисоцијално и нарцистичко нарушување. Главниот како психопат и нарцис, а помошниците како социопати. Цела плејада на психијатриски случаи.

Повеќе докази од овие, здравје. И за жал сеупте има "ликови" (на почетокот и јас бев убеден, Гебелс пропаганда) дека и таткото учествувал, нешто што се протна исто преку социјални мрежи. А сето тоа беа само теории, без никакви физички или други докази (коцкар, наркоман, изнуда на пари...).

Ниту докторите ниту никој во тој ланец на судење не пијат нафта, поскапа е и од флаша кооперациско пиво.

 

[dstyler]

Па постојат и физички, не само индиректни докази. Не сум правник, но не треба да бидеш ни Ајнштајн за да собереш 2 и 2. Сето ова може да се најде низ нетот, датабазите извештаите и слично од официјални извори. Само треба да се побара. Напамет ни математика не се учи. Еве подетално:

Балистички вештачења на чаурите, траги од барутни честици, дигитална мапа на движење и локација на организаторот, плус комуникациите, што доказ повеќе да дадат. Не мора да се пронајде оружјето за да се обвини некој за убиство ако има доволно други горенаведени докази. Овие теории за нивна невиност беше протната низ социјални мрежи, фб, па и форумите од одредени групи со одредени цели.

Отсуство на оружје (топење, фрлање негде и сл, не го ослободува убиецот од делото. Директни и индиректни докази и индиции (наведени) се доволни во случајов за осуда и пресуда.

Друго, со самото тоа што Палевски пред пресудата (и преку одбраната) ја отфрли вината од себе, а ги посочува другите тројца како организатори и извршители, а тој бил само "искористен" ви е доказ за вина, како и менувањето на исказот на Кешишев.

Понатаму corpus delicti (предмет на делото, во случајов телото на детето, а истат а фраза може да се однесува и на кражби или кднапирања без жртви) е прима доказ за извршеното дело. во комбинација со други биолошки/физички/дигитални траги. Дури и уништување докази (возило, оружје и слично е противзаконско дело)
Според судска медицина делото е класифицирано како сурова ликвидација (проектилот минал низ мозокот, жртвата веднаш усмртена, ист начин како и кај Жежовски). Потоа трагите од психофизичко насилство пред смртта.
И исто битно, времето на смртта се поклопува точно со дигиталните докази за лицата/возилото на истото место во исто време.
Дури и психијатријата овие лица ги карактеризира (според однесувањето, делото и чувствата) ги карактеризираше како антисоцијално и нарцистичко нарушување. Главниот како психопат и нарцис, а помошниците како социопати. Цела плејада на психијатриски случаи.

Повеќе докази од овие, здравје. И за жал сеупте има "ликови" (на почетокот и јас бев убеден, Гебелс пропаганда) дека и таткото учествувал, нешто што се протна исто преку социјални мрежи. А сето тоа беа само теории, без никакви физички или други докази (коцкар, наркоман, изнуда на пари...).

Ниту докторите ниту никој во тој ланец на судење не пијат нафта, поскапа е и од флаша кооперациско пиво.

не знам од каде си ги видел овие информации, ама баш тоа е проблем е што немаат никаков доказ дека ова психопативе биле на тие локации, ни базни станици, ни камери чисти со видливи лица, ни ништо... Башка нема психијатар утврдено никакво нарушување, според психијатар (судски) сите се „нормал“.

немале телефони во тоа време, не можат да бидат лоцирани таму и таму, и на ниедна камера не им се гледа лице, времето се поклопува со возилото да, ама кој е во возилото нигде не се гледа, освен на камера што не е прегледана од менувачница што ја спомна Гоце, кајшто мвр влегло и ги зеле снимките со што и ги избришале од драјвот на сопственикот.

Сите сме убедени дека се овие вмешаните (можда и плус некој) ама ниеден доказ освен искази не видовме, како да сака некој случајов да падне.

за таткото да така е, го вовлекоја во приказната за да продаваат приказни дур затскриваат други луѓе.

 

[Lurtz]

не знам од каде си ги видел овие информации, ама баш тоа е проблем е што немаат никаков доказ дека ова психопативе биле на тие локации, ни базни станици, ни камери чисти со видливи лица, ни ништо... Башка нема психијатар утврдено никакво нарушување, според психијатар (судски) сите се „нормал“.

немале телефони во тоа време, не можат да бидат лоцирани таму и таму, и на ниедна камера не им се гледа лице, времето се поклопува со возилото да, ама кој е во возилото нигде не се гледа, освен на камера што не е прегледана од менувачница што ја спомна Гоце, кајшто мвр влегло и ги зеле снимките со што и ги избришале од драјвот на сопственикот.

Сите сме убедени дека се овие вмешаните (можда и плус некој) ама ниеден доказ освен искази не видовме, како да сака некој случајов да падне.

за таткото да така е, го вовлекоја во приказната за да продаваат приказни дур затскриваат други луѓе.

во ред за нормал, но каков нормал. И нарцисот не е за на психијатрија, психопатот не ни можеш да забележиш дека е тоа. Ова се констатации на психијатриски профили кои сами по себе не се казниви, туку делата кои ги вршат. Миљон такви луѓе шетаат меѓу нас без и да знаеме.
Инаку имале мобилни, со податоци од базните станици (листинзи) се следат патеки на движење. Исто така мобил комуникација и смс. Понатаму, со сигурносни приватни камери, камери на дуќани и камери на скоро секој семафор обезбедено е движењето на двете возила (и пред зградата и патот над визбегово. Има низ градот стотици камери.
Цитроенот бил снимен меѓу 6.30 и 7 пред зградата (кога се откажале, веројатно заради повеќе луѓе присутни на улица или планирање), 3 дена пред убиството. Немале гпс во возилата но камерите снимале: кај езерцето Младост двете возила, од камерите на хотелите околу 6 и 30 снимени како цитроенот влегува и вози кон зградата на детето. По еден час снимени како излегуваат од Дебар Маало, Визбегово од приватен плац снимени двете возила во правец кон местото

Објавени снимки од движењето на возилата со кои е грабната Вања

Rasti i vrasjes së 14 vjeçares, #Vanja #GjorçevskaPortaliX siguron pamjet që tregojnë saktë se kur dhe si viktima përfundoi në Brazda dhe kohën kur u ndez ve...

www.youtube.com

Истото видео покажува товар (со бела прекривка во багажник во цитроенот и чад од запалено возило (подоцна утврдено, цитроенот). И алибијата им беа побиени на тој начин (тврдењето дека бил во банка, а мобилниот покажува локација на настанот. Па првобитното сведочење на оној мајсторот дека сакале само да го грабнат Жежовски, а дека Вања била грабната по грешка. Па днк трагите од мајсторот и детето на лепливата лента. И така натаму.