Политиките на Бугарија кон Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Anco
  • Време на започнување Време на започнување
Затоа што тие се создавачи на Дунавска Бугарија.
Да де, тоа ми е поентата. И Колумбо, и Исус, и првиот хомо сапиенс - сите биле Бугари. Се претпоставува и Господ Бог дека бил Бугарин, ама уште не е "квази-научно" докажано.
 
Сега, почнуваш да разбираш дека ова е збор во одреден контекст. Кога зборуваш за периодот пред 10 век, "Бугари" се Прабугарите, кои најверојатно биле туркиски племиња. Современите Бугари не се турки, туку словени, како што пишува во сите учебници, без исклучок, дури и во оние од Белорусија и Татарстан.
Од Белорусија до Татарстан учат дека Бугарите се туркиско поеме, само твоите ти продаваат приказни дека Бугарите еднаш може да бидат Турци, другпат Словени, третпат Иранци, и тоа да ти го претстават како некаков контекст. Како можеш да бидеш толку ограничен, па не гледаш дека те влечат за нос?
 
Никој не го оспорува континуитетот помеѓу 1-во, 2-ро и 3-то бугарско царство, како и НРБ и РБ
Секој надвор од РСМ го оспорува континуитетот помеѓу Античка Македонија и РСМ.
Тоа треба да ти каже нешто.
Кажува за лицемерие и иредентизам тоа.
Генетски и историски е докажан тој континуитет, негирањето е тенденциозно со политички експанзистички планови.
 
Кажува за лицемерие и иредентизам тоа.
Генетски и историски е докажан тој континуитет, негирањето е тенденциозно со политички експанзистички планови.
Не може учебниците по историја на сите земји освен вашата да се искривени "со политички експанзистички планови". Во секој учебник, лекцијата за Античка Македонија се предава во делот за Античка Грција. Досега не сум наишол на учебник или предавање според кое РСМ е директен наследник на Античка Македонија.

Еве: најдобар руски универзитет, факултет за историја, катедра за историја на античкиот свет
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Историческиј факультет, Кафедра истории древнего мира

Историја Древнеј Греции.

Лектор: Сапрыкин Сергеј јурьевич — доктор исторических наук, профессор, заведујуштиј кафедрој истории древнего мира исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Ведуштиј научныј сотрудник Института всеобштеј истории РАН, член диссертационных советов по всеобштеј истории Института всеобштеј истории (ИВИ) РАН и исторического факультета МГУ. Урок № 12 е Македонија.

 
Никој не го оспорува континуитетот помеѓу 1-во, 2-ро и 3-то бугарско царство, како и НРБ и РБ
Секој надвор од РСМ го оспорува континуитетот помеѓу Античка Македонија и РСМ.
Тоа треба да ти каже нешто.
Континуитет од Бугари, преку Кумани, до Словени? Но не си ти виновен.
Тоа е исто како јас првата година да засеам пченица, втората година на истата нива јачмен, а третата, повторно на истата нива пченка. И да кажувам дека културите ми имаат континуитет зашто растеле на истата нива, или пак да тврдам за пченката дека е пченица.
Е тоа го прави Бугарија со тебе. Ти продава приказна која пес со масло не би ја изел. Ние се трудиме да ти ги отвориме очите за да почнеш да го користиш својот разум, а ти уште ни се лутиш.
Зошто не ти каже како Словените, Тракијците, Власите, Готите и останатите од Дунавска Бугарија, наеднаш, спонтано и симултано се преобразија во Бугари, и тоа сите колективно го зеле името на својот поробувач? Која година се случил таков уникатен и епохален настан? Од кое место започнал и како?
 
Ако, да видат дека не сме ние тие што палат коли, дека можеме нормално да си дискутираме. :motorce:
Па како ќе ја заработи платата инаку. Мора да му помогнеме, не сме ние лошите.
Uste mislam deka loso postapuvate i stavete go na ignore, nema razbiranje a toj e samo poedinec vo ogromna grupa na narod koja e zabegana
 
Не може учебниците по историја на сите земји освен вашата да се искривени "со политички експанзистички планови". Во секој учебник, лекцијата за Античка Македонија се предава во делот за Античка Грција. Досега не сум наишол на учебник или предавање според кое РСМ е директен наследник на Античка Македонија.

Еве: најдобар руски универзитет, факултет за историја, катедра за историја на античкиот свет
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Историческиј факультет, Кафедра истории древнего мира

Историја Древнеј Греции.

Лектор: Сапрыкин Сергеј јурьевич — доктор исторических наук, профессор, заведујуштиј кафедрој истории древнего мира исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Ведуштиј научныј сотрудник Института всеобштеј истории РАН, член диссертационных советов по всеобштеј истории Института всеобштеј истории (ИВИ) РАН и исторического факультета МГУ. Урок № 12 е Македонија.

И како се учебниците релевантни со генетската слика на народов?

Пази можело вие да сте и траки и словени и татаромонголци бугари, ама ние не можеме при генетски анализи да сме и двете.
Како и секогаш за нас посебни изолирани услови.
 
Не може учебниците по историја на сите земји освен вашата да се искривени "со политички експанзистички планови". Во секој учебник, лекцијата за Античка Македонија се предава во делот за Античка Грција. Досега не сум наишол на учебник или предавање според кое РСМ е директен наследник на Античка Македонија.

Еве: најдобар руски универзитет, факултет за историја, катедра за историја на античкиот свет
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Историческиј факультет, Кафедра истории древнего мира

Историја Древнеј Греции.

Лектор: Сапрыкин Сергеј јурьевич — доктор исторических наук, профессор, заведујуштиј кафедрој истории древнего мира исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Ведуштиј научныј сотрудник Института всеобштеј истории РАН, член диссертационных советов по всеобштеј истории Института всеобштеј истории (ИВИ) РАН и исторического факультета МГУ. Урок № 12 е Македонија.


И јас тоа велам. Не може учебниците на сите земји освен вашата за Бугарите да тврдат дека се туркиско племе, само вие да велите дека се Словени.

Еве ти руска книга по генетика:

1781783939475.png
1781783953527.png
1781783974943.png

Еве ти и за твоите Гагаузи и за Албанците:

1781784665918.png
1781784761612.png

Само за Бугарите и Грците вакви мапи нема. Се прашуваш зошто?

Извор:
1781784919173.png
 
Последно уредено:
И јас тоа велам. Не може учебниците на сите земји освен вашата за Бугарите да тврдат дека се туркиско племе, само вие да велите дека се Словени.

Еве ти руска книга по генетика:

Прегледај го приврзокот 480289
Прегледај го приврзокот 480290
Прегледај го приврзокот 480291

Еве ти и за твоите Гагаузи и за Албанците:

Прегледај го приврзокот 480292
Прегледај го приврзокот 480293

Само за Бугарите и Грците вакви мапи нема. Се прашуваш зошто?

Извор:
Прегледај го приврзокот 480294
Очигледно: Затоа што не се направени.

Покажете ми една книга за Словените што ги смета Србите и Украинците за Словени, но не и Бугарите како такви.

Првиот резултат: https://www.google.com/search?q=sla...sgcAuAcAwgcDMi00yAcQgAgB&sclient=gws-wiz-serp


. There is good reason to believe that the source of this tale in thePrimary Chronicle is a text of either West Slavic (Czech) or South Slavic (Bulgarian) origin and that the initial goal of its author was to establishthe equality of status of the Old Slavic literary language with Greek andLatin.29 For the author of the Primary Chronicle, that Czech or Bulgarian27 Ibid., p. 97. 28 Ibid., p. 62. 29 There is a substantial literature on the subject, beginning with Aleksei Shakhmatov’s “Skazanie o prelozhenii knig na slavianskii iazyk,” in Zbornik v slavu VatroslavaJagi´ca (Berlin, 1908), pp. 172–88. For recent contributions on the topic, see B. N.Floria, “Skazanie o prelozhenii knig na slovenskii iazyk. Istochniki, vremia i mestonapisaniia,” Byzantinoslavica 46 (1985): 121–30; V. M. Zhivov, “Slavia Christiana i24 The Origins of the Slavic Nationslegend could perform a number of different functions, including the presentation of the Rus church as part of the larger Christian world, whichincluded Rome.
 
Последно уредено:
Очигледно: Затоа што не се направени.

Покажете ми една книга за Словените што ги смета Србите и Украинците за Словени, но не и Бугарите како такви.
Од кое словенско племе се Бугарите?
 
Очигледно: Затоа што не се направени.
Како само вас Балановски ве заборавил? А не заборавил да направи такви мапи дури и за Кашубијци, Лужички Срби и Херцеговци.:)

1781788033262.png
1781788242036.png
 
Последно уредено:
Од кое словенско племе се Бугарите?
Главната група словенски племиња што учествувале во формирањето на Бугарската народност биле: "Седумте словенски племиња", Севери, исто така Тимочани, Драговити, Сагудати, Струмјани и Верзити и др...

Поцелосната листа вклучува: Берзити • Браничевци • Вајунити • Велегезити • Драговити • Езерци • Милинги • Моравци • Ринчини • Седум словенски племиња • Севери • Сагудати • Смолјани • Стримони • Тимочани
Автоматски споено мислење:

Како само вас Балановски ве заборавил? А не заборавил да направи такви мапи дури и за Кашубијци, Лужички Срби и Херцеговци.:)

Прегледај го приврзокот 480296
Има нешто што не го споменуваш.. ;)
 
Последно уредено:
Back
На врв Bottom