Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    796
добро, добро

има ли резултат сето тоа?

Колку се зголеми ослободувањето на украинска територија по примањето на таа страшна воена помош?
Или можеби земаат Грифини и све друго за да парадираат. Зашто ја пукаат Украина со воена помош ако не да врати територија. А она не враќа територија, туку постепено губи. Од крај на 22-ра па наваму.

Русија нема да напраи блицкриг, кој ќе ја донесе до победа, ниту Украина ќе напраи блицкриг кој ќе ја ослободи, или ќе ја донесе до победа. Такви се условите на војувањето. Нива, по нива. Кој колку ќе издржи, ќе видиме. Сега, за сега, Русија има заземено територија колку Португалија.
Што знам, можеби резултатот е што не падна цела Украина во Руски раце?
Можеби резултатот ќе го видеме по некоја година, кога токму против тоа што Русија се бореше ќе им се најде на нивната граница?
Можеби целта е постепено да ја крварат Русија?

Што мислиш, ако Украина е пред крах, зошто постојано добиваат долгогодишни програми за вооружување, еве последната со Грипените?
 
Што знам, можеби резултатот е што не падна цела Украина во Руски раце?
Можеби резултатот ќе го видеме по некоја година, кога токму против тоа што Русија се бореше ќе им се најде на нивната граница?
Можеби целта е постепено да ја крварат Русија?

Што мислиш, ако Украина е пред крах, зошто постојано добиваат долгогодишни програми за вооружување, еве последната со Грипените?
Ако целта на тоа оружје е Русија да не победи брзо, тогаш исполнети му се целите.

Сепак не е војната баш во статус кво. Украина од крајот на 22-ра па наваму губи територија. Губи битни градови, еден по еден.

Тоа што добиваат постојано пари од Западот, е резултат не на рационална геополитика, туку на неразумна иделогија. Истиот момент кога во Америка се тргна од власт глупата идеологија, се подобрија односите со Русија, се намали опасноста од нуклеарна војна и се намали помошта кон Украина (не се прекина, туку се намали).
 
Ако целта на тоа оружје е Русија да не победи брзо, тогаш исполнети му се целите.

Сепак не е војната баш во статус кво. Украина од крајот на 22-ра па наваму губи територија. Губи битни градови, еден по еден.

Тоа што добиваат постојано пари од Западот, е резултат не на рационална геополитика, туку на неразумна иделогија. Истиот момент кога во Америка се тргна од власт глупата идеологија, се подобрија односите со Русија, се намали опасноста од нуклеарна војна и се намали помошта кон Украина (не се прекина, туку се намали).
Разни политички струи имаат различно влијание, со тоа ќе се согласам.
Дури и во самата Европа, има поголеми политички спротиставувања во врска со Украина.
Меѓутоа, во глобала, помошта за Украина продолжува и нема знак дека ќе прекине.

На Европа до некој степен, уште помалку на САД, гајле им е за Украина. САД си имаат глобални противници, еден од нив е Русија. Небитно за Американците колку градови ќе изгубат Украинците, се додека Русија слабее.
 
Разни политички струи имаат различно влијание, со тоа ќе се согласам.
Дури и во самата Европа, има поголеми политички спротиставувања во врска со Украина.
Меѓутоа, во глобала, помошта за Украина продолжува и нема знак дека ќе прекине.

На Европа до некој степен, уште помалку на САД, гајле им е за Украина. САД си имаат глобални противници, еден од нив е Русија. Небитно за Американците колку градови ќе изгубат Украинците, се додека Русија слабее.
Може и слабее Русија, не викам не. Еве Блумберг вика дека слабее и дека на Путин му се жалат од внатре.

Затоа, како што реков, ќе видиме кој колку може да издржи. Ако вака продолжи до кај 10 години, Русија ќе победи. Можда пирова победа ќе биде, али ќе биде победа.

Ако склучат мир кој не е траен и/или кој не вклучува решенија за некои од причините за војната (официјално истакнати), тогаш може да се рачуна дека Русија изгубила.
 
На Европа до некој степен, уште помалку на САД, гајле им е за Украина. САД си имаат глобални противници, еден од нив е Русија. Небитно за Американците колку градови ќе изгубат Украинците, се додека Русија слабее.
Точно ...ич не е битно колку украински градови ќе бидат порамнети со земје, ич не е битно колку луѓе ќе загинат ..... битно да им се дава оружје се додека не загине и последниот украинец.
За што ... да ја ослабнат Русија .... а русите така ослабнати сами ќе им прострат црвен тепих на „освојувачите“
Дај бе не си прави бајрам со мозокот!
Автоматски споено мислење:

Жити се немој да цитираш МК извори.....
.... како клинот да го читам се.
 
Разни политички струи имаат различно влијание, со тоа ќе се согласам.
Дури и во самата Европа, има поголеми политички спротиставувања во врска со Украина.
Меѓутоа, во глобала, помошта за Украина продолжува и нема знак дека ќе прекине.

На Европа до некој степен, уште помалку на САД, гајле им е за Украина. САД си имаат глобални противници, еден од нив е Русија. Небитно за Американците колку градови ќе изгубат Украинците, се додека Русија слабее.

daj objasni kako slabee rusija? ima priliv na teritorija i luge, ima pogolemi plati i povisoki ceni na site surovini na globalno nivo. pokraj voenata i civilnata ekonomija ja sredija radi sankciite, imaat i pomal uvoz nego izvoz za razlika od zapadnite ekonomii koj se pred recesija.

da od vreme na vreme im ubivaat po nekoj civil so dronovi i im pravat shteta ama toa ne e nisto sporedbeno so se sto dobivaat na voenoto pole.

za toa deka svedska i finska sega bile oficijalno del od nato, kazi koga bile vistinski neutralni? sekako nebino e toa, u eventualna vojna so evropa ke se go jadat i kako neutralni i kako del od nato.
 
Ние бугарите не ги сакаме од памтивека. ЕУ нема врска со тоа.
Не биди така сигурен. Не случајно Гоце Делчев бил против Илинденско Востание чиви главни организатори биле Борис Сарафов, Атанас Лозанчев и Иван Гарванов.
Прочитај малку за нивните ставови и цели.
Ама ајде да не ја влечиме дискусијава во друга насока,затоа шо Македонската историја е жива песок.
 
Ноќеска било пекол во Украина, нападот е повторен и утрово по 7 часот








Автоматски споено мислење:

02 ијунја 2026 года.

• 00:30 Шостка Сумској области и Лозоваја Харьковској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:00 Харьков и Балаклеја Харьковској области, Сумы и Шостка Сумској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:11 Запорожье – взрыв. Калибр.
• 01:12 Шостка Сумској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:13 Днепропетровск – взрыв. Калибр.
• 01:15-01:25 Харьков – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:35 Запорожье – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:40 Харьков – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:45 Каменское Днепропетровској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:53 Запорожье и Киев – взрывы. Искандер-М.
• 01:54 Чернигов – взрывы. Герани/Герберы.
• 02:00 Запорожье и Староконстантинов Хмельницкој области – взрывы. Герани/Герберы.
• 02:10 Конотоп Сумској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 02:15-02:19 Днепропетровској, Харьков, Запорожье и Киев – взрывы. Искандер-М.
• 02:21 Киев – взрывы. Цирконы.
• 02:22 Киев и Лубны Полтавској области – взрывы. Искандер-М.
• 02:23-02:25 Киев – взрывы. Искандер-М.
• 02:45 Киев – взрывы. Цирконы.
• 02:48 Киев – взрывы. Искандер-М.
• 02:49 Киев и Запорожье – взрывы. Искандер-М.
• 03:00 Сумскаја область – взрывы. УМПК.
• 03:00-03:10 Киев и Гостомель – взрывы. Герани/Герберы.
• 03:15 Сумскаја область – взрывы. УМПК.
• 03:40 Гостомель Киевској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 03:47-03:48 Киев – взрывы Х-101.
• 03:50 Харьковскаја область – взрывы. УМПК.
• 03:51 Сумы и Шостка Сумској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 03:54-03:59 Киев – взрывы. Х-101.
• 04:00 Запорожье и Сумы – взрывы. Герани/Герберы.
• 04:05 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 04:10 Киев – взрывы. Герани/Герберы.
• 04:20 Тростјанец Сумској области – взрывы. Герани/Герберы.
• 04:50-05:05 Днепропетровскаја область – взрывы. УМПК.
• 05:05-05:10 Харьков – взрывы. Тјажелое РСЗО. Веројатно.
• 05:40 Харьков – взрыв. Герань/Гербера.
 
Последно уредено:
Веројатно Путин енд компани решиле да ја за завршат „специјалкава„ што поскоро, оти ионака им се оддолжи премногу. Ако Русите заглавија во војна со само еден сосед, дури и да занемариме колку е неговата површина, како би војувала Русија со цел ОТАН...под услов да не ги запали „нуклеарките„, нели.
 
Веројатно Путин енд компани решиле да ја за завршат „специјалкава„ што поскоро, оти ионака им се оддолжи премногу. Ако Русите заглавија во војна со само еден сосед, дури и да занемариме колку е неговата површина, како би војувала Русија со цел ОТАН...под услов да не ги запали „нуклеарките„, нели.

pa 100ti pat rusija razlicno ke vojuva so sssr drzavi kade ima svoi i golem del seuste imaat rodnini, kontakti i dobri megusebni odnosi a sosema razlicno bi vojuvala so shvabi, finci ili francuzi.

kolku i da ne se sakaat hrvati/srbi/bosanci pak si se pobliski nego so madzari ili zhabari.
 
Веројатно Путин енд компани решиле да ја за завршат „специјалкава„ што поскоро, оти ионака им се оддолжи премногу. Ако Русите заглавија во војна со само еден сосед, дури и да занемариме колку е неговата површина, како би војувала Русија со цел ОТАН...под услов да не ги запали „нуклеарките„, нели.
Едно, тоа што вика кано.

Друго, не знам како некој воопшто го замислува населението на Германија, Холандија, Британија... во воена состојба. Како ги замислувате денешните западноевропејци мобилизирани во војна против нешто како Русија?

Озбилно, треба да си доста нереален да мислиш дека Украинец или Рус или Иранец, денес, во воена состојба, е исто што и просечен западноевропеец.
Зборувам за услови за живот, психолошка состојба, желба за борба и др.
Она што се случува денес со нивните општества, од аспект на инвазијата која ја дозволуваат, која фактички им ги смени градските центри, кулурата на живот, социјалните навики...., сето тоа не ветува кај населението некаков воен елан, национална мобилизираност и слично.
 
pa 100ti pat rusija razlicno ke vojuva so sssr drzavi kade ima svoi i golem del seuste imaat rodnini, kontakti i dobri megusebni odnosi a sosema razlicno bi vojuvala so shvabi, finci ili francuzi.

kolku i da ne se sakaat hrvati/srbi/bosanci pak si se pobliski nego so madzari ili zhabari.

Не е спорно, ако војувањето го гледаш само по еден основ, во случајов, по основ на национална блискост.

Русите (можеби...) не војуваат со Украинците на разорен начин (иако и тоа го има-погледни како изгледаат украинските градови после руските бомбардирања..), оти сметаат дека војната кога-тогаш ќе се заврши, а нивните релации (руско-украински) ќе мораат да продолжат и понатаму, со минимум меѓусебна омраза ради војната.

Од друга страна пак, војна е војна, небитно со кој еуфенизам ја нарече Путин, односно „место„ каде се гине, каде сентименталноста е последно нешто вредно за оние кои изгубиле свои луѓе во воените дејанија.
Автоматски споено мислење:

Едно, тоа што вика кано.

Друго, не знам како некој воопшто го замислува населението на Германија, Холандија, Британија... во воена состојба. Како ги замислувате денешните западноевропејци мобилизирани во војна против нешто како Русија?

Озбилно, треба да си доста нереален да мислиш дека Украинец или Рус или Иранец, денес, во воена состојба, е исто што и просечен западноевропеец.
Зборувам за услови за живот, психолошка состојба, желба за борба и др.
Она што се случува денес со нивните општества, од аспект на инвазијата која ја дозволуваат, која фактички им ги смени градските центри, кулурата на живот, социјалните навики...., сето тоа не ветува кај населението некаков воен елан, национална мобилизираност и слично.
Комодитетот кој го имаат постигнато Европјаните си го прави своето (никој во ЕУ не е расположен да војува за к*рово здравје...), но под војна меѓу РФ и ОТАН не подразбирам воени дејанија меѓу тазе мобилзирани пацери, кои први би загинале во фронтали борби, туку меѓу активните армии од двете страни, со користење оружја и орудија, со минимум учество од жива сила.
 
Последно уредено:
Украинец
Не знам дали ќе ви се отвори линкот, од телеграм е.
Ама во сред Москва украинец на украински бара музеј. Ела еден непријателски да се сврте кон него.
 
Back
На врв Bottom