Mud
Смрт за велосипедисти, точкари и тротинаши
- Член од
- 4 мај 2012
- Мислења
- 5.095
- Поени од реакции
- 9.387
Озбилно заборави дека со Пиоли нападот беше вртија околу шеснаесетникот док еден центаршут не ја погоди главата на Жиру??Алегри vs Пиоли ти е Corto Muso vs Chaos Ball.
Овој Милан под Пиоли можеби би ги имал истите проблеми во одбрана но Милан веројатно би играл поемотивен и поенергичен фудбал,наместо низок блок и чекање во својата половина Милан би играле брзо во транзиција со висок пресинг.
Наместо умртвен натпревар Милан под Пиоли би играле во петта брзина со обиди за постигнување на втор и трет гол,Милан со Пиоли би играле директен фудбал а не мртов фудбал.
Пиоли знае да го извлече максимумот од карактерот на играчи како Леао бидејќи само тогаш Леао блескаше во Милан.
Пиоли го прилагодуваше системот според карактерот на играчот додека гаргамел ги прилагодува играчите на неговиот систем.
Нкунку,Еступињан,Ричи,Јашари и Павлович би биле совршени играчи за Пиоли и одлично би легнале во неговиот брз систем.
Додека Модрич и Рабиот кои играат во спор систем би се изгубиле во системот со брз интензитет на Пиоли.
Да го водеше Пиоли овој тим можеби Милан ќе имаше помала стабилност но сигурно повеќе постигнати голови и ние повторно ќе уживавме во фудбалот.
Под Пиоли добро игравме само после короната, со висок пресинг и Ибра најистурен. Ребич играше уместо Леао.
Титула кога земавме игравме преку Леао на контри и тие последни 10 текми Леао играше како светски играч.
Надвор од тоа и под Пиоли беше мртвила играта само што примавме по 3 гола на текма.

