Политички случувања во Израел

  • Креатор на темата Креатор на темата jamajka
  • Време на започнување Време на започнување
Тоа е историски осврт кој не ни го дава одговорот на прашањето дали Израел има право да се брани.
Значи, имаш суверена држава Израел, со институции, судови, војска, полиција, призната од ООН..... таа држава е перманентно напаѓана од територија на соседната држава Либан. Соседната држава Либан не реагира на тоа што од нејзина територија се напаѓа суверена држава сосед, не превзема ништо за апсење и разбивање на Хезболах а тоа од едноставна причина што таму се власт Хезболах па самите себе нема да се апсат и уништуваат.
И сега прашањето е дали Израел има право и треба да се брани? Или треба да ги остави Хезболах на раат да се спремаат и да ги напаѓаат
Токму историскиот осврт го дава одговорот на прашањето.

Според твојата логика на поставување прашања поврзани со нападите врз Израел, приказната би идела отприлика вака:
- државата Израел е основана и прогласена по сите правни салтанати,
- никој не е оштетен од нејзиното обновување,
- Евреите се во право кога велат дека сам Бог им ја дал таа земја (ама „прескокаат„ и не кажуваат дека таа Божја дарежливост не може да се „пренесува„ низ историјата оти некому така му е кеифот, туку им е подарена еднаш, не миљон пати...),
- околу државата Израел (нејзината територија) одеднаш се појавиле држави/народи кои од непозната причина не ја поднесуваат таа обновена држава,
- одредени (пара)воени структури изненадно посакале да и‘ наштетат на таа обновена држава, од непознати причини и потреби.
 
Да
Токму историскиот осврт го дава одговорот на прашањето.

Според твојата логика на поставување прашања поврзани со нападите врз Израел, приказната би идела отприлика вака:
- државата Израел е основана и прогласена по сите правни салтанати,
- никој не е оштетен од нејзиното обновување,
- Евреите се во право кога велат дека сам Бог им ја дал таа земја (ама „прескокаат„ и не кажуваат дека таа Божја дарежливост не може да се „пренесува„ низ историјата оти некому така му е кеифот, туку им е подарена еднаш, не миљон пати...),
- околу државата Израел (нејзината територија) одеднаш се појавиле држави/народи кои од непозната причина не ја поднесуваат таа обновена држава,
- одредени (пара)воени структури изненадно посакале да и‘ наштетат на таа обновена држава, од непознати причини и потреби.
Дали Израел има право да се брани?
 
Да

Дали Израел има право да се брани?
За се постојат граници. Израел нема право да го срамни цел Либан со земја и да користи осиромашен ураниум и бел фосфор само затоа што Хезболах им има фрлено некој 20 ракети на Израел (Хезболах кој бај д веј не е на власт во Либан)
 
Според тебе, треба само да стојат и да гледаат додека терористички банди им ги убиваат жителите?
Според тебе, дали Германците во 1930-тите требаа само да стојат и да гледаат додека Еврејските банди ја уништуваа Европа, додека ги контролираа банките, додека отвораа институции за полови студии, додека болшевиците вршеа геноцид врз словенските христијани во Русија и во Украина?
 
За се постојат граници. Израел нема право да го срамни цел Либан со земја и да користи осиромашен ураниум и бел фосфор само затоа што Хезболах им има фрлено некој 20 ракети на Израел (Хезболах кој бај д веј не е на власт во Либан)
Мерката е дали си нападнал а не со колку си нападнал. Една од тие 20 ракети може да убие илјадници луѓе. Ако нема напади од Либан, нема да има напади и од Израел.
Единствен начин да се одбрани Израел е ова што го прави, им влегуваш и ги ништиш. Друг начин нема.
 
Мерката е дали си нападнал а не со колку си нападнал. Една од тие 20 ракети може да убие илјадници луѓе. Ако нема напади од Либан, нема да има напади и од Израел.
Единствен начин да се одбрани Израел е ова што го прави, им влегуваш и ги ништиш. Друг начин нема.
Холокаустот оправдан беше или не?
 
И с
Според тебе, дали Германците во 1930-тите требаа само да стојат и да гледаат додека Еврејските банди ја уништуваа Европа, додека ги контролираа банките, додека отвораа институции за полови студии, додека болшевиците вршеа геноцид врз словенските христијани во Русија и во Украина?
И сега? Еве Хари Костов е газда на комерцијална банка. Дали тоа ти дава право да го убиеш?
Автоматски споено мислење:

Холокаустот оправдан беше или не?
Не.
 
Според тебе, дали Германците во 1930-тите требаа само да стојат и да гледаат додека Еврејските банди ја уништуваа Европа, додека ги контролираа банките, додека отвораа институции за полови студии, додека болшевиците вршеа геноцид врз словенските христијани во Русија и во Украина?
Кои еврејски банди? Во кој свет на бајките живеете?
 
Х
Кои еврејски банди? Во кој свет на бајките живеете?
Сериозен си со прашањево или рејџбејташ?
Автоматски споено мислење:

И с

И сега? Еве Хари Костов е газда на комерцијална банка. Дали тоа ти дава право да го убиеш?
Автоматски споено мислење:


Не.
Ако инфлацијата во Северџанија стане 10 милиони, тогаш да. Да беа само банките проблемот со Евреите, ќе беше добро. Од каде да се почне, полови студии, ЛГБТЈАЈШЏЧ+, абортус, контрола на медиуми, геноцид врз словенски христијани итн... уште 100 работи.
 
Дали Израел има право да се брани?
Има...тоа не значи дека треба да им влезе „по дома„ на соседните народи, да отпочне нивен геноцид и да им ја окупира земјата, небаре од дедовците им е дадена во наследство.

Се чини дека си пропуштил; од говорница во ОН една тетка јавно посочи дека врз Палестинците се врши геноцид...а Биби беше страшно „потресен„ од таа изјава.
Автоматски споено мислење:

Нападот е најдобрата одбрана.
Да...а геноцидот е совршена одбрана...нели.
 
Последно уредено:
Back
На врв Bottom