"Хибристофилијата" како опасен феномен помеѓу жените (Читај болдиран вовед прво!)

  • Креатор на темата Креатор на темата Sussaro
  • Време на започнување Време на започнување
ја боцкам, во случајов преку тебе. На темата на кого ве потсеќаат форумџии сум пецкал други, нормално дека не треба да го сфаќаш лично.

Од друга страна она има тенденција на одредени теми да си ги пушта нозете подолго од чергата, а после кога има контрареакција ја фаќа онаа типичната женска суета која неколку пати имам објаснето дека е многу поголема од машката. И во такви моменти ме фаќа некоја жичка на која некогаш и одолевам некогаш не, да пишам нешто. За волја на вистината не е само она, општо со женскиот пол е тоа проблем затоа се и такви размазени. Цел живот поради тоа што под а) си учен да им попушташ и да не им враќаш, или под б) сакаш да ги ебеш им проаѓаат секакви глупости и пропусти што кога би биле машки не би им прошле. Не знам колку пати на работа за исти пропусти машкото многу подебело го јаде стапот отколку женското, така е и за сите останати полиња од животот. Се додека не се смени тоа и се додека не се подлежат на преземање одговорност за своите постапки ќе имаме проблеми со лоши последици меѓу кои и оние за кои е насловот на оваа тема.

Јас со неа се понашам како што би се понашал како да е машки член на форумов. Она тоа може го сфаќа лично затоа што никогаш или ретко кој со неа се понашал вака во животот. Затоа што е женско. И не само тоа со блиски се понашам вака. Другар ако фател некоја опајдара сум му викал кај ја најде оваа караконџулава. Другарки кога ме прашувале за мислење сум им го кажувал истото што го кажувам тука. Со истите зборови. Баш сум им цртал, слушај ти си женско еволутивно реагираш на импулси, емоции и инстинкти. Дечко ти е првокласен идиот ама тоа е тоа што те влече, и што ќе те ебе на крај. Се додека изборот што го носиш е на емотивна особа ќе се заебуваш упорно. Нормално дека пак паѓале во шахтата.
Она може и да ми се љути, ама тоа е исто како на царот што никој не сакал да му каже дека е гол. Ова е се за нејзино добро. Ќе лупнеш глупост? Ќе бидеш прозвана. После тоа следи чекор два: курот ти е мал, ти не ебеш ништо и слично. Од кога ќе помине и таа фаза следи нервоза, ама следи следи и учење. Сите гледаат да ги утешат, да им бидат емотивна поддршка, како другата страна секогаш е кривата, ти не се секирај, он е идиот, ќе те моли да му се вратиш итн... Замисли на пример сега си плочкар и ти се кршат 20 плочки и место да ти кажат не така бе, глупост правиш вака ќе ги ставаш, да ти викаат не се секирај плочките се лоши, многу се тенки, и така немаше купатилово да го личи со тие плочки, други ќе земеме, не си ти крив. Со жени секогаш е апсолутно истиот метод на комуникација:
1. Ја прозиваш за направената или кажаната глупост или ја повикуваш на одговорност
2. Проработува женската суета што вика дека она никогаш не греши и нејзе сите треба да и ја лижат пичката (и за ова мажите ги кривам)
3. Почнува или да го релативизира проблемот или да проба да те удри на машка гордост со курот ти е мал досетки, ама никако со контрааргумент
4. Не проаѓа тоа кај тебе
5. Таа провокација и е единственото оружје што го има, ако не успева почнува да се нервира, ама ако е малце паметна нешто и ќе научи.
Апсолутно секогаш е истиот патерн.

Во ситуација кога они го држаат сексуалниот пазар, кога они диктураат кој ќе ебе, а кој не, и кога на крај имаме толку многу стојанче ситуации, нема да отстапам да не ги повикам на (само)евалуација само затоа што "можеби ќе и ги повредам чувствата". Тоа е уствари и главниот проблем. Што сите секогаш се благи кон нив.

Те разбирам, драга ти е и го гледаш ова пристрасно. И мене други ми биле драги ама сум се трудел да не бидам пристрасен туку и да им влезам со клизачи ако имало потреба за тоа. Јас не викам дека е лоша или злобна или дека не е другарка или било што. Ама на крајот е сепак женско. Тригерите им се секогаш инстинктот и емоцијата со огромен мањак на анализа и логичко процесирање. Од една страна го имаш тоа, од друга страна не смееш збор да кажеш да не ги навредиш: мизогинија, victim blaming, сексизам што ти ја знам. И замисли таква ситуација, ученик што не знае, а не смееш да му ставиш ќец. Тој после треба да носи одлуки, какви одлуки ќе донесе? Така да сфати, не ја мразам ни неа лично (што ми згрешила во животот), нити нив како пол. Тоа е тоа што многу луѓе тука на форумов не го разбираат. Ама ако сакаме да се едуцираат и да се избегнат вакви ситуации мора вакви моменти каде што ќе им "биде повредена суетата". Без тоа пак ќе имаме стојанчевци, коцкари, наркомани, идиоти.
Пред да кажеш дека и овој одговор е емотивен или суетен (твојот стандарден џокер кога немаш аргумент), само забележи го парадоксот: тврдиш дека ме третираш како рамноправен соговорник, а напиша цел есеј за мојот пол.

Твојата опсесија со мојата анатомија и психологија наместо со моите ставови кажува дека логиката заглавила кај твоите предрасуди. Ако навистина ме третираше како машки член, ќе зборуваше за темата, а не за моите еволутивни импулси. Поздрав до твојата објективност.
 
Пред да кажеш дека и овој одговор е емотивен или суетен (твојот стандарден џокер кога немаш аргумент), само забележи го парадоксот: тврдиш дека ме третираш како рамноправен соговорник, а напиша цел есеј за мојот пол.

Твојата опсесија со мојата анатомија и психологија наместо со моите ставови кажува дека логиката заглавила кај твоите предрасуди. Ако навистина ме третираше како машки член, ќе зборуваше за темата, а не за моите еволутивни импулси. Поздрав до твојата објективност.
Биди среќна шо си третирана како женско. Вие жените не сте ни свесни какви привилегии имате во западниов свет и кај нас. Проблемот е шо тоа го замате здраво за готово. Пример- либерална и напредна Германија и го забрани слободното движење на машката популација од 18-45 години. Во 2001 и за време на пожарите 2007 бевме повикувани од резервениот состав само затоа шо сме мажи. На прашањето зошто одговорот беше -Маж си или шо си. Така да уживајте во своите привилегии, затоа шо западниот свет е многу лицемерен спрема машката популација.
 
Биди среќна шо си третирана како женско. Вие жените не сте ни свесни какви привилегии имате во западниов свет и кај нас. Проблемот е шо тоа го замате здраво за готово. Пример- либерална и напредна Германија и го забрани слободното движење на машката популација од 18-45 години. Во 2001 и за време на пожарите 2007 бевме повикувани од резервениот состав само затоа шо сме мажи. На прашањето зошто одговорот беше -Маж си или шо си. Така да уживајте во своите привилегии, затоа шо западниот свет е многу лицемерен спрема машката популација.
Јас сум среќна што сум жена и што можам да парирам во дискусии кои некои сеуште ги сметаат за машки. На форумов покрај заебанцијата, читам доста од тоа што пишувате, па после тоа читам и надвор од форумов, и искрено последното нешто што сакам е некој да ми прави психолошки анализи.

Наместо да ме провоцирате со факти и аргументи, вие ме напаѓате со муабети од типот ваква си, таква си, лабилна си, емотивна, нестабилна, жена си. Мислам стварно, како мислите дека можам да го читам тоа и да го игнорирам?

Да, жена сум. Ако тоа е единствениот аргумент против мене…океј. Не знам како да се одбранам.
 
Биди среќна шо си третирана како женско. Вие жените не сте ни свесни какви привилегии имате во западниов свет и кај нас. Проблемот е шо тоа го замате здраво за готово. Пример- либерална и напредна Германија и го забрани слободното движење на машката популација од 18-45 години. Во 2001 и за време на пожарите 2007 бевме повикувани од резервениот состав само затоа шо сме мажи. На прашањето зошто одговорот беше -Маж си или шо си. Така да уживајте во своите привилегии, затоа шо западниот свет е многу лицемерен спрема машката популација.
Де бе во АРМ знаеш колку жени има вработено,не е баш така како шо викаш.
 
Де бе во АРМ знаеш колку жени има вработено,не е баш така како шо викаш.
Знам колку жени имаше за време на конфликтот 2001 и за време на гасење на шумски пожари . Ниедна. Пронајди на снимките жена меѓу полициските сили шо дејствуваа за време на акцијата во Диво Населје? Затоа уживајте во привилегиите шо ви се дадени.
 
Де бе во АРМ знаеш колку жени има вработено,не е баш така како шо викаш.
Кога ќе откорнеш некој бисер, за сите пари. Седи пијај кафето, остај жените во АРМ.
Имаше и во ЈНА, впрочем :)
 
Јас сум среќна што сум жена и што можам да парирам во дискусии кои некои сеуште ги сметаат за машки. На форумов покрај заебанцијата, читам доста од тоа што пишувате, па после тоа читам и надвор од форумов, и искрено последното нешто што сакам е некој да ми прави психолошки анализи.

Наместо да ме провоцирате со факти и аргументи, вие ме напаѓате со муабети од типот ваква си, таква си, лабилна си, емотивна, нестабилна, жена си. Мислам стварно, како мислите дека можам да го читам тоа и да го игнорирам?

Да, жена сум. Ако тоа е единствениот аргумент против мене…океј. Не знам како да се одбранам.
Каде те напаѓам поконкретно? Секогаш избегнувам лични напади.
 

НАДМИНАВ 18000 КАРАКТЕРИ. НЕКА ПИШЕ НЕКОЈ ПОСЛЕ МЕНЕ БИЛО ШТО ЗА ДА МОЖАМ ДА ГО СТАВАМ И ВТОРИОТ ДЕЛ!


Ок. Гледам дека ќе потрае ова. Дека ќе треба да се навратиме на почетокот, не прво одделение, туку уште во детска градинка. Значи прати ме сега што ќе ти кажам. Прво пред да продолжиш да читаш да пиеш еден Лексилиум. Ова ќе биде долго. И мачно. И најверојатно без ефект, што значи џабе губам време. Ама ќе стои тука како пост за тебе, за други жени ако сакаат да го читаат, за исфеминизираните мажи (еден од нив сум убеден дека ќе го прочита) и екстремно глупите мажи (и тука донекаде мислам дека еден ќе го прочита). Затоа што јас како што ја поставив темата, ја поставив од аспект дека тука сме дошле сите до некое ниво од каде што може да продолжиме понатаму. Дека дебатата ќе биде еден вид на автомобилска трка каде што однапред се подразбира дека сите имаме возачки дозволи. Очигледно не е така. Очигледно некои не ни влегле во кола никогаш. Затоа ќе мора да се навратиме на прв час на авто шклоа.

Спреми се ментално, почнуваме.

Ќе почнам со тоа што ќе ти дадам еден пример на јазикот на кој што ти го зборуваш. Замисли ја следнава ситуација, замисли ја како драмски текст. Ти доаѓа пациентка да ја наречеме госпоѓа Ленче. Ти доаѓа со крвната слика, ти ја дава. И ти вика докторке јас дојдов да дебатираме за моето здравје. Ти ја гледаш крвната слика, тригилцериди, ЛДЛ, глукоза, АСТ, АЛТ се тоа во вселена. Ја гледаш госпоѓа Ленче и и викаш:
Госпоѓа Ленче, имаме сериозен проблем. Крвната слика ви е многу лоша. Главен причина за тоа е што сте дебела и имате 140 килограми.
На што госпоѓа Ленче ти возвраќа:
Докторке Кремче како прво вие мене ме навредувате, а како второ не е точно дека имам проблем, се е во ред.
Ти: Госпоѓа Ленче вие сте ми пациентка долго време. Како прво резултатите покажуваат дека имате проблем, а како второ вашиот карактер кој секогаш избегнува да се соочи со лоши вести и негативности одбива да прифати дека има проблем.
Госпоѓа Ленче: Докторке Кремче јас дојдов овде да дебатираме за моето здравје со факти и аргументи. Вие како прво ме навредувате велејќи ми дека сум дебела, а после правите психоанализа на мојот карактер и ми велите дека сум одбивала да прифатам лоши вести и критики. И наместо да се занимавате со моето здравје вие се занимавате со мене како личност. Како вие се грижите за моето здрвавје кога ме вреѓате и ми правите анализа на мојот карактер?

Ти звучи ли познато приказнава? Пошто рековме дека тргаме од градинка ќе претпоставам дека не. На форумов јас сум ти, а ти си госпоѓа Ленче. Јас и ти не можеме ни да дојдеме до проблемот на темата (односно трката со автомобили) затоа што прво ти немаш возачка дозвола. А мислиш дека знаеш да возиш. Две работи се фундаментални за воопшто да почнеме да се разбираме. Ќе ги ставам во болд и со големи букви прочитај ги ако треба 5 пати:

1. Само затоа што нешто за тебе е навреда не значи дека:
a) Не е точно
б) Не е дел од проблемот

2. Правењето на психолошки профил и на тебе лично како Асеко и општо на твојот како пол жена е фундаментално во целата оваа процедура на анализа на проблемот.

Го прочита ова 5 пати? Океј, сега да ги појасниме двете работи.

Првата
е релативно полесна. Госпоѓа Ленче е дебела. Она се вреѓа кога ќе и кажеш дека е дебела. Ама она се вреѓала или не, нејзината дебелина е главната причина за проблемот. Како е ова поврзано со темава:
Ти како Асеко и вие како женски пол се вреѓате кога ќе ви кажат дека се ложите на сељандури. И некаков си глуп контрааргумент ви е: како да дебатирам со тебе кога ме вреѓаш? Само затоа што ти си се навредила од некаква констатација не значи дека таа констатација не е точна и главен корен на проблемот. Ајде сега повтори си во себе: Само затоа што јас сум се навредила од некоја констатација не значи дека таа констатација не е точна и не е главен корен на проблемот.

Втората
работа бара малку повеќе објаснување. Госпоѓа Ленче има проблем со прифаќање на лоши вести и критики. Додека не го адресираме прво тоа, односно нејзината перцепција на нештата не можеме да го решаваме проблемот со нејзиното здравје. А за да ја адресираме нејзината перцепција мора да се позанимаваме со нејзиниот психолошки профил. Како што реков, нема лек за алкохоличар кој вика дека не е. Како тоа се аплцира на темава:
Ти како Асеко и вие како пол имате проблем со прифаќање и анализи на критики и посочување на недостатоци. Прифаќање на одговорност, прифаќање дека проблемот лежи во вас, прифаќање дека фактите ве осветлуваат со лошо светло. И не Асеко, не си самокритична. Како да ја прерипаме психолошката анализа и креирањето профил кога тука е суштината на проблемот? Токму вашиот карактер и психолошки профил е пречка број еден за воопшто да стигнеме до проблемот. Ако ова имаш потешкотии да го сфатиш ќе ти дадам друг пример. Замисли ти како карактер си многу нестрплива. И пробуваш да вденеш игла во конец и не ти успева и ме прашуваш како да ја вденеш. И јас ти викам Асеко како особа си многу нестрплива мора да се смириш прво ако сакаш да ја вденеш. И ти ми викаш јас не дојдов да те прашам да ми правиш анализа на личноста туку те прашав како да го вденам конецот. И поради тоа некаков си глуп контрааргумент ви е: како да дебатирам со тебе кога ме анализираш наместо да се посветиш на проблемот? Делот што не го сфаќаш е следниот: Анализата на карактерот е фундаментална за да стигнеме до проблемот. Ајде сега повтори си во себе: Анализата и моја лична како Асеко и на мојот пол како жена не само што не е оф-топик туку е најможен онтопик во целиот муабет. Најбитната работа.

Дали сме кристално јасни за овие две работи? Доколку не сме, немој да читаш понатаму, секој понатамошен обид за разбирачка со тебе е залуден. Доколку да продолжи да читаш понатаму. Откако (се надевам) ги расчистивме овие 2 работи можеме да продолжиме со самата тема. Проблемот од темава може да го поделиме на 2 дела.

1. Како жени имате склоност да се ложите на сељендри

Јас би рекол минимум 50%, ама еве нека е и 40, 30 или 20 во некоја најдобра верзија, овој проблем завршува трагично по вашето ментално и физичко здравје и нажалост по вашиот живот. Тука кривицата е најверојатно генетска, сељакот има поголема шанса да ве заштити ако ве нападне другото племе. Генетски општо како човечки род многу малку сме излезени од пештерите, а вие како пол посебно. Доказ за тоа е што реагирате на импулс, емоција и инстинкт наместо на логичко промислување на нештата. Исто сум го дал како пример и еве пак ќе се повторам, како куче. Гледа жално кога го караш, љубомори кога ќе погалиш друго куче, се радуваа кога ќе те види после подолго време, цивка и завива кога го оставаш само дома, си го запретува гомното кога ќе сере дури и кога е одвоено рано од мајката која не му покажала дека тоа треба да го прави. Чист инстинкт, чист импулс, чиста емоција. Еволутивната свест, некогаш дури и потсвест за која не сте ни свесни вика дека од сељакот ќе добиеш здрави деца и поколенија, ќе бидат лидери, бестрашни, ќе им пркосат на сите други мажјаци и нема да ебаваат жива сила, нема да бидат покорни на никој односно се што една женка во чопорот волци, хиени или горили преферира кај еден мажјак. Приморидијалната генетска еволуција која постои со илјадници години е премногу моќна и кога ќе дојде во сукоб со современата логика која е преку сила 5-6 века стара апсолутно доминира. Посебно кај единки со помалку развиен склоп за ментално процесирање.

2. Поголемиот проблем од број еден е негацијата дека постои проблемот број 1

Ако за првиот проблем е крива генетиката, за вториот се криви мажите. Уште од мали се учени: немој така женско е, попушти и женско е, женско не се закача, не така женско е ќе се растажи ќе плаче, ако нека ти истури вода врз глава ти си машко она е женско, ќе преќутиш. Сето ова ве бута во еден меур каде што последиците од вашите постапки, одлуки, потези на секаков план се или непостоечки или неспоредливо помали од тогаш кога ги прави машко. Старателство по автоматизам се дава на мајка, развод по автоматизам суд ти зема пола имот и го дава на жена дури и ако те изневерила, први на листа на чекање, први на листа на спасување, последни на листа на воено регрутерство или копање јаглен во рудник. Сето ова придонесува до важни карактерни особини кои во надобар случај атрофираат, а во најлош тотално исчезнуваат: чест, достоинство, образ, признавање кривица, преземање одговорност, извинување, прифаќање на критика дури и кога е најдобронамерна. Заслужни за апсолутно секој успех на светот, одговорни и криви за апсолутно никаков неуспех. Ти си тука во оваа фаза. И не е ова лично, како пол сте во оваа фаза. При укажување на ваквите работи наместо да следи преиспитување чекај дали се ова има смисла следи: ти си мизогинист, курот ти е мал, victim blaming.

Арно ама, дури и ако општествено за некои работи како пол се провлекувате кроз прсти, последиците со одложено дејство стигнуваат. Последиците што викаат дека на пример во Америка ако имаш вонбрачно дете од црнец многу мали ти се шансите за брак или посериозна врска. Ако си се ебавала наоколу ќе се рашири муабет. Ако си идела со шиптaр имаш двојни потенцијални последици ем да те дигне на клоци, ем после него никој да не сака ништо со тебе. За жал стојанчевци се дел од ваквите последици. Така го добиваме тој фатален коктел од неколку состојки: доминација на генетските наклоности, реагирањето на емоција и импулс наместо на рационалност, отсуство на корективен механизам од општеството каде што машкото гази на јајца и гледа да не добие титула мизогинист или па во мускулна меморија му е врежано женско е немој така да и викаш ќе се расплаче и финално како резултат на сето тоа боговскиот женски комплекс и суета: јас се знам, нема ти на мене да ми кажуваш, my body my choice, курот ти е тебе мал, криво ти е оти стојанче ебе а ти не, не може јас да сум крива за ништо, имам пичка знаеш ли колку внимание ми посветуваат, шефот не смее да ми писне, ќе се ебам со кој сакам, моите емоции се мојот аргумент и го добиваме финалниот резултат. Доаѓаме до тука каде што сме.

И ние како општество со тебе Асеко и како индивидуа и како обопштен стереотипен претставник на својот пол сме заглавени на втората точка. Наместо да почнеме да го решаваме проблемот ние сме уште во фаза каде што негираме дека проблемот постои. Никоја жена не сакала идиот. Тие такви мажи добро глумеле. Апсолутно секој е крив само тој што го носи изборот не е. И тука мора да се навратам пак на тебе лично и вас како пол.

Јас ве разбирам. Имате потешкотии на концепирањето на сето ова. Како така сега од еднаш ти да бидеш крива, кога цел живот не си била крива за ништо. Тебе татко ти не ти се обраќал вака во животот, некој идиот на форум ќе зема да ти објаснува како на мало дете. Воедно и тоа е еден од проблемите. Тука има микс од емоции: револт, нервоза, бес, потсвесното или свесното посакување да сум инцел или курот да ми е мал што би го објаснило зошто вака пишувам и една огромна желба за било какво друго објаснување различно од ова како би можело да се спие мирно навечер. Не се секирај, иако ти не ме разбираш, јас те разбирам скоро се.

Ама имаш и една голема шанса да научиш многу од сево ова. Ова нема да ти го кажат твоите дома. Ова нема да ти го кажат најблиските другарки, ова посекако нема да ти го каже @PloTwist еве да го боцнам пак и да го тагнам овој пат. И тоа може те буни до некаде, никој до сега не ти се обраќал вака па еден идиот Сусаро да се најде вака да ти збори? Од сите луѓе на светот он ли се најде најповикан, зошто никој друг у овие 32 години во животот или колку и да ги имаш не му текна ова. Еве и тоа ќе ти го објаснам. Може да се неколку причини:

a) Не сакаат да те повредат/навредат затоа што си женско
б) Сакаат да те ебат и мислат дека се освен комплименти ќе ги одалечи од тоа, иако парадоксално доста често е спротивното. 100 души и даваат комплименти и ги става на seen, сељакот што и плеска у фаца без кур да го боли како она ќе изреагира на крај ќе ја ебе.
в) И самите не се свесни за сето ова.
г) Не сакаат да си стекнат лоша репутација. Посебно жени, максимално избегуваат да критикуваат дури и најблиски другарки оти тоа носи последици. А нели рековме, последици ни под точка разно по никоја цена, а посебно не па цена вистина. Ти рекла ли некогаш некоја другарка: Слушај грозно изгледаш во фустанов? Не, нели? (Ама не се секирај после на ваша заедничка другарка ќе и го каже тоа). И што мислиш што значи тоа дека во сите фустани до сега си била како Заспаната Убавица? Никогаш во животот не си изгледала грозно во некој фустан само затоа што никој не сакал да ти каже такво нешто? Ај размисли малце.

Сето ова те става тебе во меур, во матрикс. Како може да сфатиш дека си во матрикс додека си во него?

Сфати, тоа што имаш пичка најчесто си доаѓа со фабрички маани. Од нив една од најбитните е редуцирано логичко расудување. И мажите имаат ама други. За жал тие фабрички маани пошто се генетски не може за време на производство да се корегираат туку од кога производот веќе ќе биде завршен. Негирањето на тие недостатоци те носи во ендек. Исто како да мислиш дека возење на кола 150 на саат со излижани летни гуми на замрзнат пат не е никаков проблем. Криво им е дека немаат кола или дека не дигнале 150 на саат.

Сите имаме лимитации и маани. Еве ако мислиш дека нешто се правам супериорен па те вреѓам тебе цело време да се повреѓам малце сам себе со два примера. И јас ако помине некоја со цицки и газови знам да се свртам како последниот сељак од Дељдровце. Разликата е што ја знам и не негирам дека (во тој даден момент) јас сум последниот сељак од Дељадровце.

Пример 2. Пред неколку години го гледав филмот што иронично се вика Primer. Сакав да видам што е вревата околу тој филм. Не го сфатив. Филмот е толку заплеткан што не го сфатив. Е сега ако го гледам уште 5 пати може ќе добијам груба слика за што се работи а ако го изгледам уште 15 и целосна слика. Најверојатно никогаш нема да дознаеме затоа што не ми е толку битен фактор тоа во животот за да го гледам уште 15 пати. И добро поради таа збунетост решив малку да прочепкам на интернет околу филмот. И видов дека и други луѓе го имале истиот проблем. Ама видов дека исто и дека има луѓе што го сфатиле од прва. Ок и што требаше сега да земам да плачам дека постојат луѓе кои од прва го сфатиле? Дека имаат можеби поголеми капацитети од мене? Разликата е Асеко што јас не одам да се расправам со тие луѓе околу филмот и да се докажувам.

Тука и ти и вие како жени сте жртви на Данинг-Кругеровиот ефект. Го разбирам и тој момент. Нема да пишувам за тој ефект прочитај на нет.
 
Тука сме некаде при залезот. Значи ќе ти дадам детални инструкции што треба да ми реплицираш за здрава рационална дискусија, а што не треба.

1. Прво треба да не се нервираш и да го сфаќаш ова како навреда. Ако сепак тоа е просто невозможно
2. Почекај да ти помине лутината. Дај си саат, два, ден, недела, месец. Колку повеќе не ти поминала лутината толку поголема шанса има да лупнеш некоја глупост во афект. А ако ја лупнеш ќе ти кажам дека си ја лупнала и ќе се нервираш уште повеќе.
3. Ќе увидиш дека проблемот постои. Дури и да не е над 50% како што јас мислам доволно е голем и не треба да се занемари. Нема да викаш дека проблем не постои и дека не е точно дека жени не се ложат на сељаци. И самата знаеш минимум 10 ситуации од твое опкружување каде што самите си го избрале таквиот. И самата знаеш дека знаеле со што си имаат работа од старт, не дека биле овие оскаровски глумци од Холивуд.
4. Ќе исклучиш емоции во расудување и ќе уклучиш мозок. Знам, знам ова е искучително тешко прво ем си човек, второ ем си жена. Или што би рекле овие по хороскопиве што се, дупла шкорпија, демек дупло полошо. Во себе ќе си кажеш, да, знам, сељакот ме навреди ама за прв пат во животот нема да се фокусирам на тоа, туку на логичкиот дел, односно дали тоа што го кажа држи вода и покрај тоа што се осеќам навредено. Ако држи вода фер е да му кажам држи вода. Ако не држи треба да му кажам тоа и тоа не ти држи вода ради икс, ипсилон, зет. Јас сум навредена не е валидна причина за икс, ипсилон, зет.
5. Нема да употребуваш фрази од типот на зошто се занимаваш со мојот карактер затоа што токму тоа е коренот на проблемот. Твојот карактер, твојот емотивен и ментален склоп односно вашиот како жени на неувидување и негирање на проблемот и непрезамање на одговорност се клучот зошто сме заглибани во царот е гол ситуација.
Можеш да ми докажеш дека сум направил погрешна проценка со тебе со тоа што ќе ми вратиш логичка реплика. Или можеш да ми покажеш дека стереотипите повеќе се точни отколку што грешат и да се навратиме на старите приказни: никоја жена не сака идиот, ти мразиш жени, не ебеш ништо, ти ме вреѓаш мене итн... Ама еј тоа и не е најстрашното, само ќе ми докажеш дека на крајот од денот си жена. Нема ништо погрешно ако утврдиме дека сепак си жена нели?
Ама на крајот на краиштата нема ништо погрешно и ништо од ова да не ти прави смисла. Како на мене Primer. Јас ве разбирам вас. Вие треба да носите одлуки за нешто за кои не сте екипирани да бидете. Како на пример да земеш група ескими да ги однесеш во Сахара и да им кажеш ај сега живејте тука. Или мене некој битен животен исход да ми зависи од тоа колку добро ќе отсвирам некоја песна на саксофон. А јас саксофон не сум фатил во живот.

Го гледаш глушецот како се приближува на стапицата кон парчето сирење. Ти во тој момент не се прашуваш: Добро толку ли е глуп да не сфаќа што го чека? А не се прашуваш затоа што знаеш дека за глушецот концептот на стапица е непоимлив и вон неговите капацитети и домет за резонирање. За него постои само најпримитивниот притисок за глад и сирењето како крајна цел за задоволување на тој глад. И некогаш кога ќе се запрашам сам себе за некоја: добро бе зошто од сите го одбра најголемиот шутрак се потсеќам на оваа аналогија. И сите мислат дека ве мразам како пол, ама сожалување е најточниот опис ако веќе го бараме. Целиот тој хормонален хаос естрогени, менструации, овулации, сексуална селекција непроменета со милениуми, наспроти слабите ментални капацитети и капак на се лабавиот и непостоечки контролен механизам во модерно време (ај порано татковците одлучувале баш од оваа причина) е сигурен рецепт за катастрофа. Еволуцијата е сурова и не ја интересираат поими како кривичен суд, бракоразводна парница, љубезност (на против ова се толкува како негативна особина и слабост), начитаност или културолошка просветленост. Еволуцијата ја интересира ако нападне другото племе или ако треба да се улови мамут за да се преживее кој е најспособен за сето тоа? И сега со сите овие фактори, ниско развиени умствени капацитети, огромен еволутивен и хормонален пресинг и дисбаланс ти треба да очекуваш од една просечна жена да седне, да размисли јако, да тргне емоции на страна и да донесе правилна одлука. Исто како да бараш од првооделенци да решаваат математикички задачи од машински факултет. Секако дека ќе паднат во стапицата, во шахтата, дури и кога им ја црташ како мало дете, дури и кога им викаш абе еве ја пред тебе е види ја колкава е, како што и секако моја драга Асеко нема јас со постов да допрам до тебе (не вагинално).
Чувајте ми се и Господ да ве чува исто!
 
Џабе си пишувал, јас пред некое време истото што си го напишал во пократки црти и мислам дека многу пољубезно го посочив па не вроди некој плод, можеш да ги видиш тука. Тешко е да се признае најверојатно кога се прави утка, лично можеби, ама еве и како колектив е проблем.
Како не е проблем по кого залетуваат ќерките, се читаш што пишуваш? И двете се проблем, ја искрено не можам да ве разберам, утре ден да имаш ќерка, нема да гледаш да ја воспиташ да не залетува по вакви дегени?
Ај види добро што си напишала. Фокусирај се на болдот молим те.

Прво викаш дека не било проблем ова? Значи ова е општествена појава, еве ти друг пример ќе ти дадам кој ќе биде за машки пол со надеж да не ви се уклучи тоа чопорското и шиптaрско бранење од се на во случајов вашиот пол. Ако утреден син ми, почне да се дружи со наркомани, почне да шмрка, да се коцка, вината е во тоа што владата дозволила да се продава кокаин, и што има коцкарници на секој чекор зошто станал тој таков? Да технички е виновна, знаеш држава каде овие работи се истребени? Во совршен свет, нема да има криминал, нема да има продавање на дрога, нема да има дегени како овој што ја малтретирал женаму и детето. Знаеш дека ова е утопија? Никаде го нема ова. Затоа ти како родител имаш должност да го воспиташ детето за да не залета по вакви работи. А не тука да се притресуваш дека не било проблем таа што се залетала по таков кретен, проблем е и тоа голем, исто како што е проблем што државава институционално потфрлила кога имало искази дека дегенот ја малтретира.

Битна поука, посебно за тебе пошто тука си најгласна, е дека не треба да го релативизирате првиот проблем, општествено треба да го менувате за вакви дегени максимум што ќе видат пичка да е на порно. За вториот проблем и за тоа не треба да се релативизира, и да се превземат мерки за вакви случаи да не се повторуваат, е сега во однос на тоа какви ни се инстуциите и какви идиоти работат таму ја сум скептичен, ама мора од некаде да се почне.
Пак ја утна поентата, да почнам да цртам следно? Прочита воопшто што напишав? Значи тука поставуваш теза, дека не било значи воопшто проблем тоа што се залетуваат и стојат во врски/бракови со дегени, ја ти викам дека е проблем. Ти правиш straw argument дека ја сум рекол дека жената била виновна за се што и се десило (што не сум го рекол, ни пак ќе го речам некогаш). Си има закони таму како треба со вакви типови, институциите си потрфрлаат кај нас како што си потфрлаат вообичаено, и во понормално општество ќе имаше помалку случаи него ли како тука што има често. Ја имам проблем со тебе и тие како тебе, што викаат дека не било проблем, т.е океј е што се залетувате по Кнелевци ко овој. Ти си знаеш, ако е океј за вас воспитувајте си ги така ќерките, ако имам некогаш ќерка, знам ја како ќе ја воспитам, и ако некогаш по грешка налета на ваква будала знам ја како ќе му пресудам нему.
 
@Aceso имаш 32 години, оо па ти помлада од мене си била.
Он топик, накај victim blaming забега муабетот, а се знае дека виновни се институциите, на секој може да му се случи да се омажи за насилник, не му пишува на чело дека е таков нели? Ова на запад е добро уредено и затоа има помалку случаи на фемицид одколку на Балканот.
Иначе паметна жена/маж не се мажи/жени. Тоа е само за глупи. Зашто би влегувале во нешто за кое што шансите да заврши лошо се 50%, на оваа тема добро има образложено адвокатот Џејмс Секстон, топла препорака да се погледнат негови видеа.
 
@Aceso имаш 32 години, оо па ти помлада од мене си била.
Он топик, накај victim blaming забега муабетот, а се знае дека виновни се институциите, на секој може да му се случи да се омажи за насилник, не му пишува на чело дека е таков нели? Ова на запад е добро уредено и затоа има помалку случаи на фемицид одколку на Балканот.
Иначе паметна жена/маж не се мажи/жени. Тоа е само за глупи. Зашто би влегувале во нешто за кое што шансите да заврши лошо се 50%, на оваа тема добро има образложено адвокатот Џејмс Секстон, топла препорака да се погледнат негови видеа.
ova e najakiot muabet, na sekoj mozhe da mu se sluci :D ne, ne bas.
 
А зашто мислиш дека не може на секој да му се случи тоа.
Затоа што на 75% од луѓето баш им пишува на чело дека се насилници, склони кон зависности или на било каков друг начин погубни по себе и околината.
 
Back
На врв Bottom