Политички случувања во САД: Генерална дискусија
- Креатор на темата Crazy in Love
- Време на започнување
Ron Burgundy
137
Според Јузе ќе имале најефтин бензин. 1 долар за галон под Трамп.
- Член од
- 12 јули 2018
- Мислења
- 2.834
- Поени од реакции
- 9.370
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Не знаев дека не ги надополниле резервите уште од Бајден кога ги потроши... Во исто време Кина до врв полни резервите, нареди стопирање на секаков извоз. И? Кој игра попаметна игра макар само на ова гледано?
Последно уредено:
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 9.796
- Поени од реакции
- 18.930
Не би рекол дека би биле проблем стратешките резерви. Сад сами можат со помош на шкрицлите да го добијат количеството за нив и нешто да извезуваат. Плус цената им одговара апла на производителите нивни.
На Сад ова им одговара ваква цена. На Европа, Азија, сиромаштијата не. Кога ќе достигне цената над 100 доларчиња ќе започне опет инфлациони процеси. Јер нафта е во сфе. Али викај ура. Јенки стронг и шепоти после дома дека скап бил бензинот
На Сад ова им одговара ваква цена. На Европа, Азија, сиромаштијата не. Кога ќе достигне цената над 100 доларчиња ќе започне опет инфлациони процеси. Јер нафта е во сфе. Али викај ура. Јенки стронг и шепоти после дома дека скап бил бензинот
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Не е само тој аспект, личниот. Не можат на пример ЕУ да ги држат над вода да не удават енергетски додека легнат срањата. За тоа служат тие стратешки резерви, не само за лична потрошувачка/потреби.
Туку нешто интересно. Се разбира дека олигархијата ќе најде начин ама сепак е интересно:
Туку нешто интересно. Се разбира дека олигархијата ќе најде начин ама сепак е интересно:
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.898
- Поени од реакции
- 14.139
Крајно политички незрел и детинест коментар.
Американците масовно гласаа во 2008 и повторно во 2012 година за Барак Хусеин Обама - вториот најмлад кандидат за претседател на САД после Џон Кенеди, уверени дека гласаат за ново доба, за потоа да откријат дека гласале за само уште еден политичар ист како и неговите претходници, ништо поинаков, ниту подобар од истите. Единствено мора да му се признае договорот за нуклеарната програма на Иран, кој успеа да го истурка низ американскиот Конгрес, а кој беше еднострано укинат од страна на неговиот наследник Доналд Трамп. Во сите останати политички погледи типот покажа и докажа на дело дека е ист како неговите претходници, ако не и бетер.
Иста беше приказната и во 2024 година со изборот на Доналд Трамп, кој им ветуваше на американците дека ќе биде миротворец кој нема да се вмешува во туѓи војни, а уште помалку па да започнува нови војни. И ако американците масовно гласаат за демократите на редовните парламентарни, локални и регионални избори во ноември 2026, тоа повторно нема да смени апсолутно ништо, исто како што не смени апсолутно ништо и пред 20 (ДВАЕСЕТ) години кога во 2006 година им изгласаа парламентарно мнозинство на демократите на средината од вториот претседателски мандат на Џорџ Буш Помладиот, па сепак истите ништо не направија за да ги вратат американските војници од Ирак и Авганистан, а доволно ќе беше само да ги повлечеа сите финансирања за било какви понатамошни воени дејствија на САД во тие две држави и да го замрзнеа воениот буџет на САД за понатамошни воени трошења на блискиот исток.
Но сега ќе биде поинаку, сега ќе му кажат едно големо НЕ на израелското лоби и ќе го натераат трампавиот дибек да престане да троши воени средства за туѓи профитерски и империјалистички интереси - на Свети Никад. Такво наивно размислување може да постои единствено и исклучиво кај политички незрелите и детинестите гласачи кои не се запознаени со историјата на САД од оставката на Ричард Никсон во 1974 година па наваму.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Сака да каже дека успева во исто време да ги оттуѓу и лево и десно наклонетите гласачи.
Се дешава нешто што во минатото никогаш не се случилов САД, мнозинството стануваат свесни дека се водини од елита/олигархија составена од педофили, убијци и канибали... И дека таа елита мнозинствтото се Евреи кои (помеѓу другото) работат во интерес на Израел (не на САД) при што нивни деца и сограѓани гинат во војните кои се создаваат за таа цел и заради мрсна заработка.
Порано десницата во САД редовно беше про-Израел, сега тоа почнува да бледнее. Се дешаваат работи кои се премногу големи и видливив за да се игнорираат и да се држи главата во зeмја како нoj (помал број исклучоци секогаш ќе има, погледни го @Justae Verum oвде).
Тоа беше главната поента. А дека олигархијава нема да остави нешто да се смени заради некаква „демократија“, тоа е повеќе од јасно и тоа јасно го кажав. :-/
Ron Burgundy
137
92к работи изгубени за февруари во америчката економија. А очекувавме пораст пошто производството демек се враќаше.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.898
- Поени од реакции
- 14.139
Џабе ќе ги снема, други ќе продолжат после нив по истиот пат.
Во САД не се менува власта, се менуваат само тековните администратори на владејачкиот систем.
Нешто слично како што во Советскиот Сојуз не се менуваше владејачкиот систем после смртта на Јосиф Висарионович Сталин, после оставката и пензионирањето на Никита Хрушчов, после смртта на Леонид Брежњев, се менуваа само администраторите, а владејачкиот систем си остана ист.
Каде запреа Советите таму продолжија американците од гледна точка на општествено уредување, каде запре Медлин Олбрајт таму продолжи Кондолиза Рајс, па после нејзе Хилари Клинтон, па Џон Кери, секако и нивната хиена Викторија Нуланд, и така натаму.
Се менуваат администраторите, системот си останува ист.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 8.433
- Поени од реакции
- 16.896
- Возраст
- 67
Ма јасно ми е мене, ама имај во предвид дека и времињата се други. Не дека Кисинџер и Громико биле цвеќиња, туку системот на соработка така функционираше и тие така изгледаа. Ама сепак господа луѓе, овие која од која поодвратна кучка. На ниедна ни орев да не и земеш од рака.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.898
- Поени од реакции
- 14.139
Да преговараш во време на мир, а истовремено свесно и намерно да подготвуваш војна, е воен заговор за кој треба да се суди на воен суд.
Хенри Кисинџер е еден од најголемите макијавелистички крвопролевачи на 20-от век, но барем бил прагматичар кој се обидувал да изнајде дипломатски решенија со кои спротивставените страни веројатно нема да бидат задоволни, но со кои ќе можат да живеат.
Овие денешниве крвопролевачи свесно и намерно подготвуваа и се закануваа со воена агресија против држава со која наводно преговараа за заеднички договор, додека во пракса само купуваа време за полесно да нападнат.
Единствено Адолф Хитлер им е рамен. На 1 септември 1939 полскиот амбасадор очекува да биде примен од Хитлер во Рајх-канцеларијатот за да договорат предуслови за започнување на преговори за Данциг - денешен Гдањск, секретарите на Хитлер му велат на амбасадорот дека фирерот е на телефон и ќе го прими откако ќе го заврши телефонскиот разговор. Телефонскиот повик на фирерот е до германската воена команда, на која и` наредува да ја нападне Полска, додека истовремено продолжува отворено и јавно да тврди дека им предложил разумни мировни услови на Полјаците, кои Полјаците ги одбиле, што е чиста лага.
Од Полска во септември 1939 до Иран во февруари 2026 - исти лаги и изговори, исти злосторства.
Затоа трампавиот дибек инсистира на проширување на неговиот таканаречен Одбор за мир, за да има дипломатски имунитет во случај воено-профитерските злосторства да му се удрат од глава и да дојде ден кога ќе треба да одговара пред суд за истите.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.898
- Поени од реакции
- 14.139
Тешко ми е да верувам дека постои ваков човек кој изјавил нешто вакво во февруари/март 2026, и дека не е дело на вештачка интелигенција.
Ако е вистинска личност и ако навистина го изјавил ова, нека си поживее долго и неговиот збор нека допре до што е можно повеќе луѓе во САД и низ целиот свет.