Туристички не, они имаат многу повеќе инвестирано, ама историски и те како. Ако не повеќе, исто сигурно. Вие ја направивте Македонија како некоја пустелија во Африка, не ме заебавај. Е сега ако сме реални просечен турист секако го боли кур за ова, битно е дали е шема да отидеш и да се сликаш на местото или не.
Не се секирај ја ти купи, дигни мишку и да ти меру температуру туј пред сфи.
Нешто си ми црвен у образи.
Не брат шалу на страну ск, да не се замеримо, да си останемо добри форумљашки другарчиња.
Не заебаај бе брат, Рим од 753 пне до 476 како град, република и империја има сто пут повише историју него Македонија од Адам и Еву, пардон од алге до АИ.
Што ке видиш у Македонију? Сфети Наум, Хераклеју, Стоби, манастири? Има да се види не викам не. Ама тој е капацитет.Укупно три саата.
Али Рим и околина,Палатин,Капитол, Колосеум, Ватикан, Лацио, Баиа, Етрурска историја, Латини, Херкулениум и Помпеја.
Збору за историју, а не за некое шарено морнарско селце што изглеа покултурно и посимпатично од Охрид. Још па ако некој си турист улегне у такси на Климета од Варош сс ч'чкалицу у уста и ке га одере како на Датума таксу.
Крај.
Ја и такој не се сликам, сакам историју и ендемски места. А и за обичну ботокс рају, па ке биде Рим поатрактиван.
