Конфликтот во Сирија
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Фала Богу, еве и мене ми олесни
Автоматски споено мислење:
Не разбираш ти, ова многу логика прави, ама ти не разбирашСега ок било да соработуваш со главосечачи се додека не си ги создал. Каков meltdown.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.421
- Поени од реакции
- 38.122
100% не се ни звање ни знање.Ај Трамп тоа го вергла за власт, ама овие овде на форумов, чуму?
Испаѓа како поговорката за за брадата: звање, знање и срање
Toma
Корона стронг
- Член од
- 22 април 2014
- Мислења
- 4.236
- Поени од реакции
- 3.513
Во моментов работата во Сирија не е завршена, Курдите (таканаречени СДФ) контролираат 70-80% од земјата погодна за жито, а популациски можеби не се ни 10 %, нафтата им ја држат американците, Дружињата се подржани од Израел и прават проблем на југ, алавитите какви такви не се малку за да ги истребат
Значи ситуацијата во економска смисла не е сјајна, треба леб да се јаде, а кој има жито за извоз, веќе погодувате, Ердоган не верувам дека ќе финансира кога и дома не му е сјајно.
Една година помина и гасовод нема абер од почеток за градење, гасовод во ваква нестабилност нема да почне да се гради во следните 5 години, а којзнае дали ќе се заврши за 10,
плус како што спомнаа погоре, американците зошто да не продаваат од нивниот за 10 пати поскапо
Одамна не ја бев отворил мапата на Сирија, значи онаа што го зборев, Израел ќе проба да лапне дел од јужна Сирија , автобус разнеле во ДиерЗор, ќе имаат проблеми и со алавитите, а најгоре во вестите има нешто интересно, дека СДФ ќе се споела со националната армија, хм баш да видеме што ќе испадне и како планираат да го направат тоа, утре кога турција пак ќе влезе да ги тепа ќе треба да се тепа и со сириската војска.
Никаде не говорев за Сирија и состојбата таму.
Само изнесов мислење дека РФ-Путин водеше војна на повик на Сирија-Асад против овој и сега го прима во Москва со најголеми почести.
За прв пат политиката на Москва-Путин во нишпто не се разликува од политиката на Трамполино и ЕУропска!
На руски канали се повикуваат како и ти дека не било ништо завршено (само да повторам мојот коментар се однесуваше на политиката на Путин-Москва) а не на Сирија, дека овој Ал-алии ветувал дека базите може да останат па дури и да се распоредат према Израел (зоните кои ги окупираа) ма еве ти линк па самиот читај,
И кога веќе одговараш на мојот коментар но не за тоа што пишува туку сосема друго ме интересира имаш некое мислење за оваа што го направи Путин-Москва, го оправдуваш !?
Toma
Корона стронг
- Член од
- 22 април 2014
- Мислења
- 4.236
- Поени од реакции
- 3.513
И уште нешто интересно што објавиле, тоа за базите стандардно дека ќе си ги почитуваат претходните договори,
ама нешто плус е договор за да се снабдува сириската војска со оружје, особено антивоздушни системи, на сите им е јасно дека ќе си имаат работа со Израел, САД слепо го подржува Израел, што значи не е сериозен партнер за купување оружје.
Ердоган само крека,имаше прилика преку копнен коридор да го нападне Израел и да ги спасе Палестинците, ама ништо не направи.
Интересите на Русија се да си има бази, а со тоа и влијанието кое го имаше таму.
Во ВСВ2 Молотов-Рибентроп потпишале договор за ненапагање и до почетокот на Барбароса СССР ги снабдувала Германците со се и сешто, по Барбароса, Черчил и Сталин станале најдобри другари, а американците помагале комунистичка држава.
Понов пример ти се талибанците, пред 30+ години ги помагаа да се тепат со СССР, пред 20 години ги нападнаа зошто Ледниот се криел таму (а он да ти бил во Пакистан).
ама нешто плус е договор за да се снабдува сириската војска со оружје, особено антивоздушни системи, на сите им е јасно дека ќе си имаат работа со Израел, САД слепо го подржува Израел, што значи не е сериозен партнер за купување оружје.
Ердоган само крека,имаше прилика преку копнен коридор да го нападне Израел и да ги спасе Палестинците, ама ништо не направи.
Автоматски споено мислење:
Секако дека оправдувам, политиката е курва и треба да се прилагодуваш на ситуацијата и кој се твојте интереси, а не да мислеш дали овој или оној бил главосечач.
Интересите на Русија се да си има бази, а со тоа и влијанието кое го имаше таму.
Во ВСВ2 Молотов-Рибентроп потпишале договор за ненапагање и до почетокот на Барбароса СССР ги снабдувала Германците со се и сешто, по Барбароса, Черчил и Сталин станале најдобри другари, а американците помагале комунистичка држава.
Понов пример ти се талибанците, пред 30+ години ги помагаа да се тепат со СССР, пред 20 години ги нападнаа зошто Ледниот се криел таму (а он да ти бил во Пакистан).
Последно уредено:
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.632
- Поени од реакции
- 5.321
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 5.967
- Поени од реакции
- 11.161
- Возраст
- 66
Реални да сме секоја велесила гледа свои и само свои интереси!Сега ок било да соработуваш со главосечачи се додека не си ги создал. Каков meltdown.
Кадиров мислиш е подобар од овие сирискиве? Сигурно не, принципот е царот ти дава изим, ти си му верен на царот, коли беси, твоја работа! Само држи мир и давај војска!
Москва си ги гледа интересите им чуе за Чеченците!
И тука, Путин си ги гледа базите, како ќе се вика претседателот на Сирија, малку важно!
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.632
- Поени од реакции
- 5.321
Абе ок тоа, ама нели Западниве беа лицемерни, соработуваа со терористи... што сега наеднаш било ок, гледале свои интереси?
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 5.967
- Поени од реакции
- 11.161
- Возраст
- 66
Моја грешка што ти одговорив, а не те тагирав само!Абе ок тоа, ама нели Западниве беа лицемерни, соработуваа со терористи... што сега наеднаш било ок, гледале свои интереси?
Бидејки твојот пост не се однесува на мене!
Ама кога влеговме у муабет.
Западните создадоа терористи, се бореа кобајаги против нив, па беа сојузници, па пак се бореа со нив и на крај се усликаа со еден од тие т.н. противници.
Тоа како би го опишал?
Русија го подржуваше Асад? Му даде азил? Не од голема полза за него, ама испаднаа фер.
Лицемери се сите, разликата е во формата.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.632
- Поени од реакции
- 5.321
Ете, не беше тешко.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 5.967
- Поени од реакции
- 11.161
- Возраст
- 66
Види дечко, не сум јас тој на кој што треба ова да му го пишеш!
Барај, листај, ама јас такво нешто на што ти инсистираш, никогаш не сум напишал!
И немој само да ме ставаш во групи про, контра... јас сум си јас и одговарам само за тоа што сум пишал.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.632
- Поени од реакции
- 5.321
И јас не пишав дека целта на Русите им е Донбас, па не остана тема кај што не беше спомнато изместено од контекст.
Ајде, следен пат, читај со разбирање. И бирај си ги одговорите.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 5.967
- Поени од реакции
- 11.161
- Возраст
- 66
Оо мил на батка, страдна душичка она!И јас не пишав дека целта на Русите им е Донбас, па не остана тема кај што не беше спомнато изместено од контекст.
Ајде, следен пат, читај со разбирање. И бирај си ги одговорите.
Па и там на друг му одговори ја!
Много нешто осетљив си ми. Зајеби, дрмни едну две, релаксирај се. Нафо ќе се распадне и без тебе, не се жртвуј толко!
За да оправдаш курварлук се повика на историја, демек и тогаш се курвале.
Добро, ако така ја разбираш политиката само можам да речам дека не делиме исто мислење, а да објаснувам зошто твоето гледиште е неиздржано не ми се работи тоа .... не се битни цивилизациски вредности ами си одлучил така... и тоа е.
Околу интересите на Русијане ги знам само знам дека имаа воено-технички договор за соработка и заедничка одбрана со Сирија за на крајот да ја одбранат (читај не ги исполнија обврските од договорот), ама базите се интерес, до кога, па ќе видиме.
Ова со договорот помеѓу ... навистина не ми е јасно, не биле во војна потпишале договор што е тука спорно или курвинско?
Черчил и Сталин никогаш не станале најдобри другари, од каде вадите вакви работи да ми е да нзам.
Патон по влегување во Гермнаистан изјавил победивме погрешен непријател што говори колку тоа САДистан бил благонаклонет и пријател кон СССР.
И ова со Талибанците не е баш нај-јасно, што сакаш да речеш Талибанците свртеле политика или САДистан кој кого ?