Зошто девојките не ги сакат добрите момчиња?

  • Креатор на темата Креатор на темата macko i
  • Време на започнување Време на започнување
Aceso напиша:
Инаку, за секое лонче има капаче.
Кликни за повеќе...

Не. Истражувањата покажуваат дека и тука е аплицирано паретовото правило каде што 80% од жените ги избираат 20% од мажите. 30% од мажите во САД до 30 години немале сексуален однос последните 365 дена, не верувам дека и тука е нешто различно тоа. Погледни околку себе, другари, другарки, роднини. Кој имал поголем сексуален опсег? Колку невини жени знаеш на 30 години, а колку машки? Од друга страна имаш Аркан, докажан криминалец, робијаш, пљачкаш и убица со 9 деца од 5 жени, и тоа е само оние жени кои ги затруднел а уште колку плус имал, па го имаш Маленко со веќе не знам колку брака и деца, па го имаш Сашо Мијалков со што се не испоеба све живо. Ова под број еден.

Под број два. Несвесно и тоа потенцирано во болд жените избирале такви доминантни мажи. Добро што се тие жени, деца од 5 години? Или што е ова влегуваш во пекара денес и не знаеш дали ќе јадеш кифла или ѓеврек па не е толку битно? Избор на партнер а ко не е најбитно прашања е сигурно меѓу топ три. Како тоа несвесно? Мозок имате како пол? Или имате па во тој случај ќе разговарам со вас како со возрасни свесни единки или немате и ќе разговарам со вас како со деца. Кој избор и да го направам се љутите на крај. Ако разговарам со вас како возрсни единки се љутите пошто ви кажувам директно како стојат работите, ако разговарам како со деца тогаш ве омаложваувам и патронизирам. Не може и несевесно и почит како кон зрел рационален маж. Ќе одбереш едно. Да, сите некогаш поебуваме работа. Или ќе преземеш лична одговорност за сопствените избори кои никој не ти ги ставил со пиштол на глава ако сакаш почит или ќе избегнуваш одговорност и последици и ќе бидеш гледана како послаб пол кој нема одговорност и на кој не можеш да се ослноиш.

И трето. Доминантен маж не значело и социопат, сељак и слично. Можело да биде едното без другото. Тоа е исто како да кажеш сакам некој кој трча брзо, ама да е дебел. Не мора да значи дека ако е дебел дека е и спор. Да, точно не мора да значи има исклучоци од 0.001%. Ама, сакаш доминантен маж? Оној што се истакнува пред сите, што ги надвикува и омаловажва другите за да стави вредност на себе, што не ебе жива сила, што повеќе жени го посакуваат? Зошто па тој мислиш дека со тебе ќе биде поразличен? За сите други страв и трпет со мене памук? Јас ќе го сменам? Сите жени му се фрлаат под нозе ама тој само мене ќе ме сака и нема ни да ги погледне нив?

Да се разбереме една работа. Нема бегање од овој круг. Изборот ваш секогаш ќе биде тој, истиот. Тоа е втората најголема навреда што можеш да и ја кажеш на жена осознаена од мојот досегашеш живот. Ни кучко, ни курво ни ништо не ве боли повеќе од фактот дека немате индивидуален идентиет како пол. Апсолутно сте исти и тоа ве боли, од најпроста и најбанална ситница да тргнеме одите во некој клуб/кафиќ и гледате некоја исто облечена како вас и од старт ја мразите. Да, точно, се фаќате за некои површни ситници кои не се од суштинска важност од типот на: ама јас гледам фудбал, а другарките моие не, или еве јас сакам црвена боја на хаљина а другарка ми црна. Ама, начинот на кој функционирате, начинот на кој (не) размислувате и перцепирате, вредносниот систем, избегнувањето одговорност за сопствените избори и срања, изборот на дечковци/мажи/брачни партнери, зависта и злобата што ја имате пред се кон најдобрите свои другарки, менталниот склоп, општата незаинтересираност и затупавеност за било што од светот наоколу што не е шминка, козметика и мода, односно суштинските работи што го прават еден човек единка се скоро потполно идентични.


Така што не, нема за секое лонче капаче. Да беше така, затоа што од прилика процентуално сме горе-долу тука некаде 50-50% мажи-жени, немаше да постои овој навидум на прва парадокс каде имаш тон мажи што не виделе пичка у живот, а од друга страна не постои неебана жена без 5+ кура у животот. Што укажува дека едни исти во горниот графикон на мажи ебат на ангро, додека останатото мнозинство останува на 0-2 во животот, додека кај женскиот графикон нема толкави драстични разлики.


Сакаш следно за двојните стандарди помеѓу сексуалната активност?
 
Sussaro напиша:
општата незаинтересираност и затупавеност за било што од светот наоколу што не е шминка, козметика и мода, односно суштинските работи што го прават еден човек единка се скоро потполно идентични.
Кликни за повеќе...
Ќе се задржам на овој дел пошто сум го приметил како патерн лично, а и сигурен сум дека и други како мене го имаат приметено овој феномен, ме интересира што мислиш која е причината за ова? Еволуциско-биолошки разлики на машкиот мозок и женскиот? Културолошки или па домашното воспитување од мали нозе кои можат да се различни на двата пола?
 
Taker напиша:
Ќе се задржам на овој дел пошто сум го приметил како патерн лично, а и сигурен сум дека и други како мене го имаат приметено овој феномен, ме интересира што мислиш која е причината за ова? Еволуциско-биолошки разлики на машкиот мозок и женскиот? Културолошки или па домашното воспитување од мали нозе кои можат да се различни на двата пола?
Кликни за повеќе...

Па со оглед на тоа што оваа појава трансцендира земји, географии, култури и е застапена од најпатријархален Авганистан до најфеминистичка Шведска ако треба да нагаѓам најверојатно се еволуциско-биолошки разлики, ама се додека сме уште во овој воук период на човештвото нема да дознаеме со сигурност. Само едно потсетување за тоа од случајот со овој Нобеловецот:

www.bbc.com

James Watson: Scientist loses titles after claims over race

Nobel Prize-winning scientist James Watson has repeated remarks about race and intelligence.
www.bbc.com www.bbc.com
 
Sussaro напиша:
Не. Истражувањата покажуваат дека и тука е аплицирано паретовото правило каде што 80% од жените ги избираат 20% од мажите. 30% од мажите во САД до 30 години немале сексуален однос последните 365 дена, не верувам дека и тука е нешто различно тоа. Погледни околку себе, другари, другарки, роднини. Кој имал поголем сексуален опсег? Колку невини жени знаеш на 30 години, а колку машки? Од друга страна имаш Аркан, докажан криминалец, робијаш, пљачкаш и убица со 9 деца од 5 жени, и тоа е само оние жени кои ги затруднел а уште колку плус имал, па го имаш Маленко со веќе не знам колку брака и деца, па го имаш Сашо Мијалков со што се не испоеба све живо. Ова под број еден.

Под број два. Несвесно и тоа потенцирано во болд жените избирале такви доминантни мажи. Добро што се тие жени, деца од 5 години? Или што е ова влегуваш во пекара денес и не знаеш дали ќе јадеш кифла или ѓеврек па не е толку битно? Избор на партнер а ко не е најбитно прашања е сигурно меѓу топ три. Како тоа несвесно? Мозок имате како пол? Или имате па во тој случај ќе разговарам со вас како со возрасни свесни единки или немате и ќе разговарам со вас како со деца. Кој избор и да го направам се љутите на крај. Ако разговарам со вас како возрсни единки се љутите пошто ви кажувам директно како стојат работите, ако разговарам како со деца тогаш ве омаложваувам и патронизирам. Не може и несевесно и почит како кон зрел рационален маж. Ќе одбереш едно. Да, сите некогаш поебуваме работа. Или ќе преземеш лична одговорност за сопствените избори кои никој не ти ги ставил со пиштол на глава ако сакаш почит или ќе избегнуваш одговорност и последици и ќе бидеш гледана како послаб пол кој нема одговорност и на кој не можеш да се ослноиш.

И трето. Доминантен маж не значело и социопат, сељак и слично. Можело да биде едното без другото. Тоа е исто како да кажеш сакам некој кој трча брзо, ама да е дебел. Не мора да значи дека ако е дебел дека е и спор. Да, точно не мора да значи има исклучоци од 0.001%. Ама, сакаш доминантен маж? Оној што се истакнува пред сите, што ги надвикува и омаловажва другите за да стави вредност на себе, што не ебе жива сила, што повеќе жени го посакуваат? Зошто па тој мислиш дека со тебе ќе биде поразличен? За сите други страв и трпет со мене памук? Јас ќе го сменам? Сите жени му се фрлаат под нозе ама тој само мене ќе ме сака и нема ни да ги погледне нив?

Да се разбереме една работа. Нема бегање од овој круг. Изборот ваш секогаш ќе биде тој, истиот. Тоа е втората најголема навреда што можеш да и ја кажеш на жена осознаена од мојот досегашеш живот. Ни кучко, ни курво ни ништо не ве боли повеќе од фактот дека немате индивидуален идентиет како пол. Апсолутно сте исти и тоа ве боли, од најпроста и најбанална ситница да тргнеме одите во некој клуб/кафиќ и гледате некоја исто облечена како вас и од старт ја мразите. Да, точно, се фаќате за некои површни ситници кои не се од суштинска важност од типот на: ама јас гледам фудбал, а другарките моие не, или еве јас сакам црвена боја на хаљина а другарка ми црна. Ама, начинот на кој функционирате, начинот на кој (не) размислувате и перцепирате, вредносниот систем, избегнувањето одговорност за сопствените избори и срања, изборот на дечковци/мажи/брачни партнери, зависта и злобата што ја имате пред се кон најдобрите свои другарки, менталниот склоп, општата незаинтересираност и затупавеност за било што од светот наоколу што не е шминка, козметика и мода, односно суштинските работи што го прават еден човек единка се скоро потполно идентични.


Така што не, нема за секое лонче капаче. Да беше така, затоа што од прилика процентуално сме горе-долу тука некаде 50-50% мажи-жени, немаше да постои овој навидум на прва парадокс каде имаш тон мажи што не виделе пичка у живот, а од друга страна не постои неебана жена без 5+ кура у животот. Што укажува дека едни исти во горниот графикон на мажи ебат на ангро, додека останатото мнозинство останува на 0-2 во животот, додека кај женскиот графикон нема толкави драстични разлики.


Сакаш следно за двојните стандарди помеѓу сексуалната активност?
Кликни за повеќе...
Стандард, твоите теории се базирани на генерализации и екстремни приемри, и тоа едноставно не држи вода. Мислам, примери користиш како Аркан, Маленко или Мијалков за да ми докажеш поента дека жените избираат доминантни и токсични партнери? И нормално дека ова не се научни аргументи, туку се муабети еквивалент на жута штампа.

Ако стварно сакаш да збориш како интелектуалец, тогаш треба да ги почитуваш сите, а не да ги потценуваш и омаловажуваш луѓето заради некои полови стереотипи и генерализации. :(
Екстремите не ја дефинираат нормата.

Ако 30% од мажите немаат секс цела година, тогаш не може 80% од жените да се фокусираат само на 20% мажи… ова ти е баш контрадикторно. :)
 
Aceso напиша:
Стандард, твоите теории се базирани на генерализации и екстремни приемри, и тоа едноставно не држи вода. Мислам, примери користиш како Аркан, Маленко или Мијалков за да ми докажеш поента дека жените избираат доминантни и токсични партнери? И нормално дека ова не се научни аргументи, туку се муабети еквивалент на жута штампа.

Ако стварно сакаш да збориш како интелектуалец, тогаш треба да ги почитуваш сите, а не да ги потценуваш и омаловажуваш луѓето заради некои полови стереотипи и генерализации. :(
Екстремите не ја дефинираат нормата.

Ако 30% од мажите немаат секс цела година, тогаш не може 80% од жените да се фокусираат само на 20% мажи… ова ти е баш контрадикторно. :)
Кликни за повеќе...

medium.com

Tinder Experiments II: Guys, unless you are really hot you are probably better off not wasting your…

by Worst-Online-Dater
medium.com medium.com

news.iu.edu

Nearly 1 in 3 young men in the US report having no sex, study finds

Researchers found that from 2000 to 2018, an increasing number of people 18 to 34 reported having no sex or less-frequent sex.
news.iu.edu news.iu.edu

Match Rates​

  • Women's average match rate: 30.7% (median: 32.96%)
  • Men's average match rate: 2.63% (median: 2.14%)
  • Women are 11-15 times more likely to match than men
www.swipestats.io

Tinder Statisics: Unique Data from 3,700+ Profiles

www.swipestats.io www.swipestats.io

Повели.
 
За Маленко се слагам и јас, тука би ги придодал и Вице Заев, за Раде Штекли мислам дека се дебатираше претходно и за Зоран Кичеец исто така, кажете уште некој да отвориме дебата.
 
Darling напиша:
Мажи со тешки инвалидитети се женат.
Значи игнорирајте вакви думпостингс.
Кликни за повеќе...
Да, се женат, ама се ретки т.е. исклучоци, а исклучоците само го потврдуваат правилото.
Иако јас по природа сум конзервативен кон формирање комисии за решавање проблем и кон вакви истражувања. Во нив има секогаш по некоја нишка која дефокусира т.е. тера агенда!
 
Darling напиша:
Мажи со тешки инвалидитети се женат.
Значи игнорирајте вакви думпостингс.
Кликни за повеќе...
Заборави да кажеш дека ниеден од нив не земал инвалидска пензија.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom