Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    776
Абе стварни и ти си интересен лик.А има чоек поинакво размислување од тебе одма е под влиание на западот.Кај виде во моето пишување русофобија?Јас имам фобија од Болшевизам и Сталинизам.Прочитај малку историја па ќе сватиш шо сум пишувал.Прочитај за психопатите Сталин и Берија па после ќе правиме муабет.Замене се на ниво на Хитлер можда и бетар.Едно од поголемите зла шо му се десило на човештвото во 20ти век.
А каде виде да те нарекувам русофоб?
Сакаш да речеш дека западот не пере мозок (со генерации) во Македонија?

Поставив прашања а ти од никаде најде да те прогласувам за русофоб, не-вешт начин да се избегне одговор на прашања.
Види не мора да одговориш само сметав дека така ќе оди размената на мислење подобро, ама молам не импутирај.

Од горе напишаното морам да прашам: Кои историски извори си ги видел па си добил фобија од Сталин?
(или си толку возрасен што го помниш/живеел во неговото време, не ми се верва ама на интернет се е можно.)

П.С.
Поднамали малку со антикомунизмот ќе имаш подобар сон!
Инаку и во ЕУропска се изедначуваат Сталин и Хитлер, тие си имаат свој интерес ама кој би бил твојот.!
 
Само овој дел го цитирам иако тоа не значи дека нема да се осврнам и на другите кажани тези.


Што точно „Русите се избрукаа“?

Мислиш воено?
Сметаш дека е неуспех досега покажаното при водење офанзивна војна против САД и ЕУ/НАТО (нивно оружје и украински војници) и против најбројната и најопремена армија во Европа и пошироко (украинската), и притоа против најутврдената одбрана во светот (гледано по површина на територија и број на дефанзивни фортификации)?
Јас не се согласувам, воено гледано ова е огромна победа за РФ. Односно засега натаму оди и ќе биде огромна победа кога и ако војната ќе заврши во насоката во која се движи од почеток до сега. Но секако е успех ова што го гледаме, ако објективно гледаме.

Мислиш стратешки?
Се разбира дека е неуспех фактот што дозволија ова да се случи на прво место. Но за да го спречат тоа требаше да влезат воено во Украина уште пред 2014-та кога Америте го почнаа ова што го прават сега. Ако бараш стратешка грешка, таму е... Но пред 11 години РФ не беше на истото место што е сега, не само воено и технолошки туку и економските услови не беа прикладни. Знаеш кога Русите влегоа во гамбитов? Некои би рекле кога добија информации за почетокот на украинска офанзива во Донбас. Но јас мислам дека Русите го почнаа ова кога западните центри на моќ беа во сред економската манипулација позади „пандемија“ настанот. Тогаш економските услови на светско ниво беа подесни за почнување нешто (воена разврска) која се знаеше дека ќе резултира со санкции од најлош вид. Затоа РФ ја преживеаа економската војна што следеше и не само ја преживеаа туку и просперираат. СССР на пример падна уште на економската војна и руксото раководство тука научи важна лекција.


Е сега за тезата дека западните ова го прават без последици („победа за која и самиот Хитлер можел само да сонува, да убие милиони Руси без ниту еден погинат Германец“).
Западните и тоа како и сега имаат последици, но правите последици тек ќе ги имаат. Ќе правиме другпат муабет (само да не заборавам да те пингам и тебе, еве ќе го букмаркирам постот).

Дека Русите имаат направено “300„ грешки во случајот со Укранина, тоа „држи вода„.

Од друга страна, како што рекоа Кинезите пред некој месец, Русите „водат војна во Украина со една рака„, што значи дека само дел од Руската армија е вклучен во војната во Украина, а Русите, меѓу другите предуслови кои им беа потребни за ја почнат војната, мораа прво да го обноват своето оружје. Пред самиот почеток од војната, кога Русите и Белорусите маневрираа на источната и северната граница со Украина, Шојгу рапортираше пред Путин дека руското оружје е обновен 80%-тно...
 
Дека Русите имаат направено “300„ грешки во случајот со Укранина, тоа „држи вода„.

Од друга страна, како што рекоа Кинезите пред некој месец, Русите „водат војна во Украина со една рака„, што значи дека само дел од Руската армија е вклучен во војната во Украина, а Русите, меѓу другите предуслови кои им беа потребни за ја почнат војната, мораа прво да го обноват своето оружје. Пред самиот почеток од војната, кога Русите и Белорусите маневрираа на источната и северната граница со Украина, Шојгу рапортираше пред Путин дека руското оружје е обновен 80%-тно...
Што е тоа обновување на оружје?
Заменување на една генерација со нова?

Во Украина гледаме најчесто Т-80ки и Т-72ки, што значи Русите не го замениле тоа оружје со поновите Т-90 и Т-14.
Пред да почни војната, не знам колку пати овде го верглаа тој активниот штит од гранати, знаеш на колку тенкови го видовме? -Нула.

Знаеш кога им текна да ставаат наведувачки китови (kits) на гравитациските бомби? Кога војната навлезе во својата втора година. Нешто што требаше да им биди стандард муниција од крајот на деведесеттите.

Заборави ги тие прикаски дека чекале модернизација, обновување не знам што.
Да не заглавеа во Украина, уште ќе користеа оружја од 70тите.

Цела среќа што Украинците беа уште полоши со вооружувањето, што немаа фортификации (освен каде што беше актуелен судирот од 2014та) и што Западот не ги вооружи со ништо освен со Џавелин се до почетокот на војната.

Ова е пропуст на Украинците што спремаа офанзива за да ги вратат изгубените територии од 2014та, а не се спремија доволно за противник кој е бројно надмоќен. Требаше да знаат дека ќе им се случи ова, особено после изигрувањето на двата договори од Минск од нивна страна.
 
Т-72 или Т-14. Секако ќе бидеш вапоризиран од Искендер или некој Фаб и пратен во вечните почивалишта.


Мене енигмата ми е следна. Дали Русија ќе успее да почне масовно да го произведува Орешникот, а и модифицира да го лансира од повеќе платформи. Водни, воздушни и тн. Па ќе боли глава после некого.


Патем за тие со амнезија. Западот реши да ја смени власта во Украина во 2014 преку пуч. Во Киев имаше повеќе западни политичари отколку Украински тие денови. Слично и кај нас случи тсков развој на настаните али тоа е. Викај семпра фи во газот ти се скри, и мож ќе биде нешто.
 
Т-72 или Т-14. Секако ќе бидеш вапоризиран од Искендер или некој Фаб и пратен во вечните почивалишта.


Мене енигмата ми е следна. Дали Русија ќе успее да почне масовно да го произведува Орешникот, а и модифицира да го лансира од повеќе платформи. Водни, воздушни и тн. Па ќе боли глава после некого.


Патем за тие со амнезија. Западот реши да ја смени власта во Украина во 2014 преку пуч. Во Киев имаше повеќе западни политичари отколку Украински тие денови. Слично и кај нас случи тсков развој на настаните али тоа е. Викај семпра фи во газот ти се скри, и мож ќе биде нешто.

Орешникот е балистичка ракета со среден дострел, и единствена добра намена му е да носи нуклеарки, ништо друго.
Никого нема да го боли главата, бидејќи нема да има корист од него на конвенционален план.
Нема доволно прецизност (ниту еден проектил со толкав домет нема таква прецизност) за конвенционално оружје.

Со други зборови, тоа оружје нема да биде никогаш повеќе искористено во војна.

Тоа што на Украина и се случи, требаше да биде предвидливо за Русите.
Американците со децении функционираат така. Во нивни двор, пред нивни нос им направија превземање на земјата. Нема разузнавање, нема ресурси, нема стратегија што може да го оправда тоа.
 
Занимливости, како се стигна до Москва, сега се чека одговор, дали ќе има или само како до сега предупредување.

 
Занимливости, како се стигна до Москва, сега се чека одговор, дали ќе има или само како до сега предупредување.


Ова ти класика фејковача.


ERAM проектилите кои беа планирани се проектилите CoAspire RAACM и Zone 5. Ниту еден од овие проекти не е влезен во сериско производство.

Проектите сеуште пилот фаза немаат поминато, не пак масовно производство и бројка од 3350 за Украина.

Проектите за ERAM имаа RFI во Јули 2024. Во Јануари 2025 имаа RFP, но после RFP нема ниту еден договор. Нема прототипови, само нацрт проекти.
 
Последно уредено:
Ова ти класика фејковача.


ERAM проектилите кои беа планирани се проектилите CoAspire RAACM и Zone 5. Ниту еден од овие проекти не е влезен во сериско производство.

Проектите сеуште пилот фаза немаат поминато, не пак масовно производство и бројка од 3350 за Украина.

Проектите за ERAM имаа RFI во Јули 2024. Во Јануари 2025 имаа RFP, но после RFP нема ниту еден договор. Нема прототипови, само нацрт проекти.
“Блажо“ го промаши фудбалот.
Не станува збор за тоа дали и кои ракети ќе бидат испорачани во Украина туку:

На почетокот ОТАН вршеше испорака на ракети со многу ограничен и мал домет.
Подоцна откако се виде дека РФ не одговара соодветно започна со испорака на оружје со многу поголем домет.
Сега веќе има најави за испорака на оружје кое во својот домет може да се гаѓа и Москва!

Инаку се извинувам не обрнав внимание на тоа кои ракети се напишани ниту тогаш ниту сега туку ми привлече внимание како полека полека се испорачува оружје кое може во длабината на РФ да врши значи се ескалира.
 
А каде виде да те нарекувам русофоб?
Сакаш да речеш дека западот не пере мозок (со генерации) во Македонија?

Поставив прашања а ти од никаде најде да те прогласувам за русофоб, не-вешт начин да се избегне одговор на прашања.
Види не мора да одговориш само сметав дека така ќе оди размената на мислење подобро, ама молам не импутирај.

Од горе напишаното морам да прашам: Кои историски извори си ги видел па си добил фобија од Сталин?
(или си толку возрасен што го помниш/живеел во неговото време, не ми се верва ама на интернет се е можно.)

П.С.
Поднамали малку со антикомунизмот ќе имаш подобар сон!
Инаку и во ЕУропска се изедначуваат Сталин и Хитлер, тие си имаат свој интерес ама кој би бил твојот.!
Сметаш дека историските извори кои кажуваат дека Сталин и Берија се крволочни психопати се неточни?Дака западот само перел мозоци на генерации во Македонија и пошироко,а всушност животот во СССР бил прва лига?:cautious:Некои тврдат дека и Јасеновац бил измислица на комунистите?Дали и на кого да му веруваме во тумачењето на историските факти?
 
Последно уредено:
Сметаш дека историските извори кои кажуваат дека Сталин и Берија се крволочни психопати се неточни?Дака западот само перел мозоци на генерации во Македонија и пошироко,а всушност животот во СССР бил прва лига?:cautious:Некои тврдат дека и Јасеновац бил измислица на комунистите?Дали и на кого да му веруваме во тумачењето на историските факти?
Па не се само изворите во Македонија и руската историја не го побива фактот за Сталин и Берија. Има јавни податоци, за делата на т.н. другари.
Кај нив имаат избрано метод на несеќавање на тој период, како и на периодот на прогонот на Белогвардејците и сите што не биле евреи, сифиличари и пијаници после револуцијата.
Инаку главата ќе ти пукне од купот неправди и страшни судбини!
Затоа ала царизмот кој е сега во Русија, преќутно е прифатен, па и со задоволство. Проблем е што партијата на сифиличари и шизофреници сеуште има наследници на своите кадри, дури и во сегашната власт и армија.
 
Па не се само изворите во Македонија и руската историја не го побива фактот за Сталин и Берија. Има јавни податоци, за делата на т.н. другари.
Кај нив имаат избрано метод на несеќавање на тој период, како и на периодот на прогонот на Белогвардејците и сите што не биле евреи, сифиличари и пијаници после револуцијата.
Инаку главата ќе ти пукне од купот неправди и страшни судбини!
Затоа ала царизмот кој е сега во Русија, преќутно е прифатен, па и со задоволство. Проблем е што партијата на сифиличари и шизофреници сеуште има наследници на своите кадри, дури и во сегашната власт и армија.
Па тука е и проблемот.По мое голема грешка на Путин беше тезата дека Русија е наследник ма СССР.Со тоа им даде крила на нацистичките бригади како Азов и компанија.Западните тајни служби тоа вешто го искористија во негативниот наратив спрема Русија.Тој наратив наиде на многу плодна почва и во Полска и Балтичките Земји.Демек ево сеа Путин ќе го враќа СССР во старите граници.
 
Па тука е и проблемот.По мое голема грешка на Путин беше тезата дека Русија е наследник ма СССР.Со тоа им даде крила на нацистичките бригади како Азов и компанија.Западните тајни служби тоа вешто го искористија во негативниот наратив спрема Русија.Тој наратив наиде на многу плодна почва и во Полска и Балтичките Земји.Демек ево сеа Путин ќе го враќа СССР во старите граници.
Извртени се поимите и искористени за пропагандна војна. Инаку после распаѓањето на СССР, Русија го превзеде наследството, во главно се однесуваше на договорите за нуклеарно оружје, кредити, заеми и куп други меѓународни договори. На западот тоа му одговараше, да си има работа со една држава, која има и инфраструктура и моќ да се држи до тие спогодби.
Тоа не го направи Путин, не му ставајте работи кои не ги направил.
Антагонизмот на Полска и подопашните муви на Германија на Балтикот со Русија не е дури ни од овој век. Тие продолжуваат да си го лаат тоа што си го лаеле стотици години пред тоа. Како и становите и Кавказот. Приказата е стара и во денешно време успешно се користи од јуесеј, британија и уште 2-3 сателитски тајни служби и политички сили. Нит почнало со Путин, нит ќе заврши со него.
Мене лично сето ова не ме изненадува. Ме изненади цврстото стоење на својот став на некои сегашни сојузници на РФ како Индија, Кина........... и Иран кој впрочем нема избор.
Разбирам, се' е тоа рефлексија на нивниот антагонизам кон англија, заснован на вековни понижувања и угнетувања и загрозувањето на нивната денешна политика и состојба од страна на бившите колонисти помогнати од јуесеј.
Прашање кое денес се наметнува е, кој ќе издржи подолго?
 
Извртени се поимите и искористени за пропагандна војна. Инаку после распаѓањето на СССР, Русија го превзеде наследството, во главно се однесуваше на договорите за нуклеарно оружје, кредити, заеми и куп други меѓународни договори. На западот тоа му одговараше, да си има работа со една држава, која има и инфраструктура и моќ да се држи до тие спогодби.
Тоа не го направи Путин, не му ставајте работи кои не ги направил.
Антагонизмот на Полска и подопашните муви на Германија на Балтикот со Русија не е дури ни од овој век. Тие продолжуваат да си го лаат тоа што си го лаеле стотици години пред тоа. Како и становите и Кавказот. Приказата е стара и во денешно време успешно се користи од јуесеј, британија и уште 2-3 сателитски тајни служби и политички сили. Нит почнало со Путин, нит ќе заврши со него.
Мене лично сето ова не ме изненадува. Ме изненади цврстото стоење на својот став на некои сегашни сојузници на РФ како Индија, Кина........... и Иран кој впрочем нема избор.
Разбирам, се' е тоа рефлексија на нивниот антагонизам кон англија, заснован на вековни понижувања и угнетувања и загрозувањето на нивната денешна политика и состојба од страна на бившите колонисти помогнати од јуесеј.
Прашање кое денес се наметнува е, кој ќе издржи подолго?

samitot na SCO vo kina ke dade odgovor denovive. ako modi i shi pocnat da se zblizuvaat zapadot e zavrsena prikazna.
 
Сметаш дека историските извори кои кажуваат дека Сталин и Берија се крволочни психопати се неточни?Дака западот само перел мозоци на генерации во Македонија и пошироко,а всушност животот во СССР бил прва лига?:cautious:Некои тврдат дека и Јасеновац бил измислица на комунистите?Дали и на кого да му веруваме во тумачењето на историските факти?
Прво мислев да не продолжувам (заради поистоветување на Сталин и Хитлер) ама си гледам дека си упоренпа ќе те упатам малку да истражуваш па самиот ќе дојдеш до релевантни податоци.

Инаку кога се работи за социопати/психопати е стандарден тест за секој што сака да стане политичар мора да е едното или другото а може и двете.
Околу крволочноста е конструкција само заради тоа што токму тој Сталин ги поразува тие кои сега му ги сместуваат овие работи.

Западот не само што пере мозоци ами турбо го прави тоа!
Не знам каков бил животот во СССР ама од онаа што го говорат самите тие им било многу поубаво и подобро, но тоа си е нивна работа како сакат така нека си живеат.

Јасеновац постои можеш да го посетиш и самиот да се увериш.
Се спори околу жртвите во Јасеновац, поразените велат дека не се толку победниците велат дека поразените лажат и дека се што е официелно објавено е точно, така да лесно е да знаеш што е вистина, а во што ќе верваш твој проблем.

Е сега вака:
-потруди се и пронајди податоци за популацијата на СССР од доаѓањето на власт на Сталин до неговата смрт,
-би било чесно од тој период да се елиминираат бројките кои се резултат на политчки пресметки како помеѓу противници така и помеѓу оние кои сакале да седнат на местото ама Сталин бил по се изгледа подобар,
-исто побарај и податоци за движењето на затвоерениците за неговото време,

Со знаења од елементарна математика ќе пресметаш колку лица се жртви на тој режим (само треба да знаеш дека во исто време имало и други осуденици, како убијци, силувачи и други криманални дејанија ако си внимателен ќе ја одземеш таа бројка од политички затвореници и... ако пак сакаш да бидеш крајно чесен ќе ги споредиш тие податоци со оние во УСА и Британија, чисто заради споредба ;) ) и ако си упорен ќе го најдеш и официелното издание (пред неколку години самиот Путин јавно говореше за податоците/бројките од тоа издание) за тоа колку лица се директно поврзани со Сталин.

Сето горе го пишувам затоа што постајано се фрљакат сас бројке и не само што ги дуплират туку манипулираат со единствена цел да обичниот човек на крајот тресне глупост Сталин и Хитлер биле злосторници и секако да денес имаме генерации кои мислат дека САД а не СССР ја ослободил Европа од тоа зло... Жуков неколку години по војната изјавил -ние ги ослободивме ама не верувам дека тоа некогаш ќе ни го опростат, денес има се повеќе кои им замеруваат на Сталин и СССР, целта е постигната!

samitot na SCO vo kina ke dade odgovor denovive. ako modi i shi pocnat da se zblizuvaat zapadot e zavrsena prikazna.
Ако може да се верува на кратките вест на телеграмот воспоставени се солидни односи Кина Индија, ама како што велиш ќе чекаме потврда.

а може ли да е фејковача?
Миротворецот сака мир а не ескалација така велат и тој така говори а тоа што прави не треба да се гледа.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom