Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?

  • Вкупно гласачи
    761
Четири активни членови на темата и успеваат да се искараат. :pos:
 
PhiloSensei напиша:
Четири активни членови на темата и успеваат да се искараат. :pos:
Кликни за повеќе...
Па сега јас се обидувам да дискутирам, ама ако сакаш да се караме (како други) тогаш ок. :)
Автоматски споено мислење:

Патем овде продолжив, нема смисла повеќе офтопик... Дури во темава каде ништо не е многу офтопик.
 
Justae Verum напиша:
Реалниот свет не е опседнат со евреите, ти си.
Кликни за повеќе...
Седи не се гибај со Ванчо ќе те спушти на земја. Само не знам што е поголема кај него љубовта кон Путин или омразата кон Евреите...Тука ми е дилемата!
 
Самоубиство од заседа.

A Latvian border guard was killed by a landmine planted by his own government to “deter Russia.”

This marks the first fatality since Latvia withdrew from the Ottawa Convention in April, ending its ban on anti-personnel mines. President Edgars Rinkēvičs personally signed the law.

According to SHOT, the guard died in hospital after rescue attempts failed.
 
Таксист напиша:
Има и такви кои своите губитоци во војници не ги кријат напротив од секој стават слика и се гордеат со своите јунаци.
Кликни за повеќе...
Да да, а има и такви кои ако не плачат кога ќе им речат да плачат, се носат во логори на работа, или му се пука во тилот клечејќи.
 
Сега со новото вундервафе мама ќе eбaт... :unsure:

Автоматски споено мислење:

 
Фабриката за Фламинговци :D Овие изгледа само налепници ќе лепат!
fabrika.png
Декларираните карактеристики на ракетата се многу импресивни - лансирна тежина од 6 тони, тежина на боева глава од 1 тон, дострел на лет до 3000 км, со брзина до 950 км/ч. И беше развиена како евтина, но моќна алтернатива на истиот „Storm Shadow“ (до 400 илјади долари по парче, што е речиси пет пати поевтино од најновите верзии на американските „Томахок“, но значително поскапо од „Калибар“).
 
Vanlok напиша:
Искуството секогаш е примарен фактор за преживување... Ама па во оваа војна, кога ќе плесне термобарик или ФАБ доволно блиску (а нишанењето е прецизно), тука тешко преживување. Или преживување без тешки последици.
Кликни за повеќе...
Не го видов постот до сега.
Искуството ти дава позиција, позицијата ти дава можност да не бидеш на прва линија, најчесто ни на втора.
 
fennel напиша:
Не го видов постот до сега.
Искуството ти дава позиција, позицијата ти дава можност да не бидеш на прва линија, најчесто ни на втора.
Кликни за повеќе...
Несомено, ама на фронт се. И веројатно се поставени да бранат нешто важно, што ги прави цел. И сеедно дали се на прва или на трета линија, штом се на фронт секако се во домет на ФАБ-овите. Гинат секако и ветераните, иако помалку и поспоро. Војна јбг.

Регрутите најмногу и најбрзо гинат ама ни регрутите не се бесконечен ресурс.
 
Последно уредено:
Ако Кина прифати/посака да се уфрли поопстојно во конфликтов, но не како помагач на Русија, туку како гарант на сигурноста на Украина (при некаков иден договор), тоа би и донело доста поени на глобална геополитичка сцена. Прашањето е, дали САД и Еу можат во оваа ситуација да си дозволат дополнително антагонизирање со Кина и да одбијат таква можност.
 
fennel напиша:
Фабриката за Фламинговци :D Овие изгледа само налепници ќе лепат!
Прегледај го приврзокот 453749
Декларираните карактеристики на ракетата се многу импресивни - лансирна тежина од 6 тони, тежина на боева глава од 1 тон, дострел на лет до 3000 км, со брзина до 950 км/ч. И беше развиена како евтина, но моќна алтернатива на истиот „Storm Shadow“ (до 400 илјади долари по парче, што е речиси пет пати поевтино од најновите верзии на американските „Томахок“, но значително поскапо од „Калибар“).
Кликни за повеќе...
На видеата не изгледаше побрз од Геран. Но ок, можеби подоцна убрзава... Интересното е колку можат да испорачаат Британците, пардон, колку можат да произведат Украинците.
Автоматски споено мислење:

~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~ напиша:
Ако Кина прифати/посака да се уфрли поопстојно во конфликтов, но не како помагач на Русија, туку како гарант на сигурноста на Украина (при некаков иден договор), тоа би и донело доста поени на глобална геополитичка сцена. Прашањето е, дали САД и Еу можат во оваа ситуација да си дозволат дополнително антагонизирање со Кина и да одбијат таква можност.
Кликни за повеќе...
Сценарио каде Кина влегува како трет играч?
Зошто тоа би го дозволиле другиве два играчи, посебно тој што победува? И што би добила Кина толку вредно во Украина за да се антагонизира со РФ? Не е баш логично, вака на прв поглед.
 
~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~ напиша:
Ако Кина прифати/посака да се уфрли поопстојно во конфликтов, но не како помагач на Русија, туку како гарант на сигурноста на Украина (при некаков иден договор), тоа би и донело доста поени на глобална геополитичка сцена. Прашањето е, дали САД и Еу можат во оваа ситуација да си дозволат дополнително антагонизирање со Кина и да одбијат таква можност.
Кликни за повеќе...
Европа ќе каже Не на ова. Зашто? Дека Кина е недемократска земја што ги тепа Ујгурите?
Ја мислам дека попаметно би им било да си преќутат, за да не испадне дека изолирајќи ја Русија се изолираа самите.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom