Vartolu
The Infamous Mobb
По еден штраф денот да клаваја на бродов, ќе напраеа двеста фрегати со бродови
Русија - смена во надворешната политика?
- Креатор на темата Bratot
- Време на започнување
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.941
- Поени од реакции
- 37.402
It should also be recalled that even less-invasive warship modernization programs can take a very long time.
For example, the U.K. Royal Navy’s Type 45 destroyer HMS Daring, the lead ship of its class, yesterday marked 3,000 days out of service, meaning that its current refit and regeneration effort has taken longer than its original construction. The destroyer is expected to rejoin the British fleet later this year.
Автоматски споено мислење:
За тие со ADHD што не читаат повеќе од насловот и првите пар реченици:
Work on the battlecruiser only really began in earnest in 2014. At one point, it was predicted that the project would be completed around 2018. But the date was repeatedly pushed to the right, first to 2019, and then to 2020.
At the core of the modernization was the plan to install no fewer than 174 vertical launch tubes, which would provide it with more than any other surface combatant or submarine in the world.
In comparison, China’s Type 55 ‘super destroyer’ has 112 vertical launch system cells. A Flight III Arleigh Burke class destroyer has 96 cells, while a Ticonderoga class cruiser has 122 cells. The U.S. Navy’s Zumwalt class stealth destroyers currently have 80 cells.
Just as important is what the cells on the Admiral Nakhimov were planned to accommodate, with 78 of them assigned for various modern Russian cruise missiles, including the subsonic Kalibr, the supersonic Oniks, and the hypersonic Zircon.
The other 96 cells in the reworked Admiral Nakhimov were intended to be loaded with surface-to-air missiles associated with the S-300FM Fort system, derived from the land-based S-300 system. Missiles in this series were already part of the basic armament of the Kirov class. Other reports in the past have suggested that missiles from the land-based S-400 air defense system may be incorporated in the battlecruiser, which would enhance its anti-ballistic missile capability.
The Kirov class is the last nuclear-powered surface combatant in service anywhere in the world, with the U.S. Navy retiring the last of its nuclear-powered cruisers in the 1990s, primarily on cost grounds.
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 5.350
- Поени од реакции
- 12.245
Царе.. Киров е застарен!
И јас сум за русите, ама дај да не одиме со глава во ѕид!
Исто како што радарот и електрониката ги прави авионите..(а не самите ракети)
Така и со бродовите!
Остај ги Арлекин Бурк настрана... свемирски брод е тоа за Киров.
Едини аспект у морнарица кај што колку-толку можат да им парирараат на америте, се подморниците! И тие ги имаат во далеку помал број.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.941
- Поени од реакции
- 37.402
Aхем... Video of the Admiral Nakhimov, a Kirov Class nuclear-powered battlecruiser's first sea trials after repairs and upgrades. It provides a closer look at the new radar systems.
Автоматски споено мислење:
Застарен?
Неколку прашања за тебе, и за било кој друг:
- Кој има понов battlecruiser на нуклеарен погон?
- Кој има battlecruiser со троцифрен број проектили, хиперсонични и С300/С400 ПВО?
- Кој има понов battlecruiser кој недефинирано време нема потреба од полнење гориво?
Сериозно, го пропушти делот за рановирањето и ретрофитот на куп нова опрема? Или онака општо зборуваш дека Киров класата пловила од советската ера се застарени.
Инаку морнарицата ја загуби важноста во модерното војување. Но сеуште служи за проектирање сила и кypч, така да имање battlecruiser на нуклеарен погон кога никој друг нема таков, плус со повеќе и поробро оружје и ПВО од било кој друг... И тоа како добар кypч ако веќе зборуваме за кypч. Пардон, кога веќе зборуваме за престиж. А тоа е работава во основа.
Последно уредено:
Киров не би рекол дека е застарен. Многу арсенал има на тој брод, а не ни мора да биде блиску до целта да го испали како класичен battlecruiser. Исто и тајфуните што ги чуваат. Можат да ги конвертираат во платформи за лансирање крстосувачки ракети, но за сите овие проекти изгледа најголем проблем е цената. Многу е поефтино да се направи нешто ново него да се модернизираат старите ствари кога се работи за бродови и подморници.
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 5.350
- Поени од реакции
- 12.245
Човек... прашањава ти се.. она баш no one cares!Aхем... Video of the Admiral Nakhimov, a Kirov Class nuclear-powered battlecruiser's first sea trials after repairs and upgrades. It provides a closer look at the new radar systems.
Автоматски споено мислење:
Застарен?
Неколку прашања за тебе, и за било кој друг:
- Кој има понов battlecruiser на нуклеарен погон?
- Кој има battlecruiser со троцифрен број проектили, хиперсонични и С300/С400 ПВО?
- Кој има понов battlecruiser кој недефинирано време нема потреба од полнење гориво?
Сериозно, го пропушти делот за рановирањето и ретрофитот на куп нова опрема? Или онака општо зборуваш дека Киров класата пловила од советската ера се застарени.
Инаку морнарицата ја загуби важноста во модерното војување. Но сеуште служи за проектирање сила и кypч, така да имање battlecruiser на нуклеарен погон кога никој друг нема таков, плус со повеќе и поробро оружје и ПВО од било кој друг... И тоа како добар кypч ако веќе зборуваме за кypч. Пардон, кога веќе зборуваме за престиж. А тоа е работава во основа.
Плус сам си одговори после дека е за курч работава..
Инаку Арлекин Бурк ти е составен дел од анти-ракетниот штит на америка, со радари и ракети АЕГИС систем... баш она свемирски брод за Киров.
Друга доктрина, имаат америте, друга русите..
п.с. згрешка беше, ми стоеше како да не е постирана.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.941
- Поени од реакции
- 37.402
Тој антиракетен штит што стана нерелевантен со воведувањето на Сарматот во арсеналот на РФ?
Накратко ако мора баш да нацртам: Не ми е мене тезата дека ова е некој гејмчејнџер во големата слика на работите.
Јас уште стојам на ставот дека морнарицата ја изгуби некогашната важност, но чисто теоретски гледано офанзивните можности на Адмирал Нахимов се покорисни од брод со сега нерелевантниот Аегис систем. Не дека Аегис беше релевантен и пред појавата на брзи хиперсонични ICBM. Ниедно ПВО не е имуно на сатурација на лимитите, дури и порано MAD беше исход на секое сценарио за нуклеарна размена.
Така да иако воено незначајно во големата слика, имање battlecruiser на нуклеарен погон е работа на престиж. Америте го немаат тоа. Никој го нема освен Русите, и ако тоа не погоден аргумент за кypч тогаш не знам што е попогодно.
Таквите флоти во сегашноста се sitting duck за неколку подморници со соодветни хиперсонични проектили. Не мораат ни блиску да дојадат, доволни се сателитите и евентуално брз брод со дронови за подетално набљудување. Потоа доволно проектили плус мамки проектили, и така без сомнеж ќе ја сатурираат ограничената ПВО на противничката флота. Следствено иде мојот заклучок дека морнарицата денес нема голема важност против другите воени велесили, повеќе служи за проектирање на сила и за кypч.
Накратко ако мора баш да нацртам: Не ми е мене тезата дека ова е некој гејмчејнџер во големата слика на работите.
Јас уште стојам на ставот дека морнарицата ја изгуби некогашната важност, но чисто теоретски гледано офанзивните можности на Адмирал Нахимов се покорисни од брод со сега нерелевантниот Аегис систем. Не дека Аегис беше релевантен и пред појавата на брзи хиперсонични ICBM. Ниедно ПВО не е имуно на сатурација на лимитите, дури и порано MAD беше исход на секое сценарио за нуклеарна размена.
Така да иако воено незначајно во големата слика, имање battlecruiser на нуклеарен погон е работа на престиж. Америте го немаат тоа. Никој го нема освен Русите, и ако тоа не погоден аргумент за кypч тогаш не знам што е попогодно.
Автоматски споено мислење:
Застарен е општиот концепт не самата Киров класа. Таа во концепт би требало да биде дел од флота составена со разни класи, со разурнувачи и носачи на авиони, итн... Кога сите тие би биле со нуклеарен погон, теоретски се долго време независни од достави на потрепштини и можат да одат на долги мисии во непријателски води далеку од матичните пристаништа. Итн, така нешто би требало да биде доктрината.
Таквите флоти во сегашноста се sitting duck за неколку подморници со соодветни хиперсонични проектили. Не мораат ни блиску да дојадат, доволни се сателитите и евентуално брз брод со дронови за подетално набљудување. Потоа доволно проектили плус мамки проектили, и така без сомнеж ќе ја сатурираат ограничената ПВО на противничката флота. Следствено иде мојот заклучок дека морнарицата денес нема голема важност против другите воени велесили, повеќе служи за проектирање на сила и за кypч.
Последно уредено:
Vartolu
The Infamous Mobb
Не бе брате. На братот речи му дека на Америте гомното најмногу му мириса, ќе ти излези од фрижидер и ќе те убедува дека на Русите повеќе му мириса. Чудо нешто оваа слепа љубов....
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.941
- Поени од реакции
- 37.402
Дај бе Кико иди со некој друг, на некое друго место зборувај за мирисање гомна И ДАЈ КОНЕЧНО ИЗВАДИ МЕ ОД УСТА, ми го отече од батх`рт цитирањава.
Што треба сега, да замараме модеротори со пријавувања на офтопици и глупости?
Гледаш дека од кyp не те мавам, а не те мавам пошто муабет со тебе се сведува на баш вакви заглупувања. Затоа не ти реплицирам, пошто си глуп и секој муабет со тебе неизбежно се заглупува. Еј со Кано на 100 страници го отупе со глупости? Сите не угуши од замарање. Сега со мене сакаш истото? Не може. Иди збори со некој што има трпение за глупости. Јас не сакам вака да се замарам. Повторно: Иди замарај некој друг, а мене не ме ставај во уста.
Vartolu
The Infamous Mobb
Абе Ванко што се упали бре човек, ова е форум, но хард филингс, стопати ти имам речено,и пак ќе ти речам, ако те имаат од мал учено твојте дека си најпаметен, најубав и секогаш во право, верувај грешна услуга ти направиле, затоа одма пичкиш по модератори, намали доживљај, не си толку битен колку што се мислиш, а тоа што си играм курот со твојот (и сечиј) чуден порив да идолизираш луѓе како Путин и Лукашенко, е мое право, темава е за Русија... Е ако вистината те боли, тоа ти е твој проблем..
Второ, ако сакаш да читаш хвалоспеви за Русија, отвори си го билокојсајт.ру, па не поти тука со хвалоспеви. Утре, лично Путин да признај дека е педер, ќе почниш и педерите да ги браниш...
бтв. За да не ме маваш од нешто, треба да го поседуваш тоа нешто, другарице..
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.941
- Поени од реакции
- 37.402
Повторно: Пишувај, критикувај, без разлика дали со или без аргументи (иако второво би требало да ти стои под никот)... НО МЕ СПОМНУВАЈ МЕНЕ ВО МОЗОЧНИ ПРДЕЖИ ОД ТИПОТ „МИРИСАЊЕ ГОМНА“.
Пишуј релевантни глупости кои се онтопик и ќе можам да те игнорирам. За што сакаш пишувај. Кого сакаш замарај. Но не мене. Пишувај вакви срања лично за мене и ќе добиеш вакви симнувања на земја. Заслужуваш и повеќе ама има некои нивоа под кои не одам. Дури и кога вака ниско се симнувам.
Накратко: Одјеби.
Ska Maniac
Бараба
Вартоломеј за Путин си МОЖЕБИ во право. За Лукашенко у никој случај.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.941
- Поени од реакции
- 37.402
Скроз не станува збор за неговите ставови.
Нив ги игнорирам пошто искуството ме научило дека реплицирање доведува до спротивен ефект од разбирање и нормална дискусија.
Конфликтот со Кано убаво покажа каде води дискусија со него. Јас прекинувам многу порано (всушност не ни почнувам), но тоа не значи дека ќе трпам упорно јадење гомна.
Критиките конкретно ми беа за односот кон соговорниците. Не за ставовите. Пошто никој не може да му забрани да има секакви глупи ставови, и глупаво да размислува, и генерално да биде отпорен на факти и на реалноста... Негово право е да се глупира. Но никој не е должен ни да му трпи ретардирани провокации со „мирање гомна“ и слично. Сечам пред да ескалира во мајки/шајки.
Ај сега доста е со глупости. Ова досега беше само за да се запре ескалација кон вреѓања и офтопици. Но ако се нема разбирање со убаво следно ќе има замарање на модератори, и санкции извесно.