Месечината, дали навистина слетавме?

[Invisible Force]

Flat Earth Theism

Mars Seen Through Crescent Moon Moon is Transparent from Feb 18.20 Mikey Smith / Horizontally Appozed - Link

t.me

Светлината на Месечината која самата ја дава а не е рефлексија од сончеви зраци како што ве учи хелиоцентричниот модел ОСВЕТЛУВА ЛОКАЛНИ ОБЛАЦИ НА НЕБОТО. Тоа секој може навечер да го забележи.

 

[ComfortablyNumb]

Ни знамето го нема таму а па камоли некоја камера од „новава технологија" што ќе прикажува во живо „ротирање на Месечината" или „снимање на земјината топка" 24/7 на пример ... Нема затоа што се беше изведено во филмско студио а провидна месечина сигурно не е физички објект за да може да се слета на неа.

Оооо ич не ме цитирај, коефициентот на интелигенција ми се спушта со секоја прочитана твоја реченица.

 

[Macka12345]

Flat Earth Theism

Mars Seen Through Crescent Moon Moon is Transparent from Feb 18.20 Mikey Smith / Horizontally Appozed - Link

t.me

Имаш лајв видеа човече…
Немој со ова аман

 

[Invisible Force]

Оооо ич не ме цитирај, коефициентот на интелигенција ми се спушта со секоја прочитана твоја реченица.

Дојдов. Видов. Немаше ништо. Се вратив.

Којзнае колку напор си вложил за ова да го смислиш не да имаш коефициент на интелигенција

 

[StoleD]

Ни знамето го нема таму а па камоли некоја камера од „новава технологија" што ќе прикажува во живо „ротирање на Месечината" или „снимање на земјината топка" 24/7 на пример ... Нема затоа што се беше изведено во филмско студио а провидна месечина сигурно не е физички објект за да може да се слета на неа.

Chandrayaan-2 april 2021​

 

[Invisible Force]

Flat Earth Theism

Mars Seen Through Crescent Moon Moon is Transparent from Feb 18.20 Mikey Smith / Horizontally Appozed - Link

t.me

Прегледај го приврзокот 453339
Светлината на Месечината која самата ја дава а не е рефлексија од сончеви зраци како што ве учи хелиоцентричниот модел ОСВЕТЛУВА ЛОКАЛНИ ОБЛАЦИ НА НЕБОТО. Тоа секој може навечер да го забележи.
Прегледај го приврзокот 453340

Камената топка (на сликата) покажува како сонцето треба да биде камена топка што треба да биде месечината (според хелиоцентричниот модел).
Можеме да ја видиме нејзината сјајна површина, што може да се види од земјата со голо око.
Доколку месечината беше камена топка, осветлувањето на двете фотографии од месечината би морало да биде исто.
Друга интересна работа е нејзината боја... Бојата на месечината се прилагодува на онаа на сегашното небо. Тоа многу укажува дека таа не само што не е камена топка, туку и (барем делумно) е транспарентна.

П.С.
Ова се може да се провери и докаже секој пат со обично набљудување.

Автоматски споено мислење: 18 август 2025

Chandrayaan-2 april 2021​

А светлината на Месечината да не ти фали случајно?

 

[StoleD]

Камената топка (на сликата) покажува како сонцето треба да биде камена топка што треба да биде месечината (според хелиоцентричниот модел).
Можеме да ја видиме нејзината сјајна површина, што може да се види од земјата со голо око.
Доколку месечината беше камена топка, осветлувањето на двете фотографии од месечината би морало да биде исто.
Друга интересна работа е нејзината боја... Бојата на месечината се прилагодува на онаа на сегашното небо. Тоа многу укажува дека таа не само што не е камена топка, туку и (барем делумно) е транспарентна.

П.С.
Ова се може да се провери и докаже секој пат со обично набљудување.

Чекај да научиш за земјина атмосфера, сончева радијација и пун курац за тебе не битни ствари.
Јас официјално се откажувам од тебе, кој има сила нека ти објаснува.

Само кажи ми колку е 2*2+4*3^3? И ова ќе биде последната наша комуникација.

 

[ComfortablyNumb]

Којзнае колку напор си вложил за ова да го смислиш не да имаш коефициент на интелигенција

Врати си го никот Зурла, ти одговараше повеќе. Сега не сакам да го навредам инструментот, ама тука некаде сте со мозочен капацитет.

 

[Invisible Force]

Чекај да научиш за земјина атмосфера, сончева радијација и пун курац за тебе не битни ствари.
Јас официјално се откажувам од тебе, кој има сила нека ти објаснува.

Само кажи ми колку е 2*2+4*3^3? И ова ќе биде последната наша комуникација.

112 ..
Но не ми одговори на прашањето за светлината на Месечината. Ако според хелиоцентричниот модел сонцето ја осветлува Месечината тогаш од каде доаѓаат тие зраци и зошто не се видливи? Како зраците на сонцето создаваат -170 степени целзиусови навечер а преку ден +120? А на земјата околу 30+ степени

Автоматски споено мислење: 18 август 2025

Врати си го никот Зурла, ти одговараше повеќе. Сега не сакам да го навредам инструментот, ама тука некаде сте со мозочен капацитет.

Прегледај го приврзокот 453348

Твојот начин на реплицирање говори за твојот „капацитет на интелигенција"

 

[StoleD]

112 ..
Но не ми одговори на прашањето за светлината на Месечината. Ако според хелиоцентричниот модел сонцето ја осветлува Месечината тогаш од каде доаѓаат тие зраци и зошто не се видливи? Како зраците на сонцето создаваат -170 степени целзиусови навечер а преку ден +120? А на земјата околу 30+ степени

Колку имаш ЕЛО на chess com?
Прашањава се банални, но сакам да знам со кое ниво на интелект разговарам.

 

[парва]

112 ..
Но не ми одговори на прашањето за светлината на Месечината. Ако според хелиоцентричниот модел сонцето ја осветлува Месечината тогаш од каде доаѓаат тие зраци и зошто не се видливи? Како зраците на сонцето создаваат -170 степени целзиусови навечер а преку ден +120? А на земјата околу 30+ степени

Автоматски споено мислење: 18 август 2025

Твојот начин на реплицирање говори за твојот „капацитет на интелигенција"

Атмосфера и стаклена градина глупердооо.

Тамо брзо се лади и загрева у зависност на сончеви зраци или без.
Ми иамо бариеру, стаклену градину, озонску обвифку, магнетно поле, наша атмосфера се врти ссфе нас.Она е дел од нас. Она споро се лади и загрева.
Затој кд ке зајде слнце тамо одма е ноќ и ладно.А туја му треа време да се олади у лето до пет сабајле и му треа например још пола саат после зајдисонце скроз да се стмни.

За овија работе не ти треа школа или некакфа агенда.
Само прст на чело.

И на било коју тему повржану сс овој не ти реплицирам за да ти докажују нешто тебе.
Тој се знае и е уочливо, логично.
Туј сам за да напишу некое ново инфо што ке прочита некој и ке научи нешто што не знае.
А највише на овакфи теме ти реплицирам за да ти докажу дека си екстремно глуп.
Ептен глуп.
Ама ти курац што ке сфатиш дека си глуп.
Зшто си глуп.

 

[StoleD]

Атмосфера и стаклена градина глупердооо.

Тамо брзо се лади и загрева у зависност на сончеви зраци или без.
Ми иамо бариеру, стаклену градину, озонску обвифку, магнетно поле, наша атмосфера се врти ссфе нас.Она е дел од нас. Она споро се лади и загрева.
Затој кд ке зајде слнце тамо одма е ноќ и ладно.А туја му треа време да се олади у лето до пет сабајле и му треа например још пола саат после зајдисонце скроз да се стмни.

За овија работе не ти треа школа или некакфа агенда.
Само прст на чело.

И на било коју тему повржану сс овој не ти реплицирам за да ти докажују нешто тебе.
Тој се знае и е уочливо, логично.
Туј сам за да напишу некое ново инфо што ке прочита некој и ке научи нешто што не знае.
А највише на овакфи теме ти реплицирам за да ти докажу дека си екстремно глуп.
Ептен глуп.
Ама ти курац што ке сфатиш дека си глуп.
Зшто си глуп.

Стој бе, не го тепај!

 

[парва]

Стој бе, не го тепај!

Брат, офтопик.
Лајк прееска у ДК ти е за траку ај лајк ту мувет мувет.
Омилена трака на сина ми, по цел дн гу пое.
Некад и ремикси си пое.
Ши лајк ит крејзи крејзи хаха.

 

[bijons]

...све повеќе и повеќе ми е интересен членот Зурла, како трпеливо објаснува некои работи за кои богами нема одговори, а другите членови освен вреѓање кон него ништо конкретно не пишуваат да го побијат тоа што тој го пишува,

...тој води нормална конверзација со прашања што и за него не се јасни па бара одговори, па затоа тврди тоа што тврди и све е поубедлив токму од тоа што нема тука конкуренција за негови издржливи научни прашања освен повратни одговори кон негова личност од тип на ,,глуп, глупердо, низок капацитет на интелигенција... итн,

...Зурла ти се воситувам колку си трпелив, паметно размислуваш со прашања за кои нема одговори или барем објаснување, иако делимично се сложувам со тебе, ме ставаш на размислување за многу работи за кои и јас се сомневав од логична гледна точка.

 

[Пророкот]

...све повеќе и повеќе ми е интересен членот Зурла, како трпеливо објаснува некои работи за кои богами нема одговори, а другите членови освен вреѓање кон него ништо конкретно не пишуваат да го побијат тоа што тој го пишува,

...тој води нормална конверзација со прашања што и за него не се јасни па бара одговори, па затоа тврди тоа што тврди и све е поубедлив токму од тоа што нема тука конкуренција за негови издржливи научни прашања освен повратни одговори кон негова личност од тип на ,,глуп, глупердо, низок капацитет на интелигенција... итн,

...Зурла ти се воситувам колку си трпелив, паметно размислуваш со прашања за кои нема одговори или барем објаснување, иако делимично се сложувам со тебе, ме ставаш на размислување за многу работи за кои и јас се сомневав од логична гледна точка.

Она кое ми е најсмешно за подрржувачите на „слетувањето„ е тоа што:
- секогаш имаат точен одговор на било која забелешка и на било кое прашање од „теоретичарите на заверата„,
- тие одговори се научно точни (жими мајка) и,
- тие одговори се практично непроверливи за огромното мнозинство од поединците кои имаат интерес кон наведените „теории„.