Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
- Член од
- 4 август 2025
- Мислења
- 81
- Поени од реакции
- 190
Која мислиш дека воопшто ми е тезата? Дека Трамп е добар претседател? Тоа е многу релативно. Од аспект на она што мене ме интересира, многу е подобар од Бајден. Од аспект на односите со Израел, може да е најлош во историјата, но мене искрено не ме интересира тоа многу. Колку и да звучи бездушно за страдањата на Палестинците, целата таа приказна ми е надвор од интересот.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.907
- Поени од реакции
- 38.799
Автоматски споено мислење:
Го релативизираш фактот дека Трамп е најлошиот ПОТУС во историјата на САД, од аспект на досега виденото со војната против Иран, и подршката за ционистите во етничко чистење и геноцид од масовни размери.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.907
- Поени од реакции
- 38.799
Alaska. Putin and Trump. The meeting that was both awaited and feared. The outcome.
By Roman Alekhin
To discuss this further, the key point to understand is this: Two and a half hours behind closed doors is too little for leaders of nuclear powers if they are just starting a conversation—but too much if they were merely posing for cameras. This means the real work happened earlier—quiet, working discussions “behind the door” that never made it into the official communiqué. These are what stopped Trump from imposing secondary sanctions; this is where the exchange of conditions took place, terms that won’t be disclosed until both leaders decide the time is right. I suspect Syria was discussed, as well as the “Trump Bridge” (instead of Zangezur), the Middle East, and much more that isn’t yet visible to the naked eye.
The public part? Pure theater. The point wasn’t to negotiate in front of the world or sign something, like Trump did with Armenia and Azerbaijan—minor players, important only tactically. The point was to send a signal: the presidents of Russia and the U.S. are shaking hands and smiling again, no knives behind their backs. This signals that a new reality has arrived, one that Europe, Ukraine, and everyone accustomed to building their worldview around the idea of “Russia’s isolation” will now have to reckon with—including those within our own countries.
Trump’s comments on Fox News were deliberately vague—he’s a master at leaving room for maneuver. But the key takeaway is clear: the pressure will now shift from Moscow to Kyiv and Brussels. This is evident even in the final format—not a word about a “no-conditions” ceasefire, which was Europe and Zelensky’s main demand. This means the discussion on a final peace has been postponed, but within a clear framework: Zelensky must exit the war in a way that lets Europe save face.
Russia’s red lines have long been clear: non-aligned status for Ukraine, return of Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, and Luhansk regions within their administrative borders (not the frontlines), lifting of sanctions, and real democracy in Ukraine without persecution of the Russian language or the Orthodox Church. These conditions will prolong the conflict for some time. Zelensky will need to stage a fighting retreat to the administrative borders—this will allow Europe to save face. But the logic is already visible: Ukraine’s defeat will be framed not as a “crushing” but as a “peaceful settlement.”
Six months—that’s the timeframe in which we’ll see the dynamics. If the front accelerates, the deal is working. If it stalls, not all pieces are in place yet. But the main thing is already done: Russia is back in the game, not through gray negotiating formats but through a handshake on American soil—even if it’s chilly Alaska. (Though we have warm ties to the region, as seen in the wreath-laying for the “Heroes of ALSIB” and the meeting with Archbishop Alexy of Sitka and Alaska.)
For the world, this is an image where smiles are worth more than signatures. For Trump—a chance to show he’s the only one who can “make peace.” For Putin—a symbolic victory: Russia is not a besieged enemy but an equal player. For Europe and Ukraine—the beginning of a painful new phase where they’ll have to accept the inevitable.
In these talks, there were no winners or losers in Alaska. In Alaska, both presidents won, while those who weren’t there—lost, or at the very least, didn’t win.
By Roman Alekhin
To discuss this further, the key point to understand is this: Two and a half hours behind closed doors is too little for leaders of nuclear powers if they are just starting a conversation—but too much if they were merely posing for cameras. This means the real work happened earlier—quiet, working discussions “behind the door” that never made it into the official communiqué. These are what stopped Trump from imposing secondary sanctions; this is where the exchange of conditions took place, terms that won’t be disclosed until both leaders decide the time is right. I suspect Syria was discussed, as well as the “Trump Bridge” (instead of Zangezur), the Middle East, and much more that isn’t yet visible to the naked eye.
The public part? Pure theater. The point wasn’t to negotiate in front of the world or sign something, like Trump did with Armenia and Azerbaijan—minor players, important only tactically. The point was to send a signal: the presidents of Russia and the U.S. are shaking hands and smiling again, no knives behind their backs. This signals that a new reality has arrived, one that Europe, Ukraine, and everyone accustomed to building their worldview around the idea of “Russia’s isolation” will now have to reckon with—including those within our own countries.
Trump’s comments on Fox News were deliberately vague—he’s a master at leaving room for maneuver. But the key takeaway is clear: the pressure will now shift from Moscow to Kyiv and Brussels. This is evident even in the final format—not a word about a “no-conditions” ceasefire, which was Europe and Zelensky’s main demand. This means the discussion on a final peace has been postponed, but within a clear framework: Zelensky must exit the war in a way that lets Europe save face.
Russia’s red lines have long been clear: non-aligned status for Ukraine, return of Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, and Luhansk regions within their administrative borders (not the frontlines), lifting of sanctions, and real democracy in Ukraine without persecution of the Russian language or the Orthodox Church. These conditions will prolong the conflict for some time. Zelensky will need to stage a fighting retreat to the administrative borders—this will allow Europe to save face. But the logic is already visible: Ukraine’s defeat will be framed not as a “crushing” but as a “peaceful settlement.”
Six months—that’s the timeframe in which we’ll see the dynamics. If the front accelerates, the deal is working. If it stalls, not all pieces are in place yet. But the main thing is already done: Russia is back in the game, not through gray negotiating formats but through a handshake on American soil—even if it’s chilly Alaska. (Though we have warm ties to the region, as seen in the wreath-laying for the “Heroes of ALSIB” and the meeting with Archbishop Alexy of Sitka and Alaska.)
For the world, this is an image where smiles are worth more than signatures. For Trump—a chance to show he’s the only one who can “make peace.” For Putin—a symbolic victory: Russia is not a besieged enemy but an equal player. For Europe and Ukraine—the beginning of a painful new phase where they’ll have to accept the inevitable.
In these talks, there were no winners or losers in Alaska. In Alaska, both presidents won, while those who weren’t there—lost, or at the very least, didn’t win.
Друга работа е тоа, Венс нема да му биде некаков послушник на Трамп.
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 7.929
- Поени од реакции
- 15.326
Ти и за изминатава средба беше скептик па еве бидна.
Единствена причинан што Иран нема нов ајтолах се САД. Израел буквално може да убие било кој во Иран ако САД им дозволи. Авиони си летаа низ Иран и бомбардираа без проблем, дронови инсталирани длабоко вониранскантериторија, против тенковски ракетинќ си лансираа когсс сакаа од копно. Ама моќниот Иран ќе убие десетицинилјади преку ноќ ама не правеле тоа заради нуллеарки.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.907
- Поени од реакции
- 38.799
Ништо од ова што си напишал не докажува и не значи дека Иран не може да ги потопи носачите на авиони во Песискиот залив, и да ги срамни со земја базите на САД во близина на Иран. Исклучи го нуклеарен напад моментот, и наведеното скоро сигурно и ќе беше случено.
Западните ни во Израел немаат повеќе ПВО одошто Иран има проектили и дронови. Тоа во Израел, а ПВО-то во Персискиот залив е смешно послабо во споредба. Иран може да го сатурира западното ПВО, тоа е веќе видено на дело а носачите на авиони сеуште пловат само заради фактот дека Иран се воздржува. Мудро од нив, целта можат да ја остварат и без целосна ескалација.
Автоматски споено мислење:
Така кажаа... Каде? На западните медиуми?
Иран можеби не ги чуваат како што треба научниците, а и не може да ги сочуваат од дроновски напади извршени одвнатре од Иран. Но Ајатолахот во услови на војна е чуван во бункери/итн. Исто и нападите биле воглавно инкурзии претежно од север (Азербејџан/Турција) со ниско летачки мисии. Воениот успех е успех на Mocад и момците од одделот за пропаганда, кои успесите на дроновските екипи ги пакуваа како воздушни напади на авијацијата.
Ама тоа беше карта за едно играње. Пошто можеш да се опкладиш дека следниот пат нема да биде така лесно. Во меѓувреме Израел и западните сеуште немаат одговор на иранската сатурација на нивнот ПВО со доволно многу проектили и далекудометни дронови.
Автоматски споено мислење:
И ахем... Нетанјаху ги бара украинското (донирано) ПВО, исто како и Азов и другите наци одреди. Сега кога веќе газдите дигаат раце од Украина... Да не се фрлаат корисни алатки кои сеуште може да се искористат.
И ако нешто им треба против Иран, тоа е ПВО.
Целава ситуација е нејасна.Нели Трамп го суши мочуриштето во кое главни играчи се Евреите?А во исто време му дава огромна подршка на Израел во оружје и муниција и е против создавање на Палестинска држава.Од друга страна ЕУ каде шо во моментов во најголемите држави Франција,Германија се раководени од либерални структури,тоест блиски до мочуриштето нели,се спремни да ја признаат Палестинската држава,а ја запреа испораката на оружје за Израел.Исто и Канада.А во исто време даваат безрезервна подршка за кловнот од Украина кој е евреин кој под своја контрола има и про-нацистички единици како Азов на пример.во секој случај големциве ќе си играат некои игри ќе се смеат и сликаат,а обичниот народ во Палестина, Украина , Русија и Израел па и во ЕУ ќе го крка подебелиот...крај,како и секогаш.
Последно уредено:
па има две струи меѓу евреите, едните се оние либералните што сакаат да си ги сечат ташаците, а другите се талмудашите кои сакаат да праат геноцид во газа. Он само ги замени првите со другите.
Работиве се каша-попара,ние овдека можиме да претпоставуваме.Едно е јасно големите играчи ќе продолжат да се богатат,обичниот народ тоа скапо ќе го плати,кој со својот живот,кој со живот во сиромаштија.Така било секогаш низ човековата историја.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.907
- Поени од реакции
- 38.799
Сѐ е јасно. Дури и Израел знае да забегува надвор од контрола на газдите, и потребно е контролирање преку вакви фактори... Крајно ционистите и обичните Евреи се алатки како и другите алатки. Повластени алатки, ама сеуште само алатки на газдите.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.810
- Поени од реакции
- 18.875
Мислам дека на Зеленски, костумот му е најмал проблем ...
kyivindependent.com
EU's von der Leyen to join Zelensky in Washington talks
EU's von der Leyen to join Zelensky in Washington talks
According to a European Commission spokesperson, President Volodymyr Zelensky is visiting Brussels on Aug. 17, where he will participate in an online meeting of the so-called "coalition of the willing."
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 46.424
- Поени од реакции
- 87.357
Кога е више таму Фон Дер Лејен нека се договори уапсените од страна на ICE да се донесат во Европа.