Палестина

[датум-лф]

Кога ќе ги видам муабетиве на некои членови на форумов, како да сме биле 500 години под еврејско ропство. Може да се Стокхолм синдром.

Или таа ретардата византиска, геноцид ни направиле евреите.

Јас мислам дека они се за да се осудат , бидејќи и во војна има граници на употреба на сила.
За нив не постојат никакви граници на овој свет.
Ама па другата страна кога ќе ја погледнам.. што да видам , земјо голтни ме.

За човек да завземе страна треба да има добра причина.
Ако нема добра причина , нема потреба да завзема страна

Добар е Таксистот , само фаќа метак некогаш кога не му одговара тоа што го чита

 

[Darling]

Малце промаршај со термини. Слично на Англичаните/Французите во Северна Америка, Шпанците/Португалците во Јужна Америка. Арапите ја колонизираа Северна Африка.

Египет кога постоеше и имаше јазик и писменост, козојебците сеуште се довикуваа со мимики и крикови. Сега Египет зборува на Арапски, затоа што беше колонизиран од Арапите. Иста логика до Мороко.

I sega sto sakas da kazes deka indijancite se cisti francuzi i anglicani zosto zboruvaat angliski?
Sega istoto prasanje i za tebe, dali od Moroko se isti po genetika so onie od Katar?

 

[Ska Maniac]

Кога ќе ги видам муабетиве на некои членови на форумов, како да сме биле 500 години под еврејско ропство. Може да се Стокхолм синдром.

Или таа ретардата византиска, геноцид ни направиле евреите.

Да те потсетам геноцид не се прави само со оружје. Иако тој геноцид сега е баш актуелен и популарен кај евреите.

 

[Justae Verum]

I sega sto sakas da kazes deka indijancite se cisti francuzi i anglicani zosto zboruvaat angliski?
Sega istoto prasanje i za tebe, dali od Moroko se isti po genetika so onie od Katar?

Пак го промарши терминот. Не, доморотците што се на територија и зборуваат англиски/француски/шпански беа КОЛОНИЗИРАНИ.

Тие од Мороко беа колонизирани од арапите, така да не се исти по генетика како тие во Катар. Поголема сличност имаат затоа што се на исти меридијан и во исти континент него индијанците и англичаните. Ама колонизација е колонизација, нема да се плука по запад само, ќе се плука и по арапите.

Да те потсетам геноцид не се прави само со оружје. Иако тој геноцид сега е баш актуелен и популарен кај евреите.

Геноцид по дефиниција се прави само со оружје. Ти мислиш на етноцид, што е различен поим.

 

[датум-лф]

I sega sto sakas da kazes deka indijancite se cisti francuzi i anglicani zosto zboruvaat angliski?
Sega istoto prasanje i za tebe, dali od Moroko se isti po genetika so onie od Katar?

Што е поентата на овие прашања ако не е проблем да објасниш..?

Сакаш да кажеш дека они таму секогаш живееле , сега само зборат Арапски?
И дека во стара Византија живееле Арапски племиња?
од 1 век па се до Исламскиот поход во јужен Левант се населуваат две aрапски племиња кои биле политеисти.
Нормално дека генетиката ќе ги разликува кога се измешале со локално население и со тие што не успеале да емигрираат.
Тоа што им е заедничко е арапско потекло од старите арапски племиња кои живееле на територија на Арабија.
Пред да тргнат во поход , тие територии биле населени од други луѓе со друга етничка позадина.
Како резултат на тоа многу луѓе eмигрираат од тие простори.

https://academic.oup.com/edinburgh-...er-abstract/332670290?redirectedFrom=fulltext

 

[Darling]

Пак го промарши терминот. Не, доморотците што се на територија и зборуваат англиски/француски/шпански беа КОЛОНИЗИРАНИ.

Тие од Мороко беа колонизирани од арапите, така да не се исти по генетика како тие во Катар. Поголема сличност имаат затоа што се на исти меридијан и во исти континент него индијанците и англичаните. Ама колонизација е колонизација, нема да се плука по запад само, ќе се плука и по арапите.

I sto se slucilo vo taa kolonizacija, arapite go nametnale jazikot/verata na koj kogo mozele.
I sega posle toj nastan, Palestincite zboruvaat arapski, odnosno arapi po jazik, a potekloto im e levantsko.
Ne znam zosto e tolku kontroverzno, do kalifatot celo toa naselenie bilo hristijansko(seuste gi ima no do koga), i od padot na vizantija do denes sto e asimilirano, sto e ubieno.


@датум-лф

 

[Justae Verum]

I sto se slucilo vo taa kolonizacija, arapite go nametnale jazikot/verata na koj kogo mozele.
I sega posle toj nastan, Palestincite zboruvaat arapski, odnosno arapi po jazik, a potekloto im e levantsko.
Ne znam zosto e tolku kontroverzno, do kalifatot celo toa naselenie bilo hristijansko(seuste gi ima no do koga), i od padot na vizantija do denes sto e asimilirano, sto e ubieno.

Чим праша.

• Културно и религиозно наметнување:
  • Ширењето на исламот било дефинирачка карактеристика, при што арапските колонизатори промовирале преобратување преку стимулации (на пр., ослободување од даноци за муслиманите) и основање на џамии и исламски институции.
  • Арапскиот станал административен и религиозен јазик, постепено заменувајќи ги грчкиот, латинскиот и берберските јазици во официјални контексти. Со векови, тој станал доминантен говорен јазик во голем дел од регионот.
  • Додека некои христијански, еврејски и зороастриски заедници ги задржале своите традиции под статусот дхими, културната арабизација ги преобликувала идентитетите, особено во урбаните центри.
• Населување и демографски промени:
  • Арапски племиња, особено од Арапскиот Полуостров и Сирија, се населиле во освоените области, често во гарнизонски градови (амсар) како Фустат (Египет) и Кајруан (Тунис). Овие населби го олеснувале контролата и културната дифузија.
  • Браковите со локалното население, особено со Берберите во Северна Африка, довеле до мешани арапско-берберски заедници, забрзувајќи ја исламизацијата и арабизацијата.

Еве и ден денеска Палестинските Христијани се угнетувани од муслиманите. Затоа повеќе има Палестински Христијани во Израел него во Газа.

 

[Darling]

Чим праша.

• Културно и религиозно наметнување:
  • Ширењето на исламот било дефинирачка карактеристика, при што арапските колонизатори промовирале преобратување преку стимулации (на пр., ослободување од даноци за муслиманите) и основање на џамии и исламски институции.
  • Арапскиот станал административен и религиозен јазик, постепено заменувајќи ги грчкиот, латинскиот и берберските јазици во официјални контексти. Со векови, тој станал доминантен говорен јазик во голем дел од регионот.
  • Додека некои христијански, еврејски и зороастриски заедници ги задржале своите традиции под статусот дхими, културната арабизација ги преобликувала идентитетите, особено во урбаните центри.
• Населување и демографски промени:
  • Арапски племиња, особено од Арапскиот Полуостров и Сирија, се населиле во освоените области, често во гарнизонски градови (амсар) како Фустат (Египет) и Кајруан (Тунис). Овие населби го олеснувале контролата и културната дифузија.
  • Браковите со локалното население, особено со Берберите во Северна Африка, довеле до мешани арапско-берберски заедници, забрзувајќи ја исламизацијата и арабизацијата.

Еве и ден денеска Палестинските Христијани се угнетувани од муслиманите. Затоа повеќе има Палестински Христијани во Израел него во Газа.

Eve odgovor i od mojot chatgpt

Linguistically Arab

• Palestinians speak Arabic, specifically a Levantine dialect of Arabic that includes many loanwords and features from earlier languages like Aramaic, Canaanite, and even Greek.
• Arabic became dominant in Palestine after the Muslim conquest in the 7th century CE, when Islam and the Arabic language spread across the region.
• This linguistic shift is similar to what happened in other regions like Egypt, Syria, and Iraq, where older native languages were replaced by Arabic.

Culturally Arab

• Palestinians are also culturally Arab: they share in Arab customs, literature, poetry, music, and collective history—especially through the lens of Islamic civilization and Arab nationalism in the modern era.
• However, this cultural Arabness doesn't erase their deep local roots, which long predate the Arab conquests.

Genetically and Historically Indigenous

• Genetically and historically, Palestinians are largely descended from the indigenous peoples of the Levant—like the Canaanites, Israelites, Aramaeans, Greeks, and Romans—with only minor Arab ancestry from migrations during and after the Islamic conquests.
• Studies show they share a lot of genetic similarity with other Levantine groups, like Lebanese, Syrians, and some Jewish populations—more than with Arabian Peninsula Arabs.

In Summary

Yes – Palestinians are linguistically Arab, due to centuries of Arabic-speaking rule and culture.
But no, they are not “just Arabs” in the ethnic or genealogical sense.
They are the indigenous people of Palestine who adopted the Arabic language and identity over time—much like how Latin was adopted across Europe without everyone becoming ethnically Roman.

Da, se soglasuvam deka poveketo hristijani ziveat vo Izrael proper, no ima golem broj i vo West Bank-Palestina.
Vo Gaza se soglasuvam deka se znacitelno pomal broj.

 

[Justae Verum]

Da, se soglasuvam deka poveketo hristijani ziveat vo Izrael proper, no ima golem broj i vo West Bank-Palestina.
Vo Gaza se soglasuvam deka se znacitelno pomal broj.

Да беше Хамас во West Bank, ќе беа многу помалце.

Автоматски споено мислење: 25 април 2025

Женска, не се замарај со Палестина бе ајде, губиш на лепота.

Оди гледај некое ТВ шоу бе травар, не изигравај дебил на форум.

 

[датум-лф]

I sto se slucilo vo taa kolonizacija, arapite go nametnale jazikot/verata na koj kogo mozele.
I sega posle toj nastan, Palestincite zboruvaat arapski, odnosno arapi po jazik, a potekloto im e levantsko.
Ne znam zosto e tolku kontroverzno, do kalifatot celo toa naselenie bilo hristijansko(seuste gi ima no do koga), i od padot na vizantija do denes sto e asimilirano, sto e ubieno.


@датум-лф

Никој не кажа дека немало Арапи во Левант , но низ историја се значајно малцинство во однос на другите народи.
Ги има во јужен Левант, уште пред да дојде Исус

Иначе што има врска ако биле Христијани.. ? Они викаат и дека Исус бил Палестинец.. Бог да чува и да брани од нивните глупости,јас толку иам да кажам на тоа.

Теоријата е дека 'они секогаш биле на овие простори' и 'тоа секогаш било Палестина'.Они не ја викаат земјата Палестајн или пак Палестина , они ја викаат земјата Ф-и-л-и-с-т-и-н
Филистин е арапскиот изговор на латински збор.
Исто се изговара и на фарси

Што имаат они врска со тоа име?

Римјаните го менуваат името на регионот и станува Палестина(поради бунтот кој бил предводен од Симон бар Кохба)
На западот тоа име се пренесува преку римјаните и останува во употреба за да асоцира на светата земја,се до почетокот на 20 век кога од нигде-никаде тоа име го оживуваат Британците.
(Британците најаките историчари на свет што им кажаа исто и на грците која им е историјата..)

Арапите постепено си се населувале во текот на исламската власт(а они долго време имаа власт на таа територија)

Ние им ги отворивме исто границите на север на дотичните и денес они викаат дека цел живот тука живееле..

Незнам , ајде кажи што е спорно во ова што е напишано.

Спомна и генетски истражувања.
Што конретно ?
Има илјадници портали кои тврдат дека направиле генетски истражувања , ама кога ќе се расчепка материјалот најчесто испаѓа дека доказите се од археологија и најчесто предмети.

Така пред некое време се откри лагата дека 'Hyksos' династијата во Египет има семитско потекло и дека сѐ народ кој секогаш живеел во Ханан
А они да ти дошле преку Mitanni кралсвото..

Кога се побара примери и објаснување испадна дека генетските истражувања биле всушност грниња

 

[Darling]

Филистин е арапскиот изговор на латински збор.
Исто се изговара и на фарси

Ok

Што имаат они врска со тоа име?

Sebe opredelba. Vajda nema judei da se narekuvaat.
Siot miabet sto go pravis e ko komentari od grci i bugari na internet za makedoncite

 

[Darling]

Така пред некое време се откри лагата дека 'Hyksos' династијата во Египет има семитско потекло и дека сѐ народ кој секогаш живеел во Ханан
А они да ти дошле преку Mitanni кралсвото..

Koga? Ne mozam da najdam nisto na net. Prilicno se sto se znae za niv e deka se zapadno azijci, so semitsko poteklo.

 

[датум-лф]

Ok

Sebe opredelba. Vajda nema judei da se narekuvaat.

Како, кога они не се тој народ.
Утре ќе речат дека живееле на тие простори и биле мнозинство 5000 години..
Нека се одречат од тоа потекло(Филистејци)и нека си ја викаат државата Палестина после ако сакаат, не ме интересира апсолутно ништо околу нив.
Мене ме интересираат Филистејците и нивната поврзаност со Грците
Тоа што се тврди денес нема никаква основа

Siot miabet sto go pravis e ko komentari od grci i bugari na internet za makedoncite

Глеј , може и си во право за ова
Незгодни се овие теми бидејќи се историски

Но разликата е секако во точноста на информациите.

Автоматски споено мислење: 26 април 2025

Koga? Ne mozam da najdam nisto na net. Prilicno se sto se znae za niv e deka se zapadno azijci, so semitsko poteklo.

Прееска избришав дел од одговор , викам ај да не се праам паметен
Со чат гпт ништо не правиш ако немаш познавање на обемен материјал.
Немаш време ти за такви долги дискусии ,претпоставувам..

Треба сега јас книги тука и тези да оправам , 200 страни да изгубиме..

Од тука почнува се

Who were the Hyksos? Challenging traditional narratives using strontium isotope (87Sr/86Sr) analysis of human remains from ancient Egypt

A foreign dynasty, known as the Hyksos, ruled parts of Egypt between c. 1638–1530 BCE. Their origins are thought to be rooted in the Near East, which is supported by architectural features and grave accoutrements of Tell el-Dabca. In this former Hyksos capital in the Eastern Nile Delta, burial...

journals.plos.org

"Who were the Hyksos? Challenging traditional narratives using strontium isotope (87Sr/86Sr) analysis of human remains from ancient Egypt

A foreign dynasty, known as the Hyksos, ruled parts of Egypt between c. 1638–1530 BCE. Their origins are thought to be rooted in the Near East, which is supported by architectural features and grave accoutrements of Tell el-Dabca. In this former Hyksos capital in the Eastern Nile Delta, burial culture is characterized by a blend of Egyptian and Near Eastern elements. However, investigations are still ongoing as to where the Hyksos came from and how they rose to power. The aim of this study is to elucidate the question of possible provenience. We present the results of strontium isotope (87Sr/86Sr) ratios of human tooth enamel (n = 75) from Tell el-Dabca, focusing on comparing pre- and during Hyksos rule and sex-based differences. An influx of non-locals can be observed in the pre-Hyksos period (12th and 13th Dynasties, c. 1991–1649 BCE) during the constitution of this important harbor town, while the number of individuals already born in the Delta is larger during the Hyksos period. This is consistent with the supposition that, while the ruling class had Near Eastern origins, the Hyksos’ rise to power was not the result of an invasion, as popularly theorized, but an internal dominance and takeover of foreign elite. There is a preponderance of non-local females suggesting patrilocal residence. We discuss our findings against the current evidence of material culture and historiography, but more investigation in Near Eastern comparative sites has to be conducted to narrow our future search for the actual origins of the Hyksos.

Citation: Stantis C, Kharobi A, Maaranen N, Nowell GM, Bietak M, Prell S, et al. (2020) Who were the Hyksos? Challenging traditional narratives using strontium isotope (87Sr/86Sr) analysis of human remains from ancient Egypt. PLoS ONE 15(7): e0235414. doi:10.1371/journal.pone.0235414"

Само сум искрен и ти кажувам дека ако немаш познавање на материјалот , џабе гуглање кога незнаеш што да изгуглаш.

 

[Darling]

Како, кога они не се тој народ.
Утре ќе речат дека живееле на тие простори и биле мнозинство 5000 години..
Нека се одречат од тоа потекло(Филистејци)и нека си ја викаат државата Палестина после ако сакаат, не ме интересира апсолутно ништо околу нив.
Мене ме интересираат Филистејците и нивната поврзаност со Грците
Тоа што се тврди денес нема никаква основа


Глеј , може и си во право за ова
Незгодни се овие теми бидејќи се историски

Но разликата е секако во точноста на информациите.

Автоматски споено мислење: 26 април 2025

Прееска избришав дел од одговор , викам ај да не се праам паметен
Со чат гпт ништо не правиш ако немаш познавање на обемен материјал.
Немаш време ти за такви долги дискусии ,претпоставувам..

Треба сега јас книги тука и тези да оправам , 200 страни да изгубиме..

Од тука почнува се

Who were the Hyksos? Challenging traditional narratives using strontium isotope (87Sr/86Sr) analysis of human remains from ancient Egypt

A foreign dynasty, known as the Hyksos, ruled parts of Egypt between c. 1638–1530 BCE. Their origins are thought to be rooted in the Near East, which is supported by architectural features and grave accoutrements of Tell el-Dabca. In this former Hyksos capital in the Eastern Nile Delta, burial...

journals.plos.org

"Who were the Hyksos? Challenging traditional narratives using strontium isotope (87Sr/86Sr) analysis of human remains from ancient Egypt

A foreign dynasty, known as the Hyksos, ruled parts of Egypt between c. 1638–1530 BCE. Their origins are thought to be rooted in the Near East, which is supported by architectural features and grave accoutrements of Tell el-Dabca. In this former Hyksos capital in the Eastern Nile Delta, burial culture is characterized by a blend of Egyptian and Near Eastern elements. However, investigations are still ongoing as to where the Hyksos came from and how they rose to power. The aim of this study is to elucidate the question of possible provenience. We present the results of strontium isotope (87Sr/86Sr) ratios of human tooth enamel (n = 75) from Tell el-Dabca, focusing on comparing pre- and during Hyksos rule and sex-based differences. An influx of non-locals can be observed in the pre-Hyksos period (12th and 13th Dynasties, c. 1991–1649 BCE) during the constitution of this important harbor town, while the number of individuals already born in the Delta is larger during the Hyksos period. This is consistent with the supposition that, while the ruling class had Near Eastern origins, the Hyksos’ rise to power was not the result of an invasion, as popularly theorized, but an internal dominance and takeover of foreign elite. There is a preponderance of non-local females suggesting patrilocal residence. We discuss our findings against the current evidence of material culture and historiography, but more investigation in Near Eastern comparative sites has to be conducted to narrow our future search for the actual origins of the Hyksos.

Citation: Stantis C, Kharobi A, Maaranen N, Nowell GM, Bietak M, Prell S, et al. (2020) Who were the Hyksos? Challenging traditional narratives using strontium isotope (87Sr/86Sr) analysis of human remains from ancient Egypt. PLoS ONE 15(7): e0235414. doi:10.1371/journal.pone.0235414"

Само сум искрен и ти кажувам дека ако немаш познавање на материјалот , џабе гуглање кога незнаеш што да изгуглаш.

Judeite se etno-religiozna grupa, so poteklo od majka.
Ne mozes da se identifikuvas ako ne ispolnuvas takvi uslovi.
I ednite i drugite imaat Kanaansko poteklo. Nema kako da se otkazes, ne si go birame DNKto.


Pa dobro, ova istrazuvanje ne negira Hiksonite deka bile semiti, samo kazuva deka ne bile osvojuvaci tuku vnatresno dosle do mokj i se izdignale da vladeat. terminot bliski istok go opfaka toj region.
Barav dali genetski se dokazalo deka se od Mitani kealstvoto.

 

[Таксист]

До таму ли стигнавме?
Сега ме плаќале ..

Задачата за тебе ,секако ако се одлучиш да ја прифатиш е да објасниш како дел од арапските племиња доаѓаат до тоа да се нарекуваат Палестинци и да бараат Палестинска држава.

Тоа ти е исто како Американците да се населат околу Бангладеж и да тврдат дека се Индијци и да си бараат своја Индиска држава.



Објасни што конретно
Сите можеме на празно да обвинуваме.


Јас ти одговорив , ако ти неможеш да го разбереш моето мислење , тоа е друго.


Ајде ти на кратко објасни што посочив јас со дел од одговорот.


Што му фали на прашањето?
Погледни си го одговорот , на тоа мое прашање најпрвин одговори и ми постави контра прашање , на што и јас одговорив и сега одеднаш глупи биле прашањата


ДА БЕ ЧОЕК , ти одговорив веќе..
Да не имаш ти склероза?

"Иначе да.
Јас не кажав дека они се цвеќиња за мирисање .."

Они ова што го прават е ебење у здрав мозок и се убијци исто колку што се и тие од другата страна.

Значи ги боли кур таму и за тебе и за мене и за секој што пишува на оваа тема.
Хипотетички да речеме да отидеш таму и да сакаш да им помонеш ќе те рокнат со некоја бомба или ќе те искористат како средство за преговарање.


Ова е за Газа не е за останатата територија..


Не сум чул дека се нарекувале убијци и дека признале вина..
Кој го вели ова , може нешто поконкретно..
Бидејќи ме споредуваш со нив , затоа прашувам.


Ти си тој со прстот само кон Израел,како они да се сами во војнава.

Гледај
Минута и 23 секунди доволно е да сфатиш некои работи за Хамас.

https://youtu.be/RMejmg2T6z8?si=X9NoLv5M5vA3QYiw


Значи конфликтот меѓу нив е долго време и сам знаеш..
Не е само од 7 октомври 2023


Јас сметам дека треба да ја напуштат Газа и да почнат преговорите за две држави.



Друже тие нивни секти се зло.
Тебе изгледа те пече што се исламски..

Ај сега и јас Евреин станав , добар бил Јудаизмот..


Јас не го признавам името на таа држава , но ги признавам арапите како етникум и имаат право да си имаат своја арапска држава бидејќи после ова тешко на ист начин да се продолжи.
Мора граници
Или ќе се приграбаат другите Арапски држави..



Јасно , метак фати како и предходниот пат

Како што веќе пишав претходно, со тебе е многу тешко да се разговара разумно.
Интересно е што си долго член на форумот ама голема активност покажуваш на овој подфорум/тема, случајно нели!
Реков да не навредуваш па сега демек прашање е “склероза“ не е тврдење, а ти педер си? исто е прашање не е тврдење, вака не се води разумна дискусија, ете затоа не гледам смисла да продолжам полемика.

Мешаш баби и жаби!
Основата на Хамас бил Исламот, алооо се слушаме ли.
Да речеше Исламот од страна на Хамас се користи како инструмент ќе имав разбирање ама вака се гледа дека имаш единствена цел да манипулираш и сееш магла, немам намера да продолжам да ти одговарам и на тој начин ти овозможувам да пласираш манипулации.
Палестинците не биле Палестинци ами биле Арапи и сега на вакво тврдење треба да одговарам, а одговорот е тресеш глупости.
Немам намера да ти спорам право да продолжиш, го почитувам парвото секој да биде глуп колку сака ама немој да го злоупотребуваш тоа право.

Инаку не знам за што збориш, на која тема и по кое прашање не сум сакал да продолжам со дискусија?