Пресвртница за Украина

[Justae Verum]

ауу сте испишале 30-40 страни за неколку дена, мислиш престанало Сонцето да свети.


Од ОТАН членките само 3 поседуваат нуклераки а само една има нуклерана тријада.
Мислиш таа една земја што има нуклеарна тријада заради Полска или било која друга членка на ОТАН ќе започне нуклерна војна со Русија,
што мислиш после таква војна што би останало од САД?


Гледам многумина користат ваков наратив, не, не САД ами елитата на САД, а која е разликата, и што е важно кои се интересите на САД кога никој ништо не ги прашува и секогаш интересите на УСА елитата се тие кои ја одредуваат надворешната/внатрешната политика.
Исто и со таа приказната дипстејт ми ги отекоа , која е таа дипстејт, кој ја финансира чии интереси спроведува, за кого работи, ама не се мора да биде нешто обвиткано во некаква магла некој таму многу моќен бла бла бла


Да, ако Украина ја нападне Полска навистина може да дојде до активирање на тој фамозен член, за да ОТАН искористи прилика да влезе во Украина, ако сметаат дека Путин и цел Кремљ се толку мутави нека пробат.
Ако РФ во некакво сценарио од Холивуда ја нападне Полска сите ама сите до еден членки на ОТАН ќе се прават на удрени и ќе зборат дека Полска заради политиката кон РФ предизвикала такво нешто.

Украина не беше членак на НАТО, ама НАТО не го спречи тоа за да по 2014 и отворено влезе во Украина.
НАТО е во Украина се работи на тоа да биде истеран.


Ниту Трамп, ниту Јое, ниту било кој претседател на... ја одредуваат надворешната политика на САД, уште помалку некој си конгрес.
Токму тие (центри на моќ) кои ја креираат политиката на САД одлучија дека доста беше со Јое и екипата му и дека е време да се направи пресврт па го донесоа овој едноставно им дојде од газот во глава дека војна против нукеларна сила не се добива.
(САД никогаш ама никогаш нема да нападне ниту една земја која поседува нуклераки особено не со нуклераки, па овој што се га во Белата куќа му ја бацуваше раката на Господин Другарот Ракетмен пред некоја година, едноставно САД се таква земја против слаби и немоќни се немилосрдни против еднакви или послини се дупелисци.)

Не постојат такви "центри на моќ" како што ги замислуваш. Постоеше не-избрана бирократија која по огромен непотизам и лобирање беше креирана со години и години за да сега биде како рак на Американска држава. Затоа и се толку против моменталната влада и Маск. Колку повеќе успеат да скинат од владиниот сектор, толку послаба ќе биде таа бирократска држава и "центрите на моќ".

Полска е дел од Европската Унија и НАТО. Ако Полска е нападната а Европска Унија ја остави на цедило, тогаш нема повеќе да постои ни Европска Унија ни НАТО. И да, Америка влегува во војна, за да го спаси опстојувањето на НАТО и Европска Унија.

Од друга страна, моменталното сценарио, ако останатите членки на НАТО не го слушаат хегемонот САД, така најбрзо ќе дојде до растурање на НАТО. Е тогаш Европска Унија ќе јаде кур со боранија.

Автоматски споено мислење: 2 март 2025

-Дали требаше Зеленски да им се заблагодари на овие двајцата/САД за над 1.000.000 Украинци?

Да, оти ако не беше оружјето, Зељо ќе висеше на бандера во 2022ра.

 

[Menethil]

САД го бара тоа од нив, дел од нив се спремни тоа да го направат. Ако Украина се откаже од НАТО и враќање на териториите, и ако е намерата траен мир, не гледам друга опција.

Moe mislenje se sto bara Sad e farsa. Nivniot zbor prakticno ne vredi niso vekje, nitu za nato nitu za ovaa avantura ili miroven korpus. Ili ke napraat neso na svoja raka ili toa e toa. Dosta bitno e i turcija kako kje odigra, niv sekako ne im e od interes Rusija da se siri.

 

[Таксист]

Не е поентата дали ќе има еден или триста челенџери, поентата е дека ќе добијат амерички гаранции и договор дека нема да бидат нападнати. Впрочем едно од прашањата што САД ги испрати до европските земји беше “дали сте спремни да испратите војска во Украина, и што ви треба од нас за тоа”.

Плус што е проблемот ако на пример според договорот Украина и САД дадат гаранции дека Укеаина нема со воени средства да се обиде да ги врати окупираните региони.

Нели Русија е за мир? Или ве чеша газето за Одеса и разни империјални влажни сништа?

Ете Украина нема да добие членство во НАТО, ама за траен мир мора да постои нешто што ќе ја спречи Русија да го направи тоа што сите знаат дека ќе проба да го направи после неколку години од некој договор.

Автоматски споено мислење: 2 март 2025

Ко косоварине си за време 99та ебате ретардот умрен

Добро е се врати на фабрички подесувања, само што помислив дека некоја АИ те хакнала.

 

[The xx]

Повеќе од јасно е дека и Макрон и Стајнмаер добија одговор дали ќе добијат гаранции од Сад.

Trump says British ‘can take care of themselves’ in Ukraine

Britain and France want guarantees that Washington will back up a peacekeeping force after the war.

www.politico.eu

Ама прајте си вие муабети дека испратиле Американциве писма

Question: Shortly after the meeting concluded, much has been said, citing sources that are close to the diplomatic process, about a “three-step plan” for Ukraine that Russia has allegedly agreed upon with the United States. Is there such a plan?

Sergey Lavrov: I have not seen any information or reports concerning the “three-point plan.” Today, as I was browsing through the latest news, I saw a link to Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski saying “on the sidelines of Munich Conference” that he had met with US Presidential Envoy Keith Kellogg who informed him about a settlement plan. It didn’t say whether the plan had three or more points. Commenting on the plan, Sikorski said he was not at liberty to disclose the details. “The plan is unorthodox, but can be quite interesting.”

I asked Secretary Rubio and Michael Waltz about it, and they told it was a false report.

Како што кажав, гладна кокошка просо сонува.

Затоа им гори под нозе на Европјаните. Не оди по нивен план. Нема Русија да сс согласи на мировни трупи од Европа. Тука чика Трамп ви кажа гласно дека ризикувате ww3. На Зелински му беше јасно кажано.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не е поентата дали ќе има еден или триста челенџери, поентата е дека ќе добијат амерички гаранции и договор дека нема да бидат нападнати. Впрочем едно од прашањата што САД ги испрати до европските земји беше “дали сте спремни да испратите војска во Украина, и што ви треба од нас за тоа”.

Плус што е проблемот ако на пример според договорот Украина и САД дадат гаранции дека Укеаина нема со воени средства да се обиде да ги врати окупираните региони.

Нели Русија е за мир? Или ве чеша газето за Одеса и разни империјални влажни сништа?

Ете Украина нема да добие членство во НАТО, ама за траен мир мора да постои нешто што ќе ја спречи Русија да го направи тоа што сите знаат дека ќе проба да го направи после неколку години од некој договор.

Автоматски споено мислење: 2 март 2025

Ко косоварине си за време 99та ебате ретардот умрен

што кур те натера да мислш дека Европа ќе го диктира договорот?

 

[Таксист]

Не постојат такви "центри на моќ" како што ги замислуваш. Постоеше не-избрана бирократија која по огромен непотизам и лобирање беше креирана со години и години за да сега биде како рак на Американска држава. Затоа и се толку против моменталната влада и Маск. Колку повеќе успеат да скинат од владиниот сектор, толку послаба ќе биде таа бирократска држава и "центрите на моќ".

Полска е дел од Европската Унија и НАТО. Ако Полска е нападната а Европска Унија ја остави на цедило, тогаш нема повеќе да постои ни Европска Унија ни НАТО. И да, Америка влегува во војна, за да го спаси опстојувањето на НАТО и Европска Унија.

Од друга страна, моменталното сценарио, ако останатите членки на НАТО не го слушаат хегемонот САД, така најбрзо ќе дојде до растурање на НАТО. Е тогаш Европска Унија ќе јаде кур со боранија.

Мислиш!
Што е Волстрит?
Што се групата банки која стои зад ФЕД?
Бирократијата не се бира, ама неваѓно, не дефокусирај, не беше прапшањето тоа.
Што е тнр воен комплекс (за кој се претпоставува дека вработува над 1/3 од вкуно вработените, значи со семејствата значајна бројка)?
итн
итн

Полска е Полска сите знаеме што е Полска, прашањето беше многу едноставно,
-дали сметаш дека УСА ќе влезе во војна (нуклерна) со Руска Федерација заради Полска или било која друга членка на НАТО?
Ако не сакаш не одговарај

Да, оти ако не беше оружјето, Зељо ќе висеше на бандера во 2022ра.

Значи ли ова ако не беше оружјето ќе го немаше Зеленски ама Украина ќе имаше ЕДЕН МИЛИОН повеќе жители?
...всушност за ова беше прашањето не за Зеленски ама ајде терај само.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Moe mislenje se sto bara Sad e farsa. Nivniot zbor prakticno ne vredi niso vekje, nitu za nato nitu za ovaa avantura ili miroven korpus. Ili ke napraat neso na svoja raka ili toa e toa. Dosta bitno e i turcija kako kje odigra, niv sekako ne im e od interes Rusija da se siri.

добро бе, у невладини ли ви ги подгреваат делузиите?

 

[Johnny B]

Еве кое било решението
Не знам само како ова би функционирало во вистинскиот живот.

Овие живеат во тешка делузија.

 

[The xx]

Јас незнам што се секирате. Една година е планот. Еден трилион ќе испронта ЦЕБ и гг.

Ќе испогинат уште народ и Русија ќе колабира

 

[Justae Verum]

Мислиш!
Што е Волстрит?
Што се групата банки која стои зад ФЕД?
Бирократијата не се бира, ама неваѓно, не дефокусирај, не беше прапшањето тоа.
Што е тнр воен комплекс (за кој се претпоставува дека вработува над 1/3 од вкуно вработените, значи со семејствата значајна бројка)?
итн
итн

Ако нема корупција и се работи по закон, волстрит може гз да си бричи. Бирократијата е таа што е корумпирана и што ги зема парите од волстрит.

Полска е Полска сите знаеме што е Полска, прашањето беше многу едноставно,
-дали сметаш дека УСА ќе влезе во војна (нуклерна) со Руска Федерација заради Полска или било која друга членка на НАТО?
Ако не сакаш не одговарај

Како и 3 пати предходно одговорот беше ДА.

Значи ли ова ако не беше оружјето ќе го немаше Зеленски ама Украина ќе имаше ЕДЕН МИЛИОН повеќе жители?
...всушност за ова беше прашањето не за Зеленски ама ајде терај само.

Ако не беа Американските сателити и ISR, 300 милијарди $, Украина ќе беше имаше еден милион повеќе жители затоа што ќе капитулираше за најмногу месец дена.

Автоматски споено мислење: 2 март 2025

Јас незнам што се секирате. Една година е планот. Еден трилион ќе испронта ЦЕБ и гг.

Ќе испогинат уште народ и Русија ќе колабира

Нека испринта 1 трилион еура ЕУ и ко ќе дојди 1 долар 100 евра, ќе можи пак да се оди во ЕУ и да се клеца за две червенки. Феминистките ќе бидат 3 червенки, оти потесни ќе бидат.

 

[The xx]

Ако нема корупција и се работи по закон, волстрит може гз да си бричи. Бирократијата е таа што е корумпирана и што ги зема парите од волстрит.
Како и 3 пати предходно одговорот беше ДА.
Ако не беа Американските сателити и ISR, 300 милијарди $, Украина ќе беше имаше еден милион повеќе жители затоа што ќе капитулираше за најмногу месец дена.

Автоматски споено мислење: 2 март 2025

Нека испринта 1 трилион еура ЕУ и ко ќе дојди 1 долар 100 евра, ќе можи пак да се оди во ЕУ и да се клеца за две червенки. Феминистките ќе бидат 3 червенки, оти потесни ќе бидат.

Бараат пари. Бидејќи кнап се. Нема избор освен да испумпаат енормна количина како за Короната под изговор јакнење на одбраната и финансирање на Украина. После цацко крив кога ќе отиде пак инфлацијата нагоре.

Автоматски споено мислење: 2 март 2025

Класика реддит мислење

 

[Solaire of Astora]

Znaci ima likovi koi rezoniraat deka Rusija krvari gaki i zapadna vo teska vojna vo koja edna od pricinite go navedoa nesirenjeto na NATO i clenstvo na Ukraina vo toj sojuz, za posle sve da dozvolat Britancite i maliot Napoleon da im se nacrtaat na granica. Dobro be, sto mislite, Rusite glupi nesto gi smetate ili si praite sta je babi milo? Site sme laici tuka za geopolitika i mozeme da delime mislenja ama ova e edno od jasnite stavovi na Rusija i da go ignoriras toa znaci deka si kompletno vo deluzija vo vrska so slucuvanjata.

 

[Vanlok]

Гледам многумина користат ваков наратив, не, не САД ами елитата на САД, а која е разликата, и што е важно кои се интересите на САД кога никој ништо не ги прашува и секогаш интересите на УСА елитата се тие кои ја одредуваат надворешната/внатрешната политика.
Исто и со таа приказната дипстејт ми ги отекоа , која е таа дипстејт, кој ја финансира чии интереси спроведува, за кого работи, ама не се мора да биде нешто обвиткано во некаква магла некој таму многу моќен бла бла бла

Па не е толку тешко за разберирање... Замисли во Русија интересите на некој како Дерипаска да беа пред интересите на Русија. До сега ќе имаше миљон војни меѓу миљон мали државички на територијата на РФ. Во САД олигарсите не идат на тоа веднаш да ги распаднат САД (ок ни руските олигарси, ама се подложни на влијание на западните олигарси), но тоа што во САД олигарсите непречено работат за сопствени интереси секако иде против интересите на САД. И кога ќе кажам „интересите на САД“ тоа значи интересите во кои САД како држава ќе просперира, а со тоа и ќе просперираат луѓето кои живеат таму. Но кога елитата и корпорациите профитираат, тука нема место за просперирање на луѓето и државата. Во РФ олигархијата нема таква контрола, ни одблиску. Исто и во Кина.

Во спротивно, ако не се согласуваш тогаш во САД кои интереси имаат луѓето и државата, да работат на пропаѓање на држава како РФ. Културно и секако САД се послични со РФ отколку со било кој друг (освен Европа), има ли некој поприроден сојузник? Ама ете и против Европа работат многу очигледно. Не затоа што тоа е интерес на луѓето и државата, туку затоа што тоа е интерес на елитата во САД.

 

[Dexter26]

Бараат пари. Бидејќи кнап се. Нема избор освен да испумпаат енормна количина како за Короната под изговор јакнење на одбраната и финансирање на Украина. После цацко крив кога ќе отиде пак инфлацијата нагоре.

Класика реддит мислење
Прегледај го приврзокот 444950

Кога се случи нуклеарната хаварија во Чернобил во 1986 година, радиоактивниот облак ја помина цела источна Европа и беше јавно разоткриен дури откако пристигна до Шведска.

Доколку нуклеарна бомба погоди било кој дел од западна Русија со која се граничат "загрозените" балтички држави, како ќе се заштитат балтичките држави од радијацијата која ќе следува после нуклеарната експлозија ?

Микробите и радијацијата не разликуваат граници, националности, НАТО/ЕУ/Русија, раси, религиска (не)определба и останати разлики помеѓу луѓето и државите, единствено им треба ветар за да се шират било каде.

Овие ептен не размислуваат со бистри глави, единствено се посветени на тоа кој ќе се покаже и докаже како голем, поголем, најголем русофоб.

 

[The xx]

Znaci ima likovi koi rezoniraat deka Rusija krvari gaki i zapadna vo teska vojna vo koja edna od pricinite go navedoa nesirenjeto na NATO i clenstvo na Ukraina vo toj sojuz, za posle sve da dozvolat Britancite i maliot Napoleon da im se nacrtaat na granica. Dobro be, sto mislite, Rusite glupi nesto gi smetate ili si praite sta je babi milo? Site sme laici tuka za geopolitika i mozeme da delime mislenja ama ova e edno od jasnite stavovi na Rusija i da go ignoriras toa znaci deka si kompletno vo deluzija vo vrska so slucuvanjata.

Па така им е планот
Ете на реддит веќе се спремаат нуклеарки да купуваат за Балтикот.

Кога се случи нуклеарната хаварија во Чернобил во 1986 година, радиоактивниот облак ја помина цела источна Европа и беше јавно разоткриен дури откако пристигна до Шведска.

Доколку нуклеарна бомба погоди било кој дел од западна Русија со која се граничат "загрозените" балтички држави, како ќе се заштитат балтичките држави од радијацијата која ќе следува после нуклеарната експлозија ?

Микробите и радијацијата не разликуваат граници, националности, НАТО/ЕУ/Русија, раси, религиска (не)определба и останати разлики помеѓу луѓето и државите, единствено им треба ветар за да се шират било каде.

Овие ептен не размислуваат со бистри глави, единствено се посветени на тоа кој ќе се покаже и докаже како голем, поголем, најголем русофоб.

Па ти изгледа не следиш. Според морониве од реддит. Тор, Хулк, Др. Стрејнџер и Ајрон Мен се на страна на западов. Ака Марвел хероите. И ова што го говориш не е некој си проблем.

Размазени генерации.