Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    758
Територии не беа првичната причина за конфликтот ама со толку пролеана крв Русија нема теоретски шанси да го отстапи освоеното, за памет за друг пат да не се курчат безвезе
секако дека нема да го врати

ја викам дека само територии wont do the job, треба и другово иначе нема мир
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: A__
Мешаш баби и жаби, промашуваш поента и имаш измешана каузалност.

Ако не заврши војната со прифатлив договор за Русија ќе има нуклеарна војна.
Он никогаш не ни размислил озбилно за тоа, а којзнае и дали воопшто е способен... Сериозно ме мрзи да ја линкам сега онаа песната од Бора Чорба (ионака си знае која е). :)
Автоматски споено мислење:

Не е територијата tier 1 услов. Сетете се зошто почна војната.
Некоја чудна еуфорија, а баш на никој (свесен) не би требало да го радува релативен статус кво каде утре ќе има предвидлива нова војна.
 
Клучно ќе биде како ќе договорат иден воен потенцијал на тоа што е останато.
 
Па чекај сега, имаше тука што тврдеа дека Трамп ќе ја води истата политика на crooked Јое, a сега друго зборуваат...Како може тоа така? Зарем заборававте што пишувавте?
 
Па чекај сега, имаше тука што тврдеа дека Трамп ќе ја води истата политика на crooked Јое, a сега друго зборуваат...Како може тоа така? Зарем заборававте што пишувавте?
Ја на пример, пишував (уште многу пред Трамп да победи), дека ќе даде предлог, Русија ќе го одбие и војната ќе си продолжи.
Сега можеби ќе испадне дека неговиот предлог ќе биде прифатлив за Русија. А ич не е тешко да се заклучи дека прифатливоста на евентуалниот предлог ќе се мери со неговата комплементарност со причините за војната, кои Путин ги наведе уште на почеток.
 
Ја на пример, пишував (уште многу пред Трамп да победи), дека ќе даде предлог, Русија ќе го одбие и војната ќе си продолжи.
Сега можеби ќе испадне дека неговиот предлог ќе биде прифатлив за Русија. А ич не е тешко да се заклучи дека прифатливоста на евентуалниот предлог ќе се мери со неговата комплементарност со причините за војната, кои Путин ги наведе уште на почеток.
Имаше некој кој од петни жили тука убедуваа како Трамп ќе ја води истата политика што ја водеше Бајден, што очигледно е дека од самиот почеток не е ама баш ич исто.
 
Кога Трамп ќе се согласи со руските побарувања/услови заради кои почна војната (а која Америте со умисла ја испровоцираа)... Тогаш ти Кико ќе бидеш во право. Но од досегашните твои резултати (во гледање на рeалноста), ич не го здржуваме здивот во очекување дека овојпат ќе бидеш во право.

Тие што ја започнаа војната сега веднаш ќе му дозволат на Трамп да капитулира. Затоа и цело време Америте спомнуваат дека Украина ќе се демилитаризира како што бараат Русите, нели? :unsure:
 
Клучно ќе биде како ќе договорат иден воен потенцијал на тоа што е останато.
Тешко дека Америте ќе остават да не се наоружи Украина и да ако има потреба за неколку години пак да направат војна и да нанесат штета на Русија и ЕУ. Цехот за тоа вооружување ќе го плати ЕУ, па пак кога ќе ги активираат пак на ново богатење на воената индустрија на САД и ЕУ и Русија ќе си трпат.
 
Што е со Путин што ја ракетирал нуклеарката? Баш кога картите се на негова страна
 
Во зависност од договорот ќе зависи воената способност на Украина. Јас на идната Украина и можноста да води нова војна гледам вака: Украина во 2022 имаше околу 40 милиони глави, идната Украина ќе биде под 30 милиони така да во старт значително помалку потенцијални војници. Додатно што кога ќе дојде мирот ќе се кренат забраните за излез од државата а со тоа веројанто ќе фатат магла уште неколку милиони поради лошата состојба во која ќе биде државата на економски план како и роднини кои веќе оформиле живот во странство. Се на се демографски Украина тешко дека ќе биде способна да го повтори перформансов што го покажува моментално, НАТО може да ја спрема Украина за наредната војна али без војска џабе е се - впрочем тоа сега и се случува, опрема има ама нема луѓе. Русија од друга страна се здоби со 4-5 милиони луѓе минимум а веројатно е да се вратат луѓето кои побегнаа поради мобилизацијата (наводно пола веќе се имаат вратено) или пак Украинци кои сакаат да живеат во Федерацијата дали поради подобар стандард или пак бидејќи нивните домови се сега под руска власт а со тоа РФ би била во иднина во релативно подобра позиција од 2022.

Едино нешто што може да ја смени оваа слика е НАТО/ЕУ војска но се сомневам дека ќе дојде до тоа.
 
Тешко дека Америте ќе остават да не се наоружи Украина и да ако има потреба за неколку години пак да направат војна и да нанесат штета на Русија и ЕУ. Цехот за тоа вооружување ќе го плати ЕУ, па пак кога ќе ги активираат пак на ново богатење на воената индустрија на САД и ЕУ и Русија ќе си трпат.

Се согласувам. Лесно може да се случи продолжение уште посилно во иднина. Што според мене е доста веројатно. Следново време ќе биде дадено ЕУ да си ги зголеми воените потенцијали. Мислам дека и на Русите им е јасно ова, и дека не смеат да се олабават во иднина.

Клучно се тие прашања. Ограничувањето на воениот потенцијал и членството во Нато.
 
Влогот со овие договори е многу поголем од самата Украина. Јас пак мислам дека е превара и дека русиве сакаат да ги насамарат да свртат грб на Евро-Азија и сите тие проекти од типот на БРИКС, односно да им забијат нож у грб на Кина. Ова е многу големо што се случува, тешко дека има некој капацитет да сконта што све е у игра.
 
Во зависност од договорот ќе зависи воената способност на Украина. Јас на идната Украина и можноста да води нова војна гледам вака: Украина во 2022 имаше околу 40 милиони глави, идната Украина ќе биде под 30 милиони така да во старт значително помалку потенцијални војници. Додатно што кога ќе дојде мирот ќе се кренат забраните за излез од државата а со тоа веројанто ќе фатат магла уште неколку милиони поради лошата состојба во која ќе биде државата на економски план како и роднини кои веќе оформиле живот во странство. Се на се демографски Украина тешко дека ќе биде способна да го повтори перформансов што го покажува моментално, НАТО може да ја спрема Украина за наредната војна али без војска џабе е се - впрочем тоа сега и се случува, опрема има ама нема луѓе. Русија од друга страна се здоби со 4-5 милиони луѓе минимум а веројатно е да се вратат луѓето кои побегнаа поради мобилизацијата (наводно пола веќе се имаат вратено) или пак Украинци кои сакаат да живеат во Федерацијата дали поради подобар стандард или пак бидејќи нивните домови се сега под руска власт а со тоа РФ би била во иднина во релативно подобра позиција од 2022.

Едино нешто што може да ја смени оваа слика е НАТО/ЕУ војска но се сомневам дека ќе дојде до тоа.
Зошто истото не го кажеш за Русија која исто така има катастрофална демографска ситуација и каде изгинаа огромен дел од најспособните и најефикасните војници, а општа мобилизација се покажа дека не можат да спроведат, затоа што млад Русин од урбани средини не сака да војува, па отидоа само со професионална војска која не е ни малку доволна за некој поголем успех на военото поле. Им требаше месеци да соберат пристоен број способни војници, за да почнат офанзива во Курск, ама затоа им замреа офанзивите на 90% правци.

Прашањето е колку години, пари, ресурси ќе им биде потребно на Русите за обновување на изгубената воена опрема штом почнаа и стари канти од СССР да вадат од гаражите. Тоа се чини времен, пари, ресурси на штета на социјалниот живот на просечен Рус кој го интересира само да оди во Турска и Кипар на одмор и да има 2 литри водка во фрижидер. Кога тоа ќе му секне е тогаш ќе почнат социјални проблеми во Русија.

ЕУ може да го примени истиот модел со Украина како што го примени САД кога ги створи Јапонија, Јужна Кореја, Тајван, Сингапур, Хонг Конг како против тежа на Кина и СССР. Ќе инвестираат пар стотина милијарди евра во економија, инфраструктура, култура и ќе создадат една пристојна Украина за живот.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom