Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    744
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.374
Поени од реакции
23.180
Го забораваме малку фактот што Германците се борат на 3 фронта, м?
Ти забораваш дека Советите се бореле и со сојузниците на Германија (Финска, Италија...) кои имале свои војници со своја артилерија (меѓу другото).
 
Член од
11 октомври 2024
Мислења
318
Поени од реакции
533
Колку Русија е заглавена во војната и далеку од некаква фиктивна победа зборува и фактот дека уште не се ни приближно блиску до поголемите градови Славјанск - Константиновка - Краматорск, а да не зборуваме за милионскиот град Запорожје или Херсон.

Штом за една населба од типот на Велика Новоселка со 5000 жители пред војната се мачат три недели да ја освојат, што останува тогаш за поголемите градови, кои бараат огромна војска, логистика, жртви?

На Русите со ова темпо на војување ќе им биде потребно најмалку година дена да стигнат до третата линија на одбрана во Донбас каде украинската армија е многу утврдена. Се поставува прашањето дали Русија има човечки ресурси да влезе во војна за големи градови. Јас верувам дека не.

Секојдневно гледаме украински дронови како уништуваат руска воена и енергетска инфраструктура и фабрики, а операцијата во Курск развлече многу руска војска и ресурси таму. Се проценува дека штетата во курската област достигнала 700 милијарди рубљи.
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.731
Поени од реакции
6.112
...примирје кое би ги исполнило нивните услови како неприклучување на Украина во НАТО, лимитирање на војската и официјално признавање на 4-те територии заклучно со Крим за руски, ќе биде прифатливо за нив.
Истото го мислам.
И мислам дека тоа ќе бидат црвените линии на Русија во преговори. Плус трајна воена неутралност, без никаква присутност на странска војска. Евентуално отстапки во мали делови од 4-те региони.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.287
Поени од реакции
34.875
Далеку се од комплетно добивање. Да, ќе го добијат Донбас, но за нешто поголемо ќе треба многу време, многу жртви и секако и на Русија не и оди во прилог бесконечна војна.
Се виде тоа како ја изгубија Сирија преку ноќ. Да не беше Украина, нема шанса да дозволеа такво нешто. Ама моментално се многу развлечени.

Така да, примирје кое би ги исполнило нивните услови како неприклучување на Украина во НАТО, лимитирање на војската и официјално признавање на 4-те територии заклучно со Крим за руски, ќе биде прифатливо за нив.
Официјално согласување за трајно неприклучување на Украина во НАТО, плус трајно намалување на војската на симболична бројка (едно од барањата), плус другите барања. Тоа ќе мора да вклучува и конкретни гаранции, веројатно и некакво руско присуство и тотално западно отсуство од Украина. Сите работи заради кои и почна војната... Тоа би било капитулација на САД а РФ на ништо помалку нема да се согласат затоа што многу добро знаат дека во тој случај САД само купуваат време за нова војна.

Значи САД да капитулираат, или во спротивно РФ да се откажат од барањата заради кои мораа да почнат војна.
Колку е веројатно ова да се случи?
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.215
Поени од реакции
5.853
Цела Русија е обиколена од НАТО членки, (атер на војнава и Финска и Шведска станаа, иако беа неутрални) од НАТО бази, на Русите им изгинаа 850.000 луѓе во војнава, на САД ниту еден војник не погина, го изгубија Европскиот пазар, ги даваат нафтените деривати за безпари по Кина Индија и Пакистан, и на крајот ако немале во Украина војници ќе бил пораз на САД, а пази САД не ни учествуваше директно и со сиот потенцијал во војната, едноставно ѓубрето си го чистеше во Украина. И на крајот ако САД прифателе да не бидат воено присутни, пази ПРИСУТНИ, во Украина, ќе било пораз за САД...

Добро, јебела вас логика, во кој свет живејте???
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
665
Поени од реакции
1.767
Цела Русија е обиколена од НАТО членки, (атер на војнава и Финска и Шведска станаа, иако беа неутрални) од НАТО бази, на Русите им изгинаа 850.000 луѓе во војнава, на САД ниту еден војник не погина, го изгубија Европскиот пазар, ги даваат нафтените деривати за безпари по Кина Индија и Пакистан, и на крајот ако немале во Украина војници ќе бил пораз на САД, а пази САД не ни учествуваше директно и со сиот потенцијал во војната, едноставно ѓубрето си го чистеше во Украина. И на крајот ако САД прифателе да не бидат воено присутни, пази ПРИСУТНИ, во Украина, ќе било пораз за САД...

Добро, јебела вас логика, во кој свет живејте???
Европа дефинитивно е сјебана економски од војнава.Целта на САД е постигната.Европа и Русија станаа непријатели.САД дефинитивно го добија тоа шо го сакаа ама со огромни пари и оружје пратени во Украина.Во секој случај во 21 век белата раса испаднаа тешки идиоти.Пред нос им се случува исламизација,тие решиле да се таманат меѓу себе.Во моментов спас за Европа е само десницата.Се виде веќе шо добија европјаните од либерал-платениците.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.215
Поени од реакции
5.853
Европа дефинитивно е сјебана економски од војнава.Целта на САД е постигната.Европа и Русија станаа непријатели.САД дефинитивно го добија тоа шо го сакаа ама со огромни пари и оружје пратени во Украина.Во секој случај во 21 век белата раса испаднаа тешки идиоти.Пред нос им се случува исламизација,тие решиле да се таманат меѓу себе.Во моментов спас за Европа е само десницата.Се виде веќе шо добија европјаните од либерал-платениците.
Епа тоа го имам 80 пати напишано на темава. Најголемите добитници од војнава се САД и Кина, а Русија, Украина и ЕУ се поразените. Кој како сака нека го сфаќа, но реалноста е таа....
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
665
Поени од реакции
1.767
Епа тоа го имам 80 пати напишано на темава. Најголемите добитници од војнава се САД и Кина, а Русија, Украина и ЕУ се поразените. Кој како сака нека го сфаќа, но реалноста е таа....
СаД очекуваа повеќе ама и ова шо го добија не е за подценување.Европа е бледа сенка од тоа шо беше.Трамп си веќе си игра курташак со нив.Гренлад кај да е ќе се отцепи од Данска имаат референдум.Ништо чудно после тоа да посакаат да бидат под капата на САД.кина дефинитивно се најголемите добитници,ефтина руска нафта,доминантна во автомобилската и друга индустрија.Русиве колку толку барем територија ќе добијат богата со руди и природен гас.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.215
Поени од реакции
5.853
btw Стејт Департментот, ја замрзна цела помош за Украина.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.472
Поени од реакции
13.647
Веќе од 43та, со битката кај Курск, Русите имаат двојно повеќе артилерија, сепак завршуваат со тројно повеќе загуби.

44та, Нарва, Русите имаат 8 пати поголеми загуби.
44та, Баргатион, Русите имаат 50% поголеми загуби.
Крајот на 44та, Балтикот, Русите имаат двојно поголеми загуби.


Го забораваме малку фактот што Германците се борат на 3 фронта, м?
Во Манџурија, на крајот на втора светска војна, кога е разработена воената машинерија (луѓе и опрема), каков е соодносот на загубите?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.287
Поени од реакции
34.875
СаД очекуваа повеќе ама и ова шо го добија не е за подценување.Европа е бледа сенка од тоа шо беше.Трамп си веќе си игра курташак со нив.Гренлад кај да е ќе се отцепи од Данска имаат референдум.Ништо чудно после тоа да посакаат да бидат под капата на САД.кина дефинитивно се најголемите добитници,ефтина руска нафта,доминантна во автомобилската и друга индустрија.Русиве колку толку барем територија ќе добијат богата со руди и природен гас.
Европа е сјeбaна од Втора светска војна. Оттогаш почнуваат тие процеси. Ова сега е само финалето... Русија? Русија нема избор освен да се брани. Дека САД го изнудија тоа, да, го изнудија и тоа несомнено беше голем успех за нив. Но примарната цел во Украина не беше Европа, туку Русија.

Ќе повторам: Целта на војнава - за САД - беше и е поразот на Русија.

Епа Русија не само што не е поразена туку Русија просперира. Остај Кико што повторува папагалски, не дека РФ немаат штети и загуби ама далеку од тоа дека се пред пропаст. Погледај им ги приходите и расходите за овие неколку години, редовно имаат повеќе приходи а притоа нафтата и фосилните горива им се окулу четвртина од приходот. Немаат ни големи загуби. Како знаеме прашуваш? Па ете знаеме дека нема принудни мобилизации, нема снимки со киднапирање луѓе на улици, нема ништо од тоа.

Крајно ако целта на војнава за САД е поразот на Русија, тогаш согласување со украинска трајна неутралност и трајно симболична и мала војска - тоа е еднакво на пораз на САД (поточно за тие кои ги владеат). Затоа и нема да видиме брз мир во Украина, затоа што влоговите се премногу големи а потребите на завојуваните страни се екстремно спротивно оддалечени.

А Европа? Па они Европа ја имаат во раце од ВСВ наваму. Срањата со имиграцијата, и со намалување наталитет преку социјален инжинеринг, тоа они одамна го почнаа, пред војната со Русија. Европа одамна е сјeбaна. Европа каква што ја знаеме е dead man walking.
Автоматски споено мислење:

Цела Русија е обиколена од НАТО членки, (атер на војнава и Финска и Шведска станаа, иако беа неутрални) од НАТО бази, на Русите им изгинаа 850.000 луѓе во војнава, на САД ниту еден војник не погина, го изгубија Европскиот пазар, ги даваат нафтените деривати за безпари по Кина Индија и Пакистан, и на крајот ако немале во Украина војници ќе бил пораз на САД, а пази САД не ни учествуваше директно и со сиот потенцијал во војната, едноставно ѓубрето си го чистеше во Украина. И на крајот ако САД прифателе да не бидат воено присутни, пази ПРИСУТНИ, во Украина, ќе било пораз за САД...

Добро, јебела вас логика, во кој свет живејте???
Колку луѓе им изгинале кажа? ~0.85 милиони изгинати Руси? Затоа ли киднапираат луѓе по улици во Москва и има присилни мобилизации?
Што друго кажа... За беспари даваат енергенси, ама буџетот рекорно полн?

Тоа логично ли е? За која логика зборуваш бе Кико? Па ти и логика сте одамна скарани. Која е реалноста која вие ноевите одбивате да ја видите? Русија да имаше големи загуби, ќе мораше да има многу повеќе мобилизиции. Ама нема. Русија да ги продаваа енергенсите за беспари, ќе имаа економски проблеми. Ама нема... Зошто е тоа така, еднаш не проба да размислиш. Еднаш. Да пробаше да размислиш ќе дојдеше до заклучок дека тие глупостите не се точни. Не размислуваш, како бот ги повторуваш исти глупости без да можеш да ги објасниш.


Не знам и зошто ти реплицирам, сега само ќе повториш некои тотални глупости неповрзни со реалноста. И/или ќе почнеш со некои имбецилни навреди како што ти е обичај... Дај остави ме на мира, нема дискусија со тебе. Поглуп се осеќам после секоја размена со тебе, како да зборувам со NPC со +9милиони АоЕ аура на заглупување. Кај се појавуваш, сите поглупи ги правиш, топтан со дускусијата.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.674
Поени од реакции
25.054
Цела Русија е обиколена од НАТО членки, (атер на војнава и Финска и Шведска станаа, иако беа неутрални) од НАТО бази, на Русите им изгинаа 850.000 луѓе во војнава, на САД ниту еден војник не погина, го изгубија Европскиот пазар, ги даваат нафтените деривати за безпари по Кина Индија и Пакистан, и на крајот ако немале во Украина војници ќе бил пораз на САД, а пази САД не ни учествуваше директно и со сиот потенцијал во војната, едноставно ѓубрето си го чистеше во Украина. И на крајот ако САД прифателе да не бидат воено присутни, пази ПРИСУТНИ, во Украина, ќе било пораз за САД...

Добро, јебела вас логика, во кој свет живејте???
dobro be glup eden, zosto togas tramp saka da ja zavrsi vojnata? sto se brza?

ne znaev deka nato clenki imalo u azija na granica so rusija...

opasni ovie nato clenkite u evropa sega so shekerot kako sekretar samo use vie forumskite glupaci falite kako dobrovolci da pomognete...

ps. daj da vidime kade rusija ja dava naftata bez pari... pazarot jasno pokazuva deka "indiskata" nafta od rusija evropa ja plaka poskapo za da se pokrie i indiskata marzha i transportot... cela evropa ja deindustriliziraa ovaa budala za energensi zbori :pos:
Автоматски споено мислење:

Епа тоа го имам 80 пати напишано на темава. Најголемите добитници од војнава се САД и Кина, а Русија, Украина и ЕУ се поразените. Кој како сака нека го сфаќа, но реалноста е таа....
glup eden rusija si go vrati krim, zema 25% od ukraina i ke se zgolemi za 10M ziteli na kraj... konecno izgradija celosno nezavisen sistem za nabavki od zapadot, imaat ogromen porast vo site granki i se motorot sto go dvizi brics kon seriozen vo golema mera nezavisen i antizapaden blok.

rusija e daleku najgolem dobitnik, evropskiot pazar ne im treba go ima preku posrednici seedno dali e toa indija za nafta, turcija za gas, polska za celik, ungarija za finansii...
 
Последно уредено:
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.374
Поени од реакции
23.180
За состојбата на руската економија.

ТЛДР: ако некој сонува дека РФ ќе колабира нека продолжи да спие.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.309
Поени од реакции
84.457
 

Kajgana Shop

На врв Bottom