- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Народот одлучува, народот гласа. Без разлика дали тоа некому му се допаѓа или не.
Терористички напади во светот
- Креатор на темата jamajka
- Време на започнување
- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 2.929
- Поени од реакции
- 8.579
Треба да има некој за кој ќе може да гласа. Ми се чини дека многу крв ќе падне додека искочи новиот Ердоган.
- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Има наследник Ердоган. Хакан Фидан. Крв ќе паднеше доколку Турција беше банана и вчерашна држава како некои на балканот.
Кој зборува за Турски терористи?Ти тврдеше дека Мосад бил крив шо Арапски исламисти ја троризираат Европа.
- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Јас само му одговорив на дотичниот, кој очигледно се обидуваше да го пренасочи муабетот кон Турците. А за Арапите, искрено, не ми е гајле. Сè уште сум на мислење дека се под целосна контрола на Мосад. Тие се сатанисти пред мои очи. Мислам за арапите.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.558
- Поени од реакции
- 85.168
какви црни сатанисти бе мисир еден, нели си агностик
Дефинитивно се едни од најзлобните суштества.Со Турци никогаш не сум имал проблем имам и пријатели.Ама зборувам за тие во Мк ги сметам за лојално малцинство државава. Ердоган ми е сумлив лик.Особено после настаниве во Сирија.
- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Турција има јасно дефинирани национални интереси и стратегии кои не зависат од тоа кој е на власт. Без разлика дали лидерот се вика Ердоган, Демирел или некој трет, турската државна политика останува фокусирана на заштита на суверенитетот, националната безбедност и економскиот развој. Лидерите доаѓаат и си одат, но државните интереси се постојани.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.558
- Поени од реакции
- 85.168
И Хитлер имаше јасно дефинирани национални интереси и стратегии.
- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Агностицизмот значи дека не прифаќам НИТУ НЕГИРАМ постоење на бог или повисока сила, но тоа не значи дека немам право на ставови за одредени групи, особено кога станува збор за нивното однесување и постапки. Кога кажав 'сатанисти', зборував метафорички за злото што го шират некои екстремни поединци и групи, а не во буквална теолошка смисла. Не мешај концепти, фокусирај се на поентата.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.802
- Поени од реакции
- 35.753
Во нивните свети книги пишува дека е дозволено да се лажат кафирите. На пример правење филмови за агностицизам (изгледа атеизам сега не е доволно кул за кафирите).
- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Друже, ме интересира ти основно или средно имаш завршено ? Или си прескокнал некој чекор па си тргнал директно со докторат за светски заговори ? Теориите ти се на ниво на евтини Јутјуб документарци, а провокациите ти се како влажна хартија. Ајде, прво провери што точно пишува во тие свети книги што ги цитираш, па после дојди да се правиш експерт. До тогаш, батали ја оваа тема, не ти оди.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.802
- Поени од реакции
- 35.753
„Експерт“ никаде не се декларирав, но сеедно јaс не зборувам за непроверени работи... За разлика од тебе.
Инаку не цитирав, туку објаснував. Буквално пишува дека кафирите може да се лажат и дека лажењето не е грев во очите на Севишниот. Сега иди и прашај го оџата за духовен совет, ќе ти објасни он.
- Член од
- 3 ноември 2008
- Мислења
- 3.089
- Поени од реакции
- 1.257
Оџите и Поповите тебе ти ги оставам. Оти за мене тие имаат капацитет само за овци.