Брат ако рокнат нуклеарка овде се у радиус Куманово, Велес, Тетово, Феризај ќе биде порамнето а не ти што си се засекирал за Центар, Капиштец и Карпош 2.
Treba da se razlikuva nuklearka od takticka nuklearka.. vtorovo nema tolku silna boeva glava i nema radiacija, ednostavno poradi mokjta prodira dlaboko i ima nekoj radius od 1 do 2 km.. takvite nuklearki se fakticki za gagjanje na silosite na protivnicite..
Автоматски споено мислење:
Strategic and tactical nuclear weapon.. Strateskite se upotrebeni vrz hirosima i nagasaki..
Nisto nema da ima, osobeno po posledniot telefonski povik Trump - Putin utrinava, povik koj ne skros direktno go potvrdija i dvete strani.. Ama, posle 20 Januari, da ne si mu vo kozata na Zelenski. Ke bide pusten ne po voda, po mraz bos ke odi.....
Nisto nema da ima, osobeno po posledniot telefonski povik Trump - Putin utrinava, povik koj ne skros direktno go potvrdija i dvete strani.. Ama, posle 20 Januari, da ne si mu vo kozata na Zelenski. Ke bide pusten ne po voda, po mraz bos ke odi.....
Nisto nema da ima, osobeno po posledniot telefonski povik Trump - Putin utrinava, povik koj ne skros direktno go potvrdija i dvete strani.. Ama, posle 20 Januari, da ne si mu vo kozata na Zelenski. Ke bide pusten ne po voda, po mraz bos ke odi.....
Не мора така да биде.
Сосема е возможно до јануари да има убрзана ескалација, од страна на Украина и Западот. Не е донесена одлукава на Бајден за џабе.
Така те лажат. Ќе има, не колку со поголема бомба ама сеуште нама да сакаш да живееш ни на стотици километри од местото. Да не зборуваме за fall оff-от и ветровите.
Од неутрален аспект најдобро е конфликтот да се замрзне по корејското сценарио, иако и двете страни фанатично би го отфрлиле предлогот.
Помеѓу завојуваните страни да има некаква тампон невооружена зона во која ќе има мировни сили и секако демилитаризирање на Украина и отфрлање на секакво членство во ЕУ и НАТО.
Тоа некако би ја смирила агресивноста, иако ќе кажам ниедна страна нема да прифати еве украинската страна да отстапи територии на Русија, а Русија не може да си дозволи голема непријателска земја во своја близина која ќе биде дел од НАТО и ЕУ посебно не Украина која како и Белорусија секогаш биле дел од тој источно-словенски екс СССР свет.
Тешко ќе биде...
Oва може да го мисли само некој со целосно непознавање на реалноста на ситуацијата. Размисли зошто Русија би прифатила замрзнување на конфликтот без целосно да си ги исполнат целите на самата војна. Русија ја добива војната, зошто би прифатила замрзнување? За да им даде шанса да надокнадат залихи, да направат нови дефанзивни линии и фортификации... И после 10-ина години пак истото одново ама без предноста која сега ја имаат?
Ова се обидував да го нагласам во неколку наврати... За западните да биде успешни со ракетниве напади врз РФ, мора да направат SEAD. А за тоа требаа многу многу повеќе проектили од ~12 сторм шадоу. Немаат доволно ни платформи (за лансирање), немаат доволно ни проектили, ниту па имаат индустрија која може бргу да ги надокнади истите.
Ова што го гледаме денес во Украина, е историска смена на геополитичката парадигма во светот. САД одат надолу, и нивните вазали со нив.
Зошто Иран беше успешен во последниот ракетен напад на Израел? Затоа што успешно направија SEAD, стотици проектили употребија и го сатурираа ПВО-ото на Израел... И беа воздржани со бирањето на целите, да сакаа можеа стотици пати повеќе штета да направат - ама ок, тоа е друга тема.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
