И сепак на фактите немаш одговор па се префрлаш на старата добра ад хоминем а тука знаеш дека ако сум на лева нога ќе те испердашам ко тепих пред зграда. Затоа или врати на темава или мукла.
Повеќе од јасно и очигледно е дека истата група на луѓе владее со Вашингтон, Лондон и Париз. Оваа одлука не е насочена директно против Путин или во корист на Украина. Војната во Украина е изгубена за западот и никакво далекуметно оружје не може тоа да го спречи, и тоа на сите им е јасно.
Оваа одлука е донесена против Трамп. Идејата е да се испровоцира Путин да направи нешто радикално пред инаугурацијата на Трамп, за потоа никаков мир да не може да се склопи, и со тоа да го поткопа авторитетот на Трамп. Ако е Путин сега паметен колку што верувам дека е, треба мирно да почека вампирската камарила да си замине од Белата Куќа, и потоа да се договори со Трамп. Ако не бива ништо од таков договор, тогаш треба да се нагази Украина до крај.
Инаку, оваа е шанса за Трамп да ја демонстрира својата моќ и да му забрани на Зеленски со уцена да пука на Русија. Тоа би бил интересен чекор.
Според други извори и Макарон и Британија изјавиле дека дале дозвола да се нападне РФ!
Се во ред само се прашувам дали го известија Јое дека дал такво одобрение
Ова вест наизглед небитна ама е значајна во скалата на разгорувањето на претстојното финале (претставува класично подигање на влогот).
Штрумфови ќе излезат со наратив дека ова се прави заради тоа да му се влоши позицијата на Штрумпф во обидот на деескалација, оние кои му веруваат јас не го делам тоа мислење и сметам дека и Штрумпф активно зема учество, сепак да видиме каква ќе биде реакцијата на РФ.
Ќе биде интересно да се види на кој начин ќе одговори РФ на ваквотоподигање на влог.
радикални предлози е веднага да се ракетира Реџиково и Девесело (Констанца) а помалку радикалните велат дека ќе има дотур на оружје на прокси-“дечките“ кои чекаат да погодат некој брод или
Парафразираат... Путлер вели дека дефакто ќе бидат во војна со САД/НАТО ако нивни персонал со нивно оружје и со нивни сателити нападнат длабоко во Русија. Реално е дека отворено заканување со почнување (жешка) војна прилично безбедно може да го сметаме како поставување на „црвена линија“.
Сега доволно е Трамп само да изјави доколку Украина тргне во офанзива де факто ќе стане агресор и од Јануари сета помош за одбрана на Украина ќе биде стопирана
ако малку барем пратиш ќе видиш дека употребата на тие оружја е невозможна без поопстојно ангажирање на човечките и технолошките потенцијали на НАТО
затоа сите велат дека ова е опасна ескалација
ако малку барем пратиш ќе видиш дека употребата на тие оружја е невозможна без поопстојно ангажирање на човечките и технолошките потенцијали на НАТО
затоа сите велат дека ова е опасна ескалација
Дап, целта е псај-оп и пи-ар наратива. За западната публика ама уште повеќе за украинската публика дома, пошто они зимава дебело ќе го јадат а САД не сакаат да има бунтови. Као „не се секирајте, еве ви дозвола за тепање сега ќе ги утепате“ или таква некоја наратива за малоумни.
Кој прати, знае дека Русите имаат офанзива кај Курск. Ризикуваат, губат техника и луѓе невообичаено повеќе одошто тоа е карактеристично како ја водат војнава. За мене тоа укажува дека веројатно во догледно време следат преговори за запирање на војната (читај: капитулација на Украина). Еден од ретките адути на западните во тие претстојни преговори е тој џебот што Украинците сеуште донекаде го држат во РФ. Следствено Русите сакаат тоа да го сменат.
Во таа насока мислам дека треба да се гледаат работите, потези кои мора да се изиграат пред преговорите за предавање.
Во тој контекст го имаме и ова:
The new strikes authorization is presumably meant to tide Ukrainian societal morale over for a few months, with perhaps some kind of flashy ‘hit’ somewhere, that will be oversold as “devastating” to Russia, but it’s questionable how much mileage they can get even out of that anymore.
Remember: for the Storm Shadows to be fired “deep” into Russian territory, the F-16s—or whatever platform carrying them—would have to get almost right up to the Russian border, and risk almost certain shoot down by Russian patrol craft, long range AD, etc. The same goes for ATACMS—everyone just assumes it can hit max distance into Voronezh, but to do that the ATACMS would have to be right on the border. They learned the hard way what happens when they try that, as a slew of HIMARS trucks were destroyed not far from the border in the Kursk fiasco.
With stockpiles for both ATACMS, Storm Shadows, and even future-potential Taurus missiles scraping the bottom of the barrel, it’s not expected they could make any real mark.
It finally happened—our questions on Russia and Putin’s resoluteness have been answered.
simplicius76.substack.com
Автоматски споено мислење:
Патем ATACMS се испалуваат од истата платформа (истите возила) како HIMARS, а HIMARS возила знаеме дека не може да имаат уште многу пошто подоста такви беа уништени кај Курск и претходно во Запорожје/Херсон. И HIMARS се испалуваат повеќе наеднаш, потоа возилото веднаш бега. ATACMS се испалува еден во едно „пукање“.
Значи треба многу такви возила и многу пати да испукаат, за да се добие ефект на јато/swarm и нападот да биде ефективен против руското ПВО. Западните во Украина немаат уште многу такви возила, ниту тие би преживеале повеќе полнења и пукања пошто треба малтене да дојдат до граница за да гаѓаат цели како Воронеж на пример... Заклучок е дека ова е повеќе пи-ар потег отколку што е некој „гејмченџер“ во сегашната состојба на работите.
Може некои прљави потези да направат, како напад врз нукларната централа во Курск, или нешто друго и да го надуваат како балон... Ама генерално тоа е врвот што може да го направат. Дури и во краткорочни проекции и симулации губат, а не во средно и далекурочни сценарија. САД мораат да го затворат овој фронт, на овој или на оној начин. Посебно со развојот на настани во Блискиот Исток и Израел.
Дап, целта е псај-оп и пи-ар наратива. За западната публика ама уште повеќе за украинската публика дома, пошто они зимава дебело ќе го јадат а САД не сакаат да има бунтови. Као „не се секирајте, еве ви дозвола за тепање сега ќе ги утепате“ или таква некоја наратива за малоумни.
Кој прати, знае дека Русите имаат офанзива кај Курск. Ризикуваат, губат техника и луѓе невообичаено повеќе одошто тоа е карактеристично како ја водат војнава. За мене тоа укажува дека веројатно во догледно време следат преговори за запирање на војната (читај: капитулација на Украина). Еден од ретките адути на западните во тие претстојни преговори е тој џебот што Украинците сеуште донекаде го држат во РФ. Следствено Русите сакаат тоа да го сменат.
Во таа насока мислам дека треба да се гледаат работите, потези кои мора да се изиграат пред преговорите за предавање.
Во тој контекст го имаме и ова:
The new strikes authorization is presumably meant to tide Ukrainian societal morale over for a few months, with perhaps some kind of flashy ‘hit’ somewhere, that will be oversold as “devastating” to Russia, but it’s questionable how much mileage they can get even out of that anymore.
Remember: for the Storm Shadows to be fired “deep” into Russian territory, the F-16s—or whatever platform carrying them—would have to get almost right up to the Russian border, and risk almost certain shoot down by Russian patrol craft, long range AD, etc. The same goes for ATACMS—everyone just assumes it can hit max distance into Voronezh, but to do that the ATACMS would have to be right on the border. They learned the hard way what happens when they try that, as a slew of HIMARS trucks were destroyed not far from the border in the Kursk fiasco.
With stockpiles for both ATACMS, Storm Shadows, and even future-potential Taurus missiles scraping the bottom of the barrel, it’s not expected they could make any real mark.
It finally happened—our questions on Russia and Putin’s resoluteness have been answered.
simplicius76.substack.com
Автоматски споено мислење:
Патем ATACMS се испалуваат од истата платформа (истите возила) како HIMARS, а HIMARS возила знаеме дека не може да имаат уште многу пошто подоста такви беа уништени кај Курск и претходно во Запорожје/Херсон. И HIMARS се испалуваат повеќе наеднаш, потоа возилото веднаш бега. ATACMS се испалува еден во едно „пукање“.
Значи треба многу такви возила и многу пати да испукаат, за да се добие ефект на јато/swarm и нападот да биде ефективен против руското ПВО. Западните во Украина немаат уште многу такви возила, ниту тие би преживеале повеќе полнења и пукања пошто треба малтене да дојдат до граница за да гаѓаат цели како Воронеж на пример... Заклучок е дека ова е повеќе пи-ар потег отколку што е некој „гејмченџер“ во сегашната состојба на работите.
Може некои прљави потези да направат, како напад врз нукларната централа во Курск, или нешто друго и да го надуваат како балон... Ама генерално тоа е врвот што може да го направат. Дури и во краткорочни проекции и симулации губат, а не во средно и далекурочни сценарија. САД мораат да го затворат овој фронт, на овој или на оној начин. Посебно со развојот на настани во Блискиот Исток и Израел.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.