Исчезнати лица

Член од
30 август 2024
Мислења
55
Поени од реакции
243
Да речеме дека е така како што велиш. Но, ископаните дупки унапред на што те асоцираат? На убиство во афект или на нешто планирано однапред?
На заплашување. Можеби и испраќање фотографии од Вања и Панче до фамилиите за некаква уцена или барање...

Или... Палчо се ова го организирал до детал. Ама не рачунал да го фатат. Ако е така, тогаш мора да има позадина некоја. Ако не се пари, нешто друго е. Имоти можеби, богаство некое, бог знае.

Не сум во судница и не можам со сигурност да кажам, мислам дека нема ни човек што може сега да каже нешто со сигурност. Али оние дебилине според ова што го слушаме и гледаме но и според полициски изјави и искази, мислам дека не биле „спремни“ на убиство.

Мислам дека се излажани, изманипулирани, па убедувани дека се ќе се среди. Затоа и ги фаќаат тука и веднаш кажуваат се. Ги мава реалноста во глава дека господарот нивни им киднал и дека се оставени на цедило.

Во судница ако приметуваш од снимките, ни поглед ме мешаат. Еднаш се немаат погледнато.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.313
Со средновековни методи све може да се дознае….
Автоматски споено мислење:

Убеден сум дека Вања е убиена во афект, непревидливо и непланирано.
Како можеш врзано и преплашено девојче да убиеш во афект ?
Автоматски споено мислење:

Иначе има еден доста интересен момент. Обвинението се базира на изјавите на тројцата соучесници, иако нема многу логика за киднапирање за откуп. Тоа може да биде индикација на две работи.
1. Откако Палчо избегал и овие сватиле дека се насамарени, ја договараат приказнава што ја кажуваат.
2. Палчо да им ја наметнува причата, за да ги насочи истрагата и судењето во погрешна насока.
 
Последно уредено:
Член од
23 август 2010
Мислења
39.354
Поени од реакции
113.652
На заплашување. Можеби и испраќање фотографии од Вања и Панче до фамилиите за некаква уцена или барање...

Или... Палчо се ова го организирал до детал. Ама не рачунал да го фатат. Ако е така, тогаш мора да има позадина некоја. Ако не се пари, нешто друго е. Имоти можеби, богаство некое, бог знае.

Не сум во судница и не можам со сигурност да кажам, мислам дека нема ни човек што може сега да каже нешто со сигурност. Али оние дебилине според ова што го слушаме и гледаме но и според полициски изјави и искази, мислам дека не биле „спремни“ на убиство.

Мислам дека се излажани, изманипулирани, па убедувани дека се ќе се среди. Затоа и ги фаќаат тука и веднаш кажуваат се. Ги мава реалноста во глава дека господарот нивни им киднал и дека се оставени на цедило.

Во судница ако приметуваш од снимките, ни поглед ме мешаат. Еднаш се немаат погледнато.
Абе брат кое заплашување? Ископани дупките, киднапирано девојчето и убиено во првиот саат откако е киднапирана. Кого заплашиле?
 
Член од
30 август 2024
Мислења
55
Поени од реакции
243
Абе брат кое заплашување? Ископани дупките, киднапирано девојчето и убиено во првиот саат откако е киднапирана. Кого заплашиле?
На тоа мислам. Дека „планот“ им бил можеби да заплашуваат, да изнудат нешто, да бараат нешто. Т.е тоа Палчо можеби им го кажал ама не стигнале до тоа.
На Палчо стварно не разбирам што му се вртело во главата. Дали во афект убил или веќе планирал однапред се...

За овие околу него зборев. Тие мислам дека не биле во тек т.е не им било кажано што прават.

Уште немаат ништо разјаснето, ваљда у тек на испрашување еден бар ќе каже што реално се случувало тие 2-3 саати.
 
Член од
21 септември 2011
Мислења
700
Поени од реакции
2.067
Сега ми е јасно зошто не можам да го добијам на телефон адвокатот кој што не застапува во имотно правен спор. Ние го чекаме да се јави, пуштам тв вчера го гледам седнат до Палчо. Будалава го ангажирал баш него.:eek:
Изгледа стварно е добар штом ја одбил понудата од Груевски на времето кога му понудил да бира кај сака место во судство и си останал адвокат.
Да не го фалам пред време, да видиме како ќе го истера нашиот случај или ќе го фалам кај стигнам или ќе го пцујам.:D
 

newcastle

Shearer
Член од
23 декември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
333
Ovde veke sve e jasno, ovie ke bidat osudeni si go teraat motivot i ne veruvam deka ke ima promeni, po ova sto go izjavuvat svedocite uste se bara samo da se dokaze vina kaj tatkoto ova drugovo toa e toa si imaat prikazna vinovnici i tolku.
 

Ернесто ЧЕ Гевара

Hasta La Victoria Siempre
Член од
21 јуни 2010
Мислења
14.580
Поени од реакции
22.526
Иначе, еве го адвокатот што го возел Палчо до Белград. Пред 5 години беше гостин во емисијата Во Центар кај Васко Ефтов.

 
Член од
5 март 2018
Мислења
16.450
Поени од реакции
18.707
Можеби, ама дали знаеш дека ако издаваш деловен простор или станбен простор под наем и ако сакаш да земеш кредит мора да добиеш согласност од лицето/лицата кои го користат под наем објектот? А у денешно време поретко се нафаќаат кираџии да потпишуваат согласност за газдите да земаат кредити додека овие го користат нивниот деловен/станбен простор.

Палчо ваљда си влече извршители од поодамна, со фирмите и со сите можни превари што ги правел во минатото. Дел од нив се и застарени дела ако добро се сеќавам, барем од тоа што го читав.

Јас лично не верувам во приказната дека он бил финансиски крахиран додека не видам доказ за тоа, зашо опрема од 10+ илјади евра за ебен поткаст не се купува ако си крахиран, партија не се основа ако си крахиран и да не набројувам понатака. Можеби имал извршители, можеби земал 20к евра па после ги вратил, ама дека бил крахиран чисто сумњам. А, и која е поентата ете ако си финасиски крахиран и ти требаат пари, да киднапираш девојче и одма да го убиеш? Како ќе изнудиш пари за убиен човек?
Па еден од сведоците изјави дека помагал финансиски во партијата, донирал средства, сигурно не бил единствен, можи од таму да му е опремата.

Јас стојам на то дека првично не била целта за убиство ама нешто има тргнато наопаку и се деси шо се деси.
Автоматски споено мислење:

Затоа требаше или транскриптите оригинал да се објават од судство или да се пренесува судењето на тв. Од разбирливи и објективни причини немам ни јас ни мнозинството доверба ниту во судство ниту во медиуми.

кога адвокат ќе ти "позајми" пари оти сте "имале доверба" посебно толкава сума, пиши.

Едноставно се се проверува преку УЈП, Централен Регистар, банкарски сметки и слично за кои мвр (и правниците) имаат пристап. И кој му пуштил пари од Швицарска и каде одел со мобилниот...буквално се денес може да се провери. Ама тоа зависи од полицијата и од желбите.
Таа сума не била позајмена наеднаш, можи му земал заем и му враќал.
МВР има информации и можи затоа цврсто стојат на тоа дека се работело за изнуда.
Автоматски споено мислење:

Да речеме дека е така како што велиш. Но, ископаните дупки унапред на што те асоцираат? На убиство во афект или на нешто планирано однапред?
Планирано во случај да дојди до ваков исход, план Б
Овие се дегени ама Палчо очигледно на се мислел.
 
Последно уредено:
Член од
5 март 2018
Мислења
16.450
Поени од реакции
18.707
Не знам кај прочитавте дека е банкрот и од кај се свртија тие муабети. Инфото од вчерашното судење е дека должел пари и имал порано финансиски проблеми.
Колку шо можев да прочитам тие долгови ги расчистил со продавањето на станот.
Можи не бил банкрот ама и не бил толку моќен како шо некои тука го прикажуваа.
Не е дека немал леб да јаде ама си имал историја со долгови
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.313
Не знам кај прочитавте дека е банкрот и од кај се свртија тие муабети. Инфото од вчерашното судење е дека должел пари и имал порано финансиски проблеми.
Колку шо можев да прочитам тие долгови ги расчистил со продавањето на станот.
Можи не бил банкрот ама и не бил толку моќен како шо некои тука го прикажуваа.
Не е дека немал леб да јаде ама си имал историја со долгови
Па почнаа новинарите да пишуваат немал пари, спиел во канцеларија и слично и одма тука се вртат муабети бил финансиски крахиран и као заклучокот на јавноста треба да биде: Замижете дека се и двајцата убиени одма, замижете дека девојчето убиено 2 сати после киднапирање со спремна дупка, ама киднапирањето било за пари.

Да имаш проблем со ликвидност не значи ништо. Имал проблем со пари, продал стан средил проблеми. Тоа не значи дека немал пари, ни дека не бил имотно-финансиски моќен. Во секој случај е поимуќен од 90% од граѓаните на државава.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.924
Поени од реакции
44.979

Kajgana Shop

На врв Bottom